Лицемерие в комментариях?

Автор: Томочка Зыкова / Добавлено: 06.09.16, 20:42:43

День добрый. Не так давно прочитала я одну книгу. Книгу, которая мне не понравилась, от слова "совсем". Было очень обидно или, возможно, досадно от того, что потратила на нее деньги. Захотела я написать комментарий автору. И поняла, что не могу этого сделать. Кажется, что я просто физически не способна написать гадость незнакомому человеку. Представляется сразу огорчение этого неизвестного и ... все.. я огорчаюсь вместе с ним.  А тем временем, на страничке автора одни хвалебные комментарии стиля "спасибо, было очень вкусно, дайте добавки" и парочка откровенно хейтерских. Я малодушно отделалась одним "спасибо".  И таким же скупым "пожалуйста".  Разве это хорошо?

Вот сижу и думаю, почему так происходит. Проще похвалить, чем рассказать автору, что есть недочеты. Кому-то лень писать, кто-то действительно настолько влюблен в книгу, что не видит минусов. Но большинство людей прочтут, поморщатся и не напишут ничего. Боязнь фанатов, нежелание выглядеть злодеем в глазах автора, и в своих собственных тоже. А еще опасение, что автор из-за  критики перестанет писать.  И сомнения в себе: "ведь другим понравилось, может я такая тупая, не способна оценить".

А на деле страдают авторы. И это очень заметно по "розовым очкам". Кстати, сейчас не модно обижаться на конструктивную критику. Поэтому многие писатели с благодарностью принимают не слишком лестные мнения о своих творениях. Зато на их фанатском "глобусе" не остается белых пятен. Потому что писатели не дураки, и прекрасно понимают, что книга не может нравиться всем. А когда нет критики, нет и отклика.  

Я не говорю про фанатов, которые на каждое обновление пишут одобрения. Это правильно и хорошо. Это стимулирует автора. Но нам, читателям, пора приучаться писать о своих чувствах. Неужели автор заслужил наше сухое "спасибо"? Он пол года-год писал, старался, ночами не спал. А мы его "одариваем" так скромно. Если у читателя нет других слов, значит он или ленив, или ему не понравилось. Я бы сделала именно такие выводы. 

Я, кстати, не призываю именно критиковать. Просто любой отзыв, чаще всего, содержит как плюсы, так и минусы (хотя есть и исключения, однажды мне настолько понравилась книга, что я просто не захотела видеть эти минусы, я на них "забила").  К примеру сильная любовная линия, но не хватило интриги. Много приключений, но не раскрыт мужской персонаж. Слишком быстрое развитие сюжета, но АХ какой красавец гг. Не хватает достоверности в поведении, зато детектив интересный. Ни один автор не будет подгонять свое произведение под чьи-то ожидания, но я считаю, что знать о них он должен. 

В общем, прочь глупые страхи! Народ! Пишем то, что думаем! Всех ведь в детстве учили быть честными. И ничего с тех пор не поменялось. Так почему мы продолжаем лицемерить в комментариях. Это оскорбляет в первую очередь автора. Если не понравилось, так и пишите об этом. Если в восторге, то не отделывайтесь одной фразой. Напишите о том, что затронуло. 

Ах, да. Самое-то главное. Побольше уважения и поменьше нервов. Всегда и ко всем!!!

 

Комментарии автору:

Всего веток: 60

Комментировать

Маргарита Польская 07.09.2016, 18:16:27

Да, реальных критичных отзывов очень не хватает. Огромное спасибо тем, кто хвалит, конечно. Но! Вот пишу я, пишу...и чувствую, что что-то не так. А понять не могу, потому что книгу свою знаю наизусть, человеку со стороны лучше видно)) И моя благодарность человеку, указавшему честно на недочеты, была бы просто безмерна. И опять НО! Мало кому охота разбирать чужую писанину и еще меньше тех, кто не поленится и напишет хоть пару строк.

В ветке 4 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Маргарита Польская 08.09.2016, 20:30:38

Ксюша Ангел, Большущее спасибо)) Осталось только найти время на исправление))

Марина Болотова (Смирнова) 08.09.2016, 15:40:12

Комментарии интересно писать, когда идет плотное общение с автором. Когда же любая критика забивается ярыми поклонницами, а сам писатель реагирует только на 1-2 восторженных сообщения сухим спасибо, то участвовать в обсуждении не хочется.
Писать чисто отрицательные отзывы на бесплатные книги не совсем правильно. Если бесплатная книга не нравится вообще - забудьте про нее, удалите из библиотеки и читайте другую. Если книгу Вы дочитали - значит чем-то зацепило? Тогда все же есть смысл после всяких спасибо написать пару строчек о том, что не понравилось Никто за это с сайта нас не удалит, а автор может реально и отметит для себя.
По купленным книгам перестала стесняться писать о минусах. Самой иногда чужие замечания и ознакомительный фрагмент помогали пройти мимо и не трепать нервы ни себе, ни автору:) Кстати, заметила ,что если кто-то написал отрицательный отзыв, то и другие люди перестают бояться это сделать.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Мэб Королева-Фей 08.09.2016, 15:44:38

Марина Болотова (Смирнова), Если книгу Вы дочитали - значит чем-то зацепило? - вот точно. зачем читать то. что не нравится?

Ярослав Осипенко 08.09.2016, 15:39:37

Да уж лучше пускай лицемерят, чем вообще молчат. Или обходиться банальными спасибо. Хоть что-то, ну пожалуйста
гг
Или критику. жёсткую такую как БДСМ, или хотя бы полное уничтожение, в стиле - "не пиши больше, не твоё это"
:)

Marmotta 07.09.2016, 20:03:22

Пример... Есть книга, платная в процессе написания. Обновление ежедневно не менее десяти раз по 500+ знаков (видимо чтобы постоянно в списке книг в библиотеке читателей быть в топе). Последнее обновление - шесть знаков. На это дцать восторженных комментов а-ля "автор знает толк в извращениях".

Итак, опция пожаловаться на подписку? А смысл, в день же набирается 5000+ знаков. Ну, раздражает злоупотребление, но на это найдется железный обоснуй: "не нравится - не читай" или проще "поднакопи и читай".
Не нравится что-то в книге? Автор даже не увидит критику: конструктивную ли, эмоционалый отзыв за обсуждениями прод от 6 символов...

Вывод: отзывы нужны только тем, кто набирает свою аудиторию. Как только статус меняется на коммерцию, они никому не уперлись. Сразу же автоматом про фламастеры рассказывают. Дык зачем писать про логические ляпы или осмысленные отзывы, если кроме фламастеров никакой ценности от такой работы читательской: ни морального удовлетворения, ни веры в остальные отзывы.

В ветке 12 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ясмина Сапфир 08.09.2016, 15:30:09

Marmotta, Я ни в коем разе не писала с позиции обиженной. Подумала - оставляли только самых близких друзей, вот и удалили.
Просто ткнулась спросить - где. И не вышло. Так бы и не писала.
Я очень спокойно отношусь к этому. Понимаю, что не всегда человеку хочется общаться, иногда оставляют только близких, а порой и вовсе удаляют акк.
Ну я стараюсь расти от книги к книге. Учла все замечания ваши по Попаданке. Стараюсь учитывать абсолютно все замечания авторов, которых уважаю.))
А ком читательницы, если честно, меня немного расстроил. Из тех комментариев "вроде и похвалили, а послевкусие горькое".

Оксана Алексеева 08.09.2016, 11:58:54

Если бы читатели не стеснялись высказываться честно при онгоинге, то итоговый вариант получался бы лучше. Понятно, что вкусовщина и все дела, но бывают прямо объективные ляпы. Мне на один такой указали через год после того, как работа в сети провисела. Ну и кого благодарить - тысячу "вежливых" или одного, которому на самом деле было не все равно?

Про обычное "спасибо" ничего сказать не могу. Читатели не обязаны быть писателями. "Спасибо" от замкнутого человека имеет больший эмоциональный вес, чем простынь от словоблуда) Хотя да, развернутые восторги любят все)

Юлия Михалева 07.09.2016, 11:53:50

Спасибо от читателя тоже, кстати, совсем неплохо.
Сколько вижу подобные блоги - каждый раз терзаюсь вопросом: зачем же насиловать себя и так упорно читать то, что не идет?
Было бы отлично, если бы кто-нибудь на него ответил.
И пусть даже оно куплено. Мне бы точно было жаль времени даже на дочитывание - а тут поиски неугодного автора и высказывание ему фи. И как не лень?
Кроме того, не считаю себя вселенским судьей и мерилом абсолютной истины. Если что-то не нравится лично мне, это еще не значит, что оно никуда не годится - и автор во что бы то ни стало должен узнать об этом. По этим двум причинам не пишу негативные отзывы. Не вижу в них смысла, но, может, вы объясните, в чем он? Потому встречный вопрос к вам, как к их ценителю.

В ветке 18 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Юлия Михалева 08.09.2016, 11:54:20

Яся Белая, "Эта песня хороша, начинай с начала".
Я ничего и никому не предлагаю.
Там приведен гипотетический пример.
Я вообще не пишу негативные комменты, т.к. не вижу в них смысла. Лень повторяться, честное слово.
На этом откланиваюсь.

Шилова Людмила 08.09.2016, 08:56:46

Стараюсь писать отзывы на книги, которые как-то задели. Обычно бывает и позитив, и негатив вместе, потому что есть ценность и хочется уменьшить раздражающие моменты. Т.е. мой отзыв, даже если нехороший - все равно признание в симпатии.
А вот что значит молчание? Это и "фу, совсем не мое" на первых страницах, и прочитанный полностью роман, не вызвавший заметных эмоций (плюс и минус взаимно уничтожились). Наверное, что-то в этом есть неправильное..

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ксюша Ангел 08.09.2016, 09:06:22

Шилова Людмила, Необязательно, не вызвавший эмоций. У меня было пару раз, когда я не оставляла отзывы на понравившийся роман, потому что автор или его фанаты неадекватно реагировали на любое не соответствующее с их мнение о героях и сюжете. Потому я просто прочла и оставила свои соображения при себе.

Леонова Юлия 08.09.2016, 08:30:18

Читатель имеет право написать любой отзыв и хвалебный, и негативный. В конце концов, это дело читателя. Другое дело, как автору реагировать на отзыв?
Был у меня случай (не на этом сайте), к одному и тому же роману написали два отзыва. Оба нейтральные, без ярко выраженного негатива, но мнения, высказанные читателями, совершенно противоположные друг другу.
Один написал, что героиня глупая и слабая, а герой лапочка, а другой, что герой бабник и циник, а героиня мудрая и сильная женщина. Кому верить? Вывод: ни тому, ни другому. Дело вкуса, возвращаясь к фломастерам.

Полина Сербжинова 07.09.2016, 12:05:54

Смотря что вам не понравилось.
Если грамматика, ошибки через слово - это одно.
Если герои - то видение автора может отличаться от вашего. Сюжет? Что конкретно?
У меня было несколько негативных отзывов, где моих героинь называли наивными и безвольными, но не учли, что примеряют ситуацию к себе, а не к описываемому миру. Мои героини - очень сдержанные, права не качают, не позволяют себе хамства (отрицательные персонажи не в счет) и это тоже не нравится некоторым моим читателям.
Дальше, если автор задумал показать что-то одно, а вы ждете совсем другого, то это тоже не означает, что книга плохая. Если заявлена пара, то не обязательно должно быть развитие отношений, страсти-мордасти.
Ну и т.д.

Sachkova Maria 08.09.2016, 02:59:01

Пишу "критику" для читателей в качестве предупреждения - дескать, товарищи, аннотация врёт вот в таком-то смысле... А для профессиональной критики, которая автору полезна могла бы быть, чаще всего (автор вдруг пишет что-то, допустим, про радиолокацию и пишет неаккуратно - тогда да, имею полное моральное право высказаться) квалификации нету и мир тлен.

Екатерина Смолина 07.09.2016, 20:46:46

Почти все книги, которые я когда-то критиковала, страдала, читая и морщилась - сейчас или в топе, или напечатаны. Знак качества "Фи!" , чего уж)
А что касается полезной критики, то ее на самом деле слишком мало. Чаще всего люди указывают на якобы недочеты, проистекающие из невнимательности при чтении, либо из вкусовщины (спасибо литэре за новое слово). Реальные недочеты, с которыми автор бы согласился, схватившись за голоу, в комментариях можно увидеть крайне редко.
Это я к тому, что комментарии нужны, и критика тоже. Но и простое спасибо тоже неплохо. Особенно когда знаешь цену его отсутствию.

В ветке 8 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Яся Белая 07.09.2016, 23:08:20

Екатерина Смолина, вот эротику я вообще не трогаю, сколько не критикуют и тапками не кидают, и сцены жести :) остальное ещё как могу переделать

Наталия Носова 06.09.2016, 23:14:11

Начала читать книжку- в принципе нравится. Герои прикольные, мир необычный. Но куча опечаток, рассогласованные окончания, передернутые времена глаголов. И повествование какое-то странно без эмоциональное. Я автору так и написала. Что характерно- мне тут же отписался кто-то из читателей. В стиле "спервадобейся". Аиниже уже автор вполне корректно уточнила что к чему.
Пишу каменты такого типа только если книга действительно понравилась сюжетом или героями или если что-то непонятно.
Если все хвалят а мне не понятно за что- на колір і смак товариш не всяк. Может, они просто слишком лояльны))
Но реально была ситуация, когда автор себя позиционирует очень опытным, ходит по лит эре ипишет каменты свысока, заявляет, что книги мол успешно продаются. А почитала её самую популярную книгу- логика там и не рядом не являлась. Героиня на одной странице делает одно, а через пару страниц сама себе противоречит. К примеру- она скрывается от закона, но ходит в тюрьму (!) регулярно навещать любовника(!). Занесла я руку над клавиатурой спросить у автора про нестыковки. Но потом чутье подсказало, что сейчас меня с тем же апломбом пошлют. И не стала с бисером сами знаете что делать))

В ветке 4 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Екатерина Смолина 07.09.2016, 22:59:10

Наталия Носова, Любовника можно и навестить, если охрана знает толк в подкупах, а сама героиня может постоять за себя в крайнем случае

Нина Галимова 07.09.2016, 17:20:57

Зайдите на Фанлаб или Лабиринт. Восторженные комментарии под любовными романами и магическими академиями - "прекрасный язык", "о многом заставляет задуматься", "живые герои". Классики при жизни таких восторгов не удостаивались.

И удивляешься - почему эти шедевры до сих пор не в школьной программе вместо устаревших Пушкина, Толстого и Достоевского?

В ветке 5 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Нина Галимова 07.09.2016, 20:37:30

ХельТруда, Нет, на самом деле это реклама , а не рецензия. Судя по стилю, подружки-пописушки по бартеру на друг друга хвалебные рецензии пишут.

А потом читатели обычные жалуются - поверила отзывам, купила книгу, а оказалась чушь собачья.

Алена Федотовская 07.09.2016, 11:23:58

Прочитала. Задумалась, терзают смутные сомнения))

В ветке 5 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Алена Федотовская 07.09.2016, 20:07:29

Томочка Зыкова, Все равно заставили задуматься, а все ли "спасибо" искренние? )) А сколько еще читателей молчит? Ушла размышлять о бренности бытия)

Ира Якимова 07.09.2016, 12:11:04

Я обычно в отзывах указываю и то, что удалось автору, и то, что на мой субъективный взгляд не удалось. По собственному опыту знаю, что такие мнения воспринимаются куда лучше, чем критика без указания положительных моментов. Дружеский настрой создается. И, естественно, выводы делаю по целому тексту, тк вопросы по композиции, мотивации героев, как правило, проясняются только в процессе чтения. По текстам, находящимся в процессе выкладки, допускаю только очень острожные комментарии, по выложенным целиком - и отчитываюсь целиком по роману.
Было дело, писала пару исключительно негативных отзывов, теперь грызет совесть. Потому что положительные моменты можно отметить везде. Сама конечно тоже жесткую критику получала. Но ее надо разделять на критику по прочитанному роману, которая поможет, и отписки, когда по кусочку текста делаются глобальные негативные выводы о персонажах, жанре, сюжете, вещи в целом, которые мб автору наоборот вредны. Хотя чаще всего читатели молчаливы.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Томочка Зыкова 07.09.2016, 17:09:06

Ира Якимова, Спасибо. Я тоже за то, что бы указывать плюсы и минусы. Я за гармонию. -_O

Анна Невер 07.09.2016, 12:44:54

Я уже давно оставляю отзывы только на то, что понравилось. Оставлять отзыв на книгу, которую бросила читать - банально лень тратить сил. Редко, если в действительно классной вещи вишу мелкие огрехи или провисы - отписываю автору только из желания помочь и не в общую ленту отзывов, а на мэйл, например. Как-то так. Забыла добавить, что моя позиция - позиция ленивого автора, мне кажется.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Томочка Зыкова 07.09.2016, 17:01:08

Анна Невер, Спасибо за комментарий. Тоже хорошая позиция, вполне адекватная!!!!

snobb 07.09.2016, 13:02:02

Ого. Я была уверена, что это хвалят люди в самых крайних случаях, а ругать не стесняется почти никто.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Томочка Зыкова 07.09.2016, 16:59:42

snobb, Как ни странно, почти всегда наоборот.))) Возможно я где-то что-то пропустила...

Бронислава Вонсович, Тина Лукьянова 07.09.2016, 14:24:08

искренне надеюсь что то не Дулче Вас так расстроила :)

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Томочка Зыкова 07.09.2016, 16:57:55

Бронислава Вонсович, Тина Лукьянова , Да Бог с вами. O_O Неужели похоже? Дульче одна из самых ярких персонажей этого года, по моему мнению. Потрясающая наивность и порядочность очень выигрышно смотрится на фоне общей массы.

Гера Симова 07.09.2016, 08:42:39

Я как раз из тех авторов, что читательскую критику принимают с благодарностью. Тем более, если вы книгу купили, значит, хотя бы ознакомительный отрывок прочитали. А раз в общем произведение разочаровало, то почему бы об этом не сообщить автору, коль есть желание? Не хотите связываться с фанатами, напишите на емэйл.

Далеко не все хвалебные отзывы в комментариях лицемерные. Как читатель могу сказать, что тоже предпочитаю писать что-то позитивное. На то, что не понравилось, время не трачу. Хотя если автор нравится, то вполне могу своими неположительными впечатлениями поделиться :)

В ветке 4 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Яся Белая 07.09.2016, 14:26:22

Гера Симова, о, тогда я радуюсь, что вам нравлюсь :) раз ругаете )))

Ольга Лебедева 06.09.2016, 21:15:52

Здесь скорее речь идёт не о честности, а вашем субъективном мнении. Шутку про фломастеры все помнят:) Мне тоже многое не нравится, но я просто прохожу мимо, ведь есть те, кому это конкретное произведение пришлось по вкусу. Зачем же отталкивать потенциальных читателей своим негативным высказыванием? Каждый может сам составить своё собственное мнение о прочитанном.

В ветке 12 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ольга Лебедева 07.09.2016, 14:22:34

Вера Эн, Вечером почитаю:)