Лицемерие в комментариях?

Автор: Томочка Зыкова / Добавлено: 06.09.16, 20:42:43

День добрый. Не так давно прочитала я одну книгу. Книгу, которая мне не понравилась, от слова "совсем". Было очень обидно или, возможно, досадно от того, что потратила на нее деньги. Захотела я написать комментарий автору. И поняла, что не могу этого сделать. Кажется, что я просто физически не способна написать гадость незнакомому человеку. Представляется сразу огорчение этого неизвестного и ... все.. я огорчаюсь вместе с ним.  А тем временем, на страничке автора одни хвалебные комментарии стиля "спасибо, было очень вкусно, дайте добавки" и парочка откровенно хейтерских. Я малодушно отделалась одним "спасибо".  И таким же скупым "пожалуйста".  Разве это хорошо?

Вот сижу и думаю, почему так происходит. Проще похвалить, чем рассказать автору, что есть недочеты. Кому-то лень писать, кто-то действительно настолько влюблен в книгу, что не видит минусов. Но большинство людей прочтут, поморщатся и не напишут ничего. Боязнь фанатов, нежелание выглядеть злодеем в глазах автора, и в своих собственных тоже. А еще опасение, что автор из-за  критики перестанет писать.  И сомнения в себе: "ведь другим понравилось, может я такая тупая, не способна оценить".

А на деле страдают авторы. И это очень заметно по "розовым очкам". Кстати, сейчас не модно обижаться на конструктивную критику. Поэтому многие писатели с благодарностью принимают не слишком лестные мнения о своих творениях. Зато на их фанатском "глобусе" не остается белых пятен. Потому что писатели не дураки, и прекрасно понимают, что книга не может нравиться всем. А когда нет критики, нет и отклика.  

Я не говорю про фанатов, которые на каждое обновление пишут одобрения. Это правильно и хорошо. Это стимулирует автора. Но нам, читателям, пора приучаться писать о своих чувствах. Неужели автор заслужил наше сухое "спасибо"? Он пол года-год писал, старался, ночами не спал. А мы его "одариваем" так скромно. Если у читателя нет других слов, значит он или ленив, или ему не понравилось. Я бы сделала именно такие выводы. 

Я, кстати, не призываю именно критиковать. Просто любой отзыв, чаще всего, содержит как плюсы, так и минусы (хотя есть и исключения, однажды мне настолько понравилась книга, что я просто не захотела видеть эти минусы, я на них "забила").  К примеру сильная любовная линия, но не хватило интриги. Много приключений, но не раскрыт мужской персонаж. Слишком быстрое развитие сюжета, но АХ какой красавец гг. Не хватает достоверности в поведении, зато детектив интересный. Ни один автор не будет подгонять свое произведение под чьи-то ожидания, но я считаю, что знать о них он должен. 

В общем, прочь глупые страхи! Народ! Пишем то, что думаем! Всех ведь в детстве учили быть честными. И ничего с тех пор не поменялось. Так почему мы продолжаем лицемерить в комментариях. Это оскорбляет в первую очередь автора. Если не понравилось, так и пишите об этом. Если в восторге, то не отделывайтесь одной фразой. Напишите о том, что затронуло. 

Ах, да. Самое-то главное. Побольше уважения и поменьше нервов. Всегда и ко всем!!!

 

Комментарии автору:

Всего веток: 60

Маргарита Польская 07.09.2016, 18:16:27

Да, реальных критичных отзывов очень не хватает. Огромное спасибо тем, кто хвалит, конечно. Но! Вот пишу я, пишу...и чувствую, что что-то не так. А понять не могу, потому что книгу свою знаю наизусть, человеку со стороны лучше видно)) И моя благодарность человеку, указавшему честно на недочеты, была бы просто безмерна. И опять НО! Мало кому охота разбирать чужую писанину и еще меньше тех, кто не поленится и напишет хоть пару строк.

В ветке 4 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Маргарита Польская 08.09.2016, 20:30:38

Ксюша Ангел, Большущее спасибо)) Осталось только найти время на исправление))

Марина Болотова (Смирнова) 08.09.2016, 15:40:12

Комментарии интересно писать, когда идет плотное общение с автором. Когда же любая критика забивается ярыми поклонницами, а сам писатель реагирует только на 1-2 восторженных сообщения сухим спасибо, то участвовать в обсуждении не хочется.
Писать чисто отрицательные отзывы на бесплатные книги не совсем правильно. Если бесплатная книга не нравится вообще - забудьте про нее, удалите из библиотеки и читайте другую. Если книгу Вы дочитали - значит чем-то зацепило? Тогда все же есть смысл после всяких спасибо написать пару строчек о том, что не понравилось Никто за это с сайта нас не удалит, а автор может реально и отметит для себя.
По купленным книгам перестала стесняться писать о минусах. Самой иногда чужие замечания и ознакомительный фрагмент помогали пройти мимо и не трепать нервы ни себе, ни автору:) Кстати, заметила ,что если кто-то написал отрицательный отзыв, то и другие люди перестают бояться это сделать.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Алекс 08.09.2016, 15:44:38

Марина Болотова (Смирнова), Если книгу Вы дочитали - значит чем-то зацепило? - вот точно. зачем читать то. что не нравится?

Ярослав Осипенко 08.09.2016, 15:39:37

Да уж лучше пускай лицемерят, чем вообще молчат. Или обходиться банальными спасибо. Хоть что-то, ну пожалуйста
гг
Или критику. жёсткую такую как БДСМ, или хотя бы полное уничтожение, в стиле - "не пиши больше, не твоё это"
:)

Мармотта 07.09.2016, 20:03:22

Пример... Есть книга, платная в процессе написания. Обновление ежедневно не менее десяти раз по 500+ знаков (видимо чтобы постоянно в списке книг в библиотеке читателей быть в топе). Последнее обновление - шесть знаков. На это дцать восторженных комментов а-ля "автор знает толк в извращениях".

Итак, опция пожаловаться на подписку? А смысл, в день же набирается 5000+ знаков. Ну, раздражает злоупотребление, но на это найдется железный обоснуй: "не нравится - не читай" или проще "поднакопи и читай".
Не нравится что-то в книге? Автор даже не увидит критику: конструктивную ли, эмоционалый отзыв за обсуждениями прод от 6 символов...

Вывод: отзывы нужны только тем, кто набирает свою аудиторию. Как только статус меняется на коммерцию, они никому не уперлись. Сразу же автоматом про фламастеры рассказывают. Дык зачем писать про логические ляпы или осмысленные отзывы, если кроме фламастеров никакой ценности от такой работы читательской: ни морального удовлетворения, ни веры в остальные отзывы.

В ветке 12 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ясмина Сапфир 08.09.2016, 15:30:09

Marmotta, Я ни в коем разе не писала с позиции обиженной. Подумала - оставляли только самых близких друзей, вот и удалили.
Просто ткнулась спросить - где. И не вышло. Так бы и не писала.
Я очень спокойно отношусь к этому. Понимаю, что не всегда человеку хочется общаться, иногда оставляют только близких, а порой и вовсе удаляют акк.
Ну я стараюсь расти от книги к книге. Учла все замечания ваши по Попаданке. Стараюсь учитывать абсолютно все замечания авторов, которых уважаю.))
А ком читательницы, если честно, меня немного расстроил. Из тех комментариев "вроде и похвалили, а послевкусие горькое".

Оксана Алексеева 08.09.2016, 11:58:54

Если бы читатели не стеснялись высказываться честно при онгоинге, то итоговый вариант получался бы лучше. Понятно, что вкусовщина и все дела, но бывают прямо объективные ляпы. Мне на один такой указали через год после того, как работа в сети провисела. Ну и кого благодарить - тысячу "вежливых" или одного, которому на самом деле было не все равно?

Про обычное "спасибо" ничего сказать не могу. Читатели не обязаны быть писателями. "Спасибо" от замкнутого человека имеет больший эмоциональный вес, чем простынь от словоблуда) Хотя да, развернутые восторги любят все)

Юлия Михалева 07.09.2016, 11:53:50

Спасибо от читателя тоже, кстати, совсем неплохо.
Сколько вижу подобные блоги - каждый раз терзаюсь вопросом: зачем же насиловать себя и так упорно читать то, что не идет?
Было бы отлично, если бы кто-нибудь на него ответил.
И пусть даже оно куплено. Мне бы точно было жаль времени даже на дочитывание - а тут поиски неугодного автора и высказывание ему фи. И как не лень?
Кроме того, не считаю себя вселенским судьей и мерилом абсолютной истины. Если что-то не нравится лично мне, это еще не значит, что оно никуда не годится - и автор во что бы то ни стало должен узнать об этом. По этим двум причинам не пишу негативные отзывы. Не вижу в них смысла, но, может, вы объясните, в чем он? Потому встречный вопрос к вам, как к их ценителю.

В ветке 18 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Юлия Михалева 08.09.2016, 11:54:20

Яся Белая, "Эта песня хороша, начинай с начала".
Я ничего и никому не предлагаю.
Там приведен гипотетический пример.
Я вообще не пишу негативные комменты, т.к. не вижу в них смысла. Лень повторяться, честное слово.
На этом откланиваюсь.

Шилова Людмила 08.09.2016, 08:56:46

Стараюсь писать отзывы на книги, которые как-то задели. Обычно бывает и позитив, и негатив вместе, потому что есть ценность и хочется уменьшить раздражающие моменты. Т.е. мой отзыв, даже если нехороший - все равно признание в симпатии.
А вот что значит молчание? Это и "фу, совсем не мое" на первых страницах, и прочитанный полностью роман, не вызвавший заметных эмоций (плюс и минус взаимно уничтожились). Наверное, что-то в этом есть неправильное..

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ксюша Ангел 08.09.2016, 09:06:22

Шилова Людмила, Необязательно, не вызвавший эмоций. У меня было пару раз, когда я не оставляла отзывы на понравившийся роман, потому что автор или его фанаты неадекватно реагировали на любое не соответствующее с их мнение о героях и сюжете. Потому я просто прочла и оставила свои соображения при себе.

Леонова Юлия 08.09.2016, 08:30:18

Читатель имеет право написать любой отзыв и хвалебный, и негативный. В конце концов, это дело читателя. Другое дело, как автору реагировать на отзыв?
Был у меня случай (не на этом сайте), к одному и тому же роману написали два отзыва. Оба нейтральные, без ярко выраженного негатива, но мнения, высказанные читателями, совершенно противоположные друг другу.
Один написал, что героиня глупая и слабая, а герой лапочка, а другой, что герой бабник и циник, а героиня мудрая и сильная женщина. Кому верить? Вывод: ни тому, ни другому. Дело вкуса, возвращаясь к фломастерам.

Полина Сербжинова 07.09.2016, 12:05:54

Смотря что вам не понравилось.
Если грамматика, ошибки через слово - это одно.
Если герои - то видение автора может отличаться от вашего. Сюжет? Что конкретно?
У меня было несколько негативных отзывов, где моих героинь называли наивными и безвольными, но не учли, что примеряют ситуацию к себе, а не к описываемому миру. Мои героини - очень сдержанные, права не качают, не позволяют себе хамства (отрицательные персонажи не в счет) и это тоже не нравится некоторым моим читателям.
Дальше, если автор задумал показать что-то одно, а вы ждете совсем другого, то это тоже не означает, что книга плохая. Если заявлена пара, то не обязательно должно быть развитие отношений, страсти-мордасти.
Ну и т.д.

Sachkova Maria 08.09.2016, 02:59:01

Пишу "критику" для читателей в качестве предупреждения - дескать, товарищи, аннотация врёт вот в таком-то смысле... А для профессиональной критики, которая автору полезна могла бы быть, чаще всего (автор вдруг пишет что-то, допустим, про радиолокацию и пишет неаккуратно - тогда да, имею полное моральное право высказаться) квалификации нету и мир тлен.

Екатерина Смолина 07.09.2016, 20:46:46

Почти все книги, которые я когда-то критиковала, страдала, читая и морщилась - сейчас или в топе, или напечатаны. Знак качества "Фи!" , чего уж)
А что касается полезной критики, то ее на самом деле слишком мало. Чаще всего люди указывают на якобы недочеты, проистекающие из невнимательности при чтении, либо из вкусовщины (спасибо литэре за новое слово). Реальные недочеты, с которыми автор бы согласился, схватившись за голоу, в комментариях можно увидеть крайне редко.
Это я к тому, что комментарии нужны, и критика тоже. Но и простое спасибо тоже неплохо. Особенно когда знаешь цену его отсутствию.

В ветке 8 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Яся Белая 07.09.2016, 23:08:20

Екатерина Смолина, вот эротику я вообще не трогаю, сколько не критикуют и тапками не кидают, и сцены жести :) остальное ещё как могу переделать

Наталия Носова 06.09.2016, 23:14:11

Начала читать книжку- в принципе нравится. Герои прикольные, мир необычный. Но куча опечаток, рассогласованные окончания, передернутые времена глаголов. И повествование какое-то странно без эмоциональное. Я автору так и написала. Что характерно- мне тут же отписался кто-то из читателей. В стиле "спервадобейся". Аиниже уже автор вполне корректно уточнила что к чему.
Пишу каменты такого типа только если книга действительно понравилась сюжетом или героями или если что-то непонятно.
Если все хвалят а мне не понятно за что- на колір і смак товариш не всяк. Может, они просто слишком лояльны))
Но реально была ситуация, когда автор себя позиционирует очень опытным, ходит по лит эре ипишет каменты свысока, заявляет, что книги мол успешно продаются. А почитала её самую популярную книгу- логика там и не рядом не являлась. Героиня на одной странице делает одно, а через пару страниц сама себе противоречит. К примеру- она скрывается от закона, но ходит в тюрьму (!) регулярно навещать любовника(!). Занесла я руку над клавиатурой спросить у автора про нестыковки. Но потом чутье подсказало, что сейчас меня с тем же апломбом пошлют. И не стала с бисером сами знаете что делать))

В ветке 4 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Екатерина Смолина 07.09.2016, 22:59:10

Наталия Носова, Любовника можно и навестить, если охрана знает толк в подкупах, а сама героиня может постоять за себя в крайнем случае

Нина Галимова 07.09.2016, 17:20:57

Зайдите на Фанлаб или Лабиринт. Восторженные комментарии под любовными романами и магическими академиями - "прекрасный язык", "о многом заставляет задуматься", "живые герои". Классики при жизни таких восторгов не удостаивались.

И удивляешься - почему эти шедевры до сих пор не в школьной программе вместо устаревших Пушкина, Толстого и Достоевского?

В ветке 5 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Нина Галимова 07.09.2016, 20:37:30

ХельТруда, Нет, на самом деле это реклама , а не рецензия. Судя по стилю, подружки-пописушки по бартеру на друг друга хвалебные рецензии пишут.

А потом читатели обычные жалуются - поверила отзывам, купила книгу, а оказалась чушь собачья.

Алена Федотовская 07.09.2016, 11:23:58

Прочитала. Задумалась, терзают смутные сомнения))

В ветке 5 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Алена Федотовская 07.09.2016, 20:07:29

Томочка Зыкова, Все равно заставили задуматься, а все ли "спасибо" искренние? )) А сколько еще читателей молчит? Ушла размышлять о бренности бытия)

Ира Якимова 07.09.2016, 12:11:04

Я обычно в отзывах указываю и то, что удалось автору, и то, что на мой субъективный взгляд не удалось. По собственному опыту знаю, что такие мнения воспринимаются куда лучше, чем критика без указания положительных моментов. Дружеский настрой создается. И, естественно, выводы делаю по целому тексту, тк вопросы по композиции, мотивации героев, как правило, проясняются только в процессе чтения. По текстам, находящимся в процессе выкладки, допускаю только очень острожные комментарии, по выложенным целиком - и отчитываюсь целиком по роману.
Было дело, писала пару исключительно негативных отзывов, теперь грызет совесть. Потому что положительные моменты можно отметить везде. Сама конечно тоже жесткую критику получала. Но ее надо разделять на критику по прочитанному роману, которая поможет, и отписки, когда по кусочку текста делаются глобальные негативные выводы о персонажах, жанре, сюжете, вещи в целом, которые мб автору наоборот вредны. Хотя чаще всего читатели молчаливы.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Томочка Зыкова 07.09.2016, 17:09:06

Ира Якимова, Спасибо. Я тоже за то, что бы указывать плюсы и минусы. Я за гармонию. -_O

Анна Невер 07.09.2016, 12:44:54

Я уже давно оставляю отзывы только на то, что понравилось. Оставлять отзыв на книгу, которую бросила читать - банально лень тратить сил. Редко, если в действительно классной вещи вишу мелкие огрехи или провисы - отписываю автору только из желания помочь и не в общую ленту отзывов, а на мэйл, например. Как-то так. Забыла добавить, что моя позиция - позиция ленивого автора, мне кажется.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Томочка Зыкова 07.09.2016, 17:01:08

Анна Невер, Спасибо за комментарий. Тоже хорошая позиция, вполне адекватная!!!!

snobb 07.09.2016, 13:02:02

Ого. Я была уверена, что это хвалят люди в самых крайних случаях, а ругать не стесняется почти никто.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Томочка Зыкова 07.09.2016, 16:59:42

snobb, Как ни странно, почти всегда наоборот.))) Возможно я где-то что-то пропустила...

Бронислава Вонсович Тина Лукьянова 07.09.2016, 14:24:08

искренне надеюсь что то не Дулче Вас так расстроила :)

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Томочка Зыкова 07.09.2016, 16:57:55

Бронислава Вонсович, Тина Лукьянова , Да Бог с вами. O_O Неужели похоже? Дульче одна из самых ярких персонажей этого года, по моему мнению. Потрясающая наивность и порядочность очень выигрышно смотрится на фоне общей массы.

Гера Симова 07.09.2016, 08:42:39

Я как раз из тех авторов, что читательскую критику принимают с благодарностью. Тем более, если вы книгу купили, значит, хотя бы ознакомительный отрывок прочитали. А раз в общем произведение разочаровало, то почему бы об этом не сообщить автору, коль есть желание? Не хотите связываться с фанатами, напишите на емэйл.

Далеко не все хвалебные отзывы в комментариях лицемерные. Как читатель могу сказать, что тоже предпочитаю писать что-то позитивное. На то, что не понравилось, время не трачу. Хотя если автор нравится, то вполне могу своими неположительными впечатлениями поделиться :)

В ветке 4 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Яся Белая 07.09.2016, 14:26:22

Гера Симова, о, тогда я радуюсь, что вам нравлюсь :) раз ругаете )))

Ольга Лебедева 06.09.2016, 21:15:52

Здесь скорее речь идёт не о честности, а вашем субъективном мнении. Шутку про фломастеры все помнят:) Мне тоже многое не нравится, но я просто прохожу мимо, ведь есть те, кому это конкретное произведение пришлось по вкусу. Зачем же отталкивать потенциальных читателей своим негативным высказыванием? Каждый может сам составить своё собственное мнение о прочитанном.

В ветке 12 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ольга Лебедева 07.09.2016, 14:22:34

Вера Эн, Вечером почитаю:)

Эйвери Блесс 07.09.2016, 11:50:07

А я боюсь писать правду. Обожглась на марафоне. Когда просто читаю книгу, на этом ли сайте или на другом, и мне она не нравится, просто закрываю и ищу что-то новое. Если произведение понравилось, ставлю лайк (всегда), если мало комментов у автора отпишусь, если много, то могу и полениться. На марафоне надо отписаться в любом случае. Так как не люблю кривить душой, то всегда пишу правду. Но оказывается ее нельзя писать даже тем кто ставит ***, так как авторы очень сильно обижаются, независимо от пола. Сколько же я гадостей в ответ получила. В марафоне больше не участвую. Зачем нервы портить.

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Схейбал Юлия 07.09.2016, 13:56:57

Алекс Рауд, Значит вам повезло, на адекватных авторов попали.

Иринья Коняева 07.09.2016, 03:30:11

На самом деле даже читательское "ой, а я вот здесь не поняла", "а почему вот так, а не так", "бросила на 4 главе" - очень даже показательны для автора. Понятно, что на всех не угодишь, но как минимум проверить эти места стоит и доработать при необходимости.
Сперва авторов только хвалят, потом удивляются, почему качество самиздата не на высоте))

В ветке 25 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Иринья Коняева 07.09.2016, 13:41:21

Ксюша Ангел, Именно))

Ксюша Ангел 06.09.2016, 23:46:45

Некоторые даже спасиб не пишут)) Скорее всего человеку не хочется из зоны комфорта выходить просто. Читает себе молча и все. Раньше грузило очень, а сейчас принимаю как данность.

В ветке 17 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ксюша Ангел 07.09.2016, 12:10:45

Кариса Лир, Мне пишут обычно: "Спасибо за замечательный роман! Пришлите, пожалуйста, окончание". Ну или шота в этом духе)) Нормально к такому отношусь.

Ярослав Осипенко 07.09.2016, 11:30:47

Тут ещё вот какой вопрос всплывает. Я - начинающий автор. Мало чего знаю и отталкиваюсь от своего ИМХО. Вижу книгу среднего автора ЛитЭРЫ, вижу обложку. Она меня не привлекает, да и книга не очень понравилась, бросил её на середине. Оставляю коментарий по всему этому поводу и что получаю в ответ? В ответ я получаю тонны негодования от автора книги, мол, да я сам ничего толком не написал и у меня даже нет обложки к моей книге. Плюс его любимые читатели подхватывают его и... и всё. То есть если бы этот коммент написал не я, а такой же вполне известный автор, то ещё ничего, а вот я...
:)
В общем, не приведи космос сказать мне, что книга не очень, обосновав при этом каждую деталь. И сразу же меня начнут упрекать в том. что я сам ничерта не достиг и просто не имею право так говорить:)

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Полина Сербжинова 07.09.2016, 12:08:33

Ярослав Осипенко, Не нравится обложка, так это выбор автора. Вы же не бегаете по улицам с возмущением, если вам не понравился цвет платья у девушки, или прическа у бабушки.
Не понравилась книга - у вас могут просто не совпадать вкусы с авторскими.

Lyudmila Alpha 07.09.2016, 11:34:20

Мне сложно критиковать. В моем представлении автор единственный, кто может влиять на сюжет, и последнее дело диктовать ему, как оно должно быть. Кто я такая, чтобы говорить кактусу, что ему делать со своими колючками? А то помню, как недавно некая М.З. посмела повернуть любовную линию в своей книге (не любовном романе!) в отличную от первоначальной стороны, "отдав" ггню не мрачному мачо с замком-клеткой, а другому герою. Ух и говны кипели в комментах! Мне хотелось громко крикнуть "кому не нравится, валите писать свое! Книгу пишет автор, а не вы".
Если есть баги или вопиющие случайные ошибки (если последние норма, а не редкость - молчу, ибо для автора в таком случае оно явно не проблема, которую он хочет решить), выскажусь, рассыпаясь в извинениях. Тут очень хочется и помочь и не оскорбить. Правда, не очень понимаю, когда с подобными предложениями посылают писать куда-нибудь в другое место, группу в вконтакте например. Значит, не так уж и нужны эти замечания.
Не влезает, щас ниже продолжу )))

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Lyudmila Alpha 07.09.2016, 11:36:39

Lyudmila Alpha, Ну а если мне просто не понравилось (ну там или слишком мрачно вышло, или слишком сиропно, или что-то другое субъективное), то отрицательного коммента не оставлю. Это просто не мое, а я своим отрицательным комментом отпугну читателя, который будет в восторге от книги.
В общем, если хочется конструктивной критики, автору стоит указать это в аннотации. Тогда я буду не только получать удовольствие от текста, а и замечу нестыковки, ошибки, баги и прочее.

Татьяна Бессонная 07.09.2016, 08:54:33

Хех, не-не-не. Писать, что думаю? Только если меня об этом попросят. Иначе, даже если критика вежлива, корректна, объективна, содержит не только плюсы, но и минусы, есть риск нарваться на неадекват со стороны автора. Который критику не воспринимает от слова "совсем". В итоге, что получает комментатор? Он старался, анализировал, подбирал слова. А в ответ - выничегонепонимаетеятакпишусамдурак. И надо оно ему, тратить силы в пустую? Лично мне - нет) Поэтому и оставляю отзывы только по просьбе)
Ещё одна причина молчания в комментариях - неумение самого читателя выразить свою мысль) В итоге, он вроде и не хочет ограничиваться простым "спасибо, было вкусно", но написать что-то более развёрнутое просто-напросто не может) И выбирает молчание)

В ветке 9 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Яся Белая 07.09.2016, 11:34:38

Татьяна Бессонная, +100500

Надежда Волгина 07.09.2016, 10:20:51

Я очень люблю хвалить. И просто не могу промолчать, если мне что-то понравилось. Но и понравиться должно очень. Тогда обязательно оставлю хвалебный отзыв)) Опять же, иногда читаю молча, хоть вроде бы и с интересом. Постараюсь объяснить... Вот, например, сейчас я читаю роман, который, считаю, написан мастерски. Автор плетет кружева, не забывая про крючки. Но! Целых две линии в романе лишние. Убери их, и сюжет ничего от этого не потеряет, а только выиграет - динамику и желание читателя его проглотить целиком и сразу. Эти же линии, больше чем уверена, многие прочитывают по диагонали. Догадываюсь, зачем это автору - для объема (другого объяснения не нахожу просто). И вот как-то хвалить мне уже не хочется, увы, как и писать автору "вычеркни нафиг лишнее". К последнему он вряд ли прислушается, ведь так, потому что это его детище, и все линии он тщательно продумывает и прописывает. Ну и хвалить, собственно, не хочется по той же причине)))
Что же касается того, что с моей точки зрения полнейший бред, а у этого бреда куча поклонников, то тут вообще прохожу мимо. Как правило, такие авторы уверены в собственной гениальности, а меня, скорее всего, обвинят в зависти)) А мне это надо?..

В ветке 11 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Игорь Конычев 07.09.2016, 11:26:44

Надежда Волгина, спасибо)

Лара Снежкова 07.09.2016, 09:18:00

Стараюсь не выражать негативного мнения. Но когда написан кошмарный бред, а иллюстрация к нему - жуткий отстой, а все такие "ах-ах-ах, чудееесно", то не всегда получается смолчать.))

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лара Снежкова 07.09.2016, 11:14:29

Томочка Зыкова, Вряд ли. Скорее обзовет троллями и хейтерами и пойдет дальше нежиться в лучах похвальбы.))

Эльвира Осетина 07.09.2016, 08:12:20

Все зависит о том как подать критику. Если написать: "Автор убейся об стену, ты бездарность, пойди лучше руки себе отрежь, и не смей больше подходить к компьютеру или брать ручку в руки", само собой такие слова никому не понравятся)))))

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Эльвира Осетина 07.09.2016, 11:13:26

Томочка Зыкова, Ну, на самом деле, некоторые люди даже не подозревают о том, что они "хейтеры". Они думают, что это нормально так говорить. Они просто так выражают свои эмоции, и даже не представляют, что это кого-то может обидеть.)))

Алекс 07.09.2016, 11:06:24

Кстати, получила такие ответы от некоторых читателей (не авторов-читателей - ведь на порталах чаще пишущие люди дискутируют - а именно читателей), почему, мол, они молчат, даже если купили книгу. Они говорят. что не думали, что автору так важно это, что стесняются, что полагают, что их мнение будет звучать неуместно и т.д.

Игорь Конычев 07.09.2016, 10:43:26

Если мне книга не понравилась - просто прохожу мимо. В таких случаях просто молчу, ибо не мое, ну и ладно, а ежели кому нравится - на здоровье.
А вот если что-то понравилось, но некоторые места, по моему мнению, портят общую картину, то свои пять копеек вставлю с целью помочь автору. Прислушается или нет - дело его личное.
Вот только жаль, что на Лит-Эре нет личных сообщений =(

Александр Владимирович Соколов 07.09.2016, 09:52:20

Книга - это не конфетка чупа-чупс, которая нравится всем. Задача автора - найти свою аудиторию и работать для них. Мнения, безусловно, важны, прислушиваться к ним необходимо, но они не должны управлять автором. Читателей много, а автор один. Всего не учтешь и в конце концов потеряешь себя. По крайней мере мне так кажется.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Томочка Зыкова 07.09.2016, 10:07:10

Александр Владимирович Соколов, Спасибо за ответ. Конечно же вы правы. Мне тоже кажется, что автор не должен подстраиваться под читателей. Но критику принимать во внимание, все же нужно. Хотя бы для того,чтобы взглянуть на свое произведение под новым углом и решить, что читатель не прав, и все отлично. )))

Дмитрий Манасыпов 07.09.2016, 08:25:34

а мне фиолетово на мнение автора. Если книга шайссе с моей точки зрения, и могу это сказать с логическими выводами - скажу. Особенно если это книга купленная лично мной.

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Дмитрий Манасыпов 07.09.2016, 09:59:44

Томочка Зыкова, уж было бы за что

Анна Рэй 07.09.2016, 08:39:20

Я могу написать с точки зрения автора, что адекватная критика - полезна. Когда я выложила первый роман, мне писали, что очень много ненужных описаний, хотя сюжет интересный. И я прислушалась и полностью переработала книгу. Про ошибки пишут, тоже прислушалась - поняла, что сама не могу вычитать, наняла корректора. И т.д. Т.е. я о том, что если комментарий адекватный и по делу, многие авторы нормально воспримут. Главное - без оскорблений )) Но как читатель, я не пишу отрицательные отзывы, вспоминаю, что о вкусах не спорят и... прохожу мимо ))

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Томочка Зыкова 07.09.2016, 09:56:32

Анна Рэй, Спасибо. ) Все же, я не призываю писать отрицательные отзывы. Просто быть немного объективнее.))

Алекс 06.09.2016, 21:03:48

Да, отзыв не обязательно должен быть хвалебный. Хороший отзыв или рецензию написать - искусство. Мне как автору любые комментарии полезны, но к сожалению читатели (в том числе и платных книг) у меня в большинстве молчаливые. Но я нашла круг общения, где можно обмениваться мнениями, так что недостатка в них нет.
И да, было бы отлично, если бы читатели писали - что понравилось, что нет. Это помогает в дальнейшей работе.
Единственное, что неясно - а зачем читать то, что не нравится? Я бросаю на первой главе обычно, если "не пошло". Экономия времени.

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Алекс 07.09.2016, 09:53:19

Томочка Зыкова, Мне повезло - обычно сразу вижу.

Татьяна Богатырева и Евгения Соловьева 07.09.2016, 08:21:45

Золотые слова.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Томочка Зыкова 07.09.2016, 09:51:59

Татьяна Богатырева, Благодарю за отклик.

Ольга Смышляева 06.09.2016, 22:04:58

Напишу с точки зрения читателя:
Если не понравилась книга - напишите, но, разумеется, с обоснованием. Особенно для платных книг. Сколько раз попадалась на удочку хвалебных отзывов, тратила деньги (здесь ещё цены норм, а на ПМ вот кусаются) и потом жалела. Автор, быть может, написал десяток других отличных книг, но впечатление уже испорчено.

В ветке 12 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Томочка Зыкова 07.09.2016, 09:51:36

Ольга Смышляева, Спасибо. Я вот тоже считаю, что лучше обосновать. Конечно никто не обязан, но чисто из уважения к себе и автору. А уж голословно обвинять в чем-то, или вообще оскорблять, это за гранью. И не думаю, что подобные комментарии автор должен принимать близко. )

Марина Эльденберт 07.09.2016, 08:08:31

Если мнение есть, его лучше высказать. :) Не знаю я такого автора, который по единичному негативному отзыву бросится книгу переписывать или удалит ее нафиг. А вот задуматься (навести на нужный ход мыслей, что-то доработать - либо в процессе редакта, либо даже в дальнейшем сюжете), такой отзыв может заставить. Разумеется, когда автор остынет и придет в себя :) Да, обидится, конечно, сначала, но... Потом попустит, проверено :)
С некоторых пор придерживаюсь мнения, что если коммент не из разряда КГАМ, большинству авторов он помогает в любом случае. Даже тот, который поначалу показался дико обидным.
ЗЫ: Теперь все авторы будут читать "спасибы" и рвать на всех местах волосы, гадая, что под ними скрывается ;))

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Томочка Зыкова 07.09.2016, 09:47:05

Марина Эльденберт, Спасибо за отклик)))) Правдорубом быть непросто. Но кто-то же должен это делать. Вы прекрасно описали вашу позицию.

Вера Эн 07.09.2016, 06:57:20

Честно говоря, если не нравится, просто не читаю. Поэтому и отрицательные комметарии не оставляю. Давно уже поняла, что на любое произведение найдется свой читатель, даже если другому оно показалось полным бредом. Ну что ж, каждый имеет право на свое мнение.
В этом плане хорош марафон, когда комментарий оставить необходимо. Вот тогда у автора есть шанс узнать о своих косяках. Тут я всегда указываю на замеченные мною нестыковки и некрасивости текста. И всегда благодарна за обоснованную критику и за выцепленные ляпы. Плохо только, равилам марафона читать нужно только первую главу. Их, как мне кажется, уже разобрали по досочкам, а вот какие проблемы у текста дальше, тут уж только самой приходится искать.
Не смотрю на рейтинги и комментарии: все равно не угадаешь, что зайдет именно тебе. То же самое касается аннотации. И даже имени автора: даже у одного и того же могут попадаться совершенно неравнозначные произведения. Так что только опытным путем.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Томочка Зыкова 07.09.2016, 09:45:25

Вера Эн, Благодарю. Пока не знакома с темой марафонов. Это очень интересно и полезно. Спасибо за наводку)))

Лара Силара 07.09.2016, 03:15:23

Если мне что-то в книжке не понравилось, я спрашиваю автора, нужно ли ему мое мнение о книжке, если нужно то пишу. Почему бы и нет.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Томочка Зыкова 07.09.2016, 09:42:04

Лара Силара, Спасибо. Ваше мнение, наверное, очень правильное. Это здорово, что есть такие читатели.

Дарья Ратникова 06.09.2016, 22:12:51

Я вот наоборот не понимаю тех читателей, которые пишут, что всё просто ужасно и не стоит писать дальше. По-моему таких, кто готов высказать всё в лицо и особенно негативно - их больше, чем тех, кто может просто похвалить.

В ветке 25 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Томочка Зыкова 07.09.2016, 09:41:25

Дарья Ратникова, Ого. Спасибо за отзыв. Я тоже не понимаю тех, кто льет один негатив. Всегда есть плюсы и минусы в книге. И я понимаю, когда книга очень понравилась и про минусы просто нет желания писать от восторга. Но когда книга не впечатлила, всегда можно найти и положительные стороны, иначе это уже мазохизм - читать то, что вызывает отвращение.))

Отдельное спасибо за ветку комментариев. Я тоже думаю, что лучше писать, чем не писать. Это очевидно)))

Катерина Риш 06.09.2016, 23:40:34

Мне иногда хватает простого "спасибо" от читателя. Например, у меня самой действительно хороший текст вызывает онемение словоблудия. ) я выдавливаю полушепотом "спасибо", но о моем восторженном полушепоте автору невдомек, правда, я же не пишу об этом и кажется, что сухо. А правды... кхе-кхе, правды здесь в рецензиях я еще не встретила ни разу. Одни восторги. Я честно хожу, ищу книгу, которую мне, как читателю, допускаю, что искушенному, захотелось бы прочитать. Пока нет такой. Правду писать авторам я не буду по причине того, что и сама автор. И по началу многие решат, что я тем себе рейтинг набиваю, осмеивая прелюдно мастера и его огрехи. Будь я только читателем, я бы разошлась. Это да)

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Томочка Зыкова 07.09.2016, 09:36:09

Катерина Риш, Спасибо. Как вы замечательно написали. У меня такое несколько раз тоже было.)) Никак, ну вот совсем никак не выразить свой восторг.

Алекс Рауд 06.09.2016, 23:31:37

Да! Пишите нам, авторам, побольше! Но вежливо, и тогда не будет конфликтов. А в спокойной, конструктивной беседе может выясниться, что и читатель был неправ

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Томочка Зыкова 07.09.2016, 09:34:36

Алекс Рауд, Спасибо за отклик.)) Обязательно прочту и напишу. И если я окажусь в чем-то неправа, обязательно это признаю. Один автор этого добился))) И я рада, что ошиблась в своей оценке.

Юлия Леру 06.09.2016, 23:26:20

Можно сколько угодно рассуждать о "фломастерах", но плюются часто как раз-таки те, у которых не фломастеры. А у которых объективно хромает логика, или солнце вдруг начинает вращаться вокруг Земли, или знаний недостаточно для того, чтобы писать, о чем пишется.
Если девушка в 22 года - майор милиции и бегает по городу с пистолетом, вламываясь в дома подозреваемых - это фломастер?
Если врач ставит диагноз "сломанный нос" и "заматывает черепную коробку" - это фломастер?
Если пилот говорит "время приземления" и "капитан самолета" - это фломастер?

Но я редко сейчас пишу негативные отзывы. Потому что большинство встает в позицию "сам дурак". Комменты трут) Так что время не трачу.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Томочка Зыкова 07.09.2016, 09:32:44

DisCordia, Спасибо. Да, подобные нестыковки попадаются часто. Возможно, это издержки молодости. Ведь на сайтах попадаются и несовершеннолетние авторы). И именно они не способны принять критику в силу возраста. Так мне кажется.)) Более взрослые авторы терпимее.

Яся Белая 06.09.2016, 21:17:44

Нафиг-нафиг, авторы не просто в розовых очках, ещё как правило и в коронах и работать над текстом им неохота, и если вы сказали, что текст их плох, когда 100500 сказало "вау!", вы непременно тролль и хам, и на личности перешли, и вообще - сначала ваш отзыв подвергнут "компетентному" мнению тех самых друзей-хвалильщиков, а потом решат - нужно ли им править их безупречный и прекрасный текст, даже ещё он на самом деле - галимая канцелярщина и зубосводящий пафос

В ветке 8 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Томочка Зыкова 07.09.2016, 09:27:04

Яся Белая, Спасибо за интересный, живой комментарий. Не ожидала такого отклика на свою писанину. Но такое количество разных ответов повергает меня в восторг.

Анна Бруша 06.09.2016, 23:02:10

Очень хороший и вдохновляющий манифест читателя у вас получился. С удовольствием поддержу ваше начинание и приглашу к себе в книгу "Ведьма по ошибке". Смело делитесь впечатлениями, эмоциями)

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Томочка Зыкова 07.09.2016, 09:23:55

Анна Бруша, Обязательно ознакомлюсь. Спасибо за приглашение!

Дмитрий Вишневский 06.09.2016, 22:53:27

Мде.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Томочка Зыкова 07.09.2016, 09:23:27

Дмитрий Вишневский, Спасибо)))

Эйта 06.09.2016, 22:51:46

*посмотрела на верхнее "спасибо" под "Ручками" возрыдала*
Да говорите, пожааалуйста!
Мне два читателя написали, что им кажется что одна из линий не завершена, причем один мне, другой на стороннем сайте, где я отзыв почти случайно увидела. и я решила что допишу во время вычитки главу, потому что ну правда, ну не завершены толком полторы линии получились.
Я бы это поняла, если бы мне этого никто не сказал? Скорее всего нет, просто потому, что смотреть объективно на книгу не в состоянии. Хотя и решила выждать пару месяцев перед тем как садиться вычитывать, чтобы взгляд хоть чуть посвежел.
Разносторонний фидбэк - это замечательно. Правда. Когда есть читатель, который не только заметит твой косяк, но еще и укажет на него, это просто вау.
Сама пишу что думаю. Немного мягче, чем когда писала не напрямую автору, но - что думаю. Но если там совсем все плохо, а меня никто не звал, то молчу, а то совсем избиение младенцев получается.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Томочка Зыкова 07.09.2016, 09:23:16

Эйта, Здорово, что вы так реагируете. Позитив всегда и во всем!!!! Я тоже не сторонник жестких слов. Грубость не приемлема в интернете. Да и в жизни тоже)!

Наталья Соломонова 06.09.2016, 22:22:46

Я всегда радуюсь, когда мне пишут про недочеты, когда помогают сделать книгу лучше :) Пишите смело! А что касается моей постоянной читательницы, она вот рискнула пару раз сделать замечания, на нее такой авторский гнев обрушился, что все ее желание помогать тому автору тут же испарилось. А ведь такие люди на вес золота! У нее очень цепкий ум, она прирожденная бета.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Томочка Зыкова 07.09.2016, 09:22:13

Наталья Соломонова, Благодарю. Очень необычно видеть в комментариях мнение автора.))

Анастасия Логинова 06.09.2016, 22:13:49

Знаете, я как читатель, наверное, просто ничего писать не буду, если книга не понравилась - да я обычно так и делаю. Просто ясно осознаю, что ради меня одной автор книгу свою переписывать не будет - и правильно сделает. Другим 100500 ведь нравится. Так зачем сотрясать воздух? Ему портить настроение, у себя отнимать время. Зачем? В мире полно других книг.
Разве если уж там что-то совсем вопиющее, на эмоциях могу накатать гневный отзыв. Потом скорее всего пожалею.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Томочка Зыкова 07.09.2016, 09:20:57

Анастасия Логинова, Спасибо за Ваше мнение.)))