"Сказал/сказала" в диалогах

Автор: Маргарита Польская / Добавлено: 15.09.16, 15:51:59

Решила я почитать умные книжки о том, как писать эти самые книжки. И в одном из учебников по писательскому мастерству встретила такое вот мнение. 

"Не используйте в диалогах других пояснений кроме "сказал(а)". Когда ясно, кто говорит, эти слова можно опустить.

- Приходи вечером, - сказал Джек.
- Не могу, - сказала Кэтрин, не поднимая глаз.
- Почему?
- Дети будут ждать меня на ужин.
- Пусть они закажут пиццу, дети любят пиццу.

Никаких "рявкнула она", "настаивала она", "заявила она", протестовала она... И никаких "сказала она кротко", "сказала она дерзко", "сказала она чуть не плача"...

Слов героев самих по себе и того, что мы знаем о героях из описания их поведения во время диалога, должно быть достаточно, чтобы мы поняли, как именно они произносят эти слова".

Интересно услышать мнение как авторов, так и читателей. Мне самой как-то претит постоянное употребление одного и того же слова. Как раз описания в стиле "ухмыльнулся он" и т.д. на мой скромный вкус кажутся более яркими и эмоционально выраженными. 

______________________________________________________________________________________________

Учебник Вольфа "Школа литературного мастерства". Сам по себе, кстати, не плохой и содержит массу дельных советов.

Комментарии автору:

Всего веток: 19

Екатерина Цибер 17.09.2016, 11:07:45

- Я, - сказала она, - сто раз тебе сказала, что ты - псих.
- А ты, - сказал он, - сто раз слыхала, что ты - идиотка.
- Значит, - сказала она, - мы - отличная пара.
- Отличная?
- Несказанная!
*
Всё бывает. И всё, что бывает, не доказывает, что иначе бывать - нельзя. :)

Ксения 16.09.2016, 15:37:19

А Нору Галь читали? Она больше русскоязычному автору подходит)

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Маргарита Польская 16.09.2016, 15:47:00

Ksenyya Lytyagina, Нет, может гляну на досуге. Спасибо ))

Марина Эльденберт 16.09.2016, 15:02:40

Если вы пишете: "Глаза бы мои тебя не видели!" - можно не уточнять, что "выкрикнула она в сердцах". :) И так понятно. А вот если хотите акцент сделать (н-р: "Посмотри на меня", - негромко произнес он), можно и пояснить.
Вот как-то так.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Полина Сербжинова 16.09.2016, 15:43:10

Марина Эльденберт, "Глаза бы мои тебя не видели! - яростно прошептала она, глядя в сторону". Почему именно выкрикнула? Может быть и другой оттенок.

Анна Невер 16.09.2016, 15:08:04

Это совет писателя иностранца. Лучше обращаться к текстам наших классиков и посчитать, сколько раз у них "сказали" герои за пару страниц.

Свечников Артём 16.09.2016, 14:54:10

Текст моей самой первой книги был построен именно так. Мало того , было сделано так, что один из героев говорил с акцентом, второй всё время вставлял в свою речь слово-паразит, а третий постоянно относился ко всем как к плесени.То есть можно было понять, кто сейчас говорит. Но в комментариях мне тут же указали на то, что теряешься в диалогах. Уже после третьей строчки не понятно кто это сказал и приходится перечитывать, (а если точнее пересчитывать), чья очередь говорить. Таким образом подходим к мысли о том, что даже в вашем примере часть читателей потеряются в диалоге. А подписывать к каждой строчке (сказала он/она) - ну, это оригинально!

Анна Корнеева 15.09.2016, 16:43:54

Все-таки есть разница между языками, об этом стоит помнить, когда берешься читать советы инонстранных авторов. Как по мне, диалоги, построенные таким образом - очень уж пресные. Нужно же не только слова героя передать, но и эмоции, интонации, жесты!
Нет, конечно, диалоги без авторских слов тоже полезны, в некоторых местах динамика требует именно их, но не всегда же! Тогда уж и местность не надо описывать, мир книги прорабатывать, характер персонажей развивать. И будут картонные герои жить себе в вакууме.

Rubi Alamo 15.09.2016, 16:40:25

Так это сценарная форма подачи диалога) Эмоции режиссёр-постановщик "рассказывает" актёрам, а характеры персов в превью прописаны.

Александр Гарин 15.09.2016, 16:20:02

А че это все не согласны? Еще ж один великий совет от великого маэстро, без следования которому прочим авторам вот никак, вот никак. Чего это никто не "утащил" "к себе" очередную "полезную вещь"? Прямо удивляюсь вам всем сегодня, товарищи. Вам советуют, а вы перебираете харчами.

В ветке 5 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Александр Гарин 15.09.2016, 16:40:22

Маргарита Польская, (вздыхает)

Ольга Буйкова 15.09.2016, 16:26:27

У автора должна быть интуиция. Вот с ней и сверяться, что лишнее, а без чего никак. )

В ветке 4 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Маргарита Польская 15.09.2016, 16:30:47

Ольга Буйкова, Можно и без них)) Но на деле потом текст все равно оказывается чаще всего написан "по канону". Хотя бы элементарные "завязка -основная часть - развязка".

Марго Шум 15.09.2016, 16:18:39

А мои герои постоянно "говорят" и как только это не делают. И рявкают, и кричат... и дерзко рявкают... А если серьезно, то следуя всем правилам, можно написать такое унылое... что самой читать не захочется. Вот.

В ветке 8 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Марго Шум 15.09.2016, 16:27:58

Маргарита Польская, наша дружная каморка, как тот грибок - безразмерная:) Берем всех!

Мариэтта Роз 15.09.2016, 16:21:08

Ох, не читали бы вы лингвистические советы иностранцев)))

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Мариэтта Роз 15.09.2016, 16:26:28

Маргарита Польская, я говорю конкретно про лингвистику, а не композицию и прочее

Остин Марс 15.09.2016, 16:05:54

Это Кинг сказал, его советы очень специфические, далеко не ко всем стоит прислушиваться. Во-первых, он писал по-английски, там вообще свои законы, русский в этом плане гораздо богаче на подтексты и подлянки. Сказать "здравствуйте" по-русски можно так, что вошедший извинится и дверь закроет, и фиг это опишешь без пояснений.

- Здравствуйте, - проблеял юный отрок, с натянутой улыбочкой закрывая книгу.
- Здравствуйте, - со злым удовлетворением кивнул мастер, закрывая дверь.

Игра "угадай, что случилось" :-/

В ветке 4 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Маргарита Польская 15.09.2016, 16:24:55

Остин Марс, Может именно поэтому я и не выучила его за все годы учебы ( а их было не мало)))))

Юля Кулиева 15.09.2016, 15:55:13

Для такой скудости пояснений фантазия читающего должна быть на пределе. Я против подобного, как читатель. И так понятно, что сказала, а не прожестикулировала.

В ветке 10 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ульяна Гринь 15.09.2016, 16:23:15

Маргарита Польская, записала на будущее )))

Дарья Ратникова 15.09.2016, 16:23:14

Я вообще эти "сказалы" стараюсь не использовать. У меня больше пояснений к диалогам, чем самих диалогов. Например он ответил то-то и то-то, затем повернулся, и постучал тростью по паркету, а потом криво улыбнулся. А просто сухие диалоги... Это же невкусно((((

Ульяна Гринь 15.09.2016, 15:54:27

Постоянно нарушаю данное (неизвестно кем написанное) правило. И не жалею об этом.

В ветке 13 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ульяна Гринь 15.09.2016, 16:18:18

Иринья Коняева, а я нинай! Я пишу, по блогам не хожу... И сейчас меня тут нету...

Павел Давыденко 15.09.2016, 16:15:53

Может, поэтому мы не Кинги, потому что не пишем "сказал-сказала")) Я ищу золотую середину, иной раз без уточняющих слов не обойтись, плюс инглиш и русский сравнивать...

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Маргарита Польская 15.09.2016, 16:17:49

Павел Давыденко, Да, видимо именно в этом и загвоздка по поводу этого совета. К нашему языку он мало применим.

Васильев Ярослав 15.09.2016, 16:14:30

Правило. И пусть половина русской литературы убъётся от этот повтор, если раньше у читателя в зубах не завязнут эти сказал и сказала

Екатерина Елизарова 15.09.2016, 15:58:15

Умных книжек не читаю (но правило это знаю, ага) и пишу "ухмыльнулся", "рявкнул" и "заявил" :)

Анна Бруша 15.09.2016, 15:56:23

Мне нравится давать действие в диалоге или уточнять эмоции) Так живее получается.