А ВЫ стали бы читать? (Оцените аннотацию)

Автор: Алиса Дорн / Добавлено: 20.09.16, 17:01:52

Провожу эксперимент (гусары, молчать!), интересно мнение. Вас бы заинтересовала книга с такими названиями и аннотацией?

 

Дебютантка из высшего света и детектив городской полиции. Что может быть между ними общего? 
Ничего. Кроме жестокого убийства ее жениха. 
Тогда почему их так тянет друг к другу? Почему Судьба продолжает переплетать их пути? 
Зачем нужна сыщику эта сероглазая Канарейка?

 

Да/Нет/Почему? Альтернативно можно проголосовать Вконтакте.

Комментарии автору:

Всего веток: 57

Денис Атякин 21.09.2016, 16:36:57

А что за дебютантка? Дебютантка в чем? А! Дебютантка, в смысле это девушка на выданье, так сказать достигшая брачного возраста? Или нет? Я запутался. Ну, вы уж извините, я просто чуть позже 18-го века родился.
А вообще по аннотации и названию что можно сказать: неплохо, заманчиво. Но, вроде бы, такое я уже где-то видел, может "Батарейка для курильщика"... эх, эти названия!

Бронислава Вонсович Тина Лукьянова 21.09.2016, 15:57:25

первая половина аннотации : "Дебютантка из высшего света и детектив городской полиции. Что может быть между ними общего?
Ничего. Кроме жестокого убийства ее жениха. " да, интригует и возникает желание познакомится поближе
вторая часть :"Тогда почему их так тянет друг к другу? Почему Судьба продолжает переплетать их пути? " убивает желание напрочь. Зачем нужна сыщику эта сероглазая Канарейка?
Название точно бы не заинтересовало.
в итоге нет. не стала бы читать.

Ната Ли 20.09.2016, 23:18:02

Соглашусь со всеми, кто сказал, что начало хорошее - интрига, загадка намёк на что-то.
А с середины впечатление начинает стремительно ухудшаться, просто с каждой фразой - "почему их так тянет..." - спойлер + клише,
"почему судьба продолжает..." - спойлер + клише,
"зачем нужна сыщику эта..." - клише,
"сероглазая Канарейка " - когнитивный диссонанс + пренебрежительное отношение к героине - канарейки желтого цвета птички, с серыми глазами никак не ассоциируются, раньше были символом мещанства (смотри Маяковского), довольно легкомысленны.
И последним гвоздём в крышку книги после аннотации - обложка книги с черно-белым изображением перышка сойки. Которое ни тут, ни в природе никогда не было желтым. А у канареек сроду не было полосатых перышек. Это выдает наплевательское отношение автора к деталям и отсутствие эмпатии в поиске ассоциаций.
Решение проблемы - переписать вторую половину анонса. Поменять перышко на обложке.
Может даже перекрасить глаза ГГ в желто-зеленые.

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Анна Снегина 21.09.2016, 13:45:55

Алиса Дорн, про клише специально по максимуму...
это вы сильно сказали...да....
намекаете что сюжет и текст заклиширован?
спасибо, что предупредили ))

Алина Лис 21.09.2016, 00:08:34

Название (лично мне) не очень т. к. отсылает ко всем бесконечным названиям "Самка для самца", но при этом этом сочетание плохо сочетаемого т. е. канарейки и сыщика как-то выделяет его из общей массы. Могла бы обратить внимание.

Аннотация - да, безусловно. В ней есть то, что цепляет именно меня.

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Алина Лис 21.09.2016, 13:41:09

Алиса Дорн, Жестокое убийство т. е. будет детектив, интрига, сюжет - люблю.

Плюс явная любовная линия, при этом из аннотации складывается ощущение, что текст не будет весь посвящен любовным страдашкам, а чувство между героями возникнет в процессе занятия общим делом. То есть опять же как раз так. как я люблю.

София Ланш 20.09.2016, 17:52:17

Так... тардис перегружен...
Ну-у, аннка большими буквами кричит ХЭЙ, КРАСИВЫЙ ДЭВУШКА, ЭТО МЕРИ СЬЮ!
Не, рили) Если бы я увидела такую аннку, то прошла бы мимо.
Вопрос: почему?
Да потому что весь сюжет уже рассказан!
Жениха кокнули. ОНИ встретились. Она артачилась, он избегал/бесился/флиртовал и в итоге они будут вместе.
Т.е. в аннке рассказали начало и конец. Это тоже самое, что рассказать тупо ВСЁ.

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

София Ланш 21.09.2016, 13:36:05

Алиса Дорн, Извиняюсь, что вышло грубо((
Мои самые любимые аннки - это шутки. Если нельзя сделать шутку, то возможно лучше от лица одного из героев. Вот.
А вообще, удачки)) По себе помню, что написать прикольную аннку - это самый забавный момент :)

Лидия Миленина 21.09.2016, 00:41:02

По моему хорошо, кроме того, что непонятно, как их связывает убийство жениха:)

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лидия Миленина 21.09.2016, 13:32:17

Алиса Дорн, Ага:))) очень четкое;)

Алиса Дорн 21.09.2016, 12:54:01

Ксанта, удалила Ваш комм (потому что гусары))) не надо пока упоминать слово на букву г, ок? Спасибо большое ).
За мнение большое спасибо. :)

Ксанта Манилюк 21.09.2016, 12:30:03

Комментарий удален

Дашко Дмитрий 21.09.2016, 09:53:22

Ну, мои копейки: что значит "дебютантка", где и в чём состоялся дебют? Либо это раскрывается в аннотации, либо убирается.
Почему много слов с больших Буков - это давно считается моветоном.
Может так: "Девушка из высшего света и полицейский, что может быть у них общего, кроме преступления, которое они обязаны раскрыть.
Если твой жених убит - неужели ты останешься в стороне и не попытаешься отыскать убийцу? И плевать, что полиция видит в тебе лишь глупую избалованную барышню. Людям свойственно ошибаться, особенно копам"

В ветке 5 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Коматагури Киёко 21.09.2016, 12:00:23

Дашко Дмитрий, А вот такая аннотация привлекла бы внимание. Она вроде намекает на интересное приключение и расследование, а не тыкает носом во множество клише, которые уже приелись и, естественно, не интересны.

Таня Гуркало 20.09.2016, 22:43:19

Извините, если что, но у меня странное чувство юмора.

В общем, после "жестокого убийства ее жениха" меня потянуло на хи-хи, на мой вкус звучит так, словно они его и убили, и теперь повязаны кровью, иначе почему "общего"? Ведь случившееся убийство их не объединило, а просто свело, а уж что там дальше случится, дело такое.

Ну "дебютантку" тут и без меня раскритиковали, хотя я ничего против них не имею. Но само слово столько раз мелькало в аннотациях всяких Линдсей, Коллинз и Маккнот, что лично меня это слово настраивает на привычную канву читанных в 16 лет романов. В общем, привлечете ЦА на которую эти романы рассчитаны, и они расстроятся, если не найдут там того, что ждали.

При этом название в диссонанс настраивает на ироничный детектив и ваша дебютантка после такого названия просто обязана чудить, вляпываться и смешить публику.

Кстати, название меня бы точно привлекло, ироничные детективы той же Куликовой я читаю с удовольствием, но аннотация ясно дает понять, что это явно что-то не то.

В ветке 5 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Анна Невер 21.09.2016, 12:00:21

Алиса Дорн, Ну так этим надо пользоваться в аннотации. Это же конфликт налицо, а люди это любят. И от лица героини надо.Типа:

Узнать в один день, что потеряла мужа. Стать подозреваемой, превратиться в беглянку. Улететь бы, но детектив так просто из своих лап хорошеньких канареек не выпускает.)))) мдя))))

Анна Снегина 20.09.2016, 21:04:38

нет
протест вызывает и высший свет, и (особливо) дебютантка, и переплет судьбы и жених с канарейкой

В ветке 5 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Анна Снегина 21.09.2016, 11:47:05

Алиса Дорн, вы не поняли

Дмитрий Манасыпов 20.09.2016, 20:05:32

Название точно не оттолкнуло бы. Оно куда лучше "Дракошек-мышек", "Маго-проститутка по неволе" или "Замужем за недоЧорным властелином".
А вот аннотация меня точно оттолкнула. Потому что желание показать романтику делает, как обычно, наплевательским отношение к прочим персонажам. Т.е априори дается понимание, что важен не факт расследования жестокого убийства ее жениха, а вовсе другое.

В ветке 6 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Дмитрий Манасыпов 21.09.2016, 10:39:26

Алиса Дорн, даже не знаю что сказать

Елена Лисавчук 20.09.2016, 21:36:29

Ни в коем случае не хочу Вас обидеть, но скажу честно - меня название книги не зацепило словно совершенно два разных название соединили в одно. Например: Шах и мат - выход красной королевы (понимаю, название корявое с ходу придумала) есть какая никакая связь, а в вашем названии я не вижу никакой связи и оно к сожалению не цепляет. Я искренне хотела помочь.
А это нужно однозначно доработать: Тогда почему их так тянет друг к другу? Почему Судьба продолжает переплетать их пути?
Зачем нужна сыщику эта сероглазая Канарейка? - этим Вы убиваете всю интригу.
Может так: Дебютантка из высшего света и детектив городской полиции. Что может быть общего между ними?
Ничего. Разве, что жестокое убийство ее жениха. Тогда почему пряхи Судьбы упорно переплетают их пути? Какие у нее планы на этих двоих? - дальше уже пожеланию что-то можете добавить, но я бы так оставила.

В ветке 4 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Алиса Дорн 21.09.2016, 09:04:05

Елена Лис, Первый вариант был именно таким. :) но тут два пункта:
А) аудитория не любит, когда ггиня лидирует над ггероем. И по характеру, и в вербальном. Это как "Man fucks woman. Woman fucks man. That's not so comfortable for you, is it?". Это даже не всегда осознанно, но присутствует.
Б) канарейке сыщит нафиг не сдался. А вот она ему нужна, хотя пока он этого даже не подозревает

Вера Хохлова 21.09.2016, 08:50:29

Аннотация мне понравилась, заинтересовала. А в названии отталкивает штампованная формулировка "девочка для мальчика". Уже столько недалеких пошлых романов имеет похожее по структуре название, неприятные ассоциации возникают. (ИМХО)

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Алиса Дорн 21.09.2016, 08:58:34

Вера Хохлова, Из-за схожести структура названия и взята) меня саму "самка для самца" раздражает, но среди ца такие названия неизменно популярны)

Ирина Шевченко 20.09.2016, 18:23:35

Крепкие у тебя нервы. Я не смогла и половины комментариев прочитать. Вроде стоит понятный вопрос, но каждый второй ставит книге "диагноз" по фотографии.
От себя: Канарейку я бы оставила, но дала понять, что это не прозвище и не профессия?
Мож, перечислить, кто там еще есть? Ну, типа: она не енот, не выдра и не выхухоль, а всего лишь... так на кой она ему сдалась?
Не лучшее предложение, но мне очень хочется, чтобы сразу было видно, какой там офигенский мир.

В ветке 8 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Алиса Дорн 21.09.2016, 08:57:25

Таня Гуркало, Это не прозвище) это... Принадлежность к соцгруппе? Сущность персонажа? И с полицейскими они могут иметь дело, просто зачем?
В том и сложность, что это трудно обьяснить в трех словах в аннотации, не вываливая на читателя концепцию мира. Но попробую. :) Тем более, раз пишут, что мир - это лучшее, что там есть)

Наталия Носова 20.09.2016, 21:52:39

Если она дебютантка, то есть не представлена в обществе или только начала светскую жизнь официально- откуда у неё жених? Дебютантка это девушка у которой первый сезон. И уже жених. По кр мере вызывает вопросы.
И почему Канарейка? Почему сероглазая? Это прозвище? Имя? И зачем сыщику канарейка? Смахивает на название иронического детектива.

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Наталия Носова 21.09.2016, 06:54:28

Алиса Дорн, Ну как бы так и есть. Вопросов много, а читать не тянет.
С аннотациями часто такая беда- внутри может скрываться интересная книга, но ты об этом даже не узнаешь

Екатерина Авдеева 20.09.2016, 23:19:47

Если известны только название и аннотация, то вряд ли стала бы читать. В принципе я такое читаю (предположительно, детектив+ЛР), то есть, например, по рекомендации могла бы зайти, но вот конкретно в самой аннотации не за что мне зацепиться, аннотация не даёт оснований полагать, что этот роман чем-то интереснее других в таком же жанре. Ещё непонятно, что за "дебютантка", в чём она дебютирует. Жестокие убийства тоже не люблю, но оно уже произошло, ничего не поделаешь.
P.S. Видела внизу в обсуждениях, что роман, оказывается, ещё и фэнтези. По аннотации этого не скажешь.

Марина Болотова (Смирнова) 20.09.2016, 21:04:39

Стала бы! Название сразу дает понять, что это любовно детективный роман. Девушка - птичка и циничный сухарь например, а еще и расследования! Уверена, у Вас детективная линия не утонет в розочках и амурчиках.
По аннотации-тоже бы поставила точку после слова жених.

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Марина Болотова (Смирнова) 20.09.2016, 23:09:52

Алиса Дорн, Простите за рекламу чужой книги, недавно читала голодную бездну, там как раз мрачноватая атмосфера в стиле Город грехов, любовь странная, романтики минимум, но цепляет. Мне Ваш ИМК очень нравится, поэтому я в предвкушении. многие ответы не поняла, будто уже готовую книгу обсуждают:))) а вообще, я как запойный читатель скажу, цепляют аннотация, обложка и ознакомительный фрагмент. Для меня название не важно вообще, если автор уже известен, то начинаю читать практически любую его книгу.

Марина Эльденберт 20.09.2016, 20:16:21

Несколько раз пыталась сформулировать... и всякий раз мысля до конца не доходит :)
В аннотации очень яркое начало, а вот вторая часть - сплошные вопросы, но может для жанра это и хорошо. Просто меня три подряд зацепили.
Название интересное. Мне кажется, очень в тему для маг. детектива.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Алиса Дорн 20.09.2016, 22:54:48

Марина Эльденберт, угу, люблю тройки( это одна из моих авторских бед)
спасибо :)

Serge Pashkov 20.09.2016, 20:52:06

а) нет; б) нет.
У меня не возникает никаких ассоциаций между канарейкой и сыщиком (хотя Канарейку для шахтера я бы посмотрел :), потому создается впечатление чего-то искусственного.
А аннотация - стандартная аннотация для ЛР, не лучше и не хуже других. Если регулярно просматривать новинки этого жанра, то ничем особым не выделяется.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Алиса Дорн 20.09.2016, 22:53:36

Serge Pashkov, канарейку для шахтера я точно не напишу))) умения не хватит) как и зания матчасти)
этого эффекта и хотела добиться, честно говоря :D
Спасибо за ответ)

Sunni More 20.09.2016, 20:55:20

Не нравится, когда в пнатации куча вопросов. Я понимаю, что будет детектив с любовной линией, но таких детективов много. Не вижу изюминки в анотации, чего-то цепляющего нет. Стандартное описание стандартного сюжета.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Алиса Дорн 20.09.2016, 22:52:24

Sunni More, спасибо)
на изюминках я уже погорела, поэтому знаю, что их переоценивают)

Алексей Синецкий 20.09.2016, 21:28:38

Канарейка сыщику, что собаке пятая нога...
И канарейка - сразу на Рубину переключает, почему-то.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Алиса Дорн 20.09.2016, 22:42:26

Алексей Синецкий, эээ... сомневаюсь, что многие из моей ЦА любят Рубину) В смысле, что после Рубиной читать мои тексты было бы... извращением немного) как доширак после мишленовского ресторана)

Лена Обухова Наталья Тимошенко 20.09.2016, 18:14:17

"Дебютантка из высшего света и детектив городской полиции. Что может быть между ними общего?
Ничего. Кроме жестокого убийства ее жениха".
Вот если бы аннотация ограничивалась этим, наверное, начала бы. Хотя зависит еще от обложки. Вторая часть аннотации убивает надежду на интересный детективный сюжет и дает понять, что он там вообще не главное. А я люблю читать детективы. Интриги в том, почему молоденькую девушку после потрясения потянуло к детективу полиции (=сильный мужчина), а мужчину - к молоденькой девушке, тоже не ожидается. И какого цвета ее глаза мне, извините, вообще до лампочки. В итоге, даже если в книге есть интрига, она пройдет мимо меня. Но если жанр не "Детектив", а "Любовный роман", то я в принципе не ЦА и это мнение не имеет значения для вашего эксперимента :)

В ветке 11 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Алиса Дорн 20.09.2016, 22:35:26

Лена Обухова, Наталья Тимошенко, отправила, адрес удалила)
у вас просто соавторский акк, поэтому даже в ВК непонятно, кому в ЛС кидать)

Маргарита Польская 20.09.2016, 18:24:47

Согласна с предыдущим комментатором. После слова "жених" поставить точку. Сначала заинтересовалась, но после этого момента поняла, что это обычный любовный роман, а где-то на фоне этой любви мельком проскочит детективная ленточка.

В ветке 24 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Маргарита Польская 20.09.2016, 21:40:45

Анна Невер, Хех))) ну, да, объяснять умею плохо)))) но смысл вы точно уловили))))))))))))))

Диана Ягмурова 20.09.2016, 20:07:58

Комментарий удален

В ветке 4 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Алиса Дорн 20.09.2016, 20:16:59

Диана Ягмурова, Удалила) с компа не срабатывало)
Не обижайтесь. :) но пока тссс)))

Алёна Золотарева 20.09.2016, 17:33:21

Заинтересовало! Интересно что же будет и к чему приведёт в будущем разгадка)

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Алёна Золотарева 20.09.2016, 20:15:50

Алиса Дорн, Но кто же им будет интрига)

Эльвира Плотникова 20.09.2016, 17:27:08

Комментарий удален

В ветке 9 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Эльвира Плотникова 20.09.2016, 20:15:25

Комментарий удален

Ольга Дар 20.09.2016, 20:11:35

Название - нравится. Аннотация заинтересовала. Много вопросов на которые необходимо получить ответы.

Sworn Turaisegen 20.09.2016, 17:40:36

Не мое.
Теперь почему: в аннотации слишком мало информации. А название четко в ЦА.

В ветке 4 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Алиса Дорн 20.09.2016, 20:10:08

Sworn Turaisegen, Я заметила) но не знаю, как бы без спойлеров ее подать)

Наталья Соломонова 20.09.2016, 17:33:49

меня смутило слово Канарейка - а так все супер :)

В ветке 9 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Наталья Соломонова 20.09.2016, 19:53:58

Алиса Дорн, Тогда думайте) Чтобы восприятие было правильным)

Маргарита Шаркова 20.09.2016, 19:41:34

мне сразу вспомнилось название другого ЛР " Соловей для чёрного принца"

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Айрин Лига 20.09.2016, 19:49:40

Маргарита Шаркова, Ага. А я лит-эровский "Коломбина для рыжего":)))

Айрин Лига 20.09.2016, 19:44:19

Передумала писать комментарий:) Подумала: вдруг я гусар?:)))

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Алиса Дорн 20.09.2016, 19:48:45

Айрин Лига, Потому что ЛФР принято называть в духе «Самка для самца». :) Рынок знает уже много примеров)
Конкретики не хватает, есть такое) буду дорабатывать)
Какие обиды, что Вы! Спасибо)

Анна Бруша 20.09.2016, 19:19:05

По ощущению это не аннотация, а стеб...

В ветке 6 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Алиса Дорн 20.09.2016, 19:41:56

Анна Бруша, Нужно. Мнения нужны всегда. :)

Яся Белая 20.09.2016, 17:11:55

я бы немного подправила стилистически

В ветке 6 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Алиса Дорн 20.09.2016, 19:41:32

Яся Белая, Этого никто не знал. Но по аннотации, я смотрю, вырисовывается определенная картинка. :)

Юля Кулиева 20.09.2016, 18:00:54

Люблю детективы, но аннотация невкусная. Сразу понятно полсюжета. Мужчина-детектив, женщина из высшего общества. Ее жениха убивают, он расследует, они чувствуют влечение друг к другу... похоже не дешевый сериал. Канарейка - маленькая желтая птичка с черными глазами. Почему дама из высшего света называется подобной птичкой?

В ветке 6 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Алиса Дорн 20.09.2016, 19:33:56

Юля Кулиева, Не надо извиняться) спасибо за помощь)
Вот как-то так и придется расширять, видимо)

Ляна Зелинская 20.09.2016, 17:16:07

Между этим:
"Кроме жестокого убийства ее жениха."
и этим:
"Тогда почему их так тянет друг к другу?"
не хватает чего-то еще. Еще пары предложений.
И "тогда" разбавлено "убийством" и об него спотыкаешься. Если оставлять так, "тогда" заменить на что-то другое.

Как вариант:
Дебютантка из высшего света.
Детектив городской полиции.
Между ними общего лишь жестокое убийство её жениха. И ничего более.
Тогда почему их так тянет друг к другу? Почему Судьба продолжает переплетать их пути?
Зачем нужна сыщику эта сероглазая Канарейка?

Мне бы такая аннотация приглянулась ))

В ветке 4 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Алиса Дорн 20.09.2016, 19:31:26

Ирина Смирнова, Спасибо!)))

Ксения Кожина 20.09.2016, 17:27:53

Ммм... а я бы почитала))) Когда будет??))

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Алиса Дорн 20.09.2016, 19:28:44

Ксения Кожина, Пока не могу сказать) ИМК в приоритете)

Ирина Бушко 20.09.2016, 18:00:51

А в полиции канарейками обычно называют машины ДПС:)

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Алиса Дорн 20.09.2016, 19:25:44

Ирина Бушко, Интересный факт, спасибо)))
В их мире до этого еще далеко, у них даже труповозка еще на конной тяге)

Наталья Заварзина 20.09.2016, 18:08:50

Детектив - это хорошо, особенно, если плохиша трудно угодать!

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Алиса Дорн 20.09.2016, 19:25:00

Наталья Заварзина, Во всем виноват дворецкий!
Или садовник?..
:)))

Fjolia (Анна Соломахина) 20.09.2016, 17:40:51

Первая ассоциация у меня почему-то гастрономическая... типа "Канарейка для котика")))
Аннотация не сказать, чтобы плоха (тебе тут подкинули пару весьма хороших советов для полироли))). Интригует. Только последняя фраза не оч. НО! Если бы я увидела это под незнакомым авторством, то прошла бы мимо. А вот под твоим алчно потерла бы ручки))) А под забористую обложку... сама знаешь...

В ветке 4 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Алиса Дорн 20.09.2016, 19:24:15

Fjolia, Вот и я про то же) что, оказывается, для некоторых читателей мое имя - уже показатель, чего можно ожидать) неожиданно и очень круто)))
О, обзорные экскурсии по загробным мирам - это завсегда пожалуйста)))

Алекс Рауд 20.09.2016, 17:37:16

"Дебютантка из высшего света и детектив городской полиции. Что может быть между ними общего?"

Кроме того, что это, судя по первой фразе, может быть один и тот же человек?

"Ничего. Кроме жестокого убийства ее жениха."

Детектив тоже может быть женщиной. Чьего жениха убили?

"Кроме жестокого убийства ее жениха.
Тогда почему их так тянет друг к другу?"

Дебютантку и мертвого жениха?

И тд.

В общем, нет, аннотация не заинтересовала бы. Название в отрыве от аннотации может и заинтересовало бы, но только если бы это был настоящий детектив

В ветке 6 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Алиса Дорн 20.09.2016, 19:22:02

Алекс Рауд, Есть такое. Но еще проблема в том, что с позиционированием как детектив это до магазинной полки никогда не доберется. :) ЦА ЛФР в этом плане гораздо активнее и полезнее.

Яна Гущина 20.09.2016, 18:19:35

"Дебютантка из высшего света и детектив городской полиции. Что может быть между ними общего? Ничего. Кроме жестокого убийства ее жениха" - вот это нравится. Точка. Больше ничего не надо. Уже стала бы читать. Если хотите что-то, то добавьте позагадочнее, но не то, что сейчас у Вас написано.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Алиса Дорн 20.09.2016, 19:16:34

Яна Гущина, Подумаю над загадочностью) спасибо)

Гера Симова 20.09.2016, 19:07:58

Мне подумалось, что речь о двух подругах. Детектив ведь любого пола может быть?

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Гера Симова 20.09.2016, 19:13:01

Алиса Дорн, Намёк для меня оказался непрозрачным, увы.

Ирина Дробыш 20.09.2016, 17:15:56

Честно? Аннотация жуткая. Название интересное (как по мне, можно просто "Канарейка") Что касается аннотации: резкие, будто выдранные из контекста фразы. Я имею в виду не столько слова, сколько вариант их подачи, на мой взгляд, плох. Краткость, конечно, сестра таланта, но не в этом случае.

Примерно 400 знаков - оптимально для аннотации. Меньше трёхсот - уже ни о чём. Куча риторических вопросов в аннотации детектива просто-напросто неуместна.

В ветке 6 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ирина Дробыш 20.09.2016, 19:10:13

Алиса Дорн, В наше время, такие аннотации к лыру - признак мта. Ни разу не встречала ничего хорошего под такой "одёжкой". Поэтому не советую оставлять в таком виде.

Вероника Горбачёва 20.09.2016, 19:05:28

Простите, они вдвоём завалили девушкиного жениха?
У меня поначалу сложилось именно такое впечатление. Может сложиться и ещё у кого-то.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Алиса Дорн 20.09.2016, 19:07:39

Вероника Горбачёва, Уже сложилось) Вы вторая с такой версией. :)

Виола Ларионова 20.09.2016, 17:37:29

Мне всё-всё нравится! Несомненно буду читать. Так интригует!

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Алиса Дорн 20.09.2016, 18:55:20

Виола Ларионова, Неожиданно, но приятно :)

Татьяна Бессонная 20.09.2016, 17:59:35

Эм... а кто гусар, кому молчать?))

В ветке 6 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Алиса Дорн 20.09.2016, 18:54:47

Татьяна Бессонная, Спасибо :)

Анна Невер 20.09.2016, 17:16:55

Меня ничего не смущает. Читать взялась бы. Мне интересны именно характеры людей, как они сначала сходятся, потом влюбляются. Здесь, думаю, похоже, что будет именно любовь не с первого взгляда. Хорошо.

В ветке 4 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Алиса Дорн 20.09.2016, 17:37:15

Анна Невер, и мое)))

Елена Кузнецова (Чумакова) 20.09.2016, 17:26:09

Аннотация заинтересовала как и название. Я бы почитала книгу с таким названием.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Алиса Дорн 20.09.2016, 17:31:24

Елена Кузнецова (Чумакова), рада слышать)

Александр Гарин 20.09.2016, 17:06:00

Я. Я! (тянет руку) Можно я скажу?

В ветке 6 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Алиса Дорн 20.09.2016, 17:30:42

Александр Гарин, любопытно)))