А ВЫ стали бы читать? (Оцените аннотацию)

Автор: Алиса Дорн / Добавлено: 20.09.16, 17:01:52

Провожу эксперимент (гусары, молчать!), интересно мнение. Вас бы заинтересовала книга с такими названиями и аннотацией?

 

Дебютантка из высшего света и детектив городской полиции. Что может быть между ними общего? 
Ничего. Кроме жестокого убийства ее жениха. 
Тогда почему их так тянет друг к другу? Почему Судьба продолжает переплетать их пути? 
Зачем нужна сыщику эта сероглазая Канарейка?

 

Да/Нет/Почему? Альтернативно можно проголосовать Вконтакте.

Комментарии автору:

Всего веток: 57

Комментировать

Денис Атякин 21.09.2016, 16:36:57

А что за дебютантка? Дебютантка в чем? А! Дебютантка, в смысле это девушка на выданье, так сказать достигшая брачного возраста? Или нет? Я запутался. Ну, вы уж извините, я просто чуть позже 18-го века родился.
А вообще по аннотации и названию что можно сказать: неплохо, заманчиво. Но, вроде бы, такое я уже где-то видел, может "Батарейка для курильщика"... эх, эти названия!

Бронислава Вонсович Тина Лукьянова 21.09.2016, 15:57:25

первая половина аннотации : "Дебютантка из высшего света и детектив городской полиции. Что может быть между ними общего?
Ничего. Кроме жестокого убийства ее жениха. " да, интригует и возникает желание познакомится поближе
вторая часть :"Тогда почему их так тянет друг к другу? Почему Судьба продолжает переплетать их пути? " убивает желание напрочь. Зачем нужна сыщику эта сероглазая Канарейка?
Название точно бы не заинтересовало.
в итоге нет. не стала бы читать.

Ната Ли 20.09.2016, 23:18:02

Соглашусь со всеми, кто сказал, что начало хорошее - интрига, загадка намёк на что-то.
А с середины впечатление начинает стремительно ухудшаться, просто с каждой фразой - "почему их так тянет..." - спойлер + клише,
"почему судьба продолжает..." - спойлер + клише,
"зачем нужна сыщику эта..." - клише,
"сероглазая Канарейка " - когнитивный диссонанс + пренебрежительное отношение к героине - канарейки желтого цвета птички, с серыми глазами никак не ассоциируются, раньше были символом мещанства (смотри Маяковского), довольно легкомысленны.
И последним гвоздём в крышку книги после аннотации - обложка книги с черно-белым изображением перышка сойки. Которое ни тут, ни в природе никогда не было желтым. А у канареек сроду не было полосатых перышек. Это выдает наплевательское отношение автора к деталям и отсутствие эмпатии в поиске ассоциаций.
Решение проблемы - переписать вторую половину анонса. Поменять перышко на обложке.
Может даже перекрасить глаза ГГ в желто-зеленые.

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Анна Снегина 21.09.2016, 13:45:55

Алиса Дорн, про клише специально по максимуму...
это вы сильно сказали...да....
намекаете что сюжет и текст заклиширован?
спасибо, что предупредили ))

Алина Лис 21.09.2016, 00:08:34

Название (лично мне) не очень т. к. отсылает ко всем бесконечным названиям "Самка для самца", но при этом этом сочетание плохо сочетаемого т. е. канарейки и сыщика как-то выделяет его из общей массы. Могла бы обратить внимание.

Аннотация - да, безусловно. В ней есть то, что цепляет именно меня.

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Алина Лис 21.09.2016, 13:41:09

Алиса Дорн, Жестокое убийство т. е. будет детектив, интрига, сюжет - люблю.

Плюс явная любовная линия, при этом из аннотации складывается ощущение, что текст не будет весь посвящен любовным страдашкам, а чувство между героями возникнет в процессе занятия общим делом. То есть опять же как раз так. как я люблю.

София Ланш 20.09.2016, 17:52:17

Так... тардис перегружен...
Ну-у, аннка большими буквами кричит ХЭЙ, КРАСИВЫЙ ДЭВУШКА, ЭТО МЕРИ СЬЮ!
Не, рили) Если бы я увидела такую аннку, то прошла бы мимо.
Вопрос: почему?
Да потому что весь сюжет уже рассказан!
Жениха кокнули. ОНИ встретились. Она артачилась, он избегал/бесился/флиртовал и в итоге они будут вместе.
Т.е. в аннке рассказали начало и конец. Это тоже самое, что рассказать тупо ВСЁ.

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

София Ланш 21.09.2016, 13:36:05

Алиса Дорн, Извиняюсь, что вышло грубо((
Мои самые любимые аннки - это шутки. Если нельзя сделать шутку, то возможно лучше от лица одного из героев. Вот.
А вообще, удачки)) По себе помню, что написать прикольную аннку - это самый забавный момент :)

Лидия Миленина 21.09.2016, 00:41:02

По моему хорошо, кроме того, что непонятно, как их связывает убийство жениха:)

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лидия Миленина 21.09.2016, 13:32:17

Алиса Дорн, Ага:))) очень четкое;)

Алиса Дорн 21.09.2016, 12:54:01

Ксанта, удалила Ваш комм (потому что гусары))) не надо пока упоминать слово на букву г, ок? Спасибо большое ).
За мнение большое спасибо. :)

Ксанта Манилюк 21.09.2016, 12:30:03

Комментарий удален

Дашко Дмитрий 21.09.2016, 09:53:22

Ну, мои копейки: что значит "дебютантка", где и в чём состоялся дебют? Либо это раскрывается в аннотации, либо убирается.
Почему много слов с больших Буков - это давно считается моветоном.
Может так: "Девушка из высшего света и полицейский, что может быть у них общего, кроме преступления, которое они обязаны раскрыть.
Если твой жених убит - неужели ты останешься в стороне и не попытаешься отыскать убийцу? И плевать, что полиция видит в тебе лишь глупую избалованную барышню. Людям свойственно ошибаться, особенно копам"

В ветке 5 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Коматагури Киёко 21.09.2016, 12:00:23

Дашко Дмитрий, А вот такая аннотация привлекла бы внимание. Она вроде намекает на интересное приключение и расследование, а не тыкает носом во множество клише, которые уже приелись и, естественно, не интересны.

Таня Гуркало 20.09.2016, 22:43:19

Извините, если что, но у меня странное чувство юмора.

В общем, после "жестокого убийства ее жениха" меня потянуло на хи-хи, на мой вкус звучит так, словно они его и убили, и теперь повязаны кровью, иначе почему "общего"? Ведь случившееся убийство их не объединило, а просто свело, а уж что там дальше случится, дело такое.

Ну "дебютантку" тут и без меня раскритиковали, хотя я ничего против них не имею. Но само слово столько раз мелькало в аннотациях всяких Линдсей, Коллинз и Маккнот, что лично меня это слово настраивает на привычную канву читанных в 16 лет романов. В общем, привлечете ЦА на которую эти романы рассчитаны, и они расстроятся, если не найдут там того, что ждали.

При этом название в диссонанс настраивает на ироничный детектив и ваша дебютантка после такого названия просто обязана чудить, вляпываться и смешить публику.

Кстати, название меня бы точно привлекло, ироничные детективы той же Куликовой я читаю с удовольствием, но аннотация ясно дает понять, что это явно что-то не то.

В ветке 5 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Анна Невер 21.09.2016, 12:00:21

Алиса Дорн, Ну так этим надо пользоваться в аннотации. Это же конфликт налицо, а люди это любят. И от лица героини надо.Типа:

Узнать в один день, что потеряла мужа. Стать подозреваемой, превратиться в беглянку. Улететь бы, но детектив так просто из своих лап хорошеньких канареек не выпускает.)))) мдя))))

Анна Снегина 20.09.2016, 21:04:38

нет
протест вызывает и высший свет, и (особливо) дебютантка, и переплет судьбы и жених с канарейкой

В ветке 5 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Анна Снегина 21.09.2016, 11:47:05

Алиса Дорн, вы не поняли

Дмитрий Манасыпов 20.09.2016, 20:05:32

Название точно не оттолкнуло бы. Оно куда лучше "Дракошек-мышек", "Маго-проститутка по неволе" или "Замужем за недоЧорным властелином".
А вот аннотация меня точно оттолкнула. Потому что желание показать романтику делает, как обычно, наплевательским отношение к прочим персонажам. Т.е априори дается понимание, что важен не факт расследования жестокого убийства ее жениха, а вовсе другое.

В ветке 6 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Дмитрий Манасыпов 21.09.2016, 10:39:26

Алиса Дорн, даже не знаю что сказать

Елена Лис (Елена Лисавчук) 20.09.2016, 21:36:29

Ни в коем случае не хочу Вас обидеть, но скажу честно - меня название книги не зацепило словно совершенно два разных название соединили в одно. Например: Шах и мат - выход красной королевы (понимаю, название корявое с ходу придумала) есть какая никакая связь, а в вашем названии я не вижу никакой связи и оно к сожалению не цепляет. Я искренне хотела помочь.
А это нужно однозначно доработать: Тогда почему их так тянет друг к другу? Почему Судьба продолжает переплетать их пути?
Зачем нужна сыщику эта сероглазая Канарейка? - этим Вы убиваете всю интригу.
Может так: Дебютантка из высшего света и детектив городской полиции. Что может быть общего между ними?
Ничего. Разве, что жестокое убийство ее жениха. Тогда почему пряхи Судьбы упорно переплетают их пути? Какие у нее планы на этих двоих? - дальше уже пожеланию что-то можете добавить, но я бы так оставила.

В ветке 4 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Алиса Дорн 21.09.2016, 09:04:05

Елена Лис, Первый вариант был именно таким. :) но тут два пункта:
А) аудитория не любит, когда ггиня лидирует над ггероем. И по характеру, и в вербальном. Это как "Man fucks woman. Woman fucks man. That's not so comfortable for you, is it?". Это даже не всегда осознанно, но присутствует.
Б) канарейке сыщит нафиг не сдался. А вот она ему нужна, хотя пока он этого даже не подозревает

Вера Хохлова 21.09.2016, 08:50:29

Аннотация мне понравилась, заинтересовала. А в названии отталкивает штампованная формулировка "девочка для мальчика". Уже столько недалеких пошлых романов имеет похожее по структуре название, неприятные ассоциации возникают. (ИМХО)

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Алиса Дорн 21.09.2016, 08:58:34

Вера Хохлова, Из-за схожести структура названия и взята) меня саму "самка для самца" раздражает, но среди ца такие названия неизменно популярны)

Ирина Шевченко 20.09.2016, 18:23:35

Крепкие у тебя нервы. Я не смогла и половины комментариев прочитать. Вроде стоит понятный вопрос, но каждый второй ставит книге "диагноз" по фотографии.
От себя: Канарейку я бы оставила, но дала понять, что это не прозвище и не профессия?
Мож, перечислить, кто там еще есть? Ну, типа: она не енот, не выдра и не выхухоль, а всего лишь... так на кой она ему сдалась?
Не лучшее предложение, но мне очень хочется, чтобы сразу было видно, какой там офигенский мир.

В ветке 8 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Алиса Дорн 21.09.2016, 08:57:25

Таня Гуркало, Это не прозвище) это... Принадлежность к соцгруппе? Сущность персонажа? И с полицейскими они могут иметь дело, просто зачем?
В том и сложность, что это трудно обьяснить в трех словах в аннотации, не вываливая на читателя концепцию мира. Но попробую. :) Тем более, раз пишут, что мир - это лучшее, что там есть)

Наталия Носова 20.09.2016, 21:52:39

Если она дебютантка, то есть не представлена в обществе или только начала светскую жизнь официально- откуда у неё жених? Дебютантка это девушка у которой первый сезон. И уже жених. По кр мере вызывает вопросы.
И почему Канарейка? Почему сероглазая? Это прозвище? Имя? И зачем сыщику канарейка? Смахивает на название иронического детектива.

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Наталия Носова 21.09.2016, 06:54:28

Алиса Дорн, Ну как бы так и есть. Вопросов много, а читать не тянет.
С аннотациями часто такая беда- внутри может скрываться интересная книга, но ты об этом даже не узнаешь

Екатерина Авдеева 20.09.2016, 23:19:47

Если известны только название и аннотация, то вряд ли стала бы читать. В принципе я такое читаю (предположительно, детектив+ЛР), то есть, например, по рекомендации могла бы зайти, но вот конкретно в самой аннотации не за что мне зацепиться, аннотация не даёт оснований полагать, что этот роман чем-то интереснее других в таком же жанре. Ещё непонятно, что за "дебютантка", в чём она дебютирует. Жестокие убийства тоже не люблю, но оно уже произошло, ничего не поделаешь.
P.S. Видела внизу в обсуждениях, что роман, оказывается, ещё и фэнтези. По аннотации этого не скажешь.

Марина Болотова (Смирнова) 20.09.2016, 21:04:39

Стала бы! Название сразу дает понять, что это любовно детективный роман. Девушка - птичка и циничный сухарь например, а еще и расследования! Уверена, у Вас детективная линия не утонет в розочках и амурчиках.
По аннотации-тоже бы поставила точку после слова жених.

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Марина Болотова (Смирнова) 20.09.2016, 23:09:52

Алиса Дорн, Простите за рекламу чужой книги, недавно читала голодную бездну, там как раз мрачноватая атмосфера в стиле Город грехов, любовь странная, романтики минимум, но цепляет. Мне Ваш ИМК очень нравится, поэтому я в предвкушении. многие ответы не поняла, будто уже готовую книгу обсуждают:))) а вообще, я как запойный читатель скажу, цепляют аннотация, обложка и ознакомительный фрагмент. Для меня название не важно вообще, если автор уже известен, то начинаю читать практически любую его книгу.

Марина Эльденберт 20.09.2016, 20:16:21

Несколько раз пыталась сформулировать... и всякий раз мысля до конца не доходит :)
В аннотации очень яркое начало, а вот вторая часть - сплошные вопросы, но может для жанра это и хорошо. Просто меня три подряд зацепили.
Название интересное. Мне кажется, очень в тему для маг. детектива.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Алиса Дорн 20.09.2016, 22:54:48

Марина Эльденберт, угу, люблю тройки( это одна из моих авторских бед)
спасибо :)

Serge Pashkov 20.09.2016, 20:52:06

а) нет; б) нет.
У меня не возникает никаких ассоциаций между канарейкой и сыщиком (хотя Канарейку для шахтера я бы посмотрел :), потому создается впечатление чего-то искусственного.
А аннотация - стандартная аннотация для ЛР, не лучше и не хуже других. Если регулярно просматривать новинки этого жанра, то ничем особым не выделяется.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Алиса Дорн 20.09.2016, 22:53:36

Serge Pashkov, канарейку для шахтера я точно не напишу))) умения не хватит) как и зания матчасти)
этого эффекта и хотела добиться, честно говоря :D
Спасибо за ответ)