Рецензия №4: Власта Бер "Тринадцатый бог"
Сегодня у нас еще один фэнтези эротичный роман. На этот раз от Власты Бер с ее «Тринадцатым богом».
У кого возникли ассоциации с названием «Тринадцатый воин»?)
Но, перейдем к сУрьезному. Как правило, я описываю свое мнение по книге и в конце, в помощь автору, если нахожу, кидаю тапочки и логические нестыковочки. Но здесь я сразу начну разбор по тексту, думаю, все поймут почему.
«Темнота постепенно исчезала, уступая место Свету, который упорно занимал все больше и больше места». – Ого, какой наглый Свет! А вообще, предложение выглядело намного лучше, если бы закончилось на слове «Свет» и дальше все больше и больше никуда не разрасталось. Ясно ведь, что, если исчезает тьма на ее место приходит ее противоположность :)
«И образовалась в этом прекрасном свете Планета. И находилась она без движения. И…» -- Читайте – в лучших традициях Библии! Много «и», без них куда лучше и текст ничего не теряет.
«И тогда ожила планета(запятая) ибо состояла она из магического элемента Земля» -- Че-эго? Что это за элемент такой? Точно не пятый :)
«Так появилась Магия Земли, сила способная давать жизнь…» -- так, стоп! Как могла появиться от Планеты Магия Земли, если она состояла уже из магического элемента Земли, который создавал все живое?
«И был этот цвет травы прекрасен…» -- и пели птицы. И голос их был чарующим. И текли реки. И вода их была прохладной… И так можно до бесконечности. Господи, Библия интереснее. Я точно читаю эрот.роман?
«И создали они трудом коллективным законы писанные… Так появилась Магия…» -- Коммунизма!
«И восседал он на престоле, а вокруг него пять высших боков, что Магия Пяти элементов познали первыми» -- А Шестую Магию Коммунизма, то не познали. Такое! только человеку прийти в голову может. – «И каждый своим элементом управлял искусно. А подле них шесть низших богов, что силой меньшей обладали и могли лишь низшую магию контролировать» -- То есть, коллективный труд, порядок – это низшая магия? Марксисты-ленинисты недовольны. А вообще задачка, сколько всего было богов? :)
«…а также магию низшую, существо доселе неведомое» -- думаю, автор понял, что не так в предложении.
«И Магия Света, что бог Ян от себя добавить хотел, не смогла тень удержать в человеке, и был разделен он на две сущности… Мужчина и Женщина» -- И потому, когда женятся, мужчина носит черные одежды, ибо тень он, а женщина белые, как Свет. Вырезка из научного трактата «Записки феминистки».
«Богиня, стихию Воды покорившая, чувству Любви позавидовала. Форму Змеи она приняла…» -- Ох, создатели Библии в гробу переворачиваются…
«И приняла дар от Богини-змеи Женщина и тут же вкусила мякоть сладкую. И вкус ей понравился, и с Мужчиной своим она поделилась.» -- Смеялась в голос. Женщина-таки Свет.
В общем, бредовее предисловия доселе не читывала я. Я даже боялась дойти до сцены сладострастной. Но все же, попыталась прочесть главу, ибо несправедливо к автору будет.
И в главах снова какая-то религиозная ересь. Оказывается, нам еще не все рассказали. Чьёрт, да мой мозг взорван!
«-- И вы ищете «избранную». – При этом слове Элис показала знак кавычек пальцами» -- современный жест, особенно для текста, который идет в стиле «библия».
Я-таки дошла до эротичной сцены. И таки она оправдала мои надежды (осторожно, сцена 18+):
«-- Нет! Не смотри!
-- Ты прекрасна!
Трепетно сжимая грудь в руках, он ласкал по очереди каждый сосок, вызывая сладкие сдавленные стоны… выпрямившись он направил член туда, где недавно касались его губы, молясь, чтобы боль, которую почувствует девушка, не была сильной. Но она лишь громко ахнув, запрокинула голову…» - Почему здесь есть «но»? Ее реакция и его молитвы не противопоставляются. Эм… и почему даже в сексе молитвы? Что за псевдо-религиозная ересь.
В общем, да простит меня автор, но даже эротичную сцену я не дочитала, а это самое дочитываемое, что может быть в тексте. Не советую эту книгу. 2 из 12, и то, за интересную аннотацию. Сглазила я себя, сказав, что мне только качество попадается… Эх!
14 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиБвахаха) отлично же!) я тоже к вам хочу под нож))
Африканка, отлично *_*
Мне нравится адекватная реакция автора на рецензию и обсуждения.
Желаю вам профессионального и творческого роста и много вдохновения :)
Власта Бер, Погодите жечь. Хорошую идею всегда можно спасти глобальными правками и переписыванием. Это я вам со знанием дела говорю.
Не отчаивайтесь!)
здорово! когда читала - книга вызывала такие мысли и местами неконтролируемый дикий ржач )) ибо там за этой эротической сценой, ваще песТня ))) ибо у девушки оказывается нет детородных органов (полагаю, матки и яичников), но при этом она не только благополучно забеременела, но ещё и выносила ребёнка ))) и обоснуй к этому железный - ЧУДО!
Ясмина Филин, Не... не прочтёте. Таким как раньше он уже не будет)))
Вот так попадаться кое-кому на зубок... ))))
Татьяна Богатырева, Ага. Еще бы дополнительных две руки. Ком еще есть. И 44 часа в сутки. Надо бы переехать на какую-нибудь планету с более яркой звездой и более удлиненной орбитой.
Здорово)) первая рецензия, которая мне понравилась! Как к вам записаться?
Африканка, А как же я? Я записалась на несколько минут позже, чем вы закрыли запись.
Причем, у меня ж ребенок маленький, я не могу все время у компа и вечно в пролете.((
На этот раз злая рецензия, да простит автор
Африканка, СПА-СИ-БО!!!!!!
Шикарно))) И с юмором! Особенно про комунизм))) Магия комунизма - я долго смеялась. Жалко, что вас зватило только на пролог и первую главу, там дальше ещё хуже))) Спасибо вам)) а сцену с эротикой я бы и правда с блога убрала, она вообще не о чём, вставлена лишь бы в конкурс влезть. В общем у вас отлично получается писать рецензии, ведь если вы будете только всех хвалить или ругать, то никто не будет верить в справедливость ваших высказываний
Власта Бер, Спасибо, что адекватно восприняли. Надеюсь, без сильных обид)
ААА, я Вас уже боюсь)) на самом деле, много справедливых моментов, но начало, насколько я поняла, стилизация.Так что имеют место быть и всевозможные библейские "и", и словесные кружева))
Жестко, но справедливо.
Нда... в основном разбираете пролог, игноря все остальное. Предисловие написано со стилизацией и ругать за это я смысла не вижу. Про кавычки и еще некоторые современные допущения - согласна.
Реального толку с этой рецки не увидела, простите.
Ксения Зырянова, В основном там придирки к логике, понимаете? Как раз реализация мне и не нравится. Автор даже не удосужился перечитать, что написал. Если бы она это сделала, то многое о чем я говорю могло быть сразу исправлено. Это видно невооруженным глазом. Но вы почему-то заметили только придирки к "И". Может, и не так уж и видно этим самым глазом. По крайне мере не всем. Уж простите.
Так как блоги могут читать в том числе и те, кому до 18.. Я бы попросила автора рецензии удалить детали эротической сцены.. Да простят меня любители жанра эротика.
не хватает кнопки *пожаловаться*
Marmotta, дети могут зайти на любой другой ресурс, где такого навалом - это не единственный литературный источник. Самиздат тот же. Но если так уж принципиально, то добавлю 18+, но удалять ничего не буду - это абсурдно.
Жесть! Это я не про рецензию, а про приведенные цитаты! Надо все править.
Жестко вы...
Африканка, Думаю, автору стоит не обижаться, а прислушаться. Из каждой, даже самой разгромной рецензии можно вынести полезное.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена