Как вы понимаете, что пишете не полную фигню?

Автор: Лена Обухова Наталья Тимошенко / Добавлено: 30.09.16, 10:44:55

Этот вопрос мучает меня вот уже несколько лет: как найти свой критерий и понять, что ты пишешь хорошо/интересно/осмысленно, а не просто зря тратишь килознаки и мегабайты. Я делаю это уже страшно подумать сколько лет, но так и не нашла для себя приемлемого мерила. Объясню почему. Вот несколько способов, которые часто называются критерием качества и которые мне совершенно не подходят.

1. Бумажная публикация. Это просто идея-фикс среди многих писателей, как изданных, так и нет. Для меня тоже долгое время было своеобразным ориентиром. Потом я купила несколько книг подряд, которые по качеству как сюжета, так и текста были, мягко говоря, не очень хороши. Прямо скажем, они сильно уступали некоторым фанфикам, которые я одно время читала запоем. Кстати, после этого у меня и появилась мысль писать оригинальные истории. То есть определенно издание не равно «ты пишешь офигенно». Ты просто попал в струю. (Тут можно изойти ядом на тему того, что у меня нет бумажных публикаций и потому я так считаю :-)).

2. Сетевая популярность. Тут все просто: популярность и качество вообще редко имеют что-то общее между собой. Востребованность опять же говорит о том, что ты попал в струю (и часто ведет к бумажной публикации). Еще в фандомные времена наблюдала тексты с сотнями тысяч прочтений и лайков, которых без смеха и слез читать было невозможно. На каждый товар найдется свой купец, но часто количество купцов никак не относится к качеству творения. Это особенно остро чувствуешь, когда смотришь какой-нибудь концерт со звездами российской эстрады. Популярно? Да. Хорошо? Едва ли. (Тут можно изойти ядом на тему того, что особой сетевой популярностью я тоже не страдаю, поэтому так считаю ;-)).

3. Критика. Ну а что критика?.. Сколько людей – столько и мнений. Половина пишет о том, как отвратительно и примитивно мы пишем, что читать прям невозможно. Иногда пишут на первую, потом на вторую, третью и так далее книги одни и те же люди (М – мазохизм). Другие пишут о том, насколько все гениально и почему нет бумажных изданий и когда уже экранизация????!!!! Истина, видимо, где-то посередине. И даже если ты подсунешь свою писанину авторитетному критику, то это не гарантирует объективного мнения. Отзывы же обычных смертных стабильно дают тебе диапазон от «все плохо» до «все зашибись».

И вот как быть? Повторюсь, вопрос в оценке качества собственного творчества, а не в том, кто к чему стремится в рамках этого самого творчества.

Комментарии автору:

Всего веток: 44

Ольга Малашкина 05.10.2016, 07:08:20

Сердце подсказывает)

Ник Клюев 01.10.2016, 21:52:58

Я точно знаю, что пишу неосмысленно, но не фигню) Мне нравится и фиг с ним.

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ник Клюев 04.10.2016, 22:18:20

Лена Обухова, Наталья Тимошенко, Меня устраивает.

Ольга Лебедева 30.09.2016, 11:26:23

Вам проще, вас двое. Если уж совсем сомнения одолеют, будет кому поддержать. А если по существу, то я соглашусь с мнением Дэлии Мор - писать надо так, чтобы нравилось самому себе. Читатель это очень тонко чувствует. Бывает, начинаешь читать книгу. Захватывает с первых страниц, а потом у автора пропадает интерес и он домучивает своё творение. А какие то книги проглатываешь за одну ночь и чувствуешь, что хочется добавки и немедленно. Жаль только, что такие произведения не часто встречаются.

В ветке 10 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Леонова Юлия 03.10.2016, 14:15:23

Елена Ершова, +1 особенно, если пишется долго, перечитывается и переписывается не единожды.

Наталья Соломонова 30.09.2016, 22:16:46

вы забыли самый важный критерий, у меня он один: я в восторге от того, что происходит в мире моих персонажей и каждый вечер бегу туда зависать)))))))))))))) Вот прям щаз открою ворд и застряну на пару-тройку часов))) Напечатают ли меня или нет, получу ли я другие плюшки - это уже бонусы к основной кайфушке.

В ветке 9 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Наталья Соломонова 03.10.2016, 14:13:50

Лена Обухова, Наталья Тимошенко, а это уже коммерческая составляющая чистой воды. Процесс не сильно отличается от поиска того, как например впарить людям зубную пасту :) нужно просто следовать общепринятым трендам. Но в этой области нужно искать шарящих людей, занимающихся конкретными продажами.

Алиса Дорн 30.09.2016, 11:07:17

Я? Никак. Более того, 99,9% времени я твердо уверена, что пишу полную фигню. :)

В ветке 9 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Наталья Тимошенко 03.10.2016, 14:10:06

Лена Обухова, Наталья Тимошенко, может быть)

Anna Michi 03.10.2016, 10:57:20

я слышу Глас с Небес ^^

В ветке 18 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ульяна Гринь 03.10.2016, 12:30:47

Anna Michi, *вздохнула* и плакать...

Наташа Аспид 01.10.2016, 13:31:38

Когда "слышу" подобные разговоры, всегда вспоминая рассказ Задорного о его первой книге которую он написал еще в 17 лет (если не ошибаюсь) и было в ней свыше 300 машинописных листов. его отец чье мнение он всегда уважал и ценил. прочитал все это и сказал: "Молодец. Писателем будешь. Пару страниц хорошо написаны." Так к чему я . А к тому что для вас ценность. Будь то родители, учителя, да хоть дворник.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лена Обухова Наталья Тимошенко 03.10.2016, 09:51:37

Наташа Аспид, По-настоящему ценной для меня была бы, пожалуй, востребованность интересных мне историй.

Наталья Самсонова 01.10.2016, 21:39:24

Мне кажется смысл в том чтобы признать - я пишу фигню и есть люди которым она нравится. У меня именно так. Я люблю свою фигню, я читаю произведения которые по смыслу и тематике близки к тому что я пишу. И я рада тому что есть люди которые мыслят так же. И мое имхо, если начать думать что ты гениальный гений - легко потеряться. Именно здесь, когда начинаешь каждую свою строчку считать вершиной собственного мастерства. Я мыслю так - с каждым новым романом я чуть лучше пишу любимую фигню))))

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лена Обухова Наталья Тимошенко 03.10.2016, 09:48:16

Наталья Самсонова, Ну, как только я осознаю, что пишу полную фигню, я писать, скорее всего, перестану :) Поэтому для меня это не вариант. Каждому свое :)

Михаил Светлый 02.10.2016, 16:57:47

Если пишете для себя - критерий это ваша оценка. Если пишете для других - это оценки других. А если пишете просто потому что нравится и хотите стать в этом лучше - надо учитывать и то, и другое :-)

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лена Обухова Наталья Тимошенко 03.10.2016, 09:45:38

Михаил Светлый, Если бы я писала для себя, я бы вообще не грелась и не заморачивалась ни вычиткой, ни публикациями :) А мнения других частенько расходятся)

Таня Гуркало 30.09.2016, 23:54:48

Я пишу фигню, иногда переживаю по этому поводу, особенно когда попадаются очень хорошие книги, похожие я написать не смогу, мне в голову не придет, а копировать и повторять я не стану, фанфики у меня получаются еще хуже, чем ориджиналы))

В общем, главное, что это кому-то нужно. И что мне нравится процесс))

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Таня Гуркало 01.10.2016, 21:36:21

Лена Обухова, Наталья Тимошенко, Я не оправдываю, я радуюсь, что нравится))

А так, это увлечение, пускай даже трижды фигня. И я пытаюсь учиться, вот этим действительно оправдываюсь))

Irmania 30.09.2016, 15:51:08

У меня это происходит, когда через некоторое время перечитываю то, что написала, и мне интересно. Через год-два, к примеру.

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Irmania 01.10.2016, 17:11:40

Лена Обухова, Наталья Тимошенко, Хороший.
Но когда даже через пару лет, продираясь через ошибки и ляпы, вы видите идею, которая вам нравится - это успех.

Ульяна Гринь 30.09.2016, 11:19:31

мне читатели говорят. Как только впаду в депрессуху, имя которой "я пишу хню", сразу налетают и ругают, проду требуют...

В ветке 12 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ульяна Гринь 01.10.2016, 10:51:17

Лена Обухова, Наталья Тимошенко, угу, я по утрам и слушаю )))

Любовь Черникова 30.09.2016, 10:56:48

Наверное, помогает мания величия ))))
А если серьезно, когда сравниваешь себя с другими, когда понимаешь, что избавился от многих ошибок начинающего автора, а свежий взгляд выдает кожффициент менее 25. Когда в комментариях живо обсуждают сюжет, пытаясь угадать следующий поворот и не могут этого сделать в девяноста процентах случаев. Ну и когда по прошествии времени самому чиатть интересно и не бросаются в глаза многочисленные ляпы. Каждое телодвижение обосновано, и каждое ружье выстрелило, а те, которые н выстрелили все равно понятно почему и зачем и, вообще, потому что выстрелят в следующей части.

В ветке 9 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лена Обухова Наталья Тимошенко 01.10.2016, 10:40:27

Любовь Черникова, Не, быть напечатанной для меня уже, наверное, ничто. Я как-то разочаровалась в этой цели. То есть, конечно, случись такое - отказываться не стану, но критерий "быть напечатанной" для меня не равно "успех". Хотя бы потому что я сама не покупаю бумажных книг давно, предпочитаю электронные.

Ксюша Ангел 30.09.2016, 15:03:21

Никак не понимаю. Пишу фигню.
Зато не наркоманю :D

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лена Обухова Наталья Тимошенко 01.10.2016, 10:33:03

Ксюша Ангел, Аххха, это прекрасно!))) Возьму на вооружение)

Екатерина Шашкова 30.09.2016, 11:14:46

В общем, та же фигня ((( И в голове, и в тексте.

Можно ещё измерять по обратной связи. Но не по критике и общему числу комментов, а по артам, фанфикам и прочей народной упоротости. Результат тоже будет не слишком точный, потому что заведомо фансервисные вещи народ прут больше. Но всё таки если читателя настолько пропёрло, что он нарисовал что-то (пусть даже криво-косо, но сам факт!), или стишок написал, или кого-то из персонажей закосплеил - это уже о многом говорит.

В ветке 4 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лена Обухова Наталья Тимошенко 01.10.2016, 10:32:26

Екатерина Шашкова, Да, с этим согласна)

Фанкример 30.09.2016, 15:37:43

есть отзывы не "обычных смертных", а тех читателей, которые перелопатили весь интернет в поисках чего-нибудь оригинального; и вот когда эти люди по своей воле вдруг приходят к выводу, что надо тебе написать положительный отзыв и делают это в восторженных тонах, и происходит такое на разных сайтах, и пишут их не платные критики, не приглашенные друзья, не по принципу "отзыв за отзыв", а просто от души, то закрадывается мысль, что тексты, наверное, не полная фигня.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лена Обухова Наталья Тимошенко 01.10.2016, 10:32:09

Фанкример, Да, я в такие моменты вообще чувствую себя чемпионом :)

Андрей Аполлонов 30.09.2016, 15:44:22

Есть такие ситуации, когда просто знаешь, что делаешь. В данном плане у меня именно такая ситуация - пишу, продумывая многое заранее, и точно осознаю, что пишу не фигню.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лена Обухова Наталья Тимошенко 01.10.2016, 10:31:25

Андрей "Грейварн" Аполлонов, Продуманность - да, дает некоторую уверенность, согласна.

Вера Вьюга 30.09.2016, 15:50:42

Исторический роман
Сочинял я понемногу,
Пробиваясь, как в туман,
От пролога к эпилогу.

Каждый пишет , что он слышит ,
Каждый слышит , как он дышит ,
Как он дышит , так и пишет ,
Не стараясь угодить.
Так природа захотела,
Почему, не наше дело,
Для чего, не нам судить.

Окуджава ответил)

вы все равно не напишете лучше, чем можете, так, что пишите и не заморачивайтесь. найдутся читатели всегда. а если все страдания по поводу непродаж, непечати и пр. маркеров, так это не показатель качества текста. вспомните роулинг, да хоть т нашу яхину, книгу которой отвергли во всех издательствах, пока она не обратилась к литагенту. поселе большая книжная премия с кучей бабала и уже кино снимают))

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лена Обухова Наталья Тимошенко 01.10.2016, 10:29:24

Вера Вьюга, То, что лучше, чем могу, я не напишу, - это очень правильные слова. Каждый раз еще хочется, чтобы следующий "подход к снаряду" был лучше предыдущего. Иногда мне даже кажется, что так и есть)

Rubi Alamo 30.09.2016, 17:34:05

Я пишу стройную фигню. Иногда даже диетическую. Хотя было пару раз такое, что вообще тощая фигня написалась, анорексичная почти.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лена Обухова Наталья Тимошенко 01.10.2016, 10:26:35

Rubi Alamo, Стройная фигня всегда лучше)))) Ну, с моей нестройной точки зрения)))

Андрей Пушкарёв 30.09.2016, 19:01:31

Само сомнение и может выступать в качестве мерила. Писатели, не сомневающиеся в себе, чаще творят безграмотную бредятину (гениальные гении, конечно, не в счет).

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лена Обухова Наталья Тимошенко 01.10.2016, 10:26:07

Андрей Пушкарёв, Хороший критерий, кстати, я его уже раньше слышала. Мол, само сомнение и позволяет двигаться вперед, потому что ты все время в поиске "как сделать лучше".

Анна Летта 30.09.2016, 20:58:55

Когда я пишу, запрещаю себе перечитывать текст до того момента как закончу. Потому что мне сразу кажется, что фигня. Здесь надо исправить, там переписать, а вот та-ам вообще кошмар! Зато потом, когда дописываю, спокойно редактирую текст пока он меня не устроит. Совершенству нет предела, но чувство удовлетворенности в какой-то момент останавливает. Так и живем)))

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лена Обухова Наталья Тимошенко 01.10.2016, 10:25:15

Анна Летта, О, а я тоже стараюсь не перечитывать. Правда, с долгостроями это не работает, я забываю, что там было-то уже))) Но если пишем книги за 2-3 месяца, то тоже не трогаю текст, пока мы его не закончим.

Олег Волков 30.09.2016, 22:07:40

Да-а-а… знакомые сомнения. Даже очень хорошо знакомые, когда тихо впадаешь в депрессию и возникает желание выбросить ноутбук в окно (а то и следом прыгнуть).
Увы! Мне лично так и не удалось найти этот самый критерий. Не помогла, точнее помогла, но временно, бумажная публикация, а потом все вернулось на круги своя.
Остается только одно – верить в себя. Верить, не взирая ни на что и посылая по матери всех, кто сомневается в моей гениальности. Конечно, не вслух, не публично, а глубоко в душе. А то прослыть грубияном не долго.

С уважением.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лена Обухова Наталья Тимошенко 01.10.2016, 10:23:55

Олег Волков, Судя по комментариям, всем это знакомо. Не то чтобы я ожидала чего-то другого или какого универсального критерия, о котором бы я просто не знала :) Но я рада, что большинство делает примерно так же, как и я. Ничего другого все равно не остается) Правда, вера моя очень часто проседает. Слишком часто :)

Виктор Казначеев 30.09.2016, 22:55:03

Да никак) Просто пишу и все... Кто-то ругает меня, а заодно и читателей, кто-то же хвалит. Просят продолжение, помогают найти и исправить ошибки и прочее. А значит что? Значит людям не все равно) А это радует!

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лена Обухова Наталья Тимошенко 01.10.2016, 10:20:07

Виктор Казначеев, В общем-то это правильный настрой) Поддерживаю!

Гиппиус Рина 30.09.2016, 22:51:28

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лена Обухова Наталья Тимошенко 01.10.2016, 10:19:27

Гиппиус Рина, Жизненно)

Татьяна Кошкина (Золотая Кошка) 01.10.2016, 00:12:34

Жизненно. Пишу фигню всегда. Я адски самокритичная. мне по жизни во всем кажется, что не дотягиваю - могу лучше. Бьюсь головой об стену сутками.

С первым пунктом постоянно сталкиваюсь и думаю, о боги, кто додумался это опубликовать? Пока никто не ответил)))))

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лена Обухова Наталья Тимошенко 01.10.2016, 10:18:10

Золотая кошка, Да, этот вопрос меня тоже часто мучает)))

Владимир Василенко 01.10.2016, 08:50:36

А как вы вообще фигню от НЕфигни отличаете? Читая чужие книги?
Вот с тех же позиций и на свои тексты взгляните.
Старайтесь абстрагироваться от своего текста, воспринимать его объективно.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лена Обухова Наталья Тимошенко 01.10.2016, 10:17:36

Владимир Василенко, В итоге я как-то так и делаю, ибо других вариантов не нашла, но червячок сомнения про бревна и соломинки все равно гложет :)

Раиса Борисовна Николаева 01.10.2016, 09:37:33

В точку. Как раз сейчас страдаю от этого чувства, и главное пока писала было как-то нормально, но вот забрежжило окончание и чувство - что все это фигня навалилось с такой силой, что сразу - не писец! А когда еще при этом лайки слетают - брррррр. Плохо на душе ужас.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лена Обухова Наталья Тимошенко 01.10.2016, 10:16:48

Раиса Борисовна Николаева, Хорошо вас понимаю, сейчас как раз домучиваю детектив, который когда-то очень давно начала, потом несколько раз переделывала, теперь вот соавтора привлекла, а идет все тяжелее.

Ольга Жакова 30.09.2016, 14:35:28

Усилием воли:).
Вот сейчас никак не могу сесть писать новый роман, потому что переживаю: ну как фигню напишу, никому оно нафиг не нужно? А потом думаю: мне-то интересно, для меня там и мысль, и образ, и идея, поэтому я напишу, а читатели потом сами пусть разбираются, нравится им или нет.

В ветке 12 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ульяна Гринь 30.09.2016, 19:16:07

Ольга Жакова, грызи, а я тебе блинчиков сделаю!

Михаил Троян 30.09.2016, 14:04:28

Грустно, когда в вопросе сломана логика.
Вы его разберите, вопрос Ваш.
Писать полную фигню и неполную - разница небольшая.

В ветке 4 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лена Обухова Наталья Тимошенко 30.09.2016, 16:08:20

Михаил Троян , Суть вопроса не в том, пишете вы фигню или нет. Суть вопроса в том, как отличить написанную фигню от написанной нефигни. Или если конкретнее, то написанную полную фигню от неполной и нефигни :) Вам по сути есть что сказать или вы и дальше будете мне объяснять, что именно я должна была спросить?)

Екатерина Лоринова 30.09.2016, 15:04:33

Если перечитываю, и мне нравится - значит, не совсем фигня))))) внутренний критерий самый главный для меня. т.к. мнения читателей могут очень сильно разниться)

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лена Обухова Наталья Тимошенко 30.09.2016, 15:39:31

Екатерина Лоринова, Возможно, он вообще единственный. И как не может быть другого цензора, кроме внутреннего, так и другого критика.

DisCordia 30.09.2016, 14:17:26

Мне тоже очень не хватает стандарта качества. На данный момент он очень ожидаемо свелся к признаку "продаваемость текста". Мои произведения не продаются. Значит, пока я пишу фигню. Полную или частичную - мелочи)

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лена Обухова Наталья Тимошенко 30.09.2016, 15:08:22

DisCordia, Дайте я пожму вам руку) Не то чтобы совсем у меня не продается, но как-то не так, как хотелось бы)

Дэлия Мор 30.09.2016, 11:03:39

Восприятие качества вообще крайне субъективная вещь. Мы с вами прочитаем десять одних и те же книг и разойдемся во мнениях полностью. Не потому что кто-то один из нас идиот, а потому что не стоит требовать объективности в вопросе нравится/не нравится.
Бывает так, что откровенно шаблонная книга вдруг читается на одном дыхании, а что-то умное и поданное как образец философии и тонкого психологизма вдруг не лезет дальше одной главы. Пройдет год и это восприятие поменяется или поменяется настроение и взгляды на жизнь.
Не стоит искать рецепт как понравится всем, это невозможно. Пишите так, чтобы нравилось вам. На мой взгляд, этого более, чем достаточно. А читатели/рейтинги/публикации/продажи придут.

В ветке 10 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лена Обухова Наталья Тимошенко 30.09.2016, 15:04:59

Дэлия Мор, Вспоминаем пример с бытовой техникой: поначалу ее делали так, что она могла работать годами и десятилетиями. Потом поняли, что так рынок шибко быстро насыщается и продажи останавливаются. И стали намеренно делать то, выходит из строя быстро. Чтобы человек покупал новое. Рынок рулит)))

Светлана Гольшанская 30.09.2016, 14:56:07

Надо верить в свою счастливую звезду, даже если в нее больше никто не верит))) И в свой текст тоже.

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Светлана Гольшанская 30.09.2016, 15:04:49

Лена Обухова, Наталья Тимошенко, Тогда читать "Мартина Идена")))

Sworn Turaisegen 30.09.2016, 14:53:03

Понимание - вещь хорошая.
Но лучше настроиться и работать в направлении, чтобы фигня с каждый разом плавно переходила в приличный текст.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лена Обухова Наталья Тимошенко 30.09.2016, 15:02:28

Sworn Turaisegen, Это несомненно, собственно, только ради этого и хочется понять. Чтоб, скажем так, с направлением движения определиться :)

Лариса Васильева 30.09.2016, 14:53:03

Мой один роман попал, как вы сказали "в струю". Сама не ожидала. И не ругали меня читатели.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лена Обухова Наталья Тимошенко 30.09.2016, 15:01:33

Лариса Васильева, Попасть в струю - это хорошо, это практически все, о чем я мечтаю на данном этапе :)

Владимир Борисов 30.09.2016, 11:07:10

Что бы ответить на этот вопрос, нужно понять для кого вы пишите...

В ветке 8 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Владимир Борисов 30.09.2016, 13:59:48

Лена Обухова, Наталья Тимошенко, Значит вы не сделали в ней сегментацию. Точно не знаете, кто ваш читатель. Придётся вам положиться на правило Парето, если 80% прочитавших вас хвалят, и в этих 80% вы не учитываете друзей, родственников, то считайте книга у вас хорошая

Алёна Волгина 30.09.2016, 11:25:14

Этот вопрос меня тоже мучает постоянно )
Успокаиваю себя тем, что фигня, творимая мной на бумаге, по крайней мере безопаснее, чем та фигня, которую я могу натворить на основной работе ))
Плюс успокаивают отзывы от читателей, которым мои книги подняли настроение или вдруг сподвигли на хороший поступок ) Отзывы - вообще хороший индикатор фигни )

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лена Обухова Наталья Тимошенко 30.09.2016, 13:58:17

Алёна Волгина, Отзывы это хорошо) особенно если не шариться по интернету и не искать, где кто про твой текст чего сказал. Как правило, там где автора как бы нет, отзывы куда жестче, чем там, где автор как бы есть)

Марина Эльденберт 30.09.2016, 10:56:28

А что для вас полная фигня? Сформулируйте критерии "не фигни" для себя, от них и отталкивайтесь :)

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Марина Эльденберт 30.09.2016, 13:45:08

Лена Обухова, Наталья Тимошенко, это уже настроенческое :))

Андрей Желдак 30.09.2016, 11:50:04

Если мне нравится, значит, все в порядке, значит, делаю все правильно.

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Андрей Желдак 30.09.2016, 13:38:54

Лена Обухова, Наталья Тимошенко, Она логична и естественна - я не пишу о летательных аппаратах на антигравитации, о Лондоне, о гомосеках, в конце концов. пишу только о том, что в какой-то мере сам знаю. Нет, ну всякие эльфы тоже встречаются, куда же без них, но не акцентирую внимания на форме их ушей или родословной, мне интересней отношения, мотивация и прочая подобная лабуда.

Соответственно, и рассчитываю на схожую аудиторию. А если какому-то школьнику, пришедшему почитать гайд осады замка я не угодил - не расстраиваюсь). Ну, как-то так.

Ирина Кварталова 30.09.2016, 12:39:07

Истина всегда посередине.
Где-то посередине между "все тлен" и "ай да Пушкин, ай да сукин сын!".
Если я читаю свое и не хочу сразу же вымарать все, что написано - значит, хорошо. К тому же, как и в рисунках, иногда сложно оценить сразу же написанное. Надо подождать, и тогда становится ясно, что там и как)

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лена Обухова Наталья Тимошенко 30.09.2016, 13:26:09

Ирина Кварталова, В общем-то, я с вами согласна. И наверное, другого ответа тут быть не может)

Анастасия Логинова 30.09.2016, 12:46:23

Какой хороший вопрос и как точно, именно ко времени осенней депрессии у большинства авторов он попал))
Я вот тоже не знаю критериев. Мнение о собственных текстах у меня по несколько раз в день, бывает, меняется.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лена Обухова Наталья Тимошенко 30.09.2016, 13:25:06

Анастасия Логинова, Ну так, меня депрессия осенью тоже стороной не обходит, поэтому хоть тут я в тренде ))))

Ильич 30.09.2016, 12:45:31

Смиритесь: пока вы пишете жанровую (т.е. развлекательную, т.е. третьесортную) литературу, вы будете плохим и никчемным писателишкой, недостойным даже корочек члена какого-нибудь задрищенского СП, как бы ни были гениальны или, наоборот, подражательны ваши творения.
Если вы плюнете на развлекательность и жанровость текстов и начнете писать книги не для печати, а для вечности, вы имеете шанс стать членом СП и второсортным писателем, к каковым относятся все остальные, вплоть до получателей Больших Литературных Премий (с самых гигантских букв).
И только минимум лет через сто после смерти вас могут признать писателем первого сорта, если на земле еще останутся люди, способные читать.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лена Обухова Наталья Тимошенко 30.09.2016, 13:24:17

Ильич, Это было бы ничего, если бы мои тревоги не относились к тому, тяну ли я на третьесортную литературу или мое место - во втором десятке сортов ;-)

Елена Ершова 30.09.2016, 11:02:33

Вечный вопрос, да. И вечные американские горки.
То думаешь, фигня полная. А то - ну вроде ниче так)

В ветке 4 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лена Обухова Наталья Тимошенко 30.09.2016, 11:13:20

Елена Ершова, Такое тоже бывает)

Лена Петсон 30.09.2016, 10:56:06

Никак. Вечно в сомнениях. Но лодка не тонет, поэтому плыву дальше)

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лена Обухова Наталья Тимошенко 30.09.2016, 11:04:55

Лена Петсон, Понятно, спасибо) У меня как-то так же в итоге получается)