Земные девушки доступны (18+)
Внимание! Спойлеры!
Отзыв на роман Франциски Вудворт "Аромат невинности". Хотя, не только отзыв, тут еще и о другом романе немного, и обобщение о других романах жанра "эротическое фэнтези".
Соратники по перу и клавиатуре, с которыми мне привелось общаться, знают, что я современную прозу не очень уважаю, читаю ее редко (только по принуждению), рецензии никогда не пишу (потому как не умею), а отзывы пишу крайне редко и в большинстве случаев - отрицательные.
Поэтому мой отзыв на роман «Аромат невинности» - этот явление редкое, можно сказать - из ряда вон.
Началось с того, что две барышни с ЛитЭры попросили меня оценить романы, выставленные на конкурсах «50 оттенков магии». Я подобные романы никогда не читаю, ибо они мне решительно не интересны. «50 оттенков серого» не читал и читать никогда не буду. Но девушки проявили настойчивость, отказать я не смог. Договорились, что я просматриваю романы, говорю, какие меня заинтересовали, как читателя-мужчину. Барышням я высказался подробно и обстоятельно, а о двух романах решил высказаться публично.
Прошлый сезон пятидесятиоттеночной эротики и нынешний я просмотрел – прочитал первые страницы романов. Один роман прочитал полностью, один – полностью просмотрел.
Эти два романа привлекли мое внимание, как читателя, но первый – в негативном плане, второй – вначале в позитивном. Признаюсь, тут я впервые воспользовался тем, что барышня за меня заплатила – 150 рэ (книга платная). Заплатила, чтобы я роман прочитал полностью. Но я ей мороженым отдам, не переживайте. Просто у меня доступа к романам 18+ нет. Сразу эту услугу отключил, чтобы психику не травмировать. )
Так вот. Первый роман – «Оливия» Марины Весенней https://lit-era.com/book/oliviya-b13621
Так получилось, что он первым привлек внимание. Не знаю, почему. Может девица на обложке мне понравилась. Может, название подкупило и не испугало. Люблю краткие названия. «Между болью и страхом» - мля, это сразу на нехорошие мысли наводит. Я нормальный и не извращенец, поэтому такое название меня реально испугало.
Но к «Оливии». Начал читать.
Сюжет в том, что начальник спит с сотрудницей. Она ему понравилась сразу, он ей – нет, хотя он из себя весь такой богатый и брутальный, начальник к тому же. Я уже давно понял, что литература для женщин – она призвана описывать не реалии жизни, а мечты большинства женщин. Вот помните, как в песне В.Сердючки про принца? «Он бы подошел, я бы отвернулась и т.п.». Видимо, каждая женщина мечтает, чтобы за ней таскался (приставал, волочился, умирал, изнывал – нужное подчеркнуть) принц, а они бы гордо отворачивались и посылали его, посылали… В жизни такого ни разу не встречал, ибо к ногам сразу падают женщины (за всех не скажу, но гордячек – СЧИТАННЫЕ единицы), предлагаются, отдаются в первую же ночь и прочая. Нужное подчеркнуть. Но мечты – они на то и мечты.
В жизни – как? Переспали, и женщина наутро заявляет: «А когда мне к тебе переехать? А мы поженимся? А ты меня любишь?» В дамских романах героиня после того, как повизгивала под мужиком, гордо удаляется, забирает разорванные трусики, и кричит: «Не нужен ты мне, козёл!» Он за ней бежит такой, слезами и соплями истекает, стонет: вернись, вернись, ты одна такая…
«Оливия». Вы уже догадались: она под ним повизжала, потом послала, и он такой весь в неё влюбился. На деле за женщиной, которая дала и ушла, будет бегать только неудачник, которому только она и дала, но мы же о мечтах? Я умер уже на первой главе, но стойко дочитал, что было выложено. Несмотря на то, что место действия – типа Америка, герои и героиня (а чо? она крутая американская «акула в мире рекламы», к тому же фамилия у нее соответствующая, чтобы показать – кремень, а не девка) ругаются русскими матами. «На хер», «бля!» и прочие русские перлы. Нашел там даже знаменитое «очешуительно» - так ведь говорят все в Америке.
Я не люблю, когда женщина просто говорит грубо, а не то что матерится. И героиня мне сразу стала антипатична (и автор тоже, но это уже крайности, я понимаю). То, что героиня русскими матами ещё и думала – это вообще без слов. Хорошо, что герой мысли читать не умел. Хотя, он мыслил такими же категориями, так что они друг друга нашли. Совет да любовь.
П.С. Сюжет прошел мимо, сейчас, проспавшись, я даже не вспомню – а что там, собственно, было, в романе, кроме потрахушек с анальными фаллоимитаторами и пьяными разговорами с подружкой-геем-негром (Америка, господа! Как без афроамериканца, да еще и гея, притом).
Второй роман я начал читать с интересом (!). С интересом, честное слово. ))) Потому как там и в самом деле было интригующее начало. И моя излюбленная эротическая фантазия – девственницы. «Онегин, я скрывать не стану…» (с)
Это роман Франциски Вудворт «Аромат невинности» https://lit-era.com/book/aromat-nevinnosti-b1571
Там были обозначены жесткие страсти, но я их не нашел. Типичный эротический роман для женщин – всё нежно-сладко, немного перчика, когда героиня отрабатывает своему мужу минетом – на мой взгляд, это даже мило, но допускаю, что для женщин это – жесткое порно.
Сюжет: Земля завоёвана пришельцами с другой планеты, которые все из себя типичные демоны – с рогами, хвостами, и очень охочи до земных женщин. Причем, привлекают их исключительно (как я понял с начала романа) девственницы, потому что они (рогатые) чувствуют их (девственниц) пьянящий аромат, а после первой ночи аромат меняется и уже не так им (рогатым) манящ. К тому же, они (рогатые) чувствуют запахи всех мужчин, с которыми женщина переспала, а так как они (рогатые) собственники – их воротит от прошлых мужчин, и у женщины легкого поведения никаких шансов. Рогатые все сплошь – красавцы, сильны, мужественны, богаты и успешны. Вобщем, не чета земным мужчинам. Забегая вперед скажу, что все земные мужчины в романе показаны подлюками, гадами, слабаками, предателями и прочими милыми чертями. А черти… то есть пришельцы – все такие из себя верные, преданные и почти честные. Есть нюансики – поматросили и бросили, но это, мол, земные доступные девушки виноваты – сами прыгают в постели к рогатым, стараясь подороже продать свою девственность.
Обидно за себя и всех земных мужчин стало (я же не инопланетянин), но читаю. Потому что подача девушки (привет, Япония!) в качестве блюда на стол (обнаженная женщина, а на ней суши – крутяк, конечно!) – это и вправду эротично, волнующе, а она ещё и девственница – я сразу даже замечтался и загрустил.
Автор выдержала интригу и оборвала бесплатное чтиво на самом интересном месте – когда герой хотел, героиня не давала.
Да, господа! Героиня отказала прекрасному рогатому пришельцу! Одна на всех земных дев – отказала. Все остальные сразу давали, а она – не сразу. То есть, она хотела, конечно, прямо плавилась и горела – но не давала. Уважаю таких героинь, которые хотят и не дают. Еще бы они держались стойко, а не одну главу – цены бы им не было.
Как только я заполучил всю книгу целиком, я понял, что как всегда – надежды юношу обманули. Сюжет сдулся почти сразу же. Героиня дала, герой заявил на нее права, стал контролировать и все за нее решать, героиня ругалась, дралась, устраивала истерики, объявляла голодовки, в постели была собственницей – ласкай только меня, а я тебя не буду, говорила высокопарным языком (детдомовская девушка), но мыслила – как хабалка, а потом и говорить так же стала. Но весь такой инопланетный аристократ умилялся, проникался и хотел ее еще больше. Она пахла для него как-то совершенно особенно. Даже когда она девственности лишилась, и (насколько я понял из начала книги) должна была быть не так привлекательна для нашего нюхача, он ее все равно нюхал с наслаждением. Ну и спал с ней так же, разумеется.
Вобщем, героиня делала все, после чего нормальный земной мужчина сказал бы: деточка, езжай к маме, - и дал ей деньги на проезд до родного дома.
Но нет! Инопланетный рогатый – он не такой. Он не замечал оскорблений, язвительности, умилялся ими даже, и любил все сильнее и сильнее, а когда злые русские мужики похитили девицу, чтобы шантажировать инопланетян и изгнать их с земли, герой появился, разметал всех рогами, побил хвостом, разорвал русских мужиков голыми руками, спас прекрасную уже-не-деву из хрустального саркофага и сказал: «Выходи за меня!»
Вру. Он женился на ней почти сразу. Но фраза там какая-то была. То ли «хочу от тебя детей», то ли «теперь тебя никто не обидит». Было что-то. И секс был по спасении. Вы ведь знаете, что все спасенные от жестокой смерти сразу хотят заняться сексом. Тут же, прислонившись к березке.
А, и в первую ночь девственница сразу получила удовольствие. Сначала боль, потом удовольствие. Эта пикантная особенность всех женских романов меня всегда приводила в замешательство. Не то, чтобы у меня было много девственниц, но путем личного опыта и осторожного опроса выяснил, что никто из моих знакомых барышень не получал в первый раз удовольствия. Вообще не получал. Более того, говорят, что нравиться это дело стало только через год-два. Я обалдел немного и спросил: а для чего вы тогда нам отдаетесь? Получил гениальный ответ: так просите же.
И они дают нам без любви и удовольствия, и притворяются, изображая любовь и удовольствие, и мечтают о рогатых инопланетных принцах…
Но это лирика. Теперь о книге.
Что касается сюжета – не обращайте внимания на мой тон. Автор сделал добротный, хороший фаст-фуд в виде дёнера (для москвичей – у вас это шаверма) и даже оценила свое произведение в 150 рублей – как хороший дёнер (у нас он стоит 150 рублей). Она построила сюжет, как требуют западные издатели (если кто с ними общался, то знает): 1) героиня должна быть девственницей; 2) должна встретить героя в первой-второй главе; 3) должна потерять девственность с героем; 4) у героя не должно быть равного соперника; 5) на героиню должны покуситься, а герой должен ее спасти; 6) все должно закончиться хорошо.
Она (автор) всё выполнила – умничка, просто. И душу читательниц потешила, описав поход по магазинам и счастливую личную жизнь подруг (разумеется, не с земными злыми и подлыми мужиками, а с инопланетными принцами), и героиня купается в нарядах-драгоценностях-почестях – все, что хотят читательницы, они в этой книге найдут.
Сцены секса – достаточно откровенные. Члены и оргазмы упоминаются исправно, и про клитор не забыли. Домохозяйки будут в восторге, уверяю. Лично мне претит использование буржуйских словечек, обозначающих удовольствие от секса, а слово «клитор» в описании постельной сцены у меня ассоциируется с названием прибора в космическом корабле, но для дёнера это нормально, и даже вкусно. Ведь дёнер – он должен насытить и не отвернуть. Этот дёнер насыщал и не отворачивал. Другое дело, что никто из читателей его, скорее всего, как дивное гастрономическое блюдо не вспомнит и перечитывать не станет, а начнет искать другой подобный дёнер… Но ведь автор и не претендует на вселенскую известность. Она получила свои 150 рублей, пять баллов в карму, и разово насытила читателя – дёшево и сердито.
Интерес к книге я потерял где-то после середины, когда всё повествование скатилось к милым трахам и ругательствам главных героев (для меня это было уже откровенно скучно). Но тут автор умело разогрела угасшие читательские чувства – за что ей честь и хвала. Она подсунула читателю любовную интригу подруги главной героини и водителя (простите, пилота) главной героини.
Правда, подруга сдулась сразу, и после двух-трех удачных пикировок с летчиком-рогачем дала ему. Причем, подруга была уже далеко не девственница, насколько я понял, но летчика это не остановило, почему-то. Не знаю, может, у Дианы (подруга героини) был какой-то особый женский запах, а может летчику нравилось, что она воняет и прошлыми мужиками – возможно, он в этом плане был толерантный инопланетянин.
Но факт остается фактом – автор разбавила преснятину новой интрижкой и организовала похищение героини русскими злодеями и героическое спасение оной. Это доказывает, что любовные романы автор пишет со знанием дела, умело, на высоте и чувствует интерес читательской аудитории.
Что касается стиля произведения… Какой у дёнера может быть стиль? Никакого. Главное, чтобы не попалось протухшее мясо и волосок какой-нибудь. Всё остальное – вторично. Текст вычитан, что очень приятно. Пару-тройку раз попались опечатки, но это мелочи. Ошибки стилистические есть – «погладил своими руками», «повернул свою голову» - это классика уже, на такое и внимания теперь не обращают. Стиль изложения суховат – все четко и по делу, но есть описания платьев-туфель-драгоценностей-шикарных клозетов – и это смягчает сухость повествования. Диалоги хороши – не глупые, пара забавных высказываний из уст героини порадовала, не было откровенной «воды», чтобы заполнить пространство.
Герои. Стандартные. Хамоватая героиня, аристократичный герой. В хамоватой героине многие читательницы увидят себя, и в который раз помечтают, что и «простой проводнице» может повести так же, как и принцессе. Приедет принц, восхитится хамоватостью, и женится сразу же, и никогда не разлюбит, и порвет всех, кто косо на его избранницу посмотрит.
Поведение героини типично для женского романа. Она изображает из себя феминистку – протестует против золотой клетки, утверждает, что ей не нужны деньги-шмотки-все-такое, а нужна только свобода, но на деле все ее поступки говорят об обратном. Нужны ей и деньги, и шмотки, и она к ним очень быстро привыкает, и отказываться от них не собирается. И лейтмотивом через весь роман идет извечное желание женщины – подчинить себе и доминировать над сильным мужчиной. Вот он всех порвет, а ее будет нежить, любить и ласкать, и оберегать от всех горестей-невзгод, как ребеночка.
Сразу поясню, если кто не понимает, почему женщины любят доминирующих героев. Это опять же – чисто мое мнение и субъективное умозаключение. Женщина по природе своей стыдлива. Как бы она себя ни вела, как бы ни была воспитана (невоспитанна), у нее в душе заложено, что отдаваться чужому дядьке – это как-то постыдно. И чтобы снять с себя ответственность за сие стыдное действо, женщине приятно думать и создавать такую ситуацию, что ей не очень-то и хотелось, а мужчина добился ее сам, принудил и заставил. Хотя, на самом деле, очень ей хотелось, аж пищала, как хотелось. Но ответственность должна быть исключительно на мужчине. Тут я полностью солидарен с женщинами – ответственность должна быть на мужчине. И все женское кокетство по поводу «он меня бил, бил и добился, а потом я его как-то неожиданно полюбила» я прекрасно понимаю и одобряю. Назовите это законом жанра в плане отношений, если хотите. Мужчина должен добиваться, женщина – сопротивляться, а потом отдаваться с любовью и страстью.
Героиня в романе «АН» - именно такая. Вся ее бравада выглядит несколько фальшиво, но ничего, сойдет. Главный герой – вообще выше всех похвал. Идеал для современной читательницы. И экзотичен – рога, хвост, копыта. И эротичен – любить может каждые пять минут, невзирая на недосып и усталость от работы. Хочет героиню всегда – даже когда она немытая и с нечесаными волосами, и только-только налопалась всяких вкусностей. Кроме героини у него нет никаких интересов в жизни – да, он там какой-то король, чего-то там решает, но о его работе мы ничего не знаем и понимаем, что не так уж он и важен для работы, потому что все время возится с героиней.
Для сравнения – я не король, но моя работа такая, что дома я могу появиться только на непродолжительное время, всегда сижу на телефоне, потому что могут резко сорвать на дело, и даже если женюсь, жена меня долго не выдержит. Почитает романы госпожи Франциски и решит уйти к инопланетному королю, а я буду награжден экзотическим украшением в стиле господина-рогатого-инопланетянина. )))
От всего этого избавлен главный герой описуемого романа. Он постоянно звонит своей красавице, обменивается с ней эротическими посланиями, он не обременен заботами о жизни, у него нет хобби. Он даже на рыбалку не ездит. Он хочет только трахаться, и только с героиней. Он прилюдно унижает бывшую любовницу, потому что она «хотела уколоть» словесно главную героиню. Он зол на маму, когда та плохо говорит о его избраннице. Вобщем, никаких упреков этому рыцарю высказать не могу. Плачьте, злые русские мужики, вам не выстоять против инопланетных хвостато-копытных красавцев. Я уже плачу, если честно, и понимаю, что ни одна из читательниц этого романа мне не даст никогда в жизни, даже если я останусь последним мужчиной на нашей бедной земле и во всей вселенной.
Далее – снова о произведении. Вряд ли читатель будет перечитывать подобный роман – он для разового использования, так же, как и земные девственницы для инопланетных принцев. И тут главное не продешевить – подороже продать первый раз, потому что второй раз никто не попросит. И автор умело справилась и с этим хитрым коммерческим ходом. Я уже упоминал выше, что прекрасное начало заставляет заплатить. Ну а если по оплате читатель выясняет, что продолжение там и не такое уж прекрасное, то это уже проблемы читателя, купившегося на заманчивую этикетку.
Какие я сделал для себя выводы по прочтении конкурсных романов? Добром читать я такое никогда не буду.
Но надеюсь, что мое мнение поможет авторам этого, несомненно, нужного и важного для женщин жанра, написать еще не одну сотню романов, которые будут такими же вкусными, желательными и желанными, как свежие дёнеры для голодного потребителя. И сто пятьдесят рублей за «на раз пожрать» - это совсем не дорого.
П.С. Сам я часто покупаю дёнеры. И магазинные пельмени. И «Доширак» ем. В еде я непритязательный. Но литературный фастфуд есть по доброй воле никогда не стану. Желудок дёнер переварит, а мозгам, боюсь, повредит. Но это – лично моё мнение. Мнение стороннего человека, не имеющего никакого отношения к читательской аудитории данного литературного поджанра.
78 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиОй, повеселили))) как же интересно читать мужской отзыв на женское чтиво! Притом поданный со здравым юмором, с нотками скепсиса)))
Анна Невер, Я рад, что вы меня не тапками, тапками... )
По этому поводу пару слов тоже скажу. Давать и отдаваться в итоге разные понятия.
То, что женщина не испытывает удовольствие от части вина мужчины. И здесь не вопрос техники, ласки, нежности и чего-то там еще. Это вопрос доверия. Сколько женщин испытывают 100% доверие к своему партнеру? И когда приходит это доверие?
А без доверия, женщина не осознано зажимается, отторгая партнера. Дает, но не отдается. Это ближе к насилию, чем к любви.
Потом со временем можно научиться доверять, а если нет, то всегда можно закрыть глаза и окунуться с головой в фантазию.
Желаю Артуру Сунгурову, что бы его любимая женщина доверяла ему безгранично.
Эль`Рау, возраст не при чем, вы почитайте автора
https://lit-era.com/book/gordyachka-gulyab-dzhamal-b13568
https://lit-era.com/book/kathak-b13981
внутренний мир не скрыть, понятно, как представляет идеальную женщину автор
красиво и трогательно, между прочим
Море эмоций) Я добавлю это в библиотеку и буду перечитывать каждый раз, как моя уверенность не читать ради любопытства то, что изначально не интересно, дрогнет :]
Не представляю, сколько сил вам понадобилось, я отзывы писать вообще не умею, а глядя на такую простынищщу вообще впадаю в благоговение - я бы не смог.
Не издевайтесь над собой, каждому своё, если девочкам нравится фантазировать об инопланетянах - пускай, а мы постоим в сторонке и пожуём своё, кому шаурму, кому стейк, лишь бы нравилось.
Я уже не раз думал, что супер-способность читать мысли женщин будет не так уж и супер, нафиг-нафиг, пусть лучше остаются загадочными и непостижимыми.
Артур Сунгуров, Да, точно, было такое :] Чё-то с памятью моей стало... :D
Как-то взгрустнулось(
Раньше по юности очень смеялась и думала, что разговоры о т.н. "женских романах" очень раздуты, гипертрофированы и кто такое вообще будет читать?!
А вот потом сама пришла в литературу и стало не до смеха...
Елена Ершова, Мне кажется, девушки - самая благодарная и замечательная читательская категория. К тому же - очень многочисленная. ) Так что совмещение приятного с полезным. )))
Отличная рецензия! )
Галина Штолле, Спасибо за оценку. )
Фото - зачет! Столько философии, столько психологии отношений!
Алексей Синецкий, Полуголая Джина Дэвис на руках у синего Голдблюма та еще психология отношений)))
Там еще где-то Джим Керри пробегал - был бы вполне себе модный любовный треугольник)
по поводу удовольствия - ну это как с глазами у новорожденных (я тут ищу статьи, чтоб понять, кто ошибается, вы или я, нашла, что у 90% голубые при рождении, не 100% все-таки как думала я). Подозреваю, что вы опросили не ту выборку девушек.
А так все очень смешно расписано, отвлекили и развлекли блогом,
заодно прочитала ваши рассказы, а то ж пылились в библиотеке. Народ, если не читали автора блога - не поленитесь - очень хорошо пишет не только блоги :).
Артур Сунгуров, это популярный мем
Достойная рецензия, только Артур несколько гиперболизирует. Пишу для тех, кто не читал. Вот не помню я а романе Франциско копыт у героя. Потом, не стоит забывать о сюжетной линии с бойфрендом героини, там тоже интрига и попытка покопаться в психологии. Так что сюжет не простаивает: когда у героини начинается пробуксовка в плане динамики и событийности - сюжет вытягивают второстепенные персонажи.
Татьяна Соловьёва, Копыта там не упоминались, но героиня пару раз звала героя парнокопытным. Отсюда и пошли определенные ассоциации. А динамику сюжета второстепенными героями я отметил, как плюс автору. ) Если автор сделала это умышленно - совсем молодец. Если интуитивно - тоже очень хорошо. Но отношения героев - они к середине книги зависли и стали пресными.
Рога и хвост ещё куда ни шло. Но копыта??? На верхних конечностях тоже копыта были? Если сопоставить копыта и упоминание клитора- мне страшно за героиню!
Артур, не обижайте денер. Он может быть очень вкусным если с правильным соусом и хорошо прожаоенным мясом)) это самая натуральная привокзальная шавурма))
Я одно время увлекалась чтением таких романов, когда сдавала кандминимум по философии. Чтоб не спятить от учебников надо было мозг разгружать) но я больше по псевдо-историческому пришлась. Про викингов, центурионов и крестоносцев)) формула одна, вариаций множество.
Когда-нибудь я всё-таки допишу свою книгу и обязательно вас позову почитать. Рогатых не будет, клиторов тоже. Вот прям клянусь!
Наталия Носова, ой, с копытами меня проняло, ладно рогами заденет, но копытом.. :))))))))))
Вот, я говорю, что не умею писать ЛыРы, что это сложно, а мне не верят)) Теперь буду всех отсылать читать эту статью. Ну серьезно, как можно написать что-то об отношениях альфа-самца и девочки, которая бежит, бежит и оглядывается, чтобы удостовериться, что он бежит следом, обозвать его нехорошими словами, опять побежать, позволить себя поймать, соблазнить, и опять обозвать, а потом побежать, если мне все эти высокие отношения напоминают отношения безумного кошатника и избалованной Мурки, которая гадит только потому, что знает - ей за это ничего не будет?
Какая-то я неправильная женщина наверное))
А разбор классный. Я бы позвала вас разобрать мое, тем более у меня эротики нет, но у вас тут, похоже, уже очередь))
А Вудфорт я раньше читала, очень веселые книжки были, если она пишет и сейчас так же, то покупать стоит))
Таня Гуркало, Поверю вам на слово. Но лично для меня, вампиры - мой постоянный и очень пугающий кошмар. Встреть я их наяву, тоже испугался бы собачки, убегая. Но это не смешно. )))
Это было великолепно. С вашим чувством юмора к вам будет очередь из прекрасных дам и никто на рогатых супер мачо не обменяет :)
Marina Eshli, Я вам целиком и полностью доверяю и верю. И вам, и вашему вкусу. Поэтому убежден, что книга и вправду хорошая. )))
Жму вашу мужественную руку. Как вы это выдержали, удивительно просто)) У меня-то. хоть я и девочка, глаз дергается от подобных произведений.
Прекрасный отзыв, после которого у меня от смеха начала болеть челюсть, а собака теперь сидит, прижав морду к полу и смотрит на мир обреченным взглядом из серии: "Моя хозяйка - идиот".
В общем, спасибо за позитив и прекрасную мужскую оценку женских романов.
Золотая кошка, *задумчиво* Есть в мире вечные темы. )))
Как цинично:D) Но прочитала с удовольствием и много смеялась)
--но путем личного опыта и осторожного опроса
а вот тут сведения подкачали) когда любишь мужчину, искры из глаз сыплются и башню сносит просто от того, что он рядом дышит, так что возможно)
Варя Медная, Да какой же он анонимный. ) Сейчас только покричать осталось. )))
Браво! Аплодирую стоя! От всей своей широкой души: спасибо за хорошее настроение полчаса здорового хохота. Прелесть это, а не отзыв :))
«В жизни – как? Переспали, и женщина наутро заявляет: «А когда мне к тебе переехать? А мы поженимся? А ты меня любишь?» В дамских романах героиня после того, как повизгивала под мужиком, гордо удаляется, забирает разорванные трусики, и кричит: «Не нужен ты мне, козёл!» Он за ней бежит такой, слезами и соплями истекает, стонет: вернись, вернись, ты одна такая…»
А о чём нам несчастным мечтать? Чтобы после невинного, заданного всего 1500 раз вопросика: «А ты меня любишь?» услышать уже его повизгивание и помахать ему в след забытыми в панике «семейниками»? Нет уж, лучше инопланетяне-демоны-вампиры! Они вона как умеют. На правой руке любимую носят, левой очередной миллиард зарабатывают, языком любовные смски набирают, хвостом цветами и драгоценностями осыпаю, а копытами врагов забивают. Да ещё и могут, а, главное, хотя по 20 раз на дню (Господи, зачем мне 20 раз?! оО). Куда вам сирым и убогим земным мужчинам! :)))))
Катерина Снежинская, Хорошо сказали. )))
Ооо, спасибо за ваши впечатления о прочтении) Это феерично)
Правда, не читала из этих романов ничего. Не имею собственного мнения.
Из нашей давней дискуссии: остаюсь при мнении, пусть читают про инопланетную любовь, чем не читают вовсе)
Улыбнуло!
Автору спасибо за все выше описанное.
К слову о мужчинах. Мужчина, которого я могу назвать любимым меня никогда без причины на руках не носил. Как говориться если сама можешь идти - иди, а если не можешь тогда понесу.
И так во всем.
Если нет реальной необходимости в заботе, то сама справишься, а не справляешься, падаешь, как загнанная лошадь, тогда и плечо подставит/поддержит/обласкает и все за тебя сделает/вынесет/стерпит.
Хоть плачь, хоть смейся. Иногда думаю, может он прав. Зачем сильному поддержка? Поддержка нужна только слабому. А женщины перестали быть слабыми.
Артур Сунгуров, В тему демонов/ангелов, только сегодня вспоминалась игра Devil May Cry
Как классно! Давно так не смеялась)
И главное, что отзывы дельные, что юмор есть, а издевательств над авторами нет. Вернулась из поликлиники грустная, а вы мне настроение подняли, спасибо!
Анна Корнеева, Это точно. ) Быть здоровым - дешевле. )))
Автору отзывов зачот! За героизм (прочитал полностью) и способность адекватно поделиться впечатлениями. Я Оливию не читала (единственный автор СЛР, которого я признаю Екатерина Кариди – у нее не скучно), а вот к Вудворд заглядываю регулярно. Аромат читала только начало. Но в чём Францисска бесспорно молодец – умеет распалить читателя предвкушением и ожиданием. И пишет качественную эротику для взрослых без перловки. :)
Ваш отзыв мне очень понравился. Хоть вы и занятой читатель, буду в свою новую эротическую книжку заманивать: "Невеста на троих" https://lit-era.com/book/nevesta-na-troih-vau-b16540. Я ее пытаюсь в 50 оттенков отправить :)
Гера Симова, Блин, мне уже страшно. ) Насчет эротических сцен, и насчет того, что их много. ))) Я не специалист по этим сценам, тут вам лучше положиться на дамские суждения. А третье лицо - на мой взгляд, это оптимальный вариант.
Спасибо ))))
Ирина Успенская (ХельТруда), А, теперь вы меня по-настоящему застращали. )
Только кактус Сан-Педро мог вдохновить ёжика на такой длинный отзыв ))
Это супер!
Ляна Зелинская, От ёжика вам огромная благодарность за прочтение и коммент. )))
Не знаю, как тут вставлять картинку. Ту, что верно изобразит меня в процессе прочтения. Вощем у меня тут типа картинка с Комедиантом из "Хранителей", люто ржущим аки конь. Именно ржущим, а не смеющимся. Уточняю это специально, т.к очень многие персонажи текстов, участвующих в подобных конкурсах именно "ржут".
Сам не разбираю и не расписываю мнения по схожим книгам из-за того, что в свое время интересовался ими на СИ. И согласен с кактусами. Жанр специфичный и для меня так же далек, как и попаданцы во времена ВОВ, либо ЛитРПГ.
Точно подмечены многие моменты. Указывать на все даже и не стоит, именно они пестрят в каждом тексте схожей направленности. Где-то больше, где-то меньше. И больше никак. Технология, чего уж.
Проблема жанра только в одном: авторы. Потому как определенная их часть на полном серьезе утверждают догму: а вот у меня не так. У меня все реалистично, герои прописаны, характеры и атмосфера совершенно не заточены под нелогичные пожелания тех самых читательниц.
Спасибо. Вы умеете писать не злые, а в меру колкие стебные мнения. Улыбнулся, читая именно это.
Дмитрий Манасыпов, Не в бровь, а в глаз. )
Замечательно! Настроение поднимается только в путь))))
Артур *шёпотом* а не придёте ли ко мне на роман "От жалости до любви" (он хоть и платный, но договоримся))))? У меня точно нет эротики и даже (о ужас!) пара мужчин-читателей с сайта очень хорошо о нём отзывались))))
Очень интересно ваше мнение)))
Дарья Ратникова, Ну все, я дал обещание. )))
Артур, минут 5 не могла двинуться дальше "очешуительно", смеялась и смеялась.
Читайте классику и получайте удовольствие, не кушайте кактусы))
Иринья Коняева, Пионер всегда готов. А валокординчик всегда дома есть)
Побольше бы таких отзывов, читается намного увлекательней, чем многие романы))
Ольга Волкова, Спасибо. ) На самом деле, просто отзывы легче строчить, чем писать романы. Наверное, поэтому так и получается. )))
Спасибо! Обхохоталась! Я в своё время читала эту книгу (АН) и была очень обижена на автора - он просто слил конец.
ღКристина Исмаиловаღ, Да по-моему, вы все прекрасно выразили. Просто лаконичнее, чем я в три раза. )
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена