Pro: автора Марэй (мнение по "Священный Грааль...)
Вера Марэй: Священный Грааль вампира.
Автор и текст, пока единственный, обитают, по клику, вот здесь.
Мнение, само собой, будет исключительно субъективное, но с попыткой рассмотреть «ЗА» и «Против» указанного текста. По размеру, кстати, это не рассказ, скорее повесть. Но читается достаточно быстро. Язык текста легкий, хотя местами уходит в ненужные описательные моменты. Но тут вспоминаем фломастеры и не паримся.
Сам текст заявлен в тех моментах. Обобщая, жанрово, оно есть ни что иное как «городское любовное фэнтези». Что из заявленного присутствует? Все. Это не фантастика и не мистика. Действие происходит не просто в городе, а в одном из его ярких проявлений: ночном клубе. Около 55% действия происходит именно в нем и связано с массовыми танцами и прочими проявлениями «веселой» городской жизни. Любовная линия четкая и начинается в конце первой трети повести. Так что всем заявленным параметрами «Священный…» соответствует.
Можно ли назвать «Грааль…» текстом универсальным, не имеющим четкой целевой аудитории? Полностью – нет, хотя задуматься именно про этот вектор таки стоит. Автору и на будущее. В настоящий момент, несмотря на имеющиеся попытки, текст совершенно не универсален. Хотя заявка серьезная. Основной посыл повести: выбор. Выбор личностный и общественный. То есть то, с чем сталкивались все, вырастая из 15-17-ти лет. То есть, основная аудитория, добравшаяся до «Грааля…» вполне сможет понять сложность этого самого выбора. Ну, а излишнюю романтичность можно опустить. В конце концов именно «любовное» является одной из трех составляющих жанра текста.
Стоит сказать немного про само название. По окончанию главной и нескольких не особо саг о кровососах и их крайне важной роли в современной жизни употреблять слово «вампир» может показаться дурновкусием. Но, одновременно с этим, стоит порадоваться за смелость автора, решившей взять его в название. Но вот в сочетании со священным Граалем смотрится уныло и пафосно. И кичово.
Но название названием, разбираться лучше в самом тексте. Что в нем хорошо, а что плохо. И тут вопросов куда больше, чем к названию.
«Грааль» таки является городским фэнтези со всеми вытекающими. Есть противостояние сил Добра и Зла. И именно тут автор чрезмерно увлекается второй составляющей текста, т.е любовной линией. На вопросы борьбы, по факту, автор Марэй забивает где-то к концу первой трети повести, не позднее. Почему зацепило?
Потому как персонажи, как бы призванные вести борьбу с теми, кто по факту уничтожает обычных людей, занимаются чем угодно. Но никак не защитой. Если бы в тексте фигурировало не более одного вампира, то все было бы нормально. Но нет, их больше. Но защитникам племени человеческого с какого-то момента на них наплевать. Вывод? Вывод простой и немного огорчительный. Автор прописывает только действующих в заглавных ролях персонажей, заранее почти идеализируя их, и даже не пытается показать кого-то кроме них. Все действия остальных персонажей сводятся к ролям статистов. И даже используя их как статистов, в какой-то момент вся завязка с плохой/хорошей сущностью персонажей отходит на второй план. И пропадает. Остаются только красивые танцы и рассуждения о самой важной проблеме. О межличностных отношениях. Т.е, по факту, остается любовная проза и совсем чуть-чуть фэнтези-декораций.
Нельзя не сказать о изящности решения вопроса кормежки кровососов. Этот момент во многих современных книгах стыдливо обходят стороной. Особенно в жанре с приставкой «любовное». Накидывают шторку а-ля «хирургическая», за которой человека кромсают и режут в тот момент, когда под эпидуральным наркозом и дополнительной дозой еще чего-то тот травит анекдоты. Все вроде прекрасно, но кромсание от этого не превращается в йодовую сеточку. Кровища, всякие жидкости и раскуроченная плоть. Сами понимаете, что такое в любовном жанре ни фига не комильфо. Отсюда и выдумки в стиле «веганов-упырей» и только корчащих злые роди злодеящих злодеев. Но в «Граале..» все сделано красиво. Аж засмотреться можно, если не забывать о результате. Т.е смерти второстепенных персонажей.
Прописанность мира «Грааля…» мне понравилась и не понравилась одновременно. С одной стороны, есть вполне годные привязки к действительности, дающие четкое ощущение «настоящести» происходящего относительно текущего времени. С другой же, к сожалению, автор Марэй иногда делает ненужное. Прописывает совершеннейшую чушь по поводу материала и цвета обуви, например. Ударяется во внесение в текст персонажей из окружения, заливая водой рассуждений о их личных отношениях, не имеющих никакого воздействия на сюжет. Вставляет персонажей непонятной тусовки, не имеющих совершенно никакого воздействия на развитие линий героев и сюжета в целом. Крайне яркий пример: какой-то там вьюнош, целующий Лику и не имеющий к ней никакого отношения в целом. Он зачем? Из-за чего? И таких нюансов в «Граале…» хватает.
Не понравилось вынесение на передний план каких-то личностных оценок ряда персонажей. Является ли это специальным ходом, либо наоборот, но в какой-то момент «-инность», «ВИПовость» ряда постоянно мелькающих персонажей начала раздражать. Понятно, что согласно сценария Лика обязана привлекать внимание вся и всех, но почему я, как читатель, должен наблюдать это самолюбование несколько раз за не самый большой текст? Да-да, уже уяснил о том, что все хорошо, Лика и ее банда отличаются от безликой толпы статистов, куда ж боле?
Что же касается главных персонажей и того, что творится между ними – все в порядке. Женские метания показаны красиво, мужские – относительно хорошо. Диссонанса не возникает. Ошалелая страсть, когда забрало падает и закрывает все вокруг, случалась у всех, ну, то есть у тех самых, что старше 15-17-ти лет.
Логическая концовка логической не показалась. Не хватило точки в виде точной даты, с указанием года. Либо какой-то интересной особенности мира вокруг.
Резюмируя: дамам, женщинам, девам, девушкам, леди, барышням и даже феминисткам наверняка понравится. Мужчинам, уважающим только кровькишкираспи….ло – читать противопоказано. Прочим мужчинам – почему бы и нет.
П.С: автор Марэй на фоне моей бороды
В связи со вчерашним удалением поста об авторе Дарье Ратниковой: копия мнения будет на прочих пользуемых мною ресурсах. Как и остальные мнения, что ожидаются в будущем. Например, на моей странице ВК. С характерными тэгами и так далее.
Больше Pro разно-интересное кликать сюда
DIXI
4 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиОх, прав, Дмитрий Юрьевич, ох прав во всём. Тапки заслужены. Работать надо, надо работать.
И спасибо!
Пы.Сы. У каждого уважающего себя автора должна быть история о вампирах - мэйнстрим же ;-) Теперь у меня их есть :-Р
Дмитрий Манасыпов, Естественный отбор: забывается то, что не является жизненно важным.
Вампиры всегда будут популярной темой, отэтого никуда
Что до кормежки, то больше всего отвратительное подход в академии вампиров - там главные- герои и есть вампиры, они пьют кровь людей, это своего рода рабы, мешкис кровью. Преподносится достаточно положительно, якобы, им это приятно
Екатерина Ефименко, не за что
Фотография хорошая. Добрая.
Галина Манукян, это точно
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена