Наивность писателя
Учавствую в одном конкурсе, где на мой рассказ оставили забавный комментарий, мол у меня "наивность писателя". Интересно узнать, что это за зверь-то такой?)
Учавствую в одном конкурсе, где на мой рассказ оставили забавный комментарий, мол у меня "наивность писателя". Интересно узнать, что это за зверь-то такой?)
11 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиА что за конкурс?))
Виктор Лугинин, В принципе, как и везде)) Здесь тоже встречаются "интересные" люди))
Это надежда на гонорар)
а действительно ничего, кроме дикого недоумения (апчомэтта?), подобные критические ляпы не вызывают. У меня как-то интересно сложилось, что на сайтах ф-литературы я светить свое начал позже, чем на собственно литературных. И был шок: а здесь, у фантастов, вообще-то писатели или я где? Менторский тон, благоглупости на тему в какую позу встать, чтобы опубликоваться и прочее... Похоже, комплекс рулит, за который в меня сейчас кто-то тапком кинет, но получается, что на уровне подсознания и самосознания у фантастов комплекс неполноценности имеет-таки место быть. В смысле деления по нисходящей: "выдающиеся писатели, писатели, молодые перспективные писатели, писатели-фантасты, дилетанты, графоманы..." Ну и как оборотная сторона - та же песня : "критики, псевдокритики, критики-фантасты, критиканы..." Возможно, замечание как раз от "критика-фантаста" "писателю" с приглашением встать в позу "писателя-фантаста". Тогда это комплимент на самом деле. (Вышеописанного деления у меня в голове нет, но никак не пойму, почему многие считают, что фантастика и фэнтези сами по себе опускают планку требовательности к писательскому мастерству? Типа опять комплекс, чтобы неумехой себя не чувствовать?)
Ю. Лугин, Фамилии у нас похожие) С такими комплексами писать больше не захочешь)
Скорее всего, имелась в виду именно наивность текста, а не автора. Но тут очень часто путают наивность с добротой. Почему-то добрые тексты у нас принято называть наивными;)) У вас такой?:)
Вера Хохлова, возможно, даже не спорю:) Я просто делюсь своими наблюдениями;)
видимо человеку попалась нестыковка в сюжете или он обнаружил косяк в матчасти.
Виктор Лугинин, Допустим, были :))) Цитирую слова члена жюри одного из конкурсов на СИ:
"Пока читал все было неплохо, но последний абзац все испортил. Зачем было вставлять вроде как неожиданный поворот в историю где он не к месту? Это ведь не мастерство, а обман".
Т.е. неожиданные повороты сюжета, они совершенно не к месту :)))
Как-то так :)))
Литература наивна сама по себе.
Могу предположить, сама если пишу в отзывах про наивность, то имею ввиду не самого автора, а его творчество. Я обычно подразумеваю излишнюю и неуместную сказочность, особенности сюжета, свойственные диснеевским полнометражкам. Особенно сильный эффект, когда автор в такой сказочный и наивный роман впихивает эротику и "кровькишкисатана". Это полный взрыв мозга.
Хрен его знает
Это лучше у прокомментировавшего рассказ спросить. Сам "критег" то уж точно должен знать, что имел в виду)
Андрей "Грейварн" Аполлонов, Анонимный конкурс, так что фиг спросишь там)
Постою, послушаю. Интересно.
Наверное, это обратная сторона мировосприятия того "матерого читателя"...)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена