Об активности читателей

Автор: Виктор Лугинин / Добавлено: 09.10.15, 10:50:34

Да, это вещь заметная, что людям лень писать комментарии. Здесь я согласен. Но в большинстве случаев лень даже оценку поставить. Примерно так всё выглядит - зашёл, открыл, почитал... Не понравилось, забыл. Понравилось добавил в библиотеку. Прочитал. Махнул рукой и не сказал автору ни слова, словно читателя и не существует. 

На примере того же "нанопанка"  - скачиваний 80, оценок с трудом нашкрябалось 17... ну лайков уже, какая разница. 

Конечно же с другими более популярными ситуация выглядит иначе. Люди активно ставят лайки, скачивают, комментируют. Что называется поп-музыка и арт-хаус.... кино... литература не для всех. 

На фанбуке ситуация была и остаётся такой же, но там всё ещё хуже, чем здесь. 

Так что подавляющее бол-во авторов по сути продолжает писать " в стол". Ведь толку от осознания, что тебя читают? Если читателю плевать, то и тебе уже на всё плевать. Забить, перевернуть страницу жизни, сжечь рукописи фигурально выражаясь и плевать в потолок...

Комментарии автору:

Всего веток: 24

Комментировать

Nail Yakupov 11.10.2015, 21:15:18

Главное качество, а не количество. Что тебе толку от этих оценок и комментариев, если они будут не от души.

Юрий Круглов 11.10.2015, 21:07:08

На 80 скачиваний 17 оценолайков? Да у вас разговорчивая аудитория! )) За две недели тут 2100+ прочтений, больше 350 загрузок и всего 10 оценок. Комментариев примерно столько же. Хоть бы поругали-потроллили, честное слово )))

Александр Супрунов 11.10.2015, 18:03:34

Кстати, если хочется много, или, по крайней мере, больше комментариев, то идите на си...
Там читающая аудитория коммы писать любит... Естественно, есть и тролли. Но, где их сейчас нет?!
P.S. Хотя, думаю, что и от этих зверей есть польза...

В ветке 9 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Юрий Круглов 11.10.2015, 21:03:29

Александр Супрунов, Не заметил я активности читателей на СИ. Который год там. Читают и комментируют только в ответ на собственную активность в чужих комментах. Хотя, наверное, так и должно быть. Чтобы что-то получить - надо сначала что-то похожее отдать. В общем и целом, сейчас усилия на написание текста зачвастую меньше усилий на его продвижение.

Аф Морган 10.10.2015, 09:05:08

Не надо! Просто немножко терпения, читатель косяком пойдет.

В ветке 42 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Аф Морган 11.10.2015, 20:54:46

Елена Болотонь, Девушки, вы сделали мне вечер! Бронхит пройдет от такого хохота! ))) Вообще-то мне кажется, что в книге секса может быть ровно столько, сколько его есть в жизни.

Ульяна Гринь 10.10.2015, 21:52:36

Заоблачная
Отметок "Мне нравится": 16 (6.7%) Комментариев: 45
Прочтений: 619 Скачиваний: 29

Ведьмин колодец
Отметок "Мне нравится": 6 (5.6%) Комментариев: 18
Прочтений: 621 Скачиваний: 110

В ветке 10 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ульяна Гринь 11.10.2015, 18:38:17

Лена Кутузова, Я на Фанбуке еще в конкурсе. Поэтому читают.

Ирина Смирнова 10.10.2015, 11:41:59

Это проблема на любом ресурсе, не зависимо от того с регистрацией он для лайков и коммов или нет. И зависит не от популярности автора, а от чистого везения - попадется в "команду" читателей активный комментатор или нет. Попадется художник - будут арты, Попадется пиарщик - будет пиар. Попадется редактор - будет счастье))) Попадется поэт - будут стихи... Тут не угадаешь. Но чем больше читателей, тем больше шанс на везуху, это да))) Поэтому надо писать, писать, писать и выкладываться на разных ресурсах.
Читатели тоже мигрируют с ресурса на ресурс, и если они не заметили книгу на КФ, не значит что они ее не разглядят на ЛитЭре ;)
Я вот тут уже пару авторов нашла с профилем на КФ и/или СИ, но там они честно остались мною не замеченными.

В ветке 12 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Аф Морган 11.10.2015, 16:05:40

Ирина Смирнова, Я на четырех порталах, позвали и на пятый, и очень хвалят. Везде по-разному. И можно пользоваться преимуществами каждого, а они есть, а заодно с помощью остальных нивелировать недостатки каждого из... Пока меня все устраивает. Но я совершенно спокойно отношусь к негативу в адрес моего творчества, и даже в свой адрес. Жизнь закалила.

Wladimir Yanow 11.10.2015, 09:05:01

За полгода что выкладывал на фанбуке космооперу набралось всего с десяток отзывов и пяток оценок, если не ошибусь было чуть больше 150 просмотров, начал писать ромфант для Рун любви.
За один месяц -37 комментов, 309 просмотров и восемь оценок. Рецепт прост, пишите только то что хочет читатель и издательство - ромфант, академии и иротику, и будет вам счастье.

Яра Горина 11.10.2015, 03:01:57

Вроде, набираются и скачивания, и оценки, и просмотры. Не много. но я и малому рада.
Хотя... я и сама очень многих читаю, просто так, ради удовольствия)

В ветке 4 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Мария Валивахина 11.10.2015, 03:30:37

Яра Горина, мм.. первую? Ее все ругают :) Все... молчу-молчу :)))

Кариса Лир 09.10.2015, 12:00:31

=)

Ирмата Арьяр 09.10.2015, 12:01:49

17 "лайков" на 80 скачиваний - отличный процент. На СИ статистика куда печальнее даже у раскрученных авторов, даже если у них 2000 оценок. На 1 000 000 просмотров.

А мне вот интересно, часто ли вы сами ставите лайки и оценки понравившимся произведениям? У меня вот не всегда получается. Если я скачала FB2 c СИ, то потом далеко не сразу могу найти страницу автора и поблагодарить оценкой и комментом. Увы, мы действительно ленивые задницы, когда становимся просто читателями.

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Елена Янук 10.10.2015, 21:27:14

Ирмата Арьяр, На си немного все не так,: большинство убирает оценки из-за неадекватного амнистера, который съедает положительные и оставляет отрицательные оценки. Так что, там они ни о чем не говорят.

Marmotta 10.10.2015, 15:21:45

Я для себя так и не смогла понять: чего хочется самому автору? Хвалят - плохо; ругают - плохо; делятся своей точкой зрения - плохо; молчат - плохо.. Что ни блог, то как расчленить читателя/рецензента или заставить его комментировать... Вы либо дайте читателю почувствовать свою сопричастность к творчеству, либо обьясните: какой именно комментарий ждете (спасибо = лайку, как-то так)..

Катя Зазовка 10.10.2015, 14:19:19

Я всегда благодарю автора, если мне понравилось. И друзьям полюбившуюся книгу непременно посоветую. С критикой дело обстоит сложнее. Впрочем, если зерно есть, я его отмечу.

На лит-эре я совсем недавно. Пока тишина. Признаю, это угнетает, хотя вроде и скачек не так уж и мало, и в библиотеку кто-то взял, и даже пару лайков появилось. Надеюсь, когда выложу историю полностью, дождусь хоть какой-то реакции.

Алина Лис 09.10.2015, 11:47:30

Я - активный читатель. Когда книга понравилась бегаю и пиарю везде-везде. Так было с "Лирой", с "Выгоранием", с "Дракошками", с "Доном Антонио", с "Орком" сейчас так. Но комменты и особенно рецки мне писать лениво. Предпочитаю благодарить автора денежкой и пиаром. Или обсуждать с ним книгу в режиме диалога.

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ярослав Костюк 10.10.2015, 13:51:15

Алина Лис, Вы -- молодец! Я тоже сразу хочу всем рассказать, поделиться, заагитировать)

Дмитрий Левандовский 10.10.2015, 13:38:46

Завит от того, в тренде вы или нет. Если да - то будут и просмотры, и комменты и все остальное. Если нет - ну, увы и ах...

Маричка Вада 10.10.2015, 13:26:25

Я раньше воспринимала это так - нет оценок и комментариев, значит и текст неинтересен. Но столкнулась с одним феноменом, который поставил меня в тупик. Первая часть моей книги "О чем шепчут звезды. Иногда начало это конец" имела пять оценок и три комментария. Жиденько. Но каково было мое удивление, когда обнаружила ее на буквоведе, с обложкой и предложением платно скачать. Материальный вопрос меня мало интересует. Спасибо хоть псевдоним мой сохранили, а не подписались собой. Но ты мог бы сказать автору хоть пару слов. Не думаю, что негодный текст выбрали бы для такого, тогда стибрили бы все - и рассказы, и пресловутую "Звездочку". В общем, осталась в замешательстве. Хотелось бы и критики объективной, так как мне банально не с кем посоветоваться, на что в сюжете больше нажать, что, наоборот, убрать. Оценка - это критерий, на правильном ты пути или нет, в ту сторону развиваешь свое мастерство или же темы читателю не интересны.

Лена Кутузова 10.10.2015, 13:09:21

Могу только за себя сказать. "Зацепил" автор - будет и комментарий, и не один. А что у меня коментариев мало, так сама виновата - ленюсь регулярно проды выкладывать, вот и не жужжу.

Мария Валивахина 09.10.2015, 11:41:16

Для того, чтобы поставить оценку, нужно регистрироваться. Многим - лень. Если книга понравилась, то ее посоветуют знакомым и друзьям. И на этом все. Многие, кстати, даже имен авторов не запоминают. Говорят только название книги. Это как с фильмами. Многим фиолетово на то, кто там был режиссером. Либо книга/фильм гуд, либо - нет. Именно от этого отталкивается человек, когда советует то или иное произведение.

В ветке 7 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Мария Валивахина 10.10.2015, 11:59:23

Marmotta, а я по прошествии времени только эмоции :)

Агния Горецкая 10.10.2015, 07:06:38

У Вас есть два пути:
1. Добро пожаловать на следующий "Марафон" Марины Эльденберт. Чем активнее вы будете читать, тем больше получите отзывов. Не все они будут лестными, зато полезными - точно.
2. Пропиарьтесь в большой или хотя бы средней группе вконтакте, там обычно тусуется разговорчивый народ)

Мария Сакрытина 09.10.2015, 12:17:35

Ну не знаю, мне вот совсем не лениво. Просто каждый второй автор или советует мне убраться по известному маршруту, или натравляет на меня своих преданных читателей (которые то же самое советуют). Или слёзно просит: "Похвали меня!" А чего его хвалить, когда ему на моё мнение в итоге плевать, ему похвала нужна? Вот и не пишу я комментарии - нервы дороже.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Агния Горецкая 10.10.2015, 06:55:48

Мария Сакрытина, Мария приходите ко мне, для меня каждое замечание на вес золота (объективное). Некоторые авторы не понимают, что критику надо читать несколько раз. Пример, я получила разгромный комент, "полетала на метле", дома высказала все, что я о нем думаю о коменте, а не об его авторе. Через три дня перечитала и поняла, что в этом борще не хватает хлеба и написала еще одну удачную главу)

Терри Лу 09.10.2015, 11:44:04

читатели - ленивые задницы, это факт.
с другой стороны, "читатель" - это роль, пиджак. И когда его, к примеру, надеваю я, тоже становлюсь ленивой задницей.. А в пиджаке автора возмущаюсь сим фактом) парадокс однако-с