М+Ж+М. Да или нет?
Блог для девочек.
Тема не новая и не так редко используемая авторами в женском фэнтези.
Сама провожу эксперимент, прописывая в своём "Янтаре" такие отношения, и получаю противоречивые комментарии.
Как вы относитесь к отношениям М+Ж+М? Нравится про такое читать или же вызывает отторжение?
79 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиВсе зависит от сюжета и от того, как описывается зарождение и развитие отношений. Хотя большинстве своём мне нравятся тройнички в книгах. Терпеть не могу любовные треугольники, когда кто-то страдает и мучается от неразделенной любви. После таких историй всегда остаётся неприятный осадок. Так что либо традиционное мж или мжм или жмж. Кстати мжм как и жмж в жизни случаются и я не считаю это неприемлимым. Если люди любят друг друга, все без обмана и по согласию то почему бы и нет? По-моему весьма несправедливо запрещены тройственные браки. Особенно на фоне разрешенных однополых союзов. Что же касается произведений с большим количеством эротических сцен или порно, то тоже не вижу ничего в этом плохого - особенно когда любимый муж рядом и готов к экспериментам :-)
Если жанр заявлен как эротика, а женское фэнтези как легкое дополнение - вполне.
Но как любовный роман это воспринимать сложно...
Теперь я понял, как расшифровывается МММ.
Ренсон, Кхм, а ведь точно!
Выглядит такое всегда дешево (на мой взгляд). Вот она красавица, вот они два молодца, и бедная девочка не может выбрать, кого же ей обрадовать взаимностью. В итоге- чувств и самих, непосредственно эмоций, мало, зато полно сцен а-ля "что же делать, как же быть?!". Может, кому-то и нравится, но я в это число не вхожу.
Ким Грант, Ситуации бывают разные, выбор - не константа.
МЖМ, ЖЖМ и прочие радости автора. Вопрос весь не в том, нужно или нет, а в том, для чего нужно. Есть авторские задачи. И есть пути решения. И вот какую задачу решает тройничок? В каждом конкретном случае
Марина Комарова, Я про внутренние задачи текста.
Стоит только женщине выйти за рамки стереотипов и отказаться от комплексов, как тут же появляются испуганные мальчики и начинают визжать, что это не возможно. Радует, что на этом портале их на удивление мало.
А тема МЖМ очень интересна, и подать ее можно совершенно по разному. Главное хорошо продумать и описать психологию их отношений.
Адика Олефир, Ну, вообще-то такие тексты именно для женской аудитории. Я даже в блоге пометила, что развлечение для девочек))
Я не принимаю МЖМ в случае, если такие отношения нужны как плацдарм для бОльшего количества эротических сцен. К сожалению, в большинстве случаев дальше плацдарма дело не идет.
я не против МЖМ и с удовольствием читаю, если это красиво и интересно написано. Особенно нравится, когда в подобных произведениях кроме отношений ГГев еще и сюжет прилагается!
Карина Котюхова, Сюжет - это важнее всего в тексте, на мой взгляд))
Я воспринимаю это только как классический любовный треугольник, когда М1 и Ж влюблены друг в друга, а М2 влюблён в Ж, но никогда ей не скажет, ибо он друг/брат и пр. М1 - как в принципе в тех же Дневниках вампира и есть :) подобная модель отношений реализована у меня в романе, но секс там возможен, только когда остаётся один М и Ж, секс-"тройничок" меня дико сквикает, видимо, я старомодна
Яся Белая, О, отлично, когда бложик стимулирует на выкладку!))
Я не поклонница таких сюжетов. Несколько раз на подобное наталкивалась, читать было... странно. Всё "не верю". Зато читала как-то автора мужчину. Там было Ж+М+Ж. Так вот, главный герой, закостенелый девственник, хотел всё - что движется, но вот его не хотел никто. Ибо никакущий. А потом посчастливилось ему по жизни столкнуться с двумя совершенно разными, и совершенно несчастными в личной жизни женщинами. Одна была содержанкой, но такой уже не молодой и потрёпанной, со скверным характером и вот она ему дала первой. А потом он встретил женщину с ребёнком, которую бил муж и которая считала верхом заботы о ней то, что главный герой куда-то там ей пододвинул стул. Одна по его мнению была дурная, пошлая и с маленькой грудью. Вторая рохля слабовольная. Но вот дамы решили, что на безрыбье и рак рыба и в него вцепились, даже не особо расстраиваясь, что верность он хранить не будет. Он, после того как "голодал" без секса не смог отказать себе в удовольствии и зажили они втроём. И вот тут я верила, что люди с такими безвольными характерами скорее будут жить втроём, чем рискнут искать что-то лучшее. Когда герои сильны, прекрасны и отважны - верится с трудом. )
Кияница Вероника , Что ж, всякое может быть, да. У каждого столько своих тараканов, что мама дорогая. И на всё есть причины)
Раньше читала, но сейчас на данный момент такие отношения меня приводят в тупик. 1. мало кто из авторов может настолько сильно описать данные отношения и в результате или совсем "порно" или совсем тупость выходит. 2. Понятно, что пишется ради " увлечения", отдыха... Но вот со своей колокольни спрашиваю себя. Вот некоторые родители любят двух детей по разному. Кого-то сильнее, кого-то слабее ( это я в общим), а тут сразу два мужика привалило... Не понимаю.Возможно, не было бы такого ажиотажа вокруг трио, если бы все мигом не стали писать. И не только М+Ж+М, а ещё Ж+9 мужиков и пошла поехала фантазия для выноса мозга=))) На вкус и цвет) Нет такого, что я принципиально не читаю, но если есть упоминания о таких отношениях, то заведомо не жду от книги чего-то стоящего))
Karina Mikirtumova, Да стоящего ждать от коммерческой литературы вообще сложно чего-то ждать)
Помню, был я в Тибете, остановились мы в одном пустынном месте, зашли в кочевую палатку. Там женщин и человек шесть у нее детишек. Спрашиваем через переводчика, как дела у вас, как живете. Начинает рассказывать: вот муж соль продавать уехал (они там соль выпаривают). Потом делает паузу и добавляет: а второй муж стадо пасет, вернется через два месяца. Такое вот М+Ж+М. В реале)
Владислав Малышев, Суровые тибетские женщины!))
*тихонечко так* я б Ж вообще убрала.
(Сора)
Сора Наумова и Мария Дубинина, точно)
Плохо себе представляю интересных героев-мужчин, которые могли бы согласиться на МЖМ. Эх, не феминистка я ни разу...
Хотя нет, вру. В фильме "Особо опасны" мне оба героя нра :)
Лена Кутузова, Не знала, буду в курсе)
М+М+Ж , пожалуйста )))))))
А если серьезно, главное, чтобы текст писался не ради откровенных сцен. Их можно вообще не описывать подробно - ну редко у кого они получаются по-настоящему художественными. А вот когда пишут именно про людей, их чувства и отношения - даже самые нестандартные и сложные - это всегда интересно.
Влада Медведникова, Согласна, хорошо сказано)
Если хорошо и интересно написано, то мне нравится. И чисто как эротическая фантазия - тоже. Отторжение вызывает феерическая дурь персонажей, но это от слагаемых и их мест не зависит)))
Татьяна Богатырева, Да, дурь - вещь распространённая, увы((
Раньше раздражало. Особенно когда авторы пишут об "акробатических" упражнениях в койке. У меня сестра - медик, и ей приходилось оказывать помощь в хм...ситуациях. Как она говорит, то, что сдуру можно член сломать, многие знают, а вот то, что женские органы, приспособленные к деторождению, а там такие мышцы! - способны стать "капканом" для мужского достоинства, стыдливо умалчивается. А потом те, кто пробует, звонят и просят расцепить незадачливых экспериментаторов.
А недавно у нас опубликовали интервью режиссёра порно, и он рассказал как готовят актёров к съёмкам. Вряд ли герои книг занимаются подобной подготовкой. Не читаю...
Кариса Лир, Физический в текстах подобного рода всегда сказочка))
Смотря какие отношения вы имеете в виду. Если речь идет о сексе втроем 2М+Ж, то это увлекательный и вполне интересный опыт, особенно если М бисексы. А вот любовь тройничка, которую описывают в книгах, это фикция и утопия. Ну каждый, как бы он не бил себя пяткой в грудь и не говорил о лояльности, по сути своей собственник. Поэтому именно брачные отношения такого рода психологически обречены на провал)) Но кто запрещал мечтать? На то это и фентези.
Ольга Райская, И не только фэнтези))) Понятно)
Была попытка написать. А точнее, в "Счастье для дракона" именно такие вот отношения и пыталась изобразить. Проблема в том, что мечтать никто не мешает, а вот в жизни такие отношения нереальны, кмк.
Алесан, В жизни... Это индивидуально. У меня есть друзья, которые демонстрируют такой пример в жизни уже не один год.
Пишу, живу, считаю нормой))) Но именно когда втроем, а не сначала с одним, потом со вторым, потом пошли все вон, я запуталась)))))
Ирина Смирнова, Нет, все сразу!))
Эт интересно) Пишите, почитаю!
Яра Горина, Спасибо, сделаем!)
У меня такое в книги есть, но только в самом конце и всем понравилось)) Плохих отзывов по этому поводу не было, по крайней мере. Но у меня героиня не металась от одного к другому, а я терпеть не могу подобное, меня вообще от таких отношений тошнит((
Эльвира Осетина, Метания - это плохо и неправдоподобно потом выходит)
Вызовет. А вот Ж+М+Ж - норм ^___^
Дмитрий Арц, логично)))
Если оправдано характерами персонажей, то я только за.
Но я субьективна как автор и МЖМ, и ЖМЖ, и прочей полиамории.
Алиса Дорн, пожимаю вашу руку)
В последнее время больше негативная реакция, чем положительная: особенно, если Ж то с М1, то с М2, то опять с М1 и т.д. Потом М2 бросает Ж, а М1 говорит, что любит, но вынужден быть с другой Ж.. Потом много-много М, а в финале Ж счастлива с М1.
Marmotta, А, ну метания меня тоже раздражают)
Ну, у меня в книге тоже есть такие отношения, но быстро сошли на нет.
Отторжения не вызывает :) От героев, наверное, больше зависит.. Если они раздражают, то будет раздражать и это, и то, и вон то :)
Мария Валивахина, Согласна)
У меня большее отторжение вызывает сериал с картинки :D
Пальмира Керлис, У меня не мечутся. Не потому что гг сверхумная, а потому что автор не приемлет метаний и вообще меркантильная зараза.
Но я чисто обозреть мнения: чего народ думает?)))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена