Я всегда любила фольк и этнику в самых разных проявлениях – музыка, литература, живопись, одежда, украшения...
Энное количество лет назад наткнулась на энциклопедический словарь «Белорусская мифология», скачала и на несколько дней ушла в астрал. Вернулась с почти готовым сюжетом для фэнтезийного детектива в псевдославянском стиле. Написала. Собственно история уже почти полностью выложена на лит-эре Нечистик . Участвующий в конкурсе «Руны любви» роман Немира. Колесо судьбы тоже написан в подобном стиле, только с романтической линией. Ненавязчивая самореклама, ага
Только вот, к сожалению, сегодня такая литература мало популярна. Почему, как вы думаете? Неужто эльфы, орки, вампиры навсегда потеснили гаевок, волколаков, упырей? И вообще, вы любите славянское фэнтези? Если да, то какое именно лит. произведение вам запомнилось?
Оживлю-ка я эту давно забытую ветку... :)
Обратил внимание, что некоторые (читай - очень многие) путают или смешивают фольклор и мифологию. То есть, доморощенные сказания и древние откровения о мире. Дело в том, дорогие авторы, что лешие, домовые, кащеи - это для сказок. Это совсем не фэнтезийные герои. Для фэнтези существует мир богов и тех, кто с ними в тесном "контакте" состоит.
Я тоже тут рекламой позанимаюсь, ладно?)) Только не "само", а тем, что сейчас читаю)
https://lit-era.com/blogs/post/4391
А насчет вопроса "Неужто эльфы, орки, вампиры навсегда потеснили гаевок, волколаков, упырей" - как это не смешно, но звучит привычнее) Упырь или вампир - что романтичнее?))
А еще те же "Мифы древней Греции" проходят в садах и школах, а вот славянские сказания и мифы - нет.
Я совсем недавно присел на славянское фентези, но нравится необычайно. И оказывается на Самиздате много авторов, пишущих на уровне. Вот Катя Зазовка, например со своей "Немирой" очаровала. Ульяна Гринь классно писала "Заоблачную" пока не выдохлась. Я на Самиздате целый список собрал "Старославянское фентези на Самиздате". Читать не перечитать. И, что приятно, средний уровень авторов очень ничего. Правда в основном это женщины. Еще не родился у нас свой Сапковский? Может занять нишу? Только мне не только до Сапковского, мне еще до Кати и Ульяны работать и работать.
Для меня проблема в том, что зачастую идет этакое расслоение. С одной стороны - хохлома, с другой - жесткий пластик. И одно с другим не сочетается. Т.е. имеем некий сюжет, героев, проблемы, которые эти герои решают. И в то же время все это приправлено лешими-домовыми-ягами, которые как бы и не особо нужны, сугубо антуражный элемент. Причем частенько такой вот элемент, чересчур яркий, оттягивающий на себя внимание, хотя потом возникает закономерный вопрос - а нафига?
Да и... чем дальше, тем больше этот элемент привносит дисгармонии. От этого мне-читателю становится грустно...
На деле мне плевать, есть у русалок хвосты или нет, когда там папоротники расцветают и как выглядит идейно достоверный леший. Главное, чтобы все эти элементы гармонично вписывались в канву повествования, чтобы самим своим наличием не разрушали авторский мир. А тут уж все от автора зависит, чувствует он гармонию аль нет...
Впечатление от комментариев: Да ладо! У Сапковского тоже эльфов хватает, причем каких-то агрессивно-недоразвитых, и имена все сплошь на европейский лад! Хотя в свое время читала его запоем.
Очень качественное фэнтези со славянским уклоном - Ольга Громыко с циклом про Ведьму и Верные враги. Там тоже есть и вампиры и эльфы, но несколько нестандартные. А вот все остальное: имена, топонимы, систематизация волкодлаков, выпей, выверн, нациг, домовых, шушей и прочей славянского происхождения однозначно. И язык соответствует, и стилистика на высоте!
Я, кстати, тоже пишу с сильным славянским уклоном. Стилистика современная, ибо попаданство и прочие нюансы, специфика драконов вообще не имеет аналогов, зато песни аутентичные, топография родная, аномалии реально существующие... Я сама фольклорист со стажем и профильным образованием (дипломная работа по календарной обрядности славян), именно поэтому меня выворачивает от всех этих псевдо-стилистик аля голубушка сизокрылая да птенчик яхонтовый). Ибо их тотальное запихивание в каждый речевой оборот равносильно кокошникам в стразах, напяленных на перигидрольных старушенций в одинаковых марсианских сарафанах... Пардоньте за резкость, накипело...
Пишу фэнтези. И у меня нет ни эльфов, ни орков, ни вампиров, ни гаевок, ни волколаков, ни упырей. Зато, как вижу, некоторые пишущие псевдославянщину свято уверены, что русалки - это бабы с рыбьими хвостами. Так что мутного чтива везде хватает.
У меня был краткий период в подростковом возрасте, когда познакомилась с русским фольклором, но потом - как отрезало. С трудом теперь воспринимаю такой антураж( Братья Гримм, кобольды и злые ведьмы мне ближе как-то.
Хотя городское фэнтези со славянским оттенком почитала бы)
Запомнилась разве что Громыко с ее "О бедном Кощее". Дворецкая и Семенова не пошли.
Ответ на вопрос "почему" довольно прост и неприятен.
Потому что для эльфо-орков не нужно знать истории и матчасти от слова совсем (по крайней мере, именно так считают 90% о них пишущих), а славянское фентези как-то все же намекает на необходимость раскопать своих подвалов и шкафов перетрясти на предмет хоть какой-никакой матчасти. А это долго, нудно и т.д.
Конечно, юзание бабы-яги и говорящего кота в современно-фентезийном антураже не меньший тренд, чем эльфо-вампиры, но идти вглубь мало кому охота.
Плюс к славянскому фентези читатели несколько более придирчивы, потому как в родной истории, как и в футболе, разбираются все))))
А что касается стилистических наворотов аля славянь, они вообще мало кому даются. Деминой, Семеновой, Успенскому... упс... пальцы остались.
Хотя тема богатая и интересная, и лично мне читать хорошую вещь в родном антураже (не посконном кото-говорящем) нравится больше, чем в забугорно-эльфийском. В этом плане я, кстати, очень-очень обычный читатель: люблю видеть в тексте знакомые буковки)))))
Влад Ларионов, Вот большой полосатый мыр!
(Потому что совячий ух не так хорошо звучит в данном случае))).
Кайфую. Есть такой. Хлебом не корми - дай этники. Впрочем, ты такой же))
Мне нравятся старые советские сказки фильмы и мультфильмы на основе славянских мифов, легенд и сказок. Мне очень нравится серия историй про хозяйку Медной горы , и к примеру "Крабат, или Легенды старой мельницы" Отфрида Пройслера по легендам славянских мест, сейчас находящихся на территории Германии. Садко люблю, и в своё время любила Ведьмака )
Но нет, славянское фэнтези мне не нравится. Из-за упоминаемых здесь говорящих котов и бабок ёжек. Приелась тема. А в глубь никто не копает. Мифология мне всегда была интересна, но славянская всё же не самая удивительная и богатая в мировой истории. Ну или подача была не той. До сказок Афанасьева я, к примеру, и не знала, до чего страшные суеверия и поверья бывают.
К вопросу о славянском фэнтези. Вот какая у меня есть инфа - может, кому-то пригодится для работы над книгами:
https://vk.com/literarysalon?w=wall-113230310_76%2Fall
Не знаю, люблю ли, ибо не встречал. Попаданство - да, на отличном уровне. Альтернативку - тоже. Стеб-выше всяких похвал. Если посоветуете качественное фентези - буду признателен...
Мне кажется, что популярность больше зависит не от антуража, а от того, как написана книга и какие идеи в нее вкладываются. А вообще про несостоятельность славянского фэнтези очень хорошо Сапковский написал в эссе "Нет золота в Серых горах".
Не люблю. Семенову, Дворецкую и Сапковского люблю, а славянское фэнтези - нет. Потому что невероятно редкий автор может передать славянское мировоззрение, философию, идею - то, что и отличает один этнос от другого. А без таких отличий абсолютно не имеет значения антураж.
А если вот так: Хорошо, когда у казака бабка ведьма, хуже - если ты унаследовал кое-что из ее арсенала, но пользоваться этим не обучен. А тут еще и отец, исчезнувший при неизвестных обстоятельствах, оказывается многим должен. Не только людям, и совсем не деньги... А за невесту правят такой калым, что только царю впору.
"Казацкие небылицы". Два тома ужо вышли в АСТ. Сейчас пишу третью.
Это я вместо ответа - люблю ли я его? Славянское то бишь ))
Я люблю. Хорошее. Я вообще все люблю только хорошее. Сам хочу написать, но не пишу, потому что плаваю в матчасти. На родной почве косячить нельзя.
Думаю, потому его и мало, что косячить нельзя, а не косячить очень трудно.
Я читала трилогию Татьяны Георгиевны Коростышевской "Владычица Ветра" - классная вещь)) Вроде относится к славянскому фэнтези)) Я, признаюсь, плохо разбираюсь в жанрах))
Если мы говорим именно об фэнтези, а не о сказках (аля былинах) то в отрыве от классического - нет не люблю, потому как чаще всего автор сваливается в обычный плагиат со своими (уникальными) названиями. Типа - а давайте назовём болотных троллей - кикиморами... А эльфов.... эээ .... как же нам назвать эльфов - о придумал! длинноухие лесолюди и так далее.. Но часто бывает что автор очень удачно вплетает славянский атураж наравне с классикой и получается - вкусно.
Проходила мимо и тоже выскажу свое мнение, как лицо заинтересованное)
На мой взгляд, "заграничные" эльфы, орки и иже с ними оказались в своё время более растиражированными и "распиаренными" хотя бы в том же кинематографе - наиболее массовом виде искусств. Вот и привык наш зритель, а с ним и читатель к неродным персонажам. А там волну подхватили и разнесли по всем сторонам ещё больше.
Само же течение славянского фэнтези относительно зарубежного "эльфийского" тоже достаточно молодо, да и не получило широкого распространения. Так как правильно тут уже сказали, что для того, чтобы в нем писать, надо изначально разобраться в теме. И зачастую залезть в приличные дебри. А выудить оттуда не так уж много полезной для дела информации.
Для меня истинным мастером, который лучше всего проникся славянской темой и лучше всего передал её дух в произведениях, была и остается М. Семенова. Это, конечно, не новость)) Пока что переплюнуть её, на мой взгляд, не удалось никому.
Лично я стараюсь писать в славянской стилистике и антураже, но с определенным авторскими допущениями по миру. Насколько удается передать дух и атмосферу "того" мира, судить не мне)
Я пробовала читать, но остановилась на названии: "Че за на? или что-то там про бабу ягу...", точно не помню)))) Врать не буду. Но вот дальше не пошло((
На фанбуке читала в жанре слэш книжечку в стиле славянского фэнтези, неожиданно понравилось)))
У Звездной читала, что-то про рыжую бабу ягу, смешно было, интересно написано)) Название не помню.
Даа! Очень люблю!
Но кроме Семеновой и Дворецкой, особо никто и не запомнился, в хорошем смысле, имею в виду...
Здесь в ленте видела рекомендации, непременно загляну.
А почему "чужие" потеснили "наших"?
По мне, так ответ однозначный. Про эльфов-орков-вампиров уже написано много книг, в том числе и очень знаковых. Они вдохновляют, и вызывают желание подражать. Мой пост на фанбуке про подражание, кажется, у некоторых вызвал раздражение :)
Но подражание - это совершеннно не плагиат. Это явление, увы - большая часть книг на русском пишется в подражательной "им" манере.
Причины разные. Нам нравится эта игра, и мы в нее играем. Почему нет?
Чтобы многие писали славянское фентези, надо раскрутить эту "игру", и чтобы она не уступала той, что про эльфов-орков. По-моему, так:).
люблю только Семенову "Валькирия". Очень органично, лирично и романтично. Остальное- бу-э. Хотя читала очень мало такого, уже обжигалась не раз. Например - Коростышевская )). Не получается у авторов баланса между славянской лексикой (все эти сорочица, подруженька, любимся) все сбиваются на псевдо былинно- сказочное сюси-пуси.
Кстати. Наверное, могу позволить себе тут небольшой самопиар, поскольку в тему:
http://fan-book.ru/samizdat/nevesta-bez-mesta.html
моя "Невеста без места" на Рунах Любви на фанбуке, славянское фентези, совершенно не боевое, увы. Пока без котов :)
Ирина Фельдман и Юлия Фельдман, просто про кащеев и бабок пишут псевдо-юмор.
я считаю, что в нашем фолке очень неплохой такой пласт философии и ужасов (да да!), и буду старательно рыть носом сию тему.
Семенову люблю. новую книгу вот заказала как раз, буду посмотреть, что там у автора получилось.
Сапковского люблю- он же тоже к "славянскому" относится? но там больше за язык, чем зха антураж.
а вообще- гений славянского фентези это Гоголь Николай Василич, до его "Вечеров на хуторе близ Диканьки" большенству авторов дааалеко))
скажем так- я люблю книги, в которых смысл, сюжет и история первичны, а славянский антураж- сопутствующее условие.
Я люблю читать книги в этом жанре. Первыми для меня, помнится, были книги О.Громыко. А потом я открыла для себя и других авторов. И "Немира", и "Нечистик" очень непросты, но сюжет неизбитый и язык чудесный. Кстати, стилизация меня ничуть не напрягает. Вот читала на Фанбуке книгу К.Деминой "Внучка берендеева", в которой речь героев такая, не могу точно выразиться, глубоко народная что ли. Но это придает книге совершенно особый и неповторимый флер.
У меня в магическом детективе есть черты славянского фолькора. Но я иду от того, что действие происходит в Санкт-Петербурге, поэтому там и славянский и европейский фольклор, ну и плюс еще осадок современности. Как раз сейчас пишу главу, где главный герой подозревает, что ведьма превратила его в волколака))
Думаю, сейчас интерес к славянской мифологии наоборот будет повышаться. Уж больно навязчиво (по крайней мере в России) прививают традиционализм и пытаются примешать к этому патриотизм. (Так поглядишь - скоро снова возникнет противостояние славянофилов и западников). Да и многие авторы все чаще обращаются к славянскому фольклору.
«Белорусская мифология» для меня когда-то тоже стала открытием. Я славянское фэнтези люблю, но вот чтобы сходу назвать какую-нибудь книгу... даже не знаю, разве что свою, которую писала сто лет назад и сложила в стол. Уж извините за нескромность. А вам успехов! Обязательно почитаю!
О, коллега! Странно, что мы не пересекались в разговорах, где я как раз и обсуждала вопросы, почему так популярны эльфы и монстры чужих культур, а славянский фолк принизили до хумора про богатырей и говорящих коней )
Действительно, серьезных книг в таком жанре по пальцам перечесть.
Собственно фэнтези - не люблю. Мечи и магии - не мое.
А вот с научной фантастикой фольклор мешаю. Роман "Неживая вода" выставлен на конкурс неформата)
Сейчас хочу тоже поучаствовать в магдетективе с той же темой) Такшта будем биться плечом к плечу)
Люблю этнику разных народов, славянскую и восточно-европейскую чуть ли не больше всех. Поэтому в "Книге Холмов" и "Книге Низвергов" много народного, речевого, фольклорного, а в "Книге Мэннивея будет еще и много материальной культуры фигурировать (ремесла, мастера, вещи магического средневековья, праздники).
Мария Семенова - классик для меня в этом жанре, у нее читала практически все) из последних открытий - Карина Демина с "Внучкой берендеевой". В принципе, не так мало у нас на рынке славянского фэнтези, но пошлО у меня не все...
к Вам на досуге загляну)))
Да как бы это сказать... а назовите мне представителей сего жанра? Хороших. А то я как-то пробовал читать "Кащея", да "ниасилил". Пробовал "Внучка бабы Яги" - та же песня. Слишком яркая направленность на женскую аудиторию. А вот посоветуете качественное боевое фэнтези по славянской мифологии - огромное спасибо скажу.
На сайте Литнет используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie.
40 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиОбожаю славянское фэнтези! Из последнего запомнились произведения Елизаветы Дворецкой, особенно Огненный волк.
Ольга Валентеева, если так, то... могу я к Вам просьбой обратиться? с чистой и звонкой, как слеза русалки? :)
Оживлю-ка я эту давно забытую ветку... :)
Обратил внимание, что некоторые (читай - очень многие) путают или смешивают фольклор и мифологию. То есть, доморощенные сказания и древние откровения о мире. Дело в том, дорогие авторы, что лешие, домовые, кащеи - это для сказок. Это совсем не фэнтезийные герои. Для фэнтези существует мир богов и тех, кто с ними в тесном "контакте" состоит.
Я тоже тут рекламой позанимаюсь, ладно?)) Только не "само", а тем, что сейчас читаю)
https://lit-era.com/blogs/post/4391
А насчет вопроса "Неужто эльфы, орки, вампиры навсегда потеснили гаевок, волколаков, упырей" - как это не смешно, но звучит привычнее) Упырь или вампир - что романтичнее?))
А еще те же "Мифы древней Греции" проходят в садах и школах, а вот славянские сказания и мифы - нет.
Ирина Смирнова, Ыыыыыыы жду!
Я совсем недавно присел на славянское фентези, но нравится необычайно. И оказывается на Самиздате много авторов, пишущих на уровне. Вот Катя Зазовка, например со своей "Немирой" очаровала. Ульяна Гринь классно писала "Заоблачную" пока не выдохлась. Я на Самиздате целый список собрал "Старославянское фентези на Самиздате". Читать не перечитать. И, что приятно, средний уровень авторов очень ничего. Правда в основном это женщины. Еще не родился у нас свой Сапковский? Может занять нишу? Только мне не только до Сапковского, мне еще до Кати и Ульяны работать и работать.
Михаил Северный, О как )))) может и научат
Немного фолька в рассказе о Макоши. Сказка-быль, с романтической линией и моралью.
Может, понравится?
https://lit-era.com/account/books/view?id=6205
Для меня проблема в том, что зачастую идет этакое расслоение. С одной стороны - хохлома, с другой - жесткий пластик. И одно с другим не сочетается. Т.е. имеем некий сюжет, героев, проблемы, которые эти герои решают. И в то же время все это приправлено лешими-домовыми-ягами, которые как бы и не особо нужны, сугубо антуражный элемент. Причем частенько такой вот элемент, чересчур яркий, оттягивающий на себя внимание, хотя потом возникает закономерный вопрос - а нафига?
Да и... чем дальше, тем больше этот элемент привносит дисгармонии. От этого мне-читателю становится грустно...
На деле мне плевать, есть у русалок хвосты или нет, когда там папоротники расцветают и как выглядит идейно достоверный леший. Главное, чтобы все эти элементы гармонично вписывались в канву повествования, чтобы самим своим наличием не разрушали авторский мир. А тут уж все от автора зависит, чувствует он гармонию аль нет...
Впечатление от комментариев: Да ладо! У Сапковского тоже эльфов хватает, причем каких-то агрессивно-недоразвитых, и имена все сплошь на европейский лад! Хотя в свое время читала его запоем.
Очень качественное фэнтези со славянским уклоном - Ольга Громыко с циклом про Ведьму и Верные враги. Там тоже есть и вампиры и эльфы, но несколько нестандартные. А вот все остальное: имена, топонимы, систематизация волкодлаков, выпей, выверн, нациг, домовых, шушей и прочей славянского происхождения однозначно. И язык соответствует, и стилистика на высоте!
Я, кстати, тоже пишу с сильным славянским уклоном. Стилистика современная, ибо попаданство и прочие нюансы, специфика драконов вообще не имеет аналогов, зато песни аутентичные, топография родная, аномалии реально существующие... Я сама фольклорист со стажем и профильным образованием (дипломная работа по календарной обрядности славян), именно поэтому меня выворачивает от всех этих псевдо-стилистик аля голубушка сизокрылая да птенчик яхонтовый). Ибо их тотальное запихивание в каждый речевой оборот равносильно кокошникам в стразах, напяленных на перигидрольных старушенций в одинаковых марсианских сарафанах... Пардоньте за резкость, накипело...
вспомнил!
"Вий"!
Пишу фэнтези. И у меня нет ни эльфов, ни орков, ни вампиров, ни гаевок, ни волколаков, ни упырей. Зато, как вижу, некоторые пишущие псевдославянщину свято уверены, что русалки - это бабы с рыбьими хвостами. Так что мутного чтива везде хватает.
Игорь Казаков, Для себя. Наши русалки бесхвостые ))))
У меня был краткий период в подростковом возрасте, когда познакомилась с русским фольклором, но потом - как отрезало. С трудом теперь воспринимаю такой антураж( Братья Гримм, кобольды и злые ведьмы мне ближе как-то.
Хотя городское фэнтези со славянским оттенком почитала бы)
Запомнилась разве что Громыко с ее "О бедном Кощее". Дворецкая и Семенова не пошли.
Алиса Дорн, От Бедного Кощея тоже тащусь! там и стилистика и стеб и лирики хватает!
Ответ на вопрос "почему" довольно прост и неприятен.
Потому что для эльфо-орков не нужно знать истории и матчасти от слова совсем (по крайней мере, именно так считают 90% о них пишущих), а славянское фентези как-то все же намекает на необходимость раскопать своих подвалов и шкафов перетрясти на предмет хоть какой-никакой матчасти. А это долго, нудно и т.д.
Конечно, юзание бабы-яги и говорящего кота в современно-фентезийном антураже не меньший тренд, чем эльфо-вампиры, но идти вглубь мало кому охота.
Плюс к славянскому фентези читатели несколько более придирчивы, потому как в родной истории, как и в футболе, разбираются все))))
А что касается стилистических наворотов аля славянь, они вообще мало кому даются. Деминой, Семеновой, Успенскому... упс... пальцы остались.
Хотя тема богатая и интересная, и лично мне читать хорошую вещь в родном антураже (не посконном кото-говорящем) нравится больше, чем в забугорно-эльфийском. В этом плане я, кстати, очень-очень обычный читатель: люблю видеть в тексте знакомые буковки)))))
Влад Ларионов, Вот большой полосатый мыр!
(Потому что совячий ух не так хорошо звучит в данном случае))).
Кайфую. Есть такой. Хлебом не корми - дай этники. Впрочем, ты такой же))
Я! Я люблю славянское фентези! *на манер Лёхи Пряхина* я его и пишу!
Свое ж, родное! Куда ближе орков и эльфов!
Ирина Смирнова, Да, тяжко с этим
Мне нравятся старые советские сказки фильмы и мультфильмы на основе славянских мифов, легенд и сказок. Мне очень нравится серия историй про хозяйку Медной горы , и к примеру "Крабат, или Легенды старой мельницы" Отфрида Пройслера по легендам славянских мест, сейчас находящихся на территории Германии. Садко люблю, и в своё время любила Ведьмака )
Но нет, славянское фэнтези мне не нравится. Из-за упоминаемых здесь говорящих котов и бабок ёжек. Приелась тема. А в глубь никто не копает. Мифология мне всегда была интересна, но славянская всё же не самая удивительная и богатая в мировой истории. Ну или подача была не той. До сказок Афанасьева я, к примеру, и не знала, до чего страшные суеверия и поверья бывают.
Таис Сотер, Просто я когда работала с алжирцами, они говорили, что джинн злой дух
К вопросу о славянском фэнтези. Вот какая у меня есть инфа - может, кому-то пригодится для работы над книгами:
https://vk.com/literarysalon?w=wall-113230310_76%2Fall
Владислав Малышев, Спасибо, интересно
Не знаю, люблю ли, ибо не встречал. Попаданство - да, на отличном уровне. Альтернативку - тоже. Стеб-выше всяких похвал. Если посоветуете качественное фентези - буду признателен...
Наталья Жильцова, при всем моем уважении)))
Уж извините...
Мне кажется, что популярность больше зависит не от антуража, а от того, как написана книга и какие идеи в нее вкладываются. А вообще про несостоятельность славянского фэнтези очень хорошо Сапковский написал в эссе "Нет золота в Серых горах".
Не люблю. Семенову, Дворецкую и Сапковского люблю, а славянское фэнтези - нет. Потому что невероятно редкий автор может передать славянское мировоззрение, философию, идею - то, что и отличает один этнос от другого. А без таких отличий абсолютно не имеет значения антураж.
Счастная Елена , Тоже не знаю. Надо ознакомиться, да.
А если вот так: Хорошо, когда у казака бабка ведьма, хуже - если ты унаследовал кое-что из ее арсенала, но пользоваться этим не обучен. А тут еще и отец, исчезнувший при неизвестных обстоятельствах, оказывается многим должен. Не только людям, и совсем не деньги... А за невесту правят такой калым, что только царю впору.
"Казацкие небылицы". Два тома ужо вышли в АСТ. Сейчас пишу третью.
Это я вместо ответа - люблю ли я его? Славянское то бишь ))
Олег Говда, Думаю, Гоголь не думал, что фольклор это детский сад.
Я люблю. Хорошее. Я вообще все люблю только хорошее. Сам хочу написать, но не пишу, потому что плаваю в матчасти. На родной почве косячить нельзя.
Думаю, потому его и мало, что косячить нельзя, а не косячить очень трудно.
Я читала трилогию Татьяны Георгиевны Коростышевской "Владычица Ветра" - классная вещь)) Вроде относится к славянскому фэнтези)) Я, признаюсь, плохо разбираюсь в жанрах))
Если мы говорим именно об фэнтези, а не о сказках (аля былинах) то в отрыве от классического - нет не люблю, потому как чаще всего автор сваливается в обычный плагиат со своими (уникальными) названиями. Типа - а давайте назовём болотных троллей - кикиморами... А эльфов.... эээ .... как же нам назвать эльфов - о придумал! длинноухие лесолюди и так далее.. Но часто бывает что автор очень удачно вплетает славянский атураж наравне с классикой и получается - вкусно.
Александр Шапочкин, что там славянского?)))
Это обычная, необычайно удавшаяся оригинальная и наивная фантазия Никитина. Оригинальная!
Проходила мимо и тоже выскажу свое мнение, как лицо заинтересованное)
На мой взгляд, "заграничные" эльфы, орки и иже с ними оказались в своё время более растиражированными и "распиаренными" хотя бы в том же кинематографе - наиболее массовом виде искусств. Вот и привык наш зритель, а с ним и читатель к неродным персонажам. А там волну подхватили и разнесли по всем сторонам ещё больше.
Само же течение славянского фэнтези относительно зарубежного "эльфийского" тоже достаточно молодо, да и не получило широкого распространения. Так как правильно тут уже сказали, что для того, чтобы в нем писать, надо изначально разобраться в теме. И зачастую залезть в приличные дебри. А выудить оттуда не так уж много полезной для дела информации.
Для меня истинным мастером, который лучше всего проникся славянской темой и лучше всего передал её дух в произведениях, была и остается М. Семенова. Это, конечно, не новость)) Пока что переплюнуть её, на мой взгляд, не удалось никому.
Лично я стараюсь писать в славянской стилистике и антураже, но с определенным авторскими допущениями по миру. Насколько удается передать дух и атмосферу "того" мира, судить не мне)
Я пробовала читать, но остановилась на названии: "Че за на? или что-то там про бабу ягу...", точно не помню)))) Врать не буду. Но вот дальше не пошло((
На фанбуке читала в жанре слэш книжечку в стиле славянского фэнтези, неожиданно понравилось)))
У Звездной читала, что-то про рыжую бабу ягу, смешно было, интересно написано)) Название не помню.
Катя Зазовка, Это на любителей Слэша (очень откровенно)
Даа! Очень люблю!
Но кроме Семеновой и Дворецкой, особо никто и не запомнился, в хорошем смысле, имею в виду...
Здесь в ленте видела рекомендации, непременно загляну.
А почему "чужие" потеснили "наших"?
По мне, так ответ однозначный. Про эльфов-орков-вампиров уже написано много книг, в том числе и очень знаковых. Они вдохновляют, и вызывают желание подражать. Мой пост на фанбуке про подражание, кажется, у некоторых вызвал раздражение :)
Но подражание - это совершеннно не плагиат. Это явление, увы - большая часть книг на русском пишется в подражательной "им" манере.
Причины разные. Нам нравится эта игра, и мы в нее играем. Почему нет?
Чтобы многие писали славянское фентези, надо раскрутить эту "игру", и чтобы она не уступала той, что про эльфов-орков. По-моему, так:).
Наталья Сапункова, привет единомышленикам;) Интересное мнение, где-то созвучно с моим.
люблю только Семенову "Валькирия". Очень органично, лирично и романтично. Остальное- бу-э. Хотя читала очень мало такого, уже обжигалась не раз. Например - Коростышевская )). Не получается у авторов баланса между славянской лексикой (все эти сорочица, подруженька, любимся) все сбиваются на псевдо былинно- сказочное сюси-пуси.
Анна Валентинова, да я поняла уже
Кстати. Наверное, могу позволить себе тут небольшой самопиар, поскольку в тему:
http://fan-book.ru/samizdat/nevesta-bez-mesta.html
моя "Невеста без места" на Рунах Любви на фанбуке, славянское фентези, совершенно не боевое, увы. Пока без котов :)
Единственное, что раздражает в словянском фэнтези - стилизация и говорящие коты. Вот просто бесят :(
Яра Горина, Может и болтать ))) Она же ведьма )))
Смотря что подразумевать под славянщиной. Очень люблю "Ведьмака" Сапковского, но обхожу стороной истории про кащеев и бабок-йожек.
(Ира)
Ирина Фельдман и Юлия Фельдман, просто про кащеев и бабок пишут псевдо-юмор.
я считаю, что в нашем фолке очень неплохой такой пласт философии и ужасов (да да!), и буду старательно рыть носом сию тему.
Семенову люблю. новую книгу вот заказала как раз, буду посмотреть, что там у автора получилось.
Сапковского люблю- он же тоже к "славянскому" относится? но там больше за язык, чем зха антураж.
а вообще- гений славянского фентези это Гоголь Николай Василич, до его "Вечеров на хуторе близ Диканьки" большенству авторов дааалеко))
скажем так- я люблю книги, в которых смысл, сюжет и история первичны, а славянский антураж- сопутствующее условие.
Nata Nosova, плюсую! Гоголевскую атмосферу держу за идеал, на который хочется равняться)
Я люблю читать книги в этом жанре. Первыми для меня, помнится, были книги О.Громыко. А потом я открыла для себя и других авторов. И "Немира", и "Нечистик" очень непросты, но сюжет неизбитый и язык чудесный. Кстати, стилизация меня ничуть не напрягает. Вот читала на Фанбуке книгу К.Деминой "Внучка берендеева", в которой речь героев такая, не могу точно выразиться, глубоко народная что ли. Но это придает книге совершенно особый и неповторимый флер.
Elena Mukovnina, приветствую! Спасибо за ваш коммент, очень нужный, и отзывы;) "Внучка берендеева" шикарна. Но это же Карина;)
У меня в магическом детективе есть черты славянского фолькора. Но я иду от того, что действие происходит в Санкт-Петербурге, поэтому там и славянский и европейский фольклор, ну и плюс еще осадок современности. Как раз сейчас пишу главу, где главный герой подозревает, что ведьма превратила его в волколака))
Думаю, сейчас интерес к славянской мифологии наоборот будет повышаться. Уж больно навязчиво (по крайней мере в России) прививают традиционализм и пытаются примешать к этому патриотизм. (Так поглядишь - скоро снова возникнет противостояние славянофилов и западников). Да и многие авторы все чаще обращаются к славянскому фольклору.
Анна Корнеева, издатели теперь предпочитают маркетингом не заниматься:) Дорого, видать:)
Я не читала, но пишу! Заоблачная. Саморекламка, да!
Причем, читательницы уже фигеют от моих образов )))
Катя Зазовка, Да, из всех серий первая книжка лучшая, а потом...
«Белорусская мифология» для меня когда-то тоже стала открытием. Я славянское фэнтези люблю, но вот чтобы сходу назвать какую-нибудь книгу... даже не знаю, разве что свою, которую писала сто лет назад и сложила в стол. Уж извините за нескромность. А вам успехов! Обязательно почитаю!
Дженкинз Тесо, думаю, она получила достаточно волшебных... э-э (простите) пинков:) Скоро ждем;)
О, коллега! Странно, что мы не пересекались в разговорах, где я как раз и обсуждала вопросы, почему так популярны эльфы и монстры чужих культур, а славянский фолк принизили до хумора про богатырей и говорящих коней )
Действительно, серьезных книг в таком жанре по пальцам перечесть.
Собственно фэнтези - не люблю. Мечи и магии - не мое.
А вот с научной фантастикой фольклор мешаю. Роман "Неживая вода" выставлен на конкурс неформата)
Сейчас хочу тоже поучаствовать в магдетективе с той же темой) Такшта будем биться плечом к плечу)
Елена Ершова, ясно. Согласна, здесь ирония играет роль злодея.
Люблю этнику разных народов, славянскую и восточно-европейскую чуть ли не больше всех. Поэтому в "Книге Холмов" и "Книге Низвергов" много народного, речевого, фольклорного, а в "Книге Мэннивея будет еще и много материальной культуры фигурировать (ремесла, мастера, вещи магического средневековья, праздники).
Антон Карелин, должно быть интересно;) Надо будте заглянуть в гости;)
Мария Семенова - классик для меня в этом жанре, у нее читала практически все) из последних открытий - Карина Демина с "Внучкой берендеевой". В принципе, не так мало у нас на рынке славянского фэнтези, но пошлО у меня не все...
к Вам на досуге загляну)))
Екатерина Круглова, спасибо за мнение. И мне будет приятно:) Кстати, к критике я отношусь адекватно;)
Да как бы это сказать... а назовите мне представителей сего жанра? Хороших. А то я как-то пробовал читать "Кащея", да "ниасилил". Пробовал "Внучка бабы Яги" - та же песня. Слишком яркая направленность на женскую аудиторию. А вот посоветуете качественное боевое фэнтези по славянской мифологии - огромное спасибо скажу.
Елена Ершова, Знаю и, более того, читаю. ;)
Роман Злотников "Собор" запомнился сильнее всего.
а это вам для вдохновения и для путушествий в астрал :)
https://www.youtube.com/watch?v=YZINAZMcZWQ
Taleh Abbasov, спасибо:)
у Белянина неплохо получалось
Heimdall, плюсую:)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена