Любите ли вы славянское фэнтези, как люблю его я?

Автор: Катя Зазовка / Добавлено: 16.10.15, 15:26:33
   Я всегда любила фольк и этнику в самых разных проявлениях – музыка, литература, живопись, одежда, украшения...
   Энное количество лет назад наткнулась на энциклопедический словарь «Белорусская мифология», скачала и на несколько дней ушла в астрал. Вернулась с почти готовым сюжетом для фэнтезийного детектива в псевдославянском стиле. Написала. Собственно история уже почти полностью выложена на лит-эре Нечистик . Участвующий в конкурсе «Руны любви» роман Немира. Колесо судьбы тоже написан в подобном стиле, только с романтической линией. Ненавязчивая самореклама, ага
   Только вот, к сожалению, сегодня такая литература мало популярна. Почему, как вы думаете? Неужто эльфы, орки, вампиры навсегда потеснили гаевок, волколаков, упырей? И вообще, вы любите славянское фэнтези? Если да, то какое именно лит. произведение вам запомнилось?
  

Комментарии автору:

Всего веток: 39

Комментировать

Ирина Смирнова 26.02.2016, 21:47:56

Я тоже тут рекламой позанимаюсь, ладно?)) Только не "само", а тем, что сейчас читаю)
https://lit-era.com/blogs/post/4391
А насчет вопроса "Неужто эльфы, орки, вампиры навсегда потеснили гаевок, волколаков, упырей" - как это не смешно, но звучит привычнее) Упырь или вампир - что романтичнее?))
А еще те же "Мифы древней Греции" проходят в садах и школах, а вот славянские сказания и мифы - нет.

В ветке 6 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ульяна Гринь 27.02.2016, 10:37:43

Ирина Смирнова, Ыыыыыыы жду!

Михаил Северный 26.02.2016, 17:40:22

Я совсем недавно присел на славянское фентези, но нравится необычайно. И оказывается на Самиздате много авторов, пишущих на уровне. Вот Катя Зазовка, например со своей "Немирой" очаровала. Ульяна Гринь классно писала "Заоблачную" пока не выдохлась. Я на Самиздате целый список собрал "Старославянское фентези на Самиздате". Читать не перечитать. И, что приятно, средний уровень авторов очень ничего. Правда в основном это женщины. Еще не родился у нас свой Сапковский? Может занять нишу? Только мне не только до Сапковского, мне еще до Кати и Ульяны работать и работать.

В ветке 10 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ульяна Гринь 27.02.2016, 00:12:32

Михаил Северный, О как )))) может и научат

Екатерина Смолина 26.02.2016, 21:58:05

Немного фолька в рассказе о Макоши. Сказка-быль, с романтической линией и моралью.
Может, понравится?
https://lit-era.com/account/books/view?id=6205

Карина Демина 26.02.2016, 21:27:05

Для меня проблема в том, что зачастую идет этакое расслоение. С одной стороны - хохлома, с другой - жесткий пластик. И одно с другим не сочетается. Т.е. имеем некий сюжет, героев, проблемы, которые эти герои решают. И в то же время все это приправлено лешими-домовыми-ягами, которые как бы и не особо нужны, сугубо антуражный элемент. Причем частенько такой вот элемент, чересчур яркий, оттягивающий на себя внимание, хотя потом возникает закономерный вопрос - а нафига?
Да и... чем дальше, тем больше этот элемент привносит дисгармонии. От этого мне-читателю становится грустно...
На деле мне плевать, есть у русалок хвосты или нет, когда там папоротники расцветают и как выглядит идейно достоверный леший. Главное, чтобы все эти элементы гармонично вписывались в канву повествования, чтобы самим своим наличием не разрушали авторский мир. А тут уж все от автора зависит, чувствует он гармонию аль нет...

Fjolia 26.02.2016, 17:19:18

Впечатление от комментариев: Да ладо! У Сапковского тоже эльфов хватает, причем каких-то агрессивно-недоразвитых, и имена все сплошь на европейский лад! Хотя в свое время читала его запоем.
Очень качественное фэнтези со славянским уклоном - Ольга Громыко с циклом про Ведьму и Верные враги. Там тоже есть и вампиры и эльфы, но несколько нестандартные. А вот все остальное: имена, топонимы, систематизация волкодлаков, выпей, выверн, нациг, домовых, шушей и прочей славянского происхождения однозначно. И язык соответствует, и стилистика на высоте!
Я, кстати, тоже пишу с сильным славянским уклоном. Стилистика современная, ибо попаданство и прочие нюансы, специфика драконов вообще не имеет аналогов, зато песни аутентичные, топография родная, аномалии реально существующие... Я сама фольклорист со стажем и профильным образованием (дипломная работа по календарной обрядности славян), именно поэтому меня выворачивает от всех этих псевдо-стилистик аля голубушка сизокрылая да птенчик яхонтовый). Ибо их тотальное запихивание в каждый речевой оборот равносильно кокошникам в стразах, напяленных на перигидрольных старушенций в одинаковых марсианских сарафанах... Пардоньте за резкость, накипело...

Андрей Желдак 26.02.2016, 17:22:51

вспомнил!
"Вий"!

Игорь Казаков 26.02.2016, 13:08:36

Пишу фэнтези. И у меня нет ни эльфов, ни орков, ни вампиров, ни гаевок, ни волколаков, ни упырей. Зато, как вижу, некоторые пишущие псевдославянщину свято уверены, что русалки - это бабы с рыбьими хвостами. Так что мутного чтива везде хватает.

В ветке 11 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ульяна Гринь 26.02.2016, 16:58:44

Игорь Казаков, Для себя. Наши русалки бесхвостые ))))

Алиса Дорн 26.02.2016, 13:27:37

У меня был краткий период в подростковом возрасте, когда познакомилась с русским фольклором, но потом - как отрезало. С трудом теперь воспринимаю такой антураж( Братья Гримм, кобольды и злые ведьмы мне ближе как-то.
Хотя городское фэнтези со славянским оттенком почитала бы)
Запомнилась разве что Громыко с ее "О бедном Кощее". Дворецкая и Семенова не пошли.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Fjolia 26.02.2016, 16:56:47

Алиса Дорн, От Бедного Кощея тоже тащусь! там и стилистика и стеб и лирики хватает!

Татьяна Богатырева 18.10.2015, 09:32:49

Ответ на вопрос "почему" довольно прост и неприятен.
Потому что для эльфо-орков не нужно знать истории и матчасти от слова совсем (по крайней мере, именно так считают 90% о них пишущих), а славянское фентези как-то все же намекает на необходимость раскопать своих подвалов и шкафов перетрясти на предмет хоть какой-никакой матчасти. А это долго, нудно и т.д.
Конечно, юзание бабы-яги и говорящего кота в современно-фентезийном антураже не меньший тренд, чем эльфо-вампиры, но идти вглубь мало кому охота.
Плюс к славянскому фентези читатели несколько более придирчивы, потому как в родной истории, как и в футболе, разбираются все))))
А что касается стилистических наворотов аля славянь, они вообще мало кому даются. Деминой, Семеновой, Успенскому... упс... пальцы остались.
Хотя тема богатая и интересная, и лично мне читать хорошую вещь в родном антураже (не посконном кото-говорящем) нравится больше, чем в забугорно-эльфийском. В этом плане я, кстати, очень-очень обычный читатель: люблю видеть в тексте знакомые буковки)))))

В ветке 17 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Марина Комарова 26.02.2016, 16:39:22

Влад Ларионов, Вот большой полосатый мыр!
(Потому что совячий ух не так хорошо звучит в данном случае))).
Кайфую. Есть такой. Хлебом не корми - дай этники. Впрочем, ты такой же))

Ульяна Гринь 26.02.2016, 13:14:19

Я! Я люблю славянское фентези! *на манер Лёхи Пряхина* я его и пишу!
Свое ж, родное! Куда ближе орков и эльфов!

В ветке 18 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ульяна Гринь 26.02.2016, 16:02:32

Ирина Смирнова, Да, тяжко с этим

Таис Сотер 26.02.2016, 14:52:28

Мне нравятся старые советские сказки фильмы и мультфильмы на основе славянских мифов, легенд и сказок. Мне очень нравится серия историй про хозяйку Медной горы , и к примеру "Крабат, или Легенды старой мельницы" Отфрида Пройслера по легендам славянских мест, сейчас находящихся на территории Германии. Садко люблю, и в своё время любила Ведьмака )
Но нет, славянское фэнтези мне не нравится. Из-за упоминаемых здесь говорящих котов и бабок ёжек. Приелась тема. А в глубь никто не копает. Мифология мне всегда была интересна, но славянская всё же не самая удивительная и богатая в мировой истории. Ну или подача была не той. До сказок Афанасьева я, к примеру, и не знала, до чего страшные суеверия и поверья бывают.

В ветке 18 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ульяна Гринь 26.02.2016, 15:59:36

Таис Сотер, Просто я когда работала с алжирцами, они говорили, что джинн злой дух

Владислав Малышев 26.02.2016, 15:32:22

К вопросу о славянском фэнтези. Вот какая у меня есть инфа - может, кому-то пригодится для работы над книгами:
https://vk.com/literarysalon?w=wall-113230310_76%2Fall

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ульяна Гринь 26.02.2016, 15:35:27

Владислав Малышев, Спасибо, интересно

Андрей Желдак 26.02.2016, 13:06:00

Не знаю, люблю ли, ибо не встречал. Попаданство - да, на отличном уровне. Альтернативку - тоже. Стеб-выше всяких похвал. Если посоветуете качественное фентези - буду признателен...

В ветке 7 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Андрей Желдак 26.02.2016, 14:40:23

Наталья Жильцова, при всем моем уважении)))
Уж извините...

Светлана Гольшанская 26.02.2016, 13:59:28

Мне кажется, что популярность больше зависит не от антуража, а от того, как написана книга и какие идеи в нее вкладываются. А вообще про несостоятельность славянского фэнтези очень хорошо Сапковский написал в эссе "Нет золота в Серых горах".

Ирмата Арьяр 16.10.2015, 18:40:16

Не люблю. Семенову, Дворецкую и Сапковского люблю, а славянское фэнтези - нет. Потому что невероятно редкий автор может передать славянское мировоззрение, философию, идею - то, что и отличает один этнос от другого. А без таких отличий абсолютно не имеет значения антураж.

В ветке 7 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Влад Ларионов 26.02.2016, 13:42:09

Счастная Елена , Тоже не знаю. Надо ознакомиться, да.

Олег Говда 16.10.2015, 18:59:14

А если вот так: Хорошо, когда у казака бабка ведьма, хуже - если ты унаследовал кое-что из ее арсенала, но пользоваться этим не обучен. А тут еще и отец, исчезнувший при неизвестных обстоятельствах, оказывается многим должен. Не только людям, и совсем не деньги... А за невесту правят такой калым, что только царю впору.
"Казацкие небылицы". Два тома ужо вышли в АСТ. Сейчас пишу третью.
Это я вместо ответа - люблю ли я его? Славянское то бишь ))

В ветке 8 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Влад Ларионов 26.02.2016, 13:40:03

Олег Говда, Думаю, Гоголь не думал, что фольклор это детский сад.

Влад Ларионов 26.02.2016, 13:28:16

Я люблю. Хорошее. Я вообще все люблю только хорошее. Сам хочу написать, но не пишу, потому что плаваю в матчасти. На родной почве косячить нельзя.
Думаю, потому его и мало, что косячить нельзя, а не косячить очень трудно.

No Named 26.02.2016, 13:28:01

Я читала трилогию Татьяны Георгиевны Коростышевской "Владычица Ветра" - классная вещь)) Вроде относится к славянскому фэнтези)) Я, признаюсь, плохо разбираюсь в жанрах))

Александр Шапочкин 16.10.2015, 18:27:20

Если мы говорим именно об фэнтези, а не о сказках (аля былинах) то в отрыве от классического - нет не люблю, потому как чаще всего автор сваливается в обычный плагиат со своими (уникальными) названиями. Типа - а давайте назовём болотных троллей - кикиморами... А эльфов.... эээ .... как же нам назвать эльфов - о придумал! длинноухие лесолюди и так далее.. Но часто бывает что автор очень удачно вплетает славянский атураж наравне с классикой и получается - вкусно.

В ветке 5 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Андрей Желдак 26.02.2016, 13:15:16

Александр Шапочкин, что там славянского?)))
Это обычная, необычайно удавшаяся оригинальная и наивная фантазия Никитина. Оригинальная!

Счастная Елена 26.02.2016, 12:59:46

Проходила мимо и тоже выскажу свое мнение, как лицо заинтересованное)

На мой взгляд, "заграничные" эльфы, орки и иже с ними оказались в своё время более растиражированными и "распиаренными" хотя бы в том же кинематографе - наиболее массовом виде искусств. Вот и привык наш зритель, а с ним и читатель к неродным персонажам. А там волну подхватили и разнесли по всем сторонам ещё больше.

Само же течение славянского фэнтези относительно зарубежного "эльфийского" тоже достаточно молодо, да и не получило широкого распространения. Так как правильно тут уже сказали, что для того, чтобы в нем писать, надо изначально разобраться в теме. И зачастую залезть в приличные дебри. А выудить оттуда не так уж много полезной для дела информации.

Для меня истинным мастером, который лучше всего проникся славянской темой и лучше всего передал её дух в произведениях, была и остается М. Семенова. Это, конечно, не новость)) Пока что переплюнуть её, на мой взгляд, не удалось никому.

Лично я стараюсь писать в славянской стилистике и антураже, но с определенным авторскими допущениями по миру. Насколько удается передать дух и атмосферу "того" мира, судить не мне)