Мнение о художественном фильме "Кредо убийцы"
«Мы стремимся поддерживать мир, но наш метод – убийство.
Мы стремимся просветить людей, но требуем их подчинения господину и правилам.
Мы стремимся разъяснить всем опасность слепой веры, но сами же её и практикуем.
Мы действуем во тьме, чтобы служить свету…»
Альтаир ибн Ла-Ахад.
Посмотрел сегодня художественный фильм «Кредо убийцы», основанный на одноименной компьютерной игре от компании «Ubisoft». Шёл с чувством скептицизма, несмотря на то, что фильм ждал едва ли не с самого анонса, пускай я и не фанат этой франшизы, как бы парадоксально это не звучало. От начала и до конца пройдена только одна история – «Assassin’s Creed 2», пытался взяться за другие – не пошло, последней попыткой была игра про пирата-изгоя, уничтожающего собственное братство. Пятнадцать минут – и все. Но сама атмосфера, сама подача сюжета, сам мир первоисточника – были восхитительными, а потому я и прочитал все вышедшие на данный момент книги и, следовательно, посмотрел экранизацию. Сейчас о ней и расскажу, а точнее о своих впечатлениях от картины
Чем был вызван скептицизм? Да банальностью, что в миру зовется не иначе, чем «рейтинг кинокритиков». А он низкий, можно проверить самостоятельно, благо Интернет есть у многих. Однако я решил все-таки составить своё собственное мнение о ленте, ибо некорректно ориентироваться на чьи-то отзывы, принимая их как истину в последней инстанции. Мы, люди, отличаемся друг от друга, у каждого из нас свои вкусовые предпочтения. .И, потратив чуть меньше двух долларов, поперся в кинозал.
Удивлен был. С самых первых кадров. Во-первых, потрясающая атмосфера и потрясающие виды и панорамы. Несмотря на то, что моё не самое сильное зрение плохо воспринимает «3D», тут я вообще остался доволен. Далее нам показывают завязку – и понеслась. О сюжете говорить не стану, дабы не портить потенциальному зрителю удовольствие от просмотра. Скажу просто, если вы играли в хотя бы одну игру из серии «Assassin’s Creed», вы его и так знаете. И да, повествование связано со многими играми линейки, потому отсылок и параллелей фанаты отыщут очень и очень много, даже потомок Юсуфа из «Откровений» – и тот засветился.
Следует понимать, что фильм не претендует на какую-либо глубину, он прост, как три копейки. По своей структуре перед нами фантастический приключенческий боевик, который хорошо заходит под чипсы с «Кока-Колой». Погони по средневековой Испании, по этим узким улочкам, поединки на мечах, перестрелки на арбалетах, великолепные акробатические трюки – все это вытягивает фильм. Господи, они даже прыжок Веры подвезли, весьма качественно исполненный! Визуальная составляющая – несомненный плюс фильма. Зрелищность на уровне, боевые моменты – снимаю шляпу, действительно захватывает, при этом не скатываясь в тряску камеры и сумбур.
К сожалению, самым большим минусом «Кредо убийцы» является то, что если вы не знакомы с оригинальной Вселенной, то на сеансе вам делать, в сущности, нечего. Никто ничего не объясняет. Если бы я был простым зрителем, который повелся на красочную афишу, то у меня возникли бы многочисленные вопросы с самых первых кадров. Первый на первых секундах, уж извините за тавтологию. Зачем Агилар отхреначил себе палец? Второй, что это за Яблоко Эдема и с чем его едят? Почему Орден Тамплиеров воюет с Братством Ассассинов? Почему эта вражда перекочевала в современный мир? Что вообще такое «Abstergo». И далее по тексту.
Отдельным пунктом выделю персонажей. Они никакие. Просто потому, что не хватило экранного времени для раскрытия характера каждого из них. Будь то Калум или Агилар – слишком мало информации. Про главного героя мы знаем лишь то, что он осужден за убийство сутенера, у него погибла мать и, как оказалось, все. При этом Калум Линч – самый прописанный персонаж из всех. С его участием есть даже две по-настоящему трогательные сцены: разговор с отцом и галлюцинация, вызванная «Анимусом», в которой он разговаривает с матерью. Сильно, да. Актер, кстати, играет очень хорошо, но рамки не дают ему полноценно раскрыться, равно как и полноценно раскрыть своего героя. Марион Катийар и её персонаж – как-то блекло, хотя потенциал для глубокого и хорошо прописанного ученого в исполнении французской актрисы – был. Был, да всплыл. Персонаж не вызывает никаких эмоций, выглядит искусственным, привыкшим делить все и вся на «черное» и «белое», а эти намеки на «драматическую» линию вообще выводили из себя. Очень надеюсь, что если студия решит снимать сиквел, мы получим действительно сильного антагониста, за которым будет интересно наблюдать. Про остальных и сказать-то нечего. Главный злодей – минус. Минус. МИНУС! Зачем было пихать в фильм сборник клише? Зачем? Я даже не запомнил, как его зовут, настолько он проработан.
В целом, мы получили хороший боевик на один раз. Фильм явно заслуживает большую оценку, нежели ту, что выставили ему на популярных зарубежных сайтах. По крайней мере, смею заявить, что на данный момент – это одна из лучших экранизаций компьютерной игры. Что уже радует. Моя оценка – семь с половиной баллов.
Пока другие слепо следуют за истиной, помните – ничто не истинно. Пока другие ограничены моралью и законом, помните – все дозволено.
12 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиХодил на фильм. Если честно, впечатления очень двоякие... Вроде и зрелищно, а вроде и не особо понятно. "Возрадовал" актер, игравший главгада, чет ему роли достаются шибко религиозные... В сериале "Борджиа" он три сезона играл Папу Римского, а тут главу Ордена Тамлиеров)))
Сергей Морошко, тут он блеклый до ужаса.
Обожаю вселенную ассасинов)) игра во все... или не во все? Уже не помню, некоторые по 2 раза проходила.
Пойду посмотрю фильм)))
Ирен Нерри, не знаю.
Вот не дай Боже будут ляпать Half-Life. J.J.Abrams вроде давно примазывается.
Александр Владимирович Соколов, та я знаю, хотя сам не фанат:)
Фасси весь фильм бегал с голым торсом)))) больше ничего не помню, настолько впечатлилась!
Лена Сокол, даже так:)))
Сумбурный фильм на один раз. Герои картонные, без эмоций.
Петр Блэк, я не смотрел "Варкрафт", хотя в игру когда-то очень, очень, очень давно играл.
Мне фильм очень понравился. Пусть немного сумбурно - но впихнуть такой огромный мир в 2 часа времени очень трудно. Но дух ассасинов все-таки передали =) Одна из лучших экранизаций игр - может быть из-за того, что там играет Фассбендер - он идеально подошел на роль Агилара.
Alex Danilson, тут согласен. То заявляет отцу, что сотрет Братство с лица Земли, то убивает лидера Абстерго во время конференции. Ни-па-ня-тна:)
Луки, мечи и стрелы - это, скорее всего, дань уважения игре. Там, насколько помню, огнестрелом не пользовались.
Играла в первую и вторую части. Дальше не пошло - интерес к экшену пропал окончательно. Фильм смотреть скорее всего не буду - дабы не не расстраиваться. Особенно после Варкрафта. ИМХО, сейчас кино снимать почти разучились.
Татьяна Бессонная, а я вот как-то РПГ не люблю. Съедают много времени, а времени, к сожалению, не хватает. Увы и ах. Люблю сюжетки. Даже "интерактивное кино". Да-да, то самое, где смотришь, грубо говоря, набор видеороликов, а потом принимаешь за своего персонажа какое-либо решение, и история идёт в другом направлении.
Даже говорить ничего не буду. ВарКрафт от которого все геймеры кипятком писали - полное О. Зрелищно и все. А тут... Брррр... Нет, все же скажу. Ненавижу американскую псевдомораль. Вон, как со времен терминатора зародилась, так и не сдохнет до сих пор, падла.
Мобснабсбыт Всепэкашникович Ухорезов, даже так бывает. Ну, не знаю, я спокойно ко всему этому отношусь. Хотя полностью разделяю вашу точку зрения, что морально должна идти между строк, а не навязываться автором. Ярким пример современности -- книжки Тармашева. Из-за этих "поучительных" монологов на три-четыре страницы, в которых говорятся такие банальности, и бросил читать данного автора.
После игры, удивительной атмосферы созданной там - мы вышли очень разочарованными((( Фильм какой-то картонный, неживой. А от слов про "яблочко" вообще тянуло на ржач.
Наталья Соломонова, Даже так:)
Красиво, быстро, но... если бы они не гнались за двумя зайцами и сделали бы или конспирологический боевик в настоящем, или исторический боевик в Испании - вышло бы лучше. А так - солянка с метаниями туда-сюда и двумя главными героями-ассасинами, между которыми распыляется внимание и не успевает зародиться сопереживание\сочувствие.
Расстроило и то, что средневековая Испания в фильме нужна только для боёв, смысловой нагрузки эпизоды не несут и если их вырезать, то ни завязка, ни развязка не изменятся.
Но для развлечения посмотреть стоит, как экранизация игры фильм лучше, чем "Варкрафт".
Rouge Thorn, ну, понятно, что такую же проработанную историю, как в первоисточнике, невозможно перенести на экран. Только если в формате сериала.
Все пытаюсь решиться пойти на фильм. Одна из любимейших моих серий игр, именно за идею, за проработанность мира, переплетения фантастики и истории.
Анна Корнеева, я вот не пожалел. Главное, не ожидать слишком многого. В целом, скажу, что еще на восприятие фильма повлияло и то, что я изначально был к нему скептически настроен.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена