Какая аннотация лучше...
...для романа "Мой князь Хаоса"?
Начала новую выкладку, никак не могу определиться:
АННОТАЦИЯ1:
Она должна была стать правительницей маленького княжества. Последней надеждой Светлых. Но появился ОН, и ее хрупкий мир посыпался, как карточный домик. Он забрал всё, что у нее было. Честь, достоинство, прошлое и будущее. Но на их место явилась страсть, с которой бороться не так просто... Сможет ли наследница Светлого трона противостоять самой себе и Темному князю Хаоса?
АННОТАЦИЯ2:
“Ты лишил меня всего. Будущего, настоящего, прошлого. Чести, достоинства, выбора. Некуда бежать, потому что всюду - твои руки, твоя воля и твоя власть надо мной.
Все стёрлось, все сгорело. Выжжено твоими проклятыми оранжевыми глазами, от которых холодеет кровь и горят губы.
Но я найду выход, чего бы мне это ни стоило. Поверь, я не сдамся даже самому князю Хаоса…”
За одно велкам посмотреть буктрейлер:
31 комментарий
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиМне кажется, лучше первая - больше понятен сюжет.
Первая как-то больше подходит,как по мне...
Да, Сильвия, первый играет круче....
Классный бук- трейлер
А у нас тут фэнтези или БДСМ?)))) Если первое, то аннотация тоже первая, становится понятно, что девушка не простая и ей есть за что бороться. Заодно и сразу ясно с кем;)
Марина Болотова (Смирнова), да, наверно, поэтому она у меня и стоит)
какой буктрейлер классный!!!!
Оксана Лукьянова (Слепова), ой, сколько я намучилась с ним! очень рада, что понравилось :)
первая, сразу заинтересовала.
Оксана Лукьянова (Слепова), Спасибо) поняла )
Я за первую. Вторая слишком шаблонная.
Степан Матросов, Вот уже думаю)
ОН - ОМОН
Прописные буквы - дурной тон, если это не аббревиатура. Но в первой аннотации какие-то зачатки сюжета проскальзывают. Во второй, извините, все сводится к страстям постельным. Ах, у него такие очи...
И опять на губах отвратительный привкус насильственной любви с толстым слоем унижений. Не знаю, о чем книга, но по совокупности аннотаций и обложки читать бы не стала. Я не та ЦА.
Карина Демина, Опять в комментарии рвутся люди, не шарящие в теме. не стоит отписывать я о сюжете и тематике, если эротической литературой вы не интересуетесь. Ваше мнение - пустое, и логика "постельных страстей" вам неизвестна.
Прописные буквы - распространенный литературный прием, который, впрочем, удачно заменяется на курсив. Но не в аннотации.
В следующий раз проходите мимо.
Вторая, только уберите слово "оранжевыми".
П.С. Я не указываю, я советую.
Александр Гарин, Думаю, придется как-то объединить)
Я за первую. Она отражает суть книги, а вторая констатирует факты. (это лишь мое мнение, автору всегда виднее). А насчет шаблонности, так это и должно быть в аннотации, чтобы ориентироваться читателю было проще.
Железнова Алла Александровна, Я тоже не умела) пришлось учиться на ходу)
Чтобы быстрее заинтересовался читатель всё же вторая.
Светлана Фотина, Да, уже думаю, как) спасибо
Второй больше нравиться
Разия Оганезова, Спасибо)
Вторая однозначно лучше;))
Надежда Волгина, И почему все люди не могут быть одинаковыми?)
Мне первая больше нравится
Однозначно вызвала бы больше интересы
Вторая по мне пафосная ... как правило желание читать книги при таких аннотациях не возникает
Елена Каганская, Да-да) у меня с пафосом бывают проблемы)
Второй вариант, там чувствуешь борьбу, напряжение.
Наталья Вирабян, Да, это и хотела передать)
Вторая симпатичнее, но я бы цвет глаз убрала и последнее предложение тоже.
Tiana, Последнее предложение про князя Хаоса?) Оно ж самое главное)
Второй однозначно лучше, первый слишком шаблонный. И мне даже не мешают, как Александру "оранжевые глаза"))) наоборот даже слегка интригует)
Елена Рудская, Понятно) эмоции выигрывают)
Сильвия ,с "почином" Вас!!!
Первая!
Если добавить пару предложений для эмоционального усиления ,вообще будет отлично!
Вторая немного "переиграна".... по мне.
Каролина Пореч, Да, наверно так и надо сделать)
С точки зрения эстетики — первая. Но с позиции читателя, то вторая завлекательнее.
Дарья Сорокина, Спасибо)
Мне кажется, что вторая аннотация интереснее. Держит интригу, характеризует ну очень не простые отношения. Вдохновения Вам.
Елена Свиблова, Спасибо) да, мне тоже так кажется) но хочется еще и саму историю описать)
Вторая
Ольга Голубева, Спасибо) просто пока мнения наравне)
Я за номер 1
Александра Овсянникова, Я подумаю, конечно, обязательно) но пока представляю смутно)
Мне вторая аннтоция нравится больше. По крайней мере после просмотра буктрейлера. А роман предполагает быть интересным. Впрочем как и все предыдущие. Удачи!
Лариса Великанова, Спасибо) буду думать)
Наверно все же первая, хотя вторая более эмоциональная.
Оксана Волчек, ) Ага) я пришла к такому же выводу)
Первая)))
Жанна Новожилова, Чем дальше в лес, тем в большем я замешательстве)
1
אהובה כהן, спасибо) мнения разделились)
Однозначно вторая ! Первая не вызвала никаких эмоций!
Ольга Колесова, спасибо)))))) и вот опять я в замешательстве)
Конечно вторая!
Елена Смурыгина, блин))))) ну вот) и как теперь выбирать?)
Вторая конечно более эмоциональная, но я за первую мне кажется она больше передает суть книги. Утащила себе в библиотеку,
Наталья Воронина, спасибо) вот я солидарна с вами)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена