О пиратах и лицемерах | Мнение читателя
Литература умирает.
Всё тлен. Жизнь боль. Что делать? Рядом лежит пистолет, револьвер. Один патрон. Вставляю в барабан, прокручиваю, взвожу курок. Дуло револьвера приятно холодит висок. Жму на спусковой крючок – всё в порядке, лишь щелчок. Значит, еще ничего не потеряно.
Утром висел пост про пиратов. Так, как там меня никто не услышит, решил вывесить своё мнение отдельным блогом. Сразу предупреждаю, что я – некоммерческий автор. И, само собой, я люто завидую коммерческим коллегам. Спасибо за внимание. Начнём.
Вот пишут про пиратов. Дескать, пираты качают, пираты то, пираты сё, а бедненький автор не может жить на свои гонорары. Тиражи падают, само собой, из-за пиратов. Стоп, что? То есть, вариант, что книжку могут просто не купить потому, что она неинтересна – не рассматривается? Может мне, как читателю, надоело тратить не только деньги, но и время на однотипные книжонки? Вы не думали, что я не хочу покупать их ни в магазине, ни на «Торренте»? Смотрите, есть автор. Имён не называем. Начал бодро – огромный тираж, превалирующие положительные отзывы и так далее. Теперь – восемь тысяч. А, нет, уже около пяти. И нытьё про пиратов. Но, например, я сужу по себе. Просто не покупаю. Двадцать один роман (если не больше) про одного персонажа, один и тот же сюжет с разными вариациями, отсутствие логики у героев, мотивации и прочих атрибутов хорошей литературы. Как итог – тираж упал. Мой друг был поклонником этого автора, теперь обходит книжонки стороной. Пираты, конечно, виноваты. Кто еще? Автор не виноват, что он не хочет саморазвиваться и пишет фиг пойми что.
Про редакторов и корректоров я просто проорал. Мало за листик платят. Зачем пошёл работать в издательство? Допустим, я врач. Ко мне приходит пациент, у него тяжелая болезнь. Я говорю ему, что, ну, проведу операцию на тяп-ляп. Мне же мало платят. Книги должны корректироваться и редактироваться. Иначе как их читать? К примеру, у меня на сайте лежат черновики. Они не вычитаны. Я пока работаю над чистовиками, чтобы читатели перестали пинать меня за опечатки и другие ошибки. И, заметьте, я согласен править бесплатно, чтобы читателю было комфортно. Мне вообще не платят. Я сам полез в это. И как меня удивляет, когда я беру с полки книжного роман, а там… Ошибок и опечаток больше, чем у меня. За это платить? На это тратить время? Это читать? А когда в аннотации допускают ошибку? Оплачивают старания. Писатель, постарайся. Издатель, постарайся. И тогда я заплачу. А так... Вообще дно. Кто в этом виноват? Пираты. Тем еще удивительнее, что на той же «Lit-Era» есть куча годных книжек. Лучше тех, что лежат в магазинах. Вопрос в подходе.
Я против пиратства. Могу подтвердить свои слова. Я плачу за игры, которые запускаю на своём «PlayStation». Я плачу за книги, которые стоят у меня на полках. И так далее. А теперь смотрите, коллеги. Будьте честны. Вы платите за музыку? Или она в ваших плейлистах «ВКонтакте»? Вы платите за фильмы? Или смотрите их онлайн? А за сериалы? У каждого любимых – целый набор. Но у вас подключен канал «FOX»? Или другой платный канал? А «Word», в котором вы ваяете свои нетленки – у вас лицензионный?
Если книга интересная, если она мне нравится, я её куплю. Как куплю графические романы, которые лежали в Сети в любительском переводе, да только недавно вышли официально из печати на территории постсоветского пространства. Потому что они мне нравятся. Я хочу видеть эти тома на полке.
Я поддерживаю понравившихся мне авторов. Для справки, Юра Уленгов и Наиль Выборнов поделились со мной рукописью своей книги «Новый Рассвет» для рецензии. Я прочитал до выхода. Потом пошёл и выложил за книгу пять долларов. Почему? Потому что она того стоит. Роман написан с душой, как и «Грань» того же Юрия. Как «Запас удачи» Манасыпова. Дайте хорошее, а я заплачу. А ведь, по сути, я уже прочитал. Зачем покупать? Логикой тех, кто обвиняет во всём кого-то.
«Метро 2035» сам Глуховский сливал в Интернет до официального выхода на бумаге. Это не помешало роману быть изданным тиражом в сто тысяч экземпляров! Сто, Карл! Дмитрия Глуховского пиратят меньше, чем ноунейма Васю Пупкина? Джорджа Мартина пиратят меньше? Еще кого-то? Но почему-то ни у кого из них на страницах я не видел нытья о пиратах.
Труд должен быть оплачен. Качественный труд. Раз чтиво развлекательно – оно должно развлечь читателя. А не довести читателя до самоубийства. Безусловно, пираты могут влиять на падение продаж электронной версии. Но стоит ли винить во всём именно их? А в своём глазу-то?
38 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЧто ж, кажется, я нашла для себя ответ на вопрос, закрывать ли возможность скачать произведение) Спасибо)
Татьяна Бессонная, можно и так сказать. Я не поощряю пиратство. Но меня забавляют люди, которые искренне считают, что если бы пиратов не было, то их бы книги становились бестселлерами. Я сам знаю такого человека, который давно издаётся. Он не хочет признавать, что пишет вторичные книжки. Двадцать один роман об одном персонаже в едином сеттинге! И всё равно считает, что в падении тиражей виноваты исключительно пираты:(
не могу сказать, что я за размещение текстов без согласия авторов, но после нескольких "сюрпризов" с купленными по капризу книгами, оказавшимися из коричневой субстанции, нечитанные прежде книги покупаю только, если автор уже хорошо знаком. и то напарываюсь периодически. к сожалению.
а пираты... помнится, многие праздновали, когда закрыли флибусту (ну как закрыли...). и где результат? где бум продаж книг, повышение качества? да никак оно с пиратами не связано. по крайней мере влияние вовсе не такое, как любят причитать издательства. может, стоит заняться внутренней уборкой? ну, там, корректоров нанять, нормальных дизайнеров, еще что-нибудь сделать? это, конечно, сложнее, чем стенать, что пираты виноваты.
Рунгерд Яна, Они об этом говорят =). Говорить и делать, - наверное, есть разница =)
Неверно. Глуховский был кувырнадцать лет назад.
Фильмы-песни пиратятся у буржуинов и имеющих доходы с гастролей творцов.
А пиратство русскоязычных авторов - это прямой удар по их доходам и стимулу для творчества.
Вот я сейчас выделил пару месяцев на книгу. Потом надо будет вернуться в реальный мир, и с творчеством всё, страница в неделю. Думаю, у многих так. У гораздо более востребованных
Пиратьте меня полностью, главное - читайте :D
Опять бурление говен. Фу.
Труд должен быть оплачен. Любой. А кому труд не нравится - не пользуйтесь его плодами, дел-то. В каждом посте про добрых пиратов вижу крайне странную предпосылку. Будто ктол-то заставляет что-то покупать. Да не читайте вы коммерческие книги, и все. Ни даром, ни за деньги. Читайте только то, за что не жаль заплатить сто рублей, или то, что автор сам выложил бесплатно.
Так нет же. Все кругом виноваты, что книги не те, обложки не те, редактура не та и коммунизм не наступил. Все, кроме халявщиков.
Я против того, чтобы мои книги лежали у пиратов. Кто хочет прочитать, может либо купить, либо дождаться, пока я их выложу задаром. Со временем книги не портятся, если кто не в курсе. А кто не считает их достойными оплаты, пусть просто не читает, я не обижусь. И при этом я хочу получать за свои качественные, вычитанные профессиональным редактором, красиво оформленные книги внятный гонорар, которого хватит хотя бы на оплату очередных обложек.
И не надо ляля на тему "популярные авторы не страдают от пиратов". Не знаете - не говорите, а лучше спросите у них прямо, в лоб, что они об этом думают. Услышите много выразительных слов.
Татьяна Богатырева, Конкретно про Дивова и Дяченко, остальных не знаю. Прочла и читаю сейчас естественно пиратские книги и уже список составлен для покупки. Хочу купить бумажные. Можете за их гонорары не переживать.)))
По мне, пираты помогают в развитии книги и дают автору своеобразную рекламу. У меня, допустим, такая позиция: я читаю книгу в интернете, эту самую пиратскую версию, а затем, если мне нравится, покупаю её. Какой нормальный человек желает покупать кота в мешке? А хорошую книгу можно купить, чтобы перечитывать её ещё и ещё:)
Елена Шуклина, Ну, не скажите)
Книги, которые я действительно хочу читать и читать я покупаю)
Я считаю, что за хороший труд автор должен быть вознаграждён)
Сложный это вопрос.
Но я проблемы в пиратстве не вижу. Вижу проблему в том, что книг стало слишком много, они "перемешаны" по качеству, рейтинг не говорит ни о чём, как правило. Ориентироваться в этом море текстов становится практически невозможно.
Артём Помозов, Интересно, что дальше будет) Пузырь этот всё раздувается: книг всё больше, их тираж - всё меньше)
Я прямо вижу эти толпы пиратов, которые бегут покупать книгу после того, как они ее прочли и она им даже понравилась.
И хватит уже на Глуховском спекулировать. Так как его, наверное, ни одного автора не пиарили
Айя Субботина, вот как. Не все такие. Разумеется. Но винить во всём пиратов - глупо. Я уже говорил, что просто не буду читать сто двадцать третью книжку про бессмертного нагибатора. Бесплатно или нет - без разницы.
Артем, а вы сами то сталкивались с пиратами?
Вопрос поднят сложный... Казалось бы... Но... Давайте попробуем разобраться...
Я пишу книгу и выкладываю её в он-лайн бесплатно. Читатели торопят и залила я текст мягко говоря не отредактированный (планируя в ближайшее время его переработать и перезалить)... - А пират взял и слил как было... На сайте, где я сама выкладывала то поправила... А увидела в пиратке жуть, что стыдно стало... - не приятно... согласитесь? А читатель думает, что абсолютно безграмотная и тд и тп...
Далее... Пират, своровал у меня книгу не из-за большой любви к моему творчеству, а по злому умыслу - заработать... А труд то мой! - не приятно... согласитесь?
далее.. Слитая книга не сможет участвовать в конкурсах... А ведь могла бы... :,(( Даже если её не напечатают в итоге... Это же был шанс засветиться. А они отобрали у меня такую возможность. - не приятно... согласитесь? И ведь не ругался до этого с ними не писал гневные отзывы, когда книгу обнаружил на их сайте. И отправляешь им мягкое "Пожалуйста, удалите книгу с вашего сайта я хотела бы разместить её на конкурс. А факт нахождения её у вас не дает такой возможности" - а в ответ игнор. (можешь повторить, но это б
Дарья Найдёнова, к несчастью, да.
Соглашусь с автором.
Банально: возьмем колбасу. Производитель сделал ее из говна и промокашки, кое-как завернул в полиэтилен и выложил на прилавок за крупную сумму. И дай бог, с такой колбасы богу душу не отдать. Что, покупают? Нет. И правильно делают, потому что такой продукт и даром не надо. Но это пираты виноваты, что не купили.
Я с удовольствием плачу деньги за качественные книги. Изданные на хорошей бумаге, с работой редактора и корректора. Разумеется, с интересным текстом. А книги плохие - вот просто не беру. Ни платно, ни у пиратов. И не собираюсь этого делать.
Лариса Петровичева, вот так:)
Да, электронные библиотеки скачивают всё подряд, что найдут в свободном доступе. Поместить в библиотеку можно, что угодно. Только если неинтересно читать не будут, что платно, что бесплатно.
Вполне согласна с автором блога. И тоже плачу за качественный продукт.
Гай Александра, хорошо, что нашёл единомышленника:)
Ни прибавить, ни убавить. Бешено плюсую, ибо согласна с каждым словом.
Меня очень возмутил недавний вопль боли от сотрудника издательства. Оказывается, в общем падении тиражей и качества издаваемой литературы виноваты читатели, что скачивают книги у пиратов.
Ну так выпускайте то, за что не жалко деньги заплатить. Не вопрос, пойдём в магазины.
А так, за пошлые обложки с не менее пошлыми и вульгарными текстами, где ошибка на ошибке и ошибкой погоняет... Извините, мне есть на что другое потратить мои кровно заработанные.
Да и насчёт пиратов... Ну потащили у меня Сильфиду, первые глав восемь, что были тогда выложены. Один вопрос- а зачем?? Восемь глав, толком сюжет неизвестен, интрига не раскрыта пока... Чего тащить то было? Валяется она на Литмире и ещё паре-тройке сайтов, да и пусть валяется.
Анна Азарцева, вот именно. Пиратство - еще и вопрос сервиса. Я покупаю только бумагу и читаю только в бумажном варианте. Но, честно, иногда всё больнее и больнее глядеть на обложки и однотипные аннотации... Даже в руки брать неприятно. Кто виноват? Пираты!
Простите, ещё раз, не могу удержаться. Я вижу названия книг, обложки, пусть и в электронном виде - это даже не ужас. Может быть это и не так важно, но не для меня. Я не могу читать книгу с названием - денег нет но вы держитесь. в последний раз спрашиваю ты на мне женишься. Мне плохо физически делается. А ведь за это просят денег.
weriti, значит, кто-то покупает. Спрос рождает предложение.
Умница автор текста. У меня нет слов от восторга! Подпишусь под каждым словом. Читаю огромное количество книг, зависаю и на самиздате, и можно ещё перечислять пару десятков ресурсов, где я роюсь в поисках жемчуга, но попадается, по большей части навоз. И требования за него платить. У меня достаточное количество книг, прочитанных за просто так, скачаных на халяву, а потом благополучно купленных в бумаге и в электронном виде. Просто в качестве благодарности авторам. Так что давайте, авторы, продолжайте нытьё про пиратов. Посмеюсь.
weriti, да. Я понимаю, что, возможно, действительно тираж может упасть, если все повально побегут качать. Но, всё-таки, я мало видел авторов, которые ноют о пиратах. Да, есть те, кто говорят, что неприятно видеть свои книжки на трекерах. Но в продажах не винят воров:)
Спасибо))
Вот под каждым словом готова подписаться!
Стипа, хорошо. Рад, что мой текст нашёл отклик:)
В большей степени согласна:) Ибо, если книга действительно зацепила, то её куплю... К сожалению, можно встретить такие произведения, которые цепляют только аннотацией обложкой. Покупая в магазине книгу, сложно понять, какая она. А в итоге... максимум, почитать на один раз. Несколько книг таких куплено с горячей руки. Теперь стоят на полке.
Наталья Бойкова, ну, я-то пытаюсь осилить. Чтобы не купил. Бросил только одну книжку за всю жизнь, но там прямо уникальнейший случай.
отличная статья, вы правы абсолютно. у меня все куплено, кроме картинок, хотя, уже сейчас посматриваю на сайт художницы с желанием купить картинку или даже заказать тематическую обложку.
меня жутко бесит смотреть фильмы с рекламой джой казино и я плачу за подписку на фокс. а программы на компе, мне проще пользоваться тем, что предоставляет гугл. очень люблю игры на икс бокс, но даже они присылают игры на обзор, в альфа или бета тестировании.
насчет книг, я согласна, что электронка не должна стоить столько же сколько и печатная книга, единственное в чем оправдаю цену: произведения мегапопопулярного автора, качество произведений которого оправдывает свою цену.
картинка немного не в тему, но https://pp.userapi.com/c837132/v837132605/2a02a/CQ1oI7i-aFc.jpg
Evgenija Maze, рад, что понравилось!:)
Я отвечу с точки зрения автора. Давайте уберем из этой системы вопрос денег.
А то все упирается, в то, что жадные авторы хотят денег за свой труд.
Поэтому возьмем полностью бесплатные тексты.
Я выкладываю свои тексты, они результат моего труда и принадлежат мне. Как владелец, я могу делать с ними все, что захочу. Правильно?
Могу редактировать, могу дополнять, могу сокращать.
Так вот, мне приятно делиться своим творчеством. Мне нравится общаться с читателями.Так вот, я хочу, чтобы мои тексты читали там, где я их размещаю.
И все.
Татьяна Богатырева, да, они были электронными. Я в общем говорил. Пиратство - это еще и вопрос сервиса. Я уже говорил. Собственно, и вы только что это сказали.
Если убрать пиратов, качество литературы возрастет. Поясню почему. Авторы которые по Вашим словам "Не очень" - или будут выкладывать свои книги бесплатно, или совсем уж за небольшие деньги. А некоторые нормальные авторы, чьи книги будут продаваться смогут позволить себе заниматься исключительно творчеством. Пираты помогают в раскрутке начинающему? Но он и при отсутствии пиратов выложит сам свои книги бесплатно. Но тут не только пираты виноваты. Виноваты продавцы книг, которые тупо не умеют работать. Мой читатель из Псковской области, со своей точки продает по выходу каждой книги больше 250!!! экземпляров. Это больше чем самая крупная сеть Москвы. С лотка, ага... Издатели тоже заложники ситуации с их расходами и прочим. Литрес платит автору 25% - (амазон платит 70). Если убрать пиратов, ситуация изменится в корне... Я не слушаю музыку то что есть - на аккаунте сочинила и сыграла моя знакомая. Фильмы - да - смотрю 1 раз в пару месяцев но покажите сервис, где я могу за него заплатить? С другой стороны на попкорн детям и колу при каждом походе в кино примерно 1500 улетает =). Так что даже 1 фильм в месяц могу - поддерживаю кинематограф. Винда и Word - лицензия...
Дарья Найдёнова, Любят еще писать: "Я читаю по книге в день" поэтому разорюсь на книгах... Тут на Литэре-то подписки не сказать чтобы дорогие 3-5 тысяч в месяц....если по книге в день, с другой стороны - кого волнуют твои проблемы...
Немножко не в тему, но меня уже давно мучает такой вопрос: зачем писать в ворде, который надо красть, когда есть бесплатные отличные проги - опенофис и либреофис? Пишу в либреофисе и горя не знаю. Настроила себе там все, от цветов до кнопок.
Харитонов Дмитрий, возможно:)
Пускай себе пиратят! Значит, книга заинтересовала. В своём роде "чёрный пиар". А что касается "умирания литературы", об этом пишут уже лет двести, а может и больше. А она всё ещё жива и агонизировать в муках не собирается!
Гай Александра, умирает сугубо коммерческая литература. Понимаю, что и автор должен что-то кушать. Но когда перед глазами один мистер Франклин - это не очень хорошо.
Н-да...
Мне каждое очередное обсуждение этой темы напоминает толпу слепых вокруг большого слона))
Наталья Сапункова, чего бы и не пообсуждать, коль все обсуждают?:))) Чем мы хуже?
Поддерживаю :) К слову, на моих компах пиратского софта нет уже лет восемь. Это достижение!
Serifa Alexandra, здорово:)
Хорошо, справедливо и по делу.
Вадим Кузнецов, а, спасибо.
Какая симпатичная пиратка на первой картинке! Вот бы она у меня что-нибудь скачала! (типа пошутил)
Теме ап.
Артём Помозов, :-))))
А мне ожерелье на пиратке с картинки понравилось. И изумруд там... и жемчуг. Красота...
Евгений Перов-Межин, на трекерах, наверное, раздают:)))
Все нытье про пиратов связано с простым фактом. Если ты купил книгу (купившись, каламбур однако, на яркую обложку с полуголой эльфийкой в кольчужном бикини - вот уж где настоящий БДСМ, или поведясь на завлекалочку аннотации/первой главы) - ты волей-неволей ее прочтешь - деньги плачены.
У пиратов можно прочесть куда как больше чем в книжном под, недоверчивым взглядом продавца - и понять, что тебе этот текст и даром не нужен.
А уж за деньги...
Тут вред причиняемый издательству - несомненен. Впрочем как и польза читателю.
Ал Аади, полностью поддерживаю.
Цитата: "Допустим, я врач. Ко мне приходит пациент, у него тяжелая болезнь. Я говорю ему, что, ну, проведу операцию на тяп-ляп. Мне же мало платят."
Когда врач, работающий вне Москвы и за обычную зарплату приходит в книжный магазин, он не может покупать медицинские книги за полторы тысячи рублей. (Это могут делать некоторые студенты, которым дадут деньги родители, если они работают не медицине) И это зависит не от авторов, а от издательств.
Кроме художественно литературы есть литература информационная и тут ценовая политика издательств показывает себя во всей красе. Цены завышены.
Теперь о художественной - поступила в продажу "Тайная история "Твин Пикс" Марк Фроста - по 1 470 рублей - грубо говоря, 24 доллара 50 центов, в Америке эта же книга продаётся по 19 долларов 50 центов. А теперь сравните американские зарплаты в долларах и наши.
Andrey Rubcov, мы здесь говорим именно о художественной. Так что ваш пример немного некорректен. Вы правы, безусловно. Но тема-то иная.
Автора блога действительно удивляет принцип "как платят - так и работаем"? Он же сейчас кругом, особенно в медицине.
Тимофей Тамбовцев, нет, это была ирония. Но, если посмотреть с другой стороны, зачем переться в медицину, если известно, что там маленькие ЗП?:)
А сам афтар блога заплатил за Ворд? За Винду? За киношку с плюшками? А ну-ка, выведем его на чистую воду :D
Denis.Morphine, так что про "ничего" - лишнее. Да хоть плейлист "ВК" -- уже пиратство, по сути. Он у меня, конечно же, пустой. Для протокола. :)
О боже, у меня целая библиотека собрана на винчестере) Всё скачано нелегально. Тысячи тысяч томов. По сути меня за это... несколько пожизненных, а лучше сразу отправлять проходить последнюю зелёную милю к стулу, сами знаете какому...)
Виктор Лугинин, какую зелёную милю? Пожить захотели, пускай и немного? Нет! Тут, коллега, сразу одиннадцать расстрелов вне очереди, потом воскрешение, а затем еще пятнадцать расстрелов. Размечтались-то... :)
Все верно. Авторы сидят, обложившись лицензионной продукцией, и пишут свои книги, которые пиратят. =) Самое смешное из всего этого: ни разу не видел, чтобы о убытках из-за пиратов писали топы той же ЛЭ. А почему они не пишут о пиратах? У них нет на это времени. Они работают над книгами.
Александр Ковган, вот-вот. В себе нужно сначала разобраться, а потом кидаться на всех и развешивать ярлыки.
Вся эта тема обмусолена вдоль и поперёк. "Хочет хайп хитрый Артёмка"))) Без обид только.
Denis.Morphine, кончай смотреть Ларина:) Да какие обиды? Хайпа всем хочется, на самом-то деле. А я - не исключение. Зачем лицемерить? Но не в этом случае. Для хайпа нужно поднимать немного другие темы. Сейчас пишу "Иммунного", чтобы успеть подготовить чистовик до определенного числа. Решил отвлечься, попался интересный заголовок блога, а там... Ну, вот и ответил. Да и всё на самом деле:)
Полностью с вами согласен. Пираты здесь не причем. Множество книг, что стоят на полке, не хочется даже в руки брать, не то, чтобы открыть и прочитать аннотацию. Издержки производства ширпотреба, хоть я знаю, что вам не нравится это слово, но так оно и есть. Слишком слабый уровень писателей, что издаются нынче. Всему виной вседоступность. Теперь, чтобы текст ваш прочитали не надо "одобрение партии", достаточно просто слить его в сеть и его уже могут читать. Все это очень сильно обесценило творчество, как таковое. Отсюда и множество безыдейщины, которая базируется на принципе "любой труд должен быть оплачен". Когда в силу вступает цепочка "товар-деньги-товар" или "деньги-товар-деньги", то творческий процесс отходит далеко на второй план. Люди начинают производить то, что приносит деньги. А литература, это прежде всего творческая реализация, реализация мыслей, идей автора, а уж потом возможная финансовая прибыль, да и то у единиц.
Харитонов Дмитрий, мне не не нравится слово "ширпотреб". Мне не понравилась только конкретная ситуация, в которой вы это слово упомянули. Ну, да не будем ворошить прошлое. Поддерживаю про деньги. Очень грустно наблюдать, как некогда любимые авторы выкидывают на прилавки по одной книжке раз в два месяца. И это без всяких "раньше трава была зеленее".
поддерживаю
Григорий Анатольев, таки хорошо.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена