Давайте. Уважать. Женщин.

Автор: Alex Danilson / Добавлено: 23.03.17, 13:06:40

Вот к чему в литературе (да и в интерент-сообществах, сми и кино) женщин регулярно выставляют продажными, алчными и недалекими? Неужто все такие? Вот не верю. Хотя неадекватных девушек не мало, но надо всех под одну гребенку грести.

И тем более не надо путем литературы в женские головы (а большинство женщин и в 30 легко поддаются внушению, легко строят идолов и легко заражаются идеями - и это точно(С)) вбивать идиотские, а порой мерзкие идеи и взгляды.

ЕЕ НАСИЛУЕТ - ОНА ВЛЮБЛЯЕТСЯ. Как вариация стокгольмкского синдрома. Для начала сама по себе ситуация достаточно дикая. Девушку насилуют, пользуются ее телом помимо ее воли - тут, блин, травма психологическая и уголовное преступление. Какая к чертям любовь? И не сравнивайте, пожалуйста, средневековье, где насильно замуж выдавали. Это другое. Мы говорим таки о более-менее нашем времени в литературе. 

Фентази - еще не повод давать полную свободу творчеству, вообще отбрасывая любые моральные ориентиры. Через фетази сейчас успешнейше идет внушение образов Властных героев, всяческих мачо и прочей радости жизни. А потом толпы девушек, начитавших и насмотревшись всяких оттенков и прочей лабуды либо с котами живут, либо усердно трахают мозги парням. 

Давайте уважать женщин и не рисовать в литературе им образ шлюх, аморальных стерв, всем-подряд-давалок, любительниц насильников и прочая-прочая-прочая. 

Верните лучше моду на девушек-воинов, девушек-мудрых-волшебниц и девушек путешественниц. Совершенно не обязательно ставить главной героиней заправскую бл*дь с замашкам конченной стервы и всецело ей потворствовать и оправдывать ее. Тем самым вы вносите в женские головы совершенно кривые и испорченные взгляды, после чего и начинается шоу в реальном мире.

Вы, девушки-авторши всего этого кошмара, вы ведь не хотите, что бы в реальной жизни муж вас бил, или что бы вас в парке изнасиловали, или групповушку на 20 парней? Просто нет большйо разницы - за сутки они вас или как в ваших книгах - за пару месяцев. Разницы то большой нет. Когда любят, то по пять раз в месяц, с члена на член не прыгают. У меня все.

34 комментария

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти

Не надо девушек-воинов! Это настолько глупо и неправдоподобно выглядит, когда девица разбрасывает здоровых мужиков направо и налево, и батька ее до сих пор за косу в светлицу не утащил, что сил нет.
А все эти глупые образы создают сами женщины, значит это они себя не уважают, как тут заставишь? как научишь любить и уважать себя как личность?))

Алексей Бойко
24.03.2017, 20:05:35

Черкасова Ульяна, Ну и что?
кто-то клинком махал, кто-то головой думал.
Надо мне перечитать "Властелин колец". Там наверняка сплошная достоверность. Всё-таки Мастер писал.

avatar
Катриша Клин
24.03.2017, 09:07:32

Вы имели ввиду Шурыгину, говоря о СМИ?

Alex Danilson
24.03.2017, 10:05:10

Катриша Клин, Вы сами себе противоречите. Популяризация подобной литературы как раз и порождает тенденции подмены понятий и формирования не правильных, аморальных ценностей.

Вы пишете пост с таким надрывом словно, если женщины в книгах для женщин будут писать только о добром и вечном, то в реальном мире больше ни один мудак не изнасилует женщину. И никто ей ни разу не скажет, что она сама виновата. Женщина может прочитать сто книг о том, как героиня влюбляется в насильника, но это не сделает ее опасной для других женщин. А выпивший мужик, почувствовав себя царем горы, даже не прочитав ни одной книги, может разрушить жизнь любой и еще доказывать всем вокруг, что она сама его хотела. И в том, что женщина забирает заявление из полиции, виноваты не книги, а те, кто оправдывают насильников за взятки, те, кто не верит женщине и унижают ее.
Вы напишите пост о том, что убивая даже врагов, герой не может сохранить здоровую психику. Что нельзя отвечать местью на месть. Нельзя трахать все, что движется. Нельзя расслабляться только мордобоем и алкоголем. Что там еще в мужских книгах? Ведь мужики, которые потом насилуют женщин,, читают не ЛР, они читают мужские книги и смотрят фильмы, снятые мужиками. Или мужские книги и фильмы на суровые мужские мозги влияния не оказывают?

Анна Азарцева
24.03.2017, 09:40:30

Alex Danilson, Как правильно ответили мне в моей теме, очень многие подменили понятия. Либо это попытка закрыть глаза на собственные негативные стороны, либо это на самом деле не понимание основ морали.

avatar
Руслан Бирюшев
24.03.2017, 08:52:16

"Верните лучше моду на девушек-воинов, девушек-мудрых-волшебниц и девушек путешественниц."
У меня такое ощущение, что о подобных больше мужчины пишут :) Ну, кроме тех, у которых бородатые бруталы мажут стены телесными жидкостями мутантов, а женщина сидит киндер-кюхе-кирхе. Хотя и в таком жанре боевитые дамы не редкость, и кое-где они вполне самостоятельные персонажи, а не приложение к небритому ГГ.
Кстати, об себя. У меня среди персонажей есть, скажем, девушка-пилот испытатель при авиационном КБ. Или девушка-телохранитель. Профессии только подчёркивают их характеры - телохранитель и занимаясь домашними делами была бы такой же верной, заботливой и хладнокровной. Но, с другой стороны, именно характеры и привели их, во многом, на их нынешние рабочие места.
Между прочим, на них на всех можно взглянуть - вот тут ^_^
https://lit-era.com/blogs/post/17580

avatar
Вера Эн
24.03.2017, 07:31:25

Почему только воин, путешественница и мудрая волшебница? У меня вот вообще полный перекос: девушка - хранительница домашнего очага. Врагов не бьет, за артефактами не гоняется. Просто пытается жить по совести в довольно-таки жестоком для нее мире. Мне такая очень импонирует. Другое дело - интересно ли об этом читать. Особенно хранительницам домашнего очага. :)

Alex Danilson
24.03.2017, 08:51:46

Вера Эн, спасибо вам за хорошие образы женщин, искренне) жаль, что такое творчество не в тренде(

avatar
Павел Панчехин
23.03.2017, 20:37:19

Давайте уважать женщин, только для начала я вам, женщинам, поясню, что писать можно, а что нельзя. И осуждать вас буду, женщин, за ваш образ жизни :D

Алиса Дорн
24.03.2017, 08:40:30

Павел Панчехин, Спасибо Вам за этот комментарий. :D очень точное саммари поста

Девушки чудные, милые, волшебные. Они делают прекрасной нашу жизнь своей непосредственностью, живостью и чистотой.
О таких и пишу. И для таких.

Дело в том, что девушки-воительницы и девушки-путешественницы нужны, по всей видимости, только вам, мужчинам. А вы спросили у женщин, что им нужно? Вы посмотрите на рейтинги подобных книг, неужели их читают одни лишь зомбированные несмышлёныши? Нет, батенька, тут всё гораздо сложнее... А от названия блога так и разит махровым мужским шовинизмом. Я понимаю, что у вас это получилось не нарочно. Но за души прекрасные порывы искренне благодарю. Вы хотя бы попытались... Творческих успехов!

Нихти Неа, Не-е. Я написала "по всей видимости"... Я за свободу выбора. В данной теме юношеский максимализм неуместен. Предать анафеме, костры из неправильной литературы... Кажется, мы это уже проходили.

avatar
Вася Дикий
23.03.2017, 23:12:46

Проблема-то в чём? В том, что после изнасилования никто не должен ни в кого влюбляться, или в том, что кругом шлюхи?
Если в литературе много шлюх, это может быть отражением современных реалий, а не наоборот. Хотя книженции очень даже могут влиять на умы масс, особенно на неокрепшие.
Ситуацию, когда девушка после реального изнасилования просто влюбляется, а потом у неё светлая любовь с насильником, представить крайне сложно. Это, наверное, из женских фантазий. Ведь известно, что одна из самых распространённых женских сексуальных фантазий - изнасилование. Но вряд ли хоть одна женщина в своём уме хочет, чтобы это произошло на самом деле.
Это всё навеяла запись со сбором каталога книг про изнасилование-любовь? В том списке есть и мой "Хозяин", но там реальная драма про тот самый стокгольмский синдром, где показано, как такое может случиться. А про то, что бывает без синдромов после "взятия силой" у меня есть рассказ "Кукла".

avatar
Ольга Колесова
23.03.2017, 20:42:40

Если хотите уважать женщин, то не лезьте в их фантазии, не указывайте, что им писать и о чем им читать. Можно подумать, что стервами или низкоморальными женщины становятся от того, что читали книги об этом! Какая чушь!

Гай Александра
23.03.2017, 23:09:56

Ольга Колесова, Не в бровь, а в глаз!

avatar
Юлия Цезарь
23.03.2017, 15:00:46

А скажу вот что - здоровый человек, прочтя книжку с насилием, никого насиловать не захочет и здоровая девушка, прочтя про любовь с насилием не побежит в два часа ночи в короткой юбочке в Люберцы.

А у тех у кого здоровья не было, и без книжки насиловать будут. Вот так. Никому ничего не вбивают. Там уже было. Или вы оправдаете серийного насильника, который слезно сознается - "я не виноват, это все книжки меня надоумили?" Своя голова на плечах была.

Есть различие между развлекательным чтивом и Домостроем. Первое читают для развлечения, а не как ролевую модель. Не надо так много на себя брать, истории в конце концов это просто истории.

Юлия Цезарь
23.03.2017, 20:40:57

Alex Danilson, Кстати Май Кампф так и не сработал так, как должен был, а ведь казалось

А почему не обсуждаете "мужскую" литературу?
Где главный герой медленно, смакуя отрубает руку, ноги, голову врагу/другу/прохожему, где хлюпает кровь, раздаются нечеловеческие вопли страниц на дцать? Или убивают народонаселение целых галактик, с ходу, со всеми виновными и невинными. Почему не задумываетесь, что неокрепший подросток начитается, купит бензопилу и пойдёт крошить соседей на винегрет?
Почему не волнует, как же герой выживает после самолечения, с помощью подорожника и какой-то там матери, эвентрации у себя же? А ведь это куда как более странно, чем полюбить насильника. Правила асептики и антисептики игнорировать сложнее.Почему не переживаете, что самолечение в случае тяжёлых ран войдёт у подрастающего поколения в норму (начитавшись таких книг) и всё закончится массовыми летальными исходами.
Почему вас не возмущает насилие в мужской литературе? Или убивать - это не насилие, так, сходить за спичками и точно никак не скажется на подрастающем поколении? Такая литература - есть норма для вас, как для человека и мужчины? Или священные понятия, неприкосновенность жизни и здоровья для вас пустой звук в этом случае?



Иван Вересов
23.03.2017, 20:19:27

Наталия Романова, Сто раз да! Эти все размазывание мозгов по стенам в ЛитРПГ или всяких там Метро и Сталкерах такая зараза! Грубость, мат, твердолобые непобедимые парни в комуфляже с автоматом калашникова наперевес, и все это настолько неправдоподобно, как американский боевик. Это что, патриотизм воспитывает?

avatar
Алексей Бойко
23.03.2017, 20:08:25

"Верните лучше моду на девушек-воинов..."
Их есть у меня! Много! И я их очень люблю. Всех!
Вот только популярностью не пользуются. Но это уже моя недоработка как автора. Не литератор я, что ж поделать ((((

avatar
Иван Вересов
23.03.2017, 18:47:51

Девушек войнов это которые в бронелифчиках? Да не приведи Господь, эти хуже офисных стерв. А нельзя нормальную женщину, не путешественниц, не воительниц или волшебниц с файерболами, а просто ЖЕНЩИНУ?

avatar
Макар Каплин
23.03.2017, 18:05:28

Хотел написать душещипательную цитату из "Соляриса" Станислава Лема. Но их так много и все меткие и глубокие. Алекс, бро, ты сам того не зная поднял важную тему. Тему любви.

Её, любовь то бишь, изнасиловали, распяли, растоптали и убили. Простите меня, но даже в комиксах "Crossed" больше любви и человеческих чувств, чем в этих произведениях, хотя там про изнасилование и убийства. И эта проблема всей современной культуры, не только в книгах, люди забыли что это такое. Черт у меня даже не бомбит сейчас, мне просто больно.

И мне кажется что наш дорогой Алекс просто "хайпует", придумывает "инфо-поводы". Это сейчас модно и "трендово". Те люди которые это пишут просто конченные, и на них не нужно обращать внимание, а сейчас ты просто их нагло "пиаришь". Многие уже наверняка принялись искать то произведение про любовь к насильнику. Не надо так. Я просто призываю всех людей которым это не нравится, проходить мимо и не мараться.

Но вообще огромный "респект" тебе Алекс.

Alex Danilson
23.03.2017, 18:10:13

Макар Каплин, О, кого я вижу, сам Макар тут =) Рад тебе, дружище)

Н-да, я тут как Ни-и-колай Соболев(в) выступаю. Да, тема хайповая - но если ее не освещать правильно, то будет движение только вниз. А так, если я хотя бы пару душ образумил - значит все было не зря. Я редко какую тему задеваю так. Мне глубоко по барабану геи, диктаторы, всяческие бдсмы в книгах, жестокость и так далее. Я лишь хочу, что бы люди не уничтожали последнее, что осталось от классического, ВЫСОКОГО, понятия любви и семьи. Хотя бы это. Не надо искажать в угоду своим кинкам те шаткие столпы морали молодежи, что еще остались. Не надо. Ваши же дети будут несчастными, одинокими и "затасканными".

avatar
Сергей Печеркин
23.03.2017, 18:05:29

А вам не кажется что люди все-все разные? Что литература становиться хорошей только тогда, когда отражает действительность, а не розовые представления о ней?
Да, будут те, кто ночью попрутся в мини-юбке собирать всех возможных маньяков. Да, будут те, кто в мужике видит только его член или кошелек. Всегда!
Точно также и с мужиками.
Так почему автор должен обходить эти темы?

avatar
Екатерина Цибер
23.03.2017, 17:44:30

Грубо, конечно, вы написали :) Да. Насилие - это статья. Уголовная. Сто пудов.
В принципе, не читаю те книги, которые вы тут описали. Зашла - заметила - отчалила.
Проблема глубже и хуже, чем "книга научит злу". В реале - так часто зло. И всё чаще. А где начало круга - реал или фэнтези? - никто не знает.
Есть фильм "Тутси" - уже не новый фильм. Именно с вопросом: можно ли нам быть просто адекватными людьми в мире неадекватных сценариев?
Вы говорите: ЕСЛИ ЛЮБОВЬ... 1. ЛЮБОВЬ между полами - понятие для всех разное, расплывчатое. То, что я этим словом называю, для многих - в мире не существует. См. "Голубая звезда", Борис Зайцев. ( И - нет, это не о голубых, если кто не знает; это - о поэтах :) 2. ЕСЛИ - вы уверены, что есть это "если любовь" для всех и каждого? Я - нет. Кому-то не везет. Ни с какой из любовей. Тогда 0 или 5, или 105 раз в месяц - не показатель, не мерка чего-либо вообще.
Тема долгая. Скажу как можно проще: периоды, в которые мужчины перестают быть теми, в кого можно верить и кому можно доверять, вызывают разумную мысль: если нельзя любить, почему бы не использовать? Классическая Бесприданница. Любви хотела. Нет? Решила - в Париж. Не думаю, что Лариса виновна :)

avatar
Андрей Желдак
23.03.2017, 14:13:31

"Давайте уважать женщин и не рисовать в литературе им образ шлюх, аморальных стерв, всем-подряд-давалок, любительниц насильников и прочая-прочая-прочая."

Пособие "Как стать стервой" расходилось немыслимыми тиражами. Интересно, с чего бы это?

Екатерина Цибер
23.03.2017, 18:00:30

Андрей Желдак, Если Вы о Шерри Аргов "Хочу быть стервой!" - то там о другом. Там способы простейшего влияния на мужчин. Очень реалистическая и крайне тоскливая книжка. Да, так можно влиять. Показываешь парню, что он - пятое колесо в твоей колеснице жизни. 90 процентов мужчин на это клюют. Вечная любовь наличкой. :) Другое дело, что не все хотят лгать. :) Но по поводу унижения - извините, Аргов против насилия. Она только лишь - за ложь в любви.

avatar
Анна Азарцева
23.03.2017, 17:55:37

Я только только запилила пост на эту же тему в своем блоге.
Я категорически против таких книжонок - он ее бьет, она перед ним в слезах-соплях люблю-не могу.

avatar
Анна Светлова
23.03.2017, 16:59:10

Согласна с автором. Насилие - это преступление. Всегда. И никакой любви к преступнику возникнуть не может. У меня одна мысль вызывает отвращение((

У меня тоже нереально припекло от этого стокгольмско синдромного блога -_- удивительно, почему у читательниц не возникает закономерного вопроса, как можно представлять героя мачоменом и мечтой женщины, если он раб животных инстинктов без зачатков социального воспитания?

На Юг
23.03.2017, 15:58:17

Искандера Кондрашова, ну да, насильник не няшка, однозначно. И вряд ли способен к исправлению...

avatar
Ольга Буйкова
23.03.2017, 15:41:55

Захотелось про девушек-путешественниц!

avatar
Ольга Жакова
23.03.2017, 13:38:12

За сутки или за пару месяцев двадцать парней - это, пардоньте, разница критическая. Стесняюсь спросить, для вас тоже нет разницы между двадцатью женщинами за сутки и за два месяца?

Alex Danilson
23.03.2017, 15:13:43

Ольга Жакова, Это в каком это месте двойные стандарты? По моему я обозначил проблему - хватит рисовать в книгах плохие образы женщин и тем более их романтизировать.

Хотя если вы не осуждаете никак беспорядочные половые связи и 7 парней за неделю... ваша позиция меня ясна.

Я просто ненавижу сюжеты про любовь к насильнику. Романтизировать такие вещи - это совсем.

avatar
Mater Tenebrarum
23.03.2017, 13:18:04

Да даже не обязательно физически насиловать. Психологическое насилие -- это ровно такая же жесть. Всякие газлайтинги, неглекты...
Любое насилие разрушает личность. Любое насилие -- это преступление.
И да, возможно, выскажусь жёстко, но пока сами через это не пройдут, ничего не поймут. Так и будут пищать о "любви".

Mater Tenebrarum
23.03.2017, 15:15:24

Лариса Петровичева, да. И Ланди Банкрофта тоже.

Автор написал чистейшую правду и высказал свое мнение,а как посмотрела на комметы , его стали закидывать тапками. Как то сие не айс))))

Полностью и всецело поддерживаю автора данного блога и на все 100 согласна с ним.)))) спасибо что высказались на эту тему.

avatar
Ал Аади
23.03.2017, 14:31:40

"Вот к чему в литературе (да и в интерент-сообществах, сми и кино) женщин регулярно выставляют продажными, алчными и недалекими? Неужто все такие?"
Насчет "не далекими" не знаю, хотя наверно объяснение в "прелесть какая дурочка". А вот насчет продажности и алчности... Это по сути голая антропология - половой деморфизм и следствия отрицать глупо.
А мне это напоминает историю с Б.Шоу заявившем "Все женщины продажны". Крылатая фраза дошла до английской королевы которая при личной встрече не удержалась ему этим попенять:
- Вы говорили что все женщины продажны и я по вашему тоже?
- Несомненно.
Тут королева слегка потеряла дар речи но чуть позже натура взяла свое и на поинтересовалась:
- И сколько же по вашему?
- Один фунт.
- Один фунт?!!!
- Ну вот видите - мы уже торгуемся.

Что до литературных примеров для подражания - действительно не стоит ставить этот момент во главу угла. Общественные отношения изменились и женщина вполне может выбирать партнера - прокормить себя и детей она может и сама.
Одна мелочь - отношения поменялись, но вот критерии выбора самца - они еще с доисторических времен зашита в подкорке.

Эту зоологию нам и демонстрирует вал литературы "потока сознания"

отлично сказано) но, к счастью, хорошие книги и адекватные героини еще не перевелись)

Яна Шахова, согласна, очень))

avatar
Софья Непейвода
23.03.2017, 13:47:06

Спасибо. Придерживаюсь аналогичного мнения. Вообще иногда страшно становится... когда такое романтизируют. Нету в этом никакой романтики.

avatar
Андрей Леру
23.03.2017, 13:23:07

Некоторые девицы путают страсть с насилием, и наивно полагают, что "властный герой" вот именно с ней одной способен стать нежным Ромео) В реальности все иначе. Насилие - это издевательство, часто связанное с побоями и телесными повреждениями, а бугаистый хам ведет себя с девицей так же отвратительно, как и с другими

авторы (ши) просто нормальным способом пытаются проехаться на потенциальных сексуальных фантазиях. делов то. А вот то, что мечтать следует осторожно это таки да. мечты иногда сбываются и выглядят совсем не так как мечталось.
И вообще следует многим почитать специальную литературу. вопрос очень хорошо исследован и тщательно описан.

Alex Danilson, есть по этому поводу много работ психологов и психиатров. а вот как это с тремя пятью? ну интересно же. Рада бы попробовать но воспитание, социальные условности да и просто страшно. А вот книшшку почитать под маструбацию так запросто. Это совершенно нормальный ход.

avatar
Лена Сокол
23.03.2017, 13:11:37

как хорошо, что у меня такого нет) фууух