"Куда мы катимся?" или о современной литературе

Автор: Мстислав Коган / Добавлено: 09.11.15, 13:53:37

В последнее время пошла мода ругать современную литературу, мол, и качество текстов не то, и смысла в них никакого, да и вообще пишется она ради того, чтобы срубить бабла.
Ругают всё - начиная с серий (сталкер, метро. Кстати пример весьма актуальной и более-менее аргументированной критики https://www.youtube.com/watch?v=kj589-naX-4 и т.д.), заканчивая целыми жанрами (женское фэнтези, детектив (самые яркий представитель первого - Громыко, второго - Донцова)). И вот вопрос: действительно ли всё плохо настолько? А если да, то что делать и кто виноват?

Комментарии автору:

Всего веток: 9

Комментировать

Атомная Пуля. 09.11.2015, 20:58:52

Считаю изначально Сталкер и Метро гениальными жанровыми ходами.
На тему скатывания, тут можно найти как массу поводов для ругани так и оправданий.
Да и если быть откровенным, сколь бы я не любил эти жанры, если бы мне предложили постоянный доход за счет написания-штамповки этих книг, согласился бы и штамповал одну за другой.
Беда вот не предлагает никто, поэтому гады они все продажные, испоганили жанр, мясо радиоактивное :))
А если серьезно, - что делать? Да не впадать в крайности. Если есть возможность зарабатывать почему бы и нет? Вы в конце концов книги пишете а не людей грабите на дорогах, ничего постыдного и криминального в этом нет.
Никто не мешает при этом писать и что то более оригинальное, настоящее, более серьезное.
Излишний снобизм он как комплекс от которого толку ноль. Только ограничиваешь сам себя неизвестно зачем, больше теряя чем приобретая.
Наверное немного путано изложил, но как то так )

Никита Аверин 09.11.2015, 20:39:02

О, спасибо школьникам за бесплатную рекламу)

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Мстислав Коган 09.11.2015, 20:50:27

Никита Аверин, Чёрный пиар, как и медаль, имеет две стороны)

Анастасия Химич 09.11.2015, 14:00:50

Дык писатели и виноваты - гонят фуфло, а потом сами же и жалуются, мол, почитать нечего)))

В ветке 44 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Анастасия Химич 09.11.2015, 20:49:10

Аф Морган, Вот и я так думаю ;)

Наталия Носова 09.11.2015, 14:05:37

че-то вообще не авторитетное мнение...
интересно- этот "критик" кроме Метро что-то читал из современной прозы?

В ветке 6 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Аф Морган 09.11.2015, 20:37:56

Наталия Носова, Тоже люблю прозу Рубиной.

Аф Морган 09.11.2015, 14:52:08

У меня такое чувство, что на этом портале вообще никто не догадывается о существовании литературы помимо фантастических жанров. Иногда упоминается детектив и женский роман. А все остальное - мимо. Даже обсуждению на полежит.А вот между тем, на этом портале размещены с невиданной щедростью произведения, например, Сергея Малицкого. Прочтите несколько строк из любой его книги на выбор и проблема, поставленная автором данного топа автоматически отпадет. https://lit-era.com/author/novels/sergei-malickii-u622
Кому нужна литература, катитесь по ссылке. )))

В ветке 8 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Денис Лукашевич 09.11.2015, 18:59:34

Аф Морган, Именно!

Игорь Нокс 09.11.2015, 18:04:33

"стати пример весьма актуальной и более-менее аргументированной критики"

Вы серьезно? Это же клоун показушный.

В ветке 4 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Мстислав Коган 09.11.2015, 18:18:37

Игорь Нокс, Авторские идеи? Дробовик мосберг 500 с работающим фонарём шурфаир спустя 20 лет после апокалипсиса в России... Ну я даже не знаю. На мой взгляд это просто лень автора описать то,с каким оружием они бы ходили и выживали на самом деле, а не идея.

Тимофей Тамбовцев 09.11.2015, 16:42:06

Аверин действительно написал все, что было обстебано в видео?

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Мстислав Коган 09.11.2015, 17:52:33

Тимофей Тамбовцев, не знаю, я после просмотра рецензии, и прочтения сюжета на вики за книгу взяться не рискнул.

Валерий Миллер 09.11.2015, 14:40:02

Вы что думаете, когда нибудь было по другому?
Развлекательная литература была всегда, и не всегда плоха.
Дюма и Достоевский писали из-за денег, а получилось на все времена.
Но многих, кто писал "за идею", совсем позабыли.

В ветке 17 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Анна Валентинова 09.11.2015, 16:53:30

Дмитрий Арц, вот это да - все эти толстенные тома фантастики ни о чем 60-х свалены у меня в большую коробку. А Стругацкие и Булычев - живее всех живых.

Алексей Широков 09.11.2015, 15:55:23

Да да и трава раньше зеленее была, и деревья выше а вода - мокрее. Вот только из этих всёпропальщиков ни один не сумел достичь уровня юмора Громыко или скорости Донцовой. А так да они несомненно правы.

В ветке 8 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Алексей Широков 09.11.2015, 16:48:37

Мстислав Коган, Её - читают. Держит она планку? Да. Качество юмора только выросло. Вам лично не нравится? Ну так она, как и любой из человечества, не сто баксов что б нравиться всем.