Он высокомерная сволочь, его читать не буду :))

Автор: Атомная Пуля / Добавлено: 15.11.15, 06:43:34

                                                      :son-ce:

:pisa_tel: Всем привет!

Итак:ar_ti_st:

Заметил за собой такую ерунду, мол даже если книги автора раньше нравились, после того как сложилось о нем плохое мнение как о человеке, например: он высокомерная сволочь, или лицемерный подонок, или поругались там в блогах, то по любому читать его больше не стану, хоть ты тресни. :de_vil:

Есть в этом что то нелепое как из пулемета, думаю, не могу суть уловить, что это? Или все правильно и у такого человека ничему хорошему не научишься, а все что идет от него - то не от души, поэтому и не стоит оно ничего? :ne_vi_del:

А у Вас, есть такое? Только честно чур :ni_zia:

С Уважением, Атомная Пуля

P.S.

Сволочь и подонок литературные слова если что. Я гуглил. :)-(:

 Ибо можно  ... наверное :smu:sche_nie:

                             

Комментарии автору:

Всего веток: 31

Ирина Успенская (ХельТруда) 15.11.2015, 12:59:41

да, есть парочка авторов... которых ни за что читать не стану только по их "выступлениям" на просторах инета. Даже если они будут последними авторами во вселенной. уж лучше "Чикотила". Ага, я тоже ))

В ветке 9 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ирина Успенская (ХельТруда) 16.11.2015, 18:00:03

Аф Морган, это очень здорово на самом деле ))

Грейсон Карлайл 15.11.2015, 08:20:38

ну это уже ваши проблемы

В ветке 17 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Валерий Миллер 16.11.2015, 14:27:09

Андрей Желдак, ... Применяются когда автор не совсем владеет словом как таковым. Детям и подросткам это еще простительно.

Маргарита Рэй 16.11.2015, 12:25:32

Мне тоже всё равно. Я даже могу изменить мнение о человеке, прочитав его книгу.

Татьяна Богатырева 15.11.2015, 14:11:10

Плевать. Если мне интересно то, что человек пишет - я буду его читать, каким бы парнокопытным он ни был. А общаться не буду, дабы не портить впечатления от книг.
Хотя если человек мне нравится, то могу начать его читать, потому что скорее всего он может сказать что-то мне интересное и приятное.

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Татьяна Богатырева 16.11.2015, 12:11:08

Атомная Пуля., "кому надо, тот все поймет", ага. )))

Ярослав Георгиевич 16.11.2015, 06:27:37

ну, всегда так делаю, да. хотя если что-то очень понравится - так и быть, буду читать, но при этом имея в виду)

и блин, зачем такое нагромождение смайликов, форматирования, картинок и гифок в каждом посту? :)

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ярослав Георгиевич 16.11.2015, 12:04:32

Атомная Пуля., просто имхо, перегруз немножко)
это как если весь текст напечатать жирным шрифтом - будут выделяться не жирные места, а наоборот, обычные.

Алина Лис 15.11.2015, 12:23:26

Мне очень трудно читать других, делаю это мало, редко и выборочно. Для меня чтение большинства книг не удовольствие, а тяжелая работа.
Поэтому перебираю авторов. Тех, кто зарекомендовал себя в общении, как дураки или лицемерные подонки, не читаю.

Также я люблю поделиться с автором мыслями о прочитанном, обсудить. Если при этом автор продемонстрировал, что он совершенно не нуждается в диалоге и не готов его воспринять, то тоже с большой вероятностью читать его не буду.

В ветке 17 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Андрей Желдак 16.11.2015, 11:43:52

Ирина Смирнова, Ирина Смирнова, Лишний раз утверждаюсь в правоте Никитина - толстокожесть, работоспособность и умение абстрагироваться от отвлекающих мелочей...

Сегодня на ночь перечитаю его еще разок)

Юрий Погуляй 16.11.2015, 10:22:37

Зависит от личности. В целом, конечно, предпочитаю вычеркивать неприятного человека из своей жизни. Однако если личность уникальная, и я осознаю ее положительные стороны, то могу и почитать. Вот только это нужно быть очень уж уникальным.

Александр Ковган 15.11.2015, 23:44:26

Я с неприятными мне людьми рву все контакты, если это возможно. Везде.

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Александр Ковган 16.11.2015, 08:03:11

Атомная Пуля., Просто менталитет сейчас такой: если человек к тебе хорошо относится, значит надо сесть ему на шею. А пошлешь - задумаются. Ведь терять "удобного" знакомого не хочется.

Валерий Миллер 16.11.2015, 07:31:02

Мне проще - я вообще никого из современных российских писателей не читал. Поэтому они для меня такие же люди, как и все остальные, к некоторым отношусь хорошо, к некоторым хуже.

Алина 16.11.2015, 06:40:35

Ну не станем далеко ходить, мне нравится как пишет ...... но он ( она) мне глубоко не симпатичен как личность( основываюсь лишь на выступлениях в блоге) но от этого я этого автора не перестану читать. Вот еще! Хороших книг не так уж и много , чтобы еще обращать внимание на свое предвзятое мнение. Впрочем, не знаю, заглянула бы я изначально на его страницу, если бы менение о личности сложилось раньше чем мнение о писателе... Сложный вопрос, скорее всего, несимпатичный мне человек не вызвал бы изначальное желание его прочесть. Но ! Все же автор для меня первичен.

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Алина 16.11.2015, 06:58:46

Атомная Пуля., наплевав на личность, буду читать

Анна Бэй 15.11.2015, 15:38:21

Каюсь! Грешна! :D
Люблю вежливых людей, которые умеют держать себя в руках в любых обстоятельствах. Таких немного, но те, кто стремиться к этому, уже достойны уважения и внимания к их творчеству.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Атомная Пуля 16.11.2015, 05:25:03

Анна Бэй, В любых сложно, иногда пригорает :D

Мария Валивахина 15.11.2015, 22:10:06

У меня с музыкантами и актерами подобное.
Насчет местных авторов... ведь речь о местных?:) Если я прочла произведение до конфликта, то это нисколько не умолит его таланта в моих глазах, если же после.. то да, я вряд ли буду читать произведение этого автора. И если даже по каким-то причинам ознакомлюсь, то не буду мстить в комментариях к произведению.
Ну а то, что у многих местных авторов отсутствует чувство такта... дык это не секрет..

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Атомная Пуля 16.11.2015, 05:03:04

Мария Валивахина, Я уже сам запутался о чем тут речь вообще :))

Анна Замосковная 16.11.2015, 00:01:09

Именно по причине такого неприятия я стараюсь не общаться с авторами, которых читаю, и не читать людей, с которыми общаюсь, потому что были случаи, когда после прочтения текстов общаться с человеком я уже не могла... но я бы и с собой после прочтения текстов, если честно, общаться не стала )))

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Атомная Пуля 16.11.2015, 04:50:59

Анна Замосковная, а для меня то что в книге написано на мнение о авторе не влияет, если маяков определенных не увижу конечно.

ashanin 15.11.2015, 08:03:28

Люди заслуживают второй шанс. По крайне мере им его надо давать. Так совесть потом не е.....т.

В ветке 13 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

ashanin 15.11.2015, 17:35:53

Аф Морган, Вам можно. С превеликим наслаждением.))))))))

Ежи Тумановский 15.11.2015, 13:44:14

Имею проблему схожую, но иного рода.
Это когда мои произведения читают балбесы или высокомерные разного рода (пардон) задроты. Мне не нужны ни их отзывы, ни их деньги, но они говорят что-то вроде "в открытом же доступе - значит обязан слушать", и я вынужден соглашаться.
Первые считают, что если я отказываюсь принять их в соавторы, то это говорит о моих нехороших человеческих качествах. Если отказываюсь писать по их идеям - это мое зазнайство. Если не отвечаю на бесконечные вопросы "что делаешь? где живешь? чем любишь заниматься?" - то налицо моя звездная болезнь.
Вторые рассказывают, как неправильно у меня написано, не предлагая ничего взамен (т.е. впадая в самый страшный грех критика - критиканство). И очень обижаясь, когда я предлагаю зайти к нам в "Чернила", посмотреть на регулярную работу критиков и осознать, что предложенный разбор моих произведений - это даже не профанация критики, а малоосмысленное мычание.
Очень бы хотелось, чтобы эти две категории узрели во мне сволочь и перестали читать навсегда.
Но увы. :(

В ветке 9 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ольга Жакова 15.11.2015, 16:42:19

Ежи Тумановский, Тут много что от много чего зависит:). С опытом у автора обычно появляется чутье на то, дело ли ему говорят. То есть автор научается фильтровать и вылавливать полезности из разного рода комментариев. И понимать, что можно сделать с ошибкой, даже и без указания на варианты. Но с опытом.
А вообще - всегда же можно критика попросить уточнить тот или иной момент и привести пример\вариант.

Ксюша Ангел 15.11.2015, 13:54:46

А вот представьте, вы прочли шедевральный роман, а потом узнали, что автор - высокомерная сволочь. Изменится ли у вас мнение о романе?
Лучше в таком случае вообще не знакомиться с авторами, если не умеешь их отделить от текстов))

В ветке 8 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ксюша Ангел 15.11.2015, 16:23:26

Андрей Желдак, Наверное)) Все же общаться с ними, тем более, о жизни как-то не очень хочется. А вот кодом восхищаюсь просто))

Марина Новиковская 15.11.2015, 08:08:26

Я вот тут подумала. Как хорошо, что лично не знала ни Достоевского, ни Лермонтова. Писатели люди противоречивые. В них всего намешано, и намешано больше, чем в других людях, ибо творческие личности. ))

В ветке 4 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Марина Новиковская 15.11.2015, 16:13:19

Атомная Пуля., Ни того, ни другого. Они ведь не были писателями ))

-Татьяна- 15.11.2015, 08:48:23

У меня противоположное вашему мнение. Считаю, личность автора и его произведение - практически не связаны. Объяснить этот феномен не могу, но примеров множество.

Всем известно, что даже Классики с большой буквы - зачастую были очень сложными людьми. Кто с женой собачился, кто аутизмом страдал, а кто и более серьезными еще отклонениями. Что вовсе не помешало им стать Классиками.

Также вот давно уже заметила и в сетевых литературных сообществах. Человек может быть законченной сволочью, да еще надменной, или наоборот язвительной злобно, но писать совершенно чудесные стихи или сумасшедшую прозу.

Конечно, бывает и наоборот, закономерностей нет никаких. Я вас понимаю, ТС, что вам не хочется читать вещи злых товарищей, это закономерно.Но там может быть и интересное. Может, конечно, раньше и правильно было, что мы, читатели, не могли ничего знать о личностях авторов, безопаснее для них.

В ветке 12 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Аф Морган 15.11.2015, 16:08:38

Валерий Миллер, Кто не имеет вкуса к сплетням, тот не имеет вкуса к жизни. Вы задумывались когда-нибудь как живется людям, без искры божией? Рутина изо дня в день, одно и то же! Виновны те, кто потакает их низменным инстинктам ради рейтингов. Но осуждать людей и страну, простите за резкость, глупо. Будет нужно, встанут и сделают, что надо и все правильно поймут, успокойтесь. Но дайте же и им немного права на счастье и отдых.
Еще раз, виновны те, кто потакает дурным вкусам и бередит в народе низменные инстинкты.

Екатерина Лоринова 15.11.2015, 14:53:36

К счастью или к сожалению, такого опыта у меня не было))) скорее, наоборот, после прочтения жж любимого автора проникалась к нему еще больше) но если представить, что где-то в блоге я с кем-то поругалась... вряд ли после этого я пойду знакомиться с его творчеством)

В ветке 4 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Аф Морган 15.11.2015, 16:03:19

Екатерина Круглова, Думаю, да!

Анна Корнеева 15.11.2015, 15:30:47

Ну, зависит, наверное, от статуса автора (да я падкая на успешность). Если он издается и пишет хорошие книги - буду читать его не смотря на его личный характер, с учетом того, что сюжет и посыл книги не противоречит моим личным убеждениям. А если это такой же, как я, не издававшийся, не оперившийся сетевой автор - могу не читать его из принципа, если он не нравится мне, как человек.
Кстати, на ЛитЭре у меня уже есть пара авторов в черном списке))
P.S. шикарная гифка - подняли настроение))

В ветке 6 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Аф Морган 15.11.2015, 16:02:39

Анна Корнеева, Ну да, предубеждение преодолеть трудно.

Дашко Дмитрий 15.11.2015, 13:48:34

Стараюсь не ассоциировать автора и его книги, иначе, боюсь, половина любимых книжек осталась бы непрочитанной. Я ведь и сам небезгрешен.

В ветке 4 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Аф Морган 15.11.2015, 15:42:06

Дашко Дмитрий, +100500! Как мило!

Ольга Жакова 15.11.2015, 14:01:49

Если он кайфовый автор, но человек - сволочь, то я буду его читать и не буду с ним общаться. Отторжение может появиться, только если он лично мне сделал гадость. Тогда, наверное, не буду
ни общаться, ни читать. И то не уверена насчет не читать. Все-таки хороших авторов много меньше, чем неприятных людей.

В ветке 8 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ольга Жакова 15.11.2015, 15:05:51

Атомная Пуля., Вот это и называется фильтрами сознания:). Конечно, давайте сойдемся на этом.

Heimdall 15.11.2015, 14:58:57

принципиально интересуюсь личностью писателя после прочтения. а если понравилось, то еще позже, когда другое почитаю

Валерия Осенняя и Анна Крут 15.11.2015, 12:49:10

Все люди - все слабы. Даже, если не брать литературу и говорить о непредвзятости, то это все равно трудно. Как не крути, а будешь выделять кого-то, а кого-то нет.
Лично у меня бывало такое, что читаешь автора, а потом начинаешь с ним говорить, а он тебя аж бесит. И пишет, собака, отменно, но просто физически не можешь себя уже заставить читать его творения. Ходить на его страницу, нервничать. Когда на свете много авторов и они тебя не бесят, то лучше уж читать их. Как-то так)))
(Аня)

В ветке 4 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Атомная Пуля 15.11.2015, 13:54:41

Валерия Осеняя и Анна Крут, спасибо буду знать)

Кариса Лир 15.11.2015, 13:14:50

Читать автора, о котором у меня сложилось нехорошее мнение, как о человеке, не буду. Не получается у меня сопереживать героям. Чтобы не говорилось, но автор вкладывает в них хоть крохотную частичку себя. Даже от хороших героев впечатление уже не то. КТ.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Атомная Пуля 15.11.2015, 13:22:32

Кариса Лир, Согласен, черпать частичку эту совсем не хочется

Галина Манукян 15.11.2015, 11:36:36

Есть один писатель, который мне очень не нравится как человек, но рассказы он пишет фантастически хорошие)

В ветке 11 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Галина Манукян 15.11.2015, 12:28:31

Атомная Пуля., А я не отсеиваю. Всем читателям рада)

Валерия Осенняя и Анна Крут 15.11.2015, 11:34:29

Странная темка;)
Мне кажется книги, если интересны, то неважно каков автор. Каждый из них личность, у каждого свои тараканы. Главное - нравится или не нравится книга. Тогда и решаешь, читать или нет)

В ветке 6 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Атомная Пуля 15.11.2015, 12:12:05

Валерия Осеняя и Анна Крут, ;)

Игорь Казаков 15.11.2015, 08:45:58

Ну, вряд ли, к примеру, Эдгар Аллан По стал бы мне другом в реальной жизни)

В ветке 4 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Атомная Пуля 15.11.2015, 10:48:58

Игорь Казаков, Да нет. В себе покопался. Скорее даже хорошо) Спасибо!

Аф Морган 15.11.2015, 08:32:00

Сложный вопрос. Конечно, писатели тоже люди, и иногда препротивные... Но по моему твердому убеждению, у каждого стоящего писателя есть Соавтор... И поэтому стоит ли всерьез принимать в расчет что там натворил в своей бренной земной ипостаси человек-писатель, если то, что он записал за своим Соавтором, заставляет нас то плакать, то смеяться, а то и не отрываться от чтения до белого света, ночь напролет?

В ветке 4 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Атомная Пуля 15.11.2015, 09:19:35

Аф Морган, Я это понял что не отвечали. Просто всем его задал заодно. Интересно очень)