Немножечко о смерти персонажей

Автор: Аннелия Вилль / Добавлено: 18.11.15, 21:27:10

Заметила я тут одну забавную штуку. Всех авторов можно разделить на три простых типа (сразу скажу, что в основном имеются в виду книги, где есть войны, шпионы, битвы и т.д.): маньяки, мученики и сострадающие.

Маньяки убивают своих персонажей словно по времени (о, пять страниц написано, можно кого-нибудь и прикончить!). Мученики скрипя зубами убивают в самый последний момент, шок в том, что иногда это вообще кто-нибудь из главных героев (иногда не потому что действительно нужно кого-нибудь прикончить, а просто ради трагизма ситуации). Ну и сострадающие, у которых все герои – один сплошной Чак Норрис по неубиваемости.

Я, как читатель, люблю сострадающих личностей, просто в бешенстве, когда в книге убивают кого-нибудь к кому я сильно привязалась. Ведь могли и спасти, пусть это будет не так трагично, не так правдоподобно, но на душе легче станет (за Снейпа до сих пор обидно).

А вот злобный автор потирает свои ручонки и зловеще постукивает пальцами, еще в самом начале точно решив, кому жить, а кому умереть. К тому же убить персонажа можно с совершенно спокойной душой – ибо нечего расслабляться, дорогие читатели.

В связи с этим возник небольшой вопрос. А как вы, уважаемые будущие лауреаты Пулитцера, убиваете своих персонажей? Да и вообще, зачем вы это делаете? ;)  

Комментарии автору:

Всего веток: 29

Комментировать

Ольга Шермер 19.11.2015, 18:02:57

Я, если честно, очень люблю убивать героев. Не знаю, мне доставляет садистское удовольствие заставлять остальных персонажей страдать и убиваться по погибшему, но... Проблема в том, что одно дело заставлять страдать своих же героев, а другое - мучить бедных читателей, которые искали в моей писанине сказки, а я им суровую реальность с кровищей и фаршем подсунула. Поэтому зачастую даже если изначально герой у меня ведется "на убой", я все равно в итоге, начитавшись отзывов о том, какой он расчудесный, оставляю беднягу в живых. Даже обидно как-то.
Помню свой первый "сознательный" роман в 13 лет (ну да, "очень" сознательный). Там из тринадцати главных героев в последней главе умерли все! Изощренно, по-разному... Со слезами, соплями и прочим. Но этого никто кроме меня и подруги не видел и уже никогда не увидит.
А я буду и дальше мечтать о том, что ка-а-ак убью-убью кого, а потом грустить о том, что не могу воплотить в нужной мере свою жажду убийства =( просто радовать читателей, кажется, мне нравится больше.

Ольга Жакова 18.11.2015, 23:29:44

Хотя нет, за Сириуса обиднее:))).

В ветке 4 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ksenyya Lytyagina 19.11.2015, 17:39:55

Алексей Синецкий, 8-й книги не будет))) Это обидно( Хотя вообще возвращение персонажей с того света мне не слишком нравится. Потому как переживаешь за него, льешь слезы, а потом все переживания насмарку...

Ольга Жакова 18.11.2015, 23:29:23

А за Снейпа обидно, да:).

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ольга Жакова 19.11.2015, 13:48:01

Юрий Круглов, Не обращайте внимания, мы о своем, о девочковом:).

Анна Корнеева 19.11.2015, 12:39:56

Убийство персонажа лично для меня возможно в двух случаях: это важный сюжетный момент или это необходимо для отображения жесткой реальности, в которой находятся герои.

Адика Олефир 18.11.2015, 21:36:37

Убивать персонажей не люблю, но иногда бывает не отвертеться. До смешного доходит: ты герою свадьбу, а его убийца доходчиво так объясняет, почему этого персонажа убить надо, а не под венец вести. И главное - сам персонаж не против)))

В ветке 29 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Адика Олефир 19.11.2015, 11:42:46

Яся Белая, Ни в коем случае)) А то, что не приемлете убийство даже в книжках, это хорошо)) Я же люблю в текстах играть с темными материями))

Сора Наумова и Мария Дубинина 19.11.2015, 09:10:14

Все зависит от первоначальной задумки и жанра. Милое пушистое ЖФ, разумеется, будет без смертей, они там как корове седло. А если что-то серьезное, да еще с детективной составляющей, то тут извините. Тот же Дзюсан довольно жесток по своей задумке, и то мы умудрились обойтись без смертей ключевых персонажей больше чем в половине книге.
Левая пятка почти не задействована, убиваем тогда, когда того требует ситуация, когда эта смерть на что-то повлияет (чаще на восприятие какого-либо персонажа и на его поступки). Иногда убиваем и плачем, потому что жалко до одури.
Смерть персонажа не только ключевое событие, но еще и встряска для читателя)

В ветке 16 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ksenyya Lytyagina 19.11.2015, 10:51:58

Сора Наумова и Мария Дубинина, да) будем надеяться на это)

Любовь -Leo- Паршина 19.11.2015, 10:30:28

Стараюсь не убивать. Особенно после того, как некоторые события из одной моей законченной книги начали вдруг "зеркалить" в реальной жизни.
Вообще, стараюсь прислушиваться к персонажам - они иногда сами делают как им лучше. Одного, помню, пыталась убить, так он отказался- переписала. Так рада теперь, не представляю, что бы я без него в той моей вселенной делала)))

Яся Белая 18.11.2015, 21:39:18

Я хотела убить - сразу был придуман персонаж на заклание, чтобы его совсем не жалко было ))) но вот странное - персонаж, который кажется автору ненужным и ваще фу-фу, вдруг - вызывает сочувствие у читателей ))) в общем, её отстояли )))

В ветке 5 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Яся Белая 19.11.2015, 09:55:50

Ksenyya Lytyagina, да-да, любимые читатели - они такие

Ksenyya Lytyagina 19.11.2015, 09:01:05

Я мученик, который очень хочет превратиться в сострадательного автора. Никакого восторга от убийства персонажей не испытываю, стараюсь всех спасти, но некоторые не хотят жить: счастливый конец для них будет высосан из пальца. Приходится добивать.

В ветке 4 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Сора Наумова и Мария Дубинина 19.11.2015, 09:40:07

Ksenyya Lytyagina, да его и убить нельзя, на самом деле. Его жизнь важна для ряда дальнейших событий, ну и для "морали" романа, если так можно сказать.

Алина 19.11.2015, 09:25:56

Я читатель и необоснованные смерти, как и пытки, изнасилования, страдания, это повод закрыть книгу. Сразу видны кинки автора и то , что ему просто процесс нравится. Но если смерть вытекает из сюжета и она просто необходима для накала драматизма- готова все автору простить. Хотя смерть ГГ не понимала никогда и никогда не любила (((

Игорь Казаков 19.11.2015, 08:09:20

"Собор Парижской богоматери", к примеру, читали?
Если бы ГГ жили долго и счастливо - сюжет и идея сразу потеряли бы всю свою ценность

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Валерий Миллер 19.11.2015, 09:10:03

Игорь Казаков, Кстати есть экранизация даже, где все кончилось хорошо.

Борис Сапожников 19.11.2015, 09:08:32

Честно скажу, я ориентируюсь на логику повествования. С одной стороны всегда есть персонажи, которых надо убить (яркий пример Левченко из "Эры милосердия", оно же "Место встречи изменить нельзя") иначе потом всё будет ещё грустней. Есть персонажи, которых сам же заводишь сюжетом в такие коллизии, что спасти можно лишь в духе Понсона дю Тюррайля, и если не обладаешь его воистину гением в лёгкой литературе, то и пытаться не стоит - читатель скорчит рожицу и выскажет тебе своё "фи", благо сейчас с этим совсем уж просто.

Екатерина Лоринова 19.11.2015, 09:05:26

Главных рука не поднимается убить...однажды убила одного, так два дня ходила ревела, а потом переписала этот момент, ну нормально?)) потом, у героини волчицу убили...тоже переписала) автор тряпка блин)))))

Болдырева Наталья 19.11.2015, 08:55:35

Я вообще убиваю в извращенной форме: так чтобы воскресить и убить снова :) и так три раза подряд :)
Смерть в книгах для меня своего рода инициация.
Как бессмертному понять ценность жизни? - умереть разок.
Как хладнокровного убийцу привести к тому же? - поставить на место своих жертв.
Роман Ключ и роман Два сердца Дио оба построены на этом, хотя и сильно по-разному.

Лена Кутузова 19.11.2015, 08:14:12

Могу убить, могу не убить. Как левая пятка захочет. Отмазка одна: "Я автор, я так вижу")))))))))
А если серьезно... В Азиатском цикле у меня смертей много. Но там это продиктовано необходимостью.

Артём Свечников 19.11.2015, 07:54:43

В общем ориентируюсь на Джорджа Мартина. Х.з. зачем он убивает своих героев в Игре престолов. Но раз убивает, - значит так нужно. А если книга популярно, значит "правильно", что нужно. А раз правильно и популярно, - то нужен ядерный апокалипсис в финале книги. А в эпилоге сказать, что вообще-то писалась предыстория к очередной части Fallout. И определённо, это будет мегокруто. Особенно если в финал добавить злорадствующего Волдеморта (фиг знает как его увязать с ядерным апокалипсисом, но кого это волнует?)
Короче, как-то так. Другого логичного ответа просто найти не смог. Не писать же:"Мне так захотелось". Не поймут да и не логично.

Валерий Миллер 19.11.2015, 04:32:49

Еще до того, как я написал первую строчку своего романа, я уже знал, что главные герои, он и она, должны в конце умереть. Потому что во второй части трилогии им места нет.
Но я человек гуманный - их смерть не будет мучительной.

Розалинда Шторм 19.11.2015, 04:50:29

Иногда персонаж прямо-таки требует, чтобы с ним расправились. Тогда он остается в сердцах читателей навечно. Своеобразный орден за боевые заслуги перед Отечеством. Посмертно.

Руслан Бирюшев 19.11.2015, 04:15:50

Я таки сострадатель с мученическими чертами. :) Своих персонажей очень люблю, но иногда надо... скажем, для развития образа другого персонажа, или определённая доля трагичности действительно нужна сюжету. Также считаю, что прежде чем убивать героя, его надо сперва "вырастить", а устраивать резню среди краснорубашечников бессмысленно. Смерть героя должна быть оправдана и должна вызывать эмоциональный отклик.

Мария Валивахина 18.11.2015, 23:33:33

Я люблю убивать :)) У меня даже ГГ мучительно умирала раза три.... В итоге я ее добила :))
Зачем? Ну а почему бы и нет, если хочется :)
Как там говорят... Если пишут любовные романы, то не хватает любви, если эротику...
Однако... :)

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Атомная Пуля 19.11.2015, 01:01:00

Мария Валивахина, ну и зачем на себя наговаривать?