Названия ваших книг
Мне всегда было интересно -- чем руководствуется человек, когда называет свой роман? От чего он отталкивается? От главной идеи? От какой-то важной "мелочи", которая всё время всплывает в романе или же просто называет всё своими именами, типа "Невеста Тёмного Владыки", "Игрушка для босса", "Попаданка попала" и прочее и прочее? По обложке не судят, а сужу. По обложке и названию уже могу понять -- понравится мне книга или нет. А от некоторых названий хочется и плакать, и смеяться, и блевать под стол -- настлько у людей убогая фантазия. А может это какой хитрый ход для привлечения внимания? Не знаю. Просто мысли вслух... И не надо мне тут -- "Опять на ЛР нападки!". Найн. Можно и в любовный роман внести какой-то смысл и назвать книгу так, чтобы оно(название) вызывало восторг, вопрос или просто радовало глаз...
Хотелось ещё добавить, что с приростом населения в ЛитЭре стали всё чаще встречаться книги с нормальными названиями. Это радует.
Если вы хотите вырозить своё недовольство -- пжлст. Имеете право. Но не факт, что я вам отвечу, ибо нет ни времени, ни настроения на очередной срач.
12 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиДык а что тут не понятно? Все просто - безыдейщина и есть безыдейщина.
Авторы не понятно чем руководствуются, когда придумывают названия для книг и когда пишут аннотации. Иногда, складывается такое чувство, что они это делают на отйабись. "Мол надо? На - жрите!" Другими словами объяснить тупость, глупость и однообразие я не могу.
На мой взгляд, название книги должно нести в себе суть, смысл и дух всего повествования. Отражать в 2-3 слова концепцию идеи. Причем концепцию завуалированно, а не прямолинейно. Но, увы, множество и множество авторов Лит-Эры считают иначе, позволяя себе писать в аннотациях "спасибо Бла-Бла Блашевич за помощь" и "книгу купить можно (сцылко тута)", тем самым расписываясь в собственной авторской некомпетентности.
Ник Клюев, Так что впереди романтики год)
У меня все названия в основном короткие. И в название вкладываю глобальный смысл книги. Или все ещё проще, пляшу от имени героев.
Я назвал книгу так потому, что герои мои физически вошли "под сень исполинов",
А почему нет, подумал я...
Эль`Рау, Не любителям думать определённо не стоит. А, судя по комментариям на многих книгах -- тут таких очень много.
Не по теме поста. Картинка шикарная!
Ник Клюев, Обязательно ;)
Каждое название моих историй отображают то, о чем будет вестись разговор.
К примеру, "Тени Грехов" - в книге показывается, как каждый герой совершил грех и... продолжил жить, да только тень греха догнала и дала нехилую такую сдачу + повлияла на жизни других, ну и все такое) Или "Враг мой" - рассказывается о реальном враге - фашисте. "Мой", потому как при встрече кое-что значимое для обоих изменилось. И нет, там нет ни слова о любви и тд и тп.
Как-то так. Не вижу смысла называть истории ради красивых слов. Должен быть обязательно посыл.
А картинка классная)
Ник Клюев, на досуге надо будет глянуть)
Если есть возможность, стараюсь подбирать такие название, которые в контексте произведения будут иметь как можно больше важных прямых и переносных значений.
Андрей Аполлонов, +
Для меня название - важный этап. Когда удаётся суть сюжета или главную мысль книги, или главный момент сюжета сказать одной фразой, в идеале, словосочетанием - значит, основной скелет истории сформировался - и после я уже могу её начать записывать. Когда я уже могу кратко и понятно ответить, о чём эта книга:)
Да и вообще, люблю я истории ради каких-то идей рассказывать:)
Ник Клюев, Любопытно, что есть кто-то, творящий по тому же методу:) Я не одна такая на свете, ура!
Как показала практика, "глупые" названия более завлекательны, чем "умные". Потому свою следующую книгу назову глупо, и это будет эксперимент. А по-умному можно главы называть. У меня так вовсе тем термины из алгебры и геометрии, невзирая на легкий жанр. Каждый играет с заголовками в меру своей испорченности, раздражает только это вечное "Кто-то для кого-то". Сразу видно - мейнстрим.
Янь Данко, Это точно)
Что в голову взбредет. Лучшая идея лежит на поверхности. Иногда это очень вольная ассоциация.
И потом очень не люблю менять. И не меняю в основном. Потому что название "прилипло" к книге и для меня они уже неразделимы)
аннотации, честно говоря, пишу по тому же принципу, потому что мучайся не мучайся - все равно фигня получится.
Но я писатель не коммерческий, мне так можно. Ну, то есть не проводя анализа рынка и не думая о привлекательности для ЦА.
Эйта, Верно. Мне, чтобы дописать роман, нужно или закончить ужастик или написать ещё 2 тома кибера))) Да -- у каждого свои установки.
Сижу, никого не трогаю, примус починяю, распахивается дверь, вбегает какой-то дядька в простыне и с криком "Эврика!", бросает мне в голову яблоком, вот тут-то я и придумал название своей книге :)
Владимир Борисов, Оригинально) Тоже иногда хочется кричать "Эврика", когда в голове откопал хорошую идею для названия. Но чаще всего я меняю их на те, которые приходят во время написания.
Ну как, чем? На уроках в школе еще учили: выделять главную мысль, подбирать название) Обычно название само "всплывает" после окончания написания (а то и гораздо раньше), но в большинстве своем оно напрямую зависит от посыла, эмоций, звучания.
Если вам интересно, как придумать, то вот хорошие советы: http://ru.wikihow.com/придумать-хорошее-название-для-книги
А если просто поделиться наблюдениями....
Наталья Изотова, Вы случайно не издавались в бумаге?
А хто его знает?! Само как-то)) правда, я пока не уверена, что именно такие названия мне надо, но, что есть, то есть))
Тата Кит, Демо-версия названия? Интересно. У меня иногда бывает 2-3 варианта названий, но, как правило -- все они отражают суть произведения и не настолько прямолинейны, как шаблонные.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена