Есть почитать че? Modern fantasy
И снова здравствуйте. Я рад, что читатели оценили предыдущую статью, посвященную hard SF и поддержали меня в деле продолжения. И, согласно обещаниям, представляю вам вторую часть из цикла «Есть почитать че?» и посвящена она будет современному фэнтези.
Да, здесь я не буду касаться всяких Толкинов и Говардов, понимая, что с этими товарищами знаком любой более-менее увлекающийся фэнтези читатель, не вспомню и «Наше все» Мартина (вру — вспомнил), потому что если ты не слышал об «Игре престолов», то хочется задать единственный вопрос: из какой пещеры ты вылез? Нет, в этом обзоре я коснусь авторов, с которыми нам, читателям, довелось ознакомиться в 2000-х. Даже уже в 2010-х. То есть коснусь я свежачка и попробую доказать, почему, собственно, современное фэнтези не хуже того, прошлого, тех самых Толкинов.
Как вообще возникла идея этих статей? Тут сложились две причины:
1. Отсутствие в интернете внятных обзоров современной фантастики. От слова «вообще». Если они и имеются, то касаются отдельных книг и не вспоминают про ситуацию в целом. А ее я назвал весьма и весьма интересной. Вполне в силах, будучи знакомым с большим количеством имен, отследить некоторые тенденции.
2. Нытье. Да-да, даже на нашем любимом литпортале я столкнулся с нытиками, которым нечего читать. Есть почитать, не переживайте. Считайте, что я помогаю вам выплыть в литературном океане к берегам интересных книг.
Итак, закончим со вступлением некоторыми определениями, которыми я оперирую. Во-первых, фэнтези — литература о невероятном, фантастическом, но ненаучном. То есть реалии описываемого мира могут просто не соответствовать научной картине мира и развиваться по собственным правилам, то есть писатель конструирует нереалистичный, но выглядящий таковым виртуальный мир. Кроме того, в фэнтези широко используются сказочные, мифологические и легендарные мотивы, что может намекнуть нам: корни фэнтези лежат в мифологии, но без привязки к реальности... Ладно, закончим с теорией и перейдем к практике. Снова я представляю вам ТОП-5, теперь уже современной фэнтези, достойной того, чтобы их не только прочитали, но и с удовольствием поставили на полку для возвращения в их невероятные миры.
Начнем мы с известного, который по популярности уступает лишь Мартину (да и то — не всегда заслуженно), и молодого британского писателя Джо Аберкромби,
Красавчик, не правда ли?
На самом деле первым у меня пошел Абекромби, чтобы привлечь девушек...
что в 2006 году буквально выстрелил на западе, а спустя несколько лет — и у нас своей трилогией «Первый закон». Первый том вышел у нас под названием «Кровь и железо».
Впоследствии была переведена и вся остальная трилогия, которая не только успешно разошлась у нас, но и пережила несколько переизданий. Молодец, Джо! Так чем же оправдана такая популярность? По сути, рецепт довольно простой: динамичный сюжет и яркие колоритные персонажи. К недостаткам Аберкромби можно отнести только не слишком прописанный мир, хотя по стилю это больше не недостаток, а фишка. Для персонажей трилогии окружающий мир знаком и понятен. Многие реалии для них очевидны и не нуждаются в разъяснениях. Возникает некое чувство аутентичности, через крохи информации, подаваемой автором читатель как бы срастается в героями, переживает их чувства и судьбу. И, странное дело, в конце трилогии ты с удивлением понимаешь: этот мир тебе знаком и привычен. Ты словно бы родился там. А то, что скрывается за горизонтом — всегда можно включить фантазию. Еще к достоинствам прозы Аберкромби можно отнести перекручивание типичных штампов фэнтези, ненавязчивый черный юмор. Но, что мне нравится больше всего и позволяет отнести Аберкромби к действительно хорошим писателям, что автор не боится ставить своих героев перед сложным и неочевидным моральным выбором.
Трилогия безусловна хороша, но лучшим произведением (пока!) Аберкромби я бы назвал роман «Герои», действие в котором развивается в мире «Первого закона» и встречаются некоторые второстепенные персонажа из трилогии.
Итак, перед нами панорама впечатляющей битвы между Союзом и Севером за никому не нужный холм, увенчанный дольменами, под названием «Герои». Да-да именно он дал названию роману, а не пресловутый героизм. И это всего лишь три дня кровавой бойни, показанной глазами десятков ПОВов. Казалось бы, всего лишь три дня! Неужели этого хватит для целого романа?! Хватит — и, самое интересное, в «Героях» нет ни капли воды. Жесткий, динамичный сюжет, по темпу влегкую уделывающий «Первый закон», и на этом фоне не теряются разнообразные персонажи, которым веришь. Полностью и безоговорочно. Это обычные люди со своими надеждами и желаниями, страхами и подлостями, скелетами в шкафу и идеалами, обычные люди, которым приходится делать страшный выбор в жестокой войне: жить или умереть, бежать или стоять до последнего, любить или не любить. Перед каждым стоит вопрос: чем ты можешь пожертвовать ради своих целей, да ради обычного выживания? Если мне инквизитор Глокта из трилогии показался несколько карикатурным, то здесь претензий к персонажам нет. Кроме того, это роман о настоящей войне, грязной, кровавой, с хаосом снабжения и командования, роковыми случайностями, дезертирством, спасающим армии, и беспримерной храбростью, приводящей к полному краху. И полной бессмысленностью всего происходящего, ведь для сильных мира сего это был всего лишь размен пешками в бесконечной шахматной партии. И каждый приходит на битву одним человеком, а выходит — совсем другим, хуже или лучше, но обнажившим свое нутро, каким бы оно не было. Резюмируя, «Герои» - это один из лучших романов фэнтези последнего времени, поэтому читать в обязательном порядке.
В книгах Аберкромби много крови, трупов и грязи, герои показывают свои не лучшие черты, однако я бы не назвал его темным фэнтези. Скорее — реалистичное. Что, если бы в Средиземье, действовали те же социальные и политические законы, что и в реальности. Незря уже сегодня в западном фэнтези Аберкромби не менее авторитетная фигура, чем Мартин. Существует даже целое направление «под Абекромби», в котором проявляются его характерные черты: антигерои, черный юмор и откровенные сцены разделки и фаршировки вражин. К продолжателям традиций Джо можно отнести популярный цикл о Разрушенной империи Марка Лоуренса и «Грозный отряд» Люка Скалла.
Ну а следующая наша остановка будет на станции «авантюрное фэнтези». Конечно, можно было бы вспомнить Скотта Линча, но я обращусь к дебютанту зарубежного фэнтези, нынче успешно переводимому на русский язык, Дугласу Хьюлику и его циклу романов «Легенда о Круге» про преступника Дрота.
На русский нынче переведены две книги «Свой среди воров» и «Клятва на стали».
Сюжет вкратце таков: действие происходит в некоей Империи, в которой Император разделил себя на три ипостаси с целью стать бессмертным. И по ходу истории эти ипостаси сменяют друг друга, порой мирно, порой не очень и с большой кровью. В центре сюжет Дрот — Нос, то есть своего рода собиратель слухов, в местном преступном мире. Вообще-то здесь стоило остановиться поподробнее. Хьюлик с большой ответственностью подошел к конструированию своего выдуманного мира, особенно это касается описания местной преступности, среди которой и происходит основное действие. При описании ее быта, людей, ее составляющих автор активно использует английский воровской жаргон 19 века, но в русском переводе ощущение несколько смазывается, потому что переводчик смешал его с криминальной феней, однако и в этом есть своя правда. Сюжет в романе крепкий и закрученный, тщательно сбалансированный, в процессе выстреливают все ружья, а автор расставляет крючки для продолжения. Особой глубины тут ждать не стоит, однако тут есть и государственные заговоры, и древние тайны, и шпионские игры, и преступные разборки.
Но особенно Хьюлик силен в персонажах. У него даже второстепенные и эпизодические герои получаются выпуклыми, необычными и живыми. А Дрот здесь хоть и является закоренелым преступником, однако имеет определенный кодекс чести и верен ему до конца. Но у Хьюлика нет оправдания преступности, он каждый раз напоминает читателю, что за преступлениями всегда идет наказания. И Дроту приходится расплачиваться за свои грехи и ошибки.
Второй том - «Клятва на стали» - несколько другой, расширена география происходящего, введены новые персонажи и раскрыты новые тайны. Меньше стало преступных разборок, но добавилось эпичности. Стала ли от этого «Легенда» хуже? Вряд ли, роман не потерял в динамике, насыщенности событий и прописанности персонажей, просто главный герой к началу второго тома вырос и изменился. И, может поверить, конец второго тома не оставит его прежним. Вердикт: жду продолжения. Если вы любитель авантюрного фэнтези или же просто хорошего приключенческого романа — вам сюда.
Третьим, но не последним у меня пойдет еще один дебютант Энтони Райан
и его «Песнь крови» - заглавная книга цикла «Тень ворона».
Кстати, это пример того, как отличная книга по странной причине обретает популярность не сразу, а лишь спустя время, когда издательство отказывается печатать продолжение. Однако тех, кто читал Райана спешу обрадовать. Готовится переиздание «Песни крови» и его продолжения в издательстве «ККФ».
Так в чем цимус этой книги? Во-первых, «Песнь крови» - отличный роман взросления. Герой здесь из наивного мальчишки превращается в мужчину. И Райану удалось это отлично передать. Во-вторых, это отличный экшен, битвы, сражения и драки описаны со знанием дела и размахом. В-третьих, главные герои выписаны просто отличны, они по ходу действия обретают глубину восприятия. И, в-четвертых, эта книга, что вообще не характерно для фэнтези, поднимает сложные этические вопросы верности и чести, причин межгосударственных и межличностных конфликтов. Перед героями и читателями автор ставит вопрос о том, чем можно пожертвовать ради государства и приказа командира? Любовью и честью? Всегда ли оправданы цели жертвами, принесенными ради их достижения? И в чем смысл войн? Они оправдываются религиозными и нравственными причинами, но в их сути всегда лежит экономика и политика. Достойны ли они того, чтобы ради них убивать и умирать? И каждый должен ответить сам за себя, потому что
Мы не в силах загадывать наперед: король может требовать повиновение, отец — послушание, но запомни, кто бы ни был государем, владыкой, ты один в ответе за свою душу... когда тебя призовет Господь, ты не сможешь сказать, что слепо исполнял приказ, не задумываясь о последствиях, о чести, о доблести... запомни это.
Х/ф «Царство небесное»
Это тяжелая книга о взрослении, любви и ненависти. Эта книга о выборе. Выборе, от которого зависит от все, но в котором никто не сможет тебе помочь.
Интересна и структура романа. По сути, Райан эксплуатирует прием «ненадежный рассказчик»: повествование ведется от лица главного героя, а ведь ни один человек не может быть полностью объективным. Кроме того, основной сюжет обрамляется еще одним, где мы видим главного героя от лица его врагов. И тут тоже сложно отличить ложь от правды. И самому читателю опять приходится делать выбор: верить или нет. Для меня «Песнь крови» - это один из самых мощных дебютов последнего времени и продолжения я жду с нетерпением.
Следующим на очереди будет не побоюсь этого слова настоящий гигант «дарка» Р. Скотт Бэккер
и его монументальный цикл «Второй апокалипсис».
Читать Бэккера тяжело. Нет, в самом деле. Обилие персонажей, выписанных со тщательным психологизмом, множество сюжетных линий, сложный многосоставной мир, прозрачные аллюзии на эпоху Крестовых походов и многочисленные магические школы, от откровенного мистицизма до почти науки, практикующей генетические модификации.
Мистер Бэккер — лингвист и философ, что наложило явственный отпечаток на его книги. Проработан мельчайший нюанс описываемого мира, магико-философские школы Эарвы получились особенно хорошо, они логичны, проработаны и четко прослеженную историю возникновения и формирования.
На фоне фэнтезийных Крестовых походов разворачивается достаточно стандартный сюжет: борьба с Темным Властелином, но тут Бэккер вносит разнообразие в затасканный прием. Первым тут идет главный герой — Анасуримбор Келлхус. Истинный супермен без недостатков, но это пример так называемого правильного сверхгероя. Автор сумел внятно рассказать о причинах всесилия Келлхуса и органично вписать в мир «Второго апокалипсиса». И, возможно, без супермена тут бы не обошлось, потому что мы вспоминаем про вторую находку автора: антагониста цикла, чудовищных порождений Консульта, стремящихся к возрождения Не-бога, то ли могущественного демона, то ли искусственно созданной твари, обладающей божественной силой. Чем же, вы скажете, оригинальна? А тем, что, по сути, во «Втором апокалипсисе» герои борются с последствиями инопланетного вторжения высокоразвитой техногенной цивилизации. И Консульт, и Не-бог — детища настоящей науки. В романах Бэккера она обретает поистине демонические черты, но, возможно, это скорее связано не с восприятием гуманитарием естественных наук, а с чертами психологии чужеродных пришельцев. Но и могущество Келлхуса носит характер не волшебства, но глубоких познаний в области возможностей человеческого тела и мозга. И в итоге получается интересный сплав «темного фэнтези» и научной фантастики. Хоть и тяжеловесный стиль создает достаточно высокий «порог вхождения», но удовольствие от прочтения компенсирует все недостатки. «Второй апокалипсис» - это, как hard-SF, но только в фэнтези, серьезное, неторопливое и вдумчивое чтиво.
Уф, писать о Бэккере было не менее тяжело, чем читать, но эта была приятная тяжесть. Но на конец я оставил сладое, моего любимого автора жанра, создателя удивительных книг — Брендона Сандерсона.
Мистера Сандерсона трудно назвать новичком. На западе он авторитетное лицо, ведущий множества литературных семинаров и автор бестселлеров, но у нас его, по сути, открыли относительно недавно. И все благодаря его новому масштабному циклу «Сокровищница Штормсвета» и заглавной книге «The Way of Kings» (в русском переводе - «Обреченное королевство»).
Кстати, неплохая обложка...
Несмотря на переделанное название перевод получился достаточно удачным и издательство с тщанием, кроме того, перевело и перенесло в русскую версию все иллюстрации оригинала, без которых восприятие книги было бы неполным.
И без лишних слов скажу это идеальное эпическое фэнтези нового поколения. Конечно, хватает тут и зловещих пророчеств, и Избранных, но здесь и детально проработанный мир, оригинальный, ни на что не похожий, настолько детальный, что «Архив» воспринимается подлинной летописью где-то затерявшегося в глубинах Вселенной-Космера Рошара. И оригинальная концепции магии, являющаяся, по сути, местными законами физики. И до невероятной глубины проработанные персонажи. И сам стиль романа, несмотря на объем тысячестраничной книги увлекает с силой бурного горного потока. Будут тут и стремнины, и камни, но оторваться от романа решительно невозможно. Здесь, главное, пробиться через начало, но потом от книги уже не оторваться. Если вам понравится «Обреченное королевство», то и остальные романы автора не оставят равнодушными.
Для западного фэнтези вообще характерно некоторое многословие, и Сандерсон не исключение. Особенно, хватает «воды» в дебютном романе Брендона «Элантрис» (в русском переводе - «Город богов»),
но и здесь появляются характерные черты писателя: проработанный мир, оригинальная концепция символьной магии, которая вроде как и не магия вообще, и сложные характеры персонажей. Здесь даже отрицательные персонажи имеют основательную мотивацию и порой ловишь себя на том, что еще неизвестно, как на их месте поступил бы сам.
Следующий роман - «Пепел и сталь», принадлежащий циклу «Рожденный туманом», написан был уже немного в другой манере.
Действий стало больше, сам роман стал походить на авантюрное фэнтези, но и сильные стороны остались на месте: мир, интересная и необычная магия металлов — алломантия. Но, видимо, успех у романа был скромный, так как продолжение мы не увидили. И только после «Обреченного королевства» переводы, официальные и не очень, посыпались, как из рога изобилия. Была издана вся трилогия «Рожденный туманом» в нормальном переводе, а мы застыли в ожидании официального издания «Слов сияния», хотя появившийся в сети фанатский перевод, признаюсь, по качеству и подготовке не уступает официальному (а чем-то еще и лучше). Сандерсон слил «воду», расширил географию Рошана и написал, пока что, свой лучший роман.
Но и кроме эпического фэнтези Сандерсон успел отметиться в других жанрах. Так он пишет циклы юношеских фантастики и фэнтези «Мстители» и «Алькатрас». Из переведенного я успел прочитать лишь «Стальное сердце» из цикла «Мстители».
И, пока что, эта самая слабая книга Сандерсона. По сравнению с его фэнтези сюжет нарочито упрощен и в героях не хватает глубины, но на фоне всяких «Дивергентов» и «Голодных игр» история про злобных супергероев, захвативших мир, смотрится весьма достойно. Кроме того, «Сердце» запомнилось весьма оригинальной любовной линией между протагонистом и... его винтовкой.
Кроме того, во вселенной «Рожденного тумана» и «Сокровищницы Штормсвета» происходит действие еще одного юношеского фэнтези «Рифматист» про оживающие меловые рисунки (неожиданно, да?). Большой популярностью на западе пользуется и продолжение «Рожденного туманом» в жанре «стимпанк» и лихого приключенческого боевика.
Получается, что перу Сандерсона подвластны разные жанры. Остается лишь ждать новых переводов.
Конечно, мой ТОП претендует на некоторую субъективность, потому что за бортом осталось немало авторов, вроде Патрика Ротфусса или Стеллы Гэммел. Не вспомнил я и Чайну Мьевиля хотя крайне уважаю его, но, все-таки, он пишет не совсем фэнтези. Прошел мимо и Стивен Эриксон (хотя попытаюсь взяться в ближайшее время). Сапковский тоже крайне известен, чтобы его упоминать в очередной раз. Остались за бортом и отечественные авторы, но, возможно, я обозрю их как-нибудь в следующий раз. А перед тем у моих читателей и коллег хотелось узнать: а вы знаете авторов, издающихся и нет, которые смогли составить достойную конкуренцию перечисленным выше авторам? От себя, кстати могу посоветовать цикл про Зезву Ныряльщика от автора под псевдонимом Mordor Eldar. Конечно, книги сыроваты и из них торчат рожки «Ведьмака», но в них есть и свои фишки: интересные способности ГГ, неплохо прописанный мир и прозрачные аллюзии на реальность. Крайне советую, чтобы когда-нибудь увидеть товарища на бумаге. Так или иначе, предлагайте в комментариях свои варианты. Кроме того, на выбор читателей предлагаю следующий жанр, обзор на который они хотели бы увидеть. Есть предложения - пишите в комментариях!
И, в заключение, добавлю от себя небольшую рекламку. На выходных я выложил новую главу в своем техноэротикофэнтезийном триллере «Ярость лордов», который не включили в конкурс «50 оттенков магии» с формулировкой «избыточная жестокость». Так что, хотите «мясо»? Оно есть у меня.
Картинка кликабельна - узри жестокость Лордов-перевертышей!
17 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиОй, сколько книжек хороших! И еще не все читаны. Спасибо за подборку.
P.S. Извините за некропостинг ^_^
Елена Середа, Это как раз тот случай, когда надо пробиться через первый том. Дальше - только лучше. Собачью Цепь из "Врат мертвого дома" я до сих пор вспоминаю. Сейчас прочитал уже "Дом цепей" - ни разу не разочаровался.
"Свой среди воров (легенда о круге)"
Владимирский централ
ветер северный...
Атомная Пуля., Абсолютно. Отличное авантюрное фэнтези. В оригинале название звучит "Among Thieves", то есть "Среди воров".
Отличная подборка, на мой взгляд! Хотя я же себя аватаркой выдаю)))
Правда, все книги здесь довольно противоречивые: у одних вызывают дикий восторг, у других вообще не идут. И если с "громадиной" Сандерсона еще понятно - не всем интерена уникальность мира сама по себе, а до сюжетного накала там нужно еще добраться (впрочем, я обе части осилил влет), то вот частые претензии к Аберкромби или Райану мне не совсем понятны.
Денис Лукашевич, Кстати, на счет космооперы и современных авторов, работающих в этом направлении... вот только на этой неделе состоялась премьера масштабной космооперы-сериала с Томасом Джейном в одной из главных ролей по "Пространству" от одного соавторского дуэта, пишущего под псевдонимом Джеймс С. А. Кори. Точнее, предпоказ первой серии был. Премьеру в декабре обещают.
Спасибо за подборку интересных книг, отметила для себя некоторые "на почитать". Жаль, что Линча только вскользь упомянули, у нас про него мало кто знает. Он для меня в свое время был еще той находкой.
Отличный пост, "в мемориз". Половину читал и совершенно согласен с оценкой. Из нечитанного - сразу привлек Бэккер, прямо родственный подход, судя по вашему описанию. Спасибо.
Борис Сапожников, учту )
По сути статьи - очень и очень хороша. Спасибо за нее, ибо столь развернутого обзора и в самом деле не хватает.
Категорически не согласен только с лучшим по вашей версии романом Аберкромби, ибо для меня это как раз его худший роман. Совершенно не о чем, а уж логика и мотивация всех хромает на обе - или даже на две пары - ноги, увы
Лол, Говарда вообще нельзя ставить рядом с Толкиным, Говард - из другой оперы.
Василий Иванович Каменев, в каком-то смысле можно и нужно, и туда же поставить Берроуза с его Барсумом. Отцы так сказать основатели - никак не меньше
Книги супер, многие из которых читал - мне понравилось. Главная отличительная черта всех этих книг от русского фэнтези - неторопливый сюжет, медленная завязка. Что впрочем многих читателей отпугивала с первых страниц...
Ян Дагаз, Мне импонирует такой стиль. Неспешное погружение в мир - и убойная концовка.
Денис, спасибо большое за рекламу:)
Насчёт Аберкромби: на мой взгляд, его новая трилогия про Расшатанное море (Полукороль, Полмира, Полвойны) на голову выше не только Первого закона, но и Героев. Только советую читать не в переводе Эксмо, а в переводе от bydloman. Думаю, те, кому Джо показался скучным, будут приятно удивлены.
Morgot Eldar, Попробуем.
Из современных авторов "фэнтези" никого не читал, но это плюс для меня... Создаваемый мной мир в "Циклах", благодаря этому, с наименьшей вероятностью будет похож на их произведения... Тем более, в "цикле" первого романа будет невозможным использование людьми металлов в нынешнем виде (прощай, стальное оружие... прощай, обычная техника и многие технологии). Только магические способности у всех обитателей мира, обусловленные новыми измененными законами функционирования жизни и "не жизни" в нем. Причем жестко... даже, "смертельно-жестко" ограниченные магические способности (перебравшего с накоплением сил ждет ужасная смерть). Если начну читать чужое, у меня самого лишние заимствования появятся... :(
В любом случае, спасибо за список и обзор, - как-нибудь потом почитаю)
Андрей "Грейварн" Аполлонов, Интересно будет почитать. Я люблю оригинальное фэнтези.
Читала Сандерсона с оригинале. Хорош, соглашусь))
модырн фэнтэзи это почти как модырн токинг))))
Спасибо за внятный и хорошо аргументированный обзор. Отметила для себя некоторые книги почитать =)
Благодарю, отличный обзор.Качественный и интересный. А как вам Саймон Грин?
ХельТруда, Честно говоря, Кук мне не понравился. Слишком все сухо. А градация... Каждый выбирает для себя.
Спасибо вам. Очень хорошая статья. Жаль, что такие материалы (судя по ажиотации в комментариях) не очень интересны посетителям портала.
Читать вряд ли буду - устала от фэнтезятины и от дарка. Разве что Амберкромби - и так давно собиралась, но не факт, что руки до него дойдут.
Но оценить качество подачи могу. Здорово! Видно, что вы вдумчивый читатель.
Непонятно зачем вы полезли на 50 оттенков. Разве не очевидно кто является целевой аудиторией этой серии и какого рода романы там нужны? Модераторы правильно сделали, что отказали - избавили вас от ложных ожиданий и разочарований. А читательниц серии от недоумения и возмущения.
Алина Лис, А я ни на что не рассчитывал. Надо же было куда пристроить, а в неформат уже и прием закрыт. Но все равно было забавно.
Спасибо за ваше мнение. Как я уже сказал, можете высказать свои пожелания по поводу следующих обзоров.
Амберкомби тоже не пошел. По тем же причинам: скукотишча. А Бэккера читал "Нейропат", если это тот же самый Скот Бэккер.
Дмитрий Арц, Тот самый.
Аберкромби читали. По мне, так пособие на тему "как не надо писать".
Бэккер не пошёл. Скууушно.
Об остальных не слышал. Спасибо за наводку, поинтересуюсь.
Денис Лукашевич, Бэккер - ну, может быть. Лежит, пусть отлежится.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена