Был не прав? Исправлюсь?..

Автор: Любовь -Leo- Паршина / Добавлено: 29.11.15, 15:28:57

Я думаю, каждый присутствующий, помимо положительных ответов редакций, накопил и изрядный багаж отказов.

Понимаю, что все мы - не Пушкины и не Достоевские. Мы видим слабости наших текстов, понимаем, что и где может не понравиться публике или редактору чисто субъективно. Но по моему опыту отказы могут удивлять тем, что редактор увидел косяк и слаблость текста там, где вы не то что не ожидали - где вы были вполне в себе уверены.

А Вы, собратья по писательскому цеху, часто бываете согласны/не согласны с формулировками отказов?

 

Комментарии автору:

Всего веток: 6

Катерина Зиборова 29.11.2015, 15:36:00

А разве формулировку дают? О_о

В ветке 8 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Любовь -Leo- Паршина 29.11.2015, 20:29:23

Юрий Круглов, Не, я ни в коем случае не прошу у них рецензий))) Просто многие не отвечают вовсе.
Человек вот удивился - неужели отвечают вообще? Ну я и привела пример, какой у меня был)))

Игорь Казаков 29.11.2015, 17:18:16

А что: бывают формулировки отказов?

В ветке 5 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Игорь Казаков 29.11.2015, 19:10:33

Любовь {Leo} Паршина, Понятно. Крылов, наверное, какой-нибудь. В общем, чистое имхо либо профиль издательства, никак не говорящие о качестве текста.

Валерий Миллер 29.11.2015, 17:20:31

Мне еще ни разу не отказывали. Я в ближайшие годы даже не собираюсь ничего никуда посылать. Потому что мне мои недостатки и самому очевидны.

Харитонов Дмитрий 29.11.2015, 16:06:26

Так как я не профессиональный писатель, я с редакторами текста не работаю. Максимум - корректор. Никого не пускаю в свои мысли изложенные на бумаге. Почему? Потому что тот, кто будет править, в лучшем случае должен понимать что я хотел этим сказать, а раз он понял, что я хотел сказать, значит править ничего не надо. Но хуже, когда редактор мягко говоря не понял, что ты хотел сказать в этом куске текста, и попросту его срезает, из-за того, что посчитал лишним, не разобравшись.

В ветке 4 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Харитонов Дмитрий 29.11.2015, 17:07:37

Любовь {Leo} Паршина, Читатель может не понять - этого фактора не избежать. Разве писать тривиально и на совсем земные тематики и то, найдутся те, кто не понимает. Поэтому отсюда и сомнения на этот счет.

Юрий Лугин 29.11.2015, 15:49:01

В советские времена, как правило, отвечали все редакции - и самая распространенная форма отлупа: "К сожалению, ваше... нашему... не подходит". Сейчас практически узаконено молчание: "Если Ваш текст нас заинтересует, мы с вами свяжемся". Вообще-то не отвечать на письма у культурных людей всегда считалось моветоном - акцент на слове "у культурных". Самый распространенный и обнадеживающий (для наивных) отлуп: "ваше находится в редакторском портфеле и решается вопрос. в какой серии это можно опубликовать". То есть опубликовано фактически не будет. Независимо от художественных достоинств, а просто по законам рынка. По поводу увиденных редактором косяков в достоинствах - и это никакой роли на самом деле не играет, независимо от того, прав редактор или не прав. И от автора ничего не зависит - по этому поводу лучше промолчать в тряпочку и ни в коем случае не бить себя кулаками в грудь, отстаивая свою гениальность. Так как-то достойнее. Просто ситуация такова, что не пишет только ленивый и многие готовы издаться и бесплатно и даже приплатить.Поэтому редакторы нонеча не то, что давеча. Давеча они как золотоискатели сами песочек промывали, а сейчас им его тачками к дивану подвозят.

В ветке 4 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Любовь -Leo- Паршина 29.11.2015, 16:47:49

Ю. Лугин, Когда читаешь то, что печатается в немеренных количествах, что-то подобное начинаешь подозревать...

Ульяна Гринь 29.11.2015, 15:48:20

Не каждый. И не накопил.