обложки к книге Нила Геймана - какая лучше? опрос
Я вчера купила вот эту книгу в подарок. Обратите внимание на "медальку" награды - она впечатана. Читатель может ориентироваться на награды. Удобно. Лучше серий.
1. 
Но мне настолько не понравилась обложка (если б не имя Геймана, я бы не обратила внимания на эту странную картинку и не открыла бы книгу). Сравните. Тут хоть что-то торкает (просто они две лежали рядом и я потянулась сначала вот к этой). Но это не Гейман, слоник с гориллой в опросе не участвуют.
Я нашла все обложки, под которыми издавалась первая книга. Интересно, какую бы вы открыли, не зная что это великий Гейман? Только потому, что обложка привлекла? Верхнюю считаем 1.
2. 
3. 
4. 
5. 
6. не знаю, это фотошоп 1 обложки или реально другое цветовое решение
7. 
так какая самая привлекательная чтобы ОТКРЫТЬ?
и
а какая больше подходит к книге?
30 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиУ первой шикарный цвет. Именно, он бросается в глаза и ложится на душу. А картинку и другую можно сварганить. И 2я - такая сюжетная.
Блин и как выбрать? Классные
Ну, допустим 2 и 7
Марина Эшли, Да вот, точно. Я много видел его.)))
Но ведь все классные.
5
а мне нравится 2
Это Гейман, поэтому 5-ая просто с текстом. Просто представил - как она будет выглядеть в библиотеке домашней)))
Marina Eshli, Тогда третья))
Последние две излишни готичны. Вторая очень даже ничего - сказочна. Но первая несет собой печальный и таинственный посыл. Она мнп больше по душе.
Марина Эшли, Не, зачастую именно такие буквы и становятся брэндовым символом. Как тот же Гарри Поттер (тм) :-)
Мне 2 и 5 понравились.
2 купила бы сразу. А, кроме этой, понравилась лишь 1, которую Вы не оценили))
Марина Болотова (Смирнова), а вот во всем мире авторы выступают соло, и ничего
нету серий, ну для совсем малышей есть или одного автора циклы и в загибающемся издательстве арлекин есть, но это скорее деление лыра на поджанры - кто и где будет трахаться (сорри за слово) - на ранчо или во дворце
Номер 2, однозначно.
Марина Эшли, Не за что :)
Одна я не вижу картинки?
Ой. Странно, появились только со второго захода.
1, 2.
Ольга Буйкова, а 7 так вообще с третьего
что-то сайт глючит
Первая очень нравится. И пятая ещё.
Марина Эшли, Она синяя, для меня этого достаточно ))
Но у меня вообще очень сомнительное чувство прекрасного.
Заметила бы 3,4,7.
Но не факт. что взяла бы почитать, особенно 7. В последнее время "концепт" меня сильно грузит, а обложка явно "концептуальная".
Марина Эшли, Точно. Я где-то как-то фотограф... с точки зрения фотоискусства только 7 чего-то стоит. Но "обложка" это наверное другое искусство... мне остальные картинки не очень, хотя многие другие не нравятся еще больше :).
Только третья. Ее бы точно открыла, на остальные даже внимания не обратила.
Алена Федотовская, спасибо!!!
ой, прямо трудно выбрать, все очень даже приличные)) но больше понравилась 3-я.
Лара Вагнер, спасибо!
1 или 6)))
Марина Булгарина, спасибо
Последняя. Атмосферная обложка.
Лада Кутузова, спасибо, эта пока в меньшенстве в опросе
Самая привлекательная - шестая. Медалька тоже очень удачно смотрится. Чёрт знает что нарисовано, зато обложка цветная, цветовая гамма - тёплая. Остальные или невнятные, или рисовка ассоциируется с детской книгой.
Какая подходит к книге - не скажу, т.к. не читала.
Марина Эшли, я обычно иду за конкретными книгами конкретных авторов, так чтобы прельститься обложкой и открыть что-то - давно не было. Чисто эстетически выбирала. Синяя, согласна, хуже выглядит. Но золотая медалька всё равно своё дело делает - привлекает внимание.
вот, честно скажу, ни одна не нравится) может быть поэтому я так и не прочитала ни одной книги этого автора.
Анна Бруша, кстати да, океан многим нравится кто геймана не очень или совсем не
Книжку читала, она меня не сильно увлекал. А обложка скорее всего по содержанию подходит 1 и 2,с гориллой и слоном не купила бы по личным причинам.
Анна Пурвина, про личные причины аж интересно стало, но не буду настаивать на ответе раз личные
2 - самая популярная получается в опросе
Мне вторая больше всех нравится.
Анастасия Логинова, самая популярная в опросе, надо же
Я бы за 2 и 3 зацепилась, наверное.
Ольга Жакова, зная что детская книга, я бы 3 открыла, ну может быть 2
просто абстрактно полюбоваться нравится 5
Ни одна не цепляет, чтобы открыть, не зная имени автора.
Злолнышко Лисное, ну книга детская, если бы я покупала ребенку не зная, я бы открыла 3
вторая хорошо демонстрирует, как следует рисовать человеческие лица для обложек. Их принципиально не надо делать реалистичными, как пытаются многие делать.
Если на седьмой использовать кроваво-красные буквы место зелёных, то смотрелось бы лучше.
Марина Эшли, так людям вроде и требуются штампы. Они хотят привычного и узнаваемого, как старые тапочки.
Про лица - это больше просьба к иллюстраторам, которые, может быть, заглянут сюда, прекратить рисовать реалистичные лица. А то это обычно потом плохо выглядит.
Гейман есть Гейман. Ему любая обложка к лицу. Я бы взяла любую из предложенных, кроме тех, что у меня, а именно рисованных, из серии с иллюстрациями Криса Риддела.
Марина Эшли, Да я не спорю, вещь хорошая. Просто здесь,Гейман, на мой взгляд, совсем заигрался. Вообще-то я постмодерн даже приветствую, но тут... переписать Книгу джунглей на новый лад...нее не моё. Хоть Геймана всего собрала и читаю с удовольствием время от времени.
однозначно вторая. это кажется российский вариант. я с такой обложкой видела у нас в продаже. сразу бросается в глаза.
Вера Вьюга, забыла сказать свое мнение
мне 3 и 5
2 какая-то мультяшная (тот же художник что у Лемони Сникета, и так как Сникет был первым. то ощущения что текст про то же, уж очень стиль характерный у художника)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена