Что «заставляет» написать плохой отзыв?

Автор: Наталья Белецкая / Добавлено: 18.07.17, 18:05:26

Многие здесь не пишут негативные отзывы на какие-то книги, даже, если они не понравились. Просто проходят мимо, думая, что-то вроде «Ну есть же люди, кому такое нравится, да и вообще не буду автора расстраивать». Но, иногда, эмоции все-таки накапливаются и выливаются в заметку в блоге, где автор возмущается: «Ну как же так?! Как такое можно читать?! Ни логики, ни смысла, ни сюжета, только, комплексы писателя, которые явно проглядывают сквозь тест книги» И судя по количеству комментариев к таким темам, авторы таких записей в блогах не одиноки

Вот мне интересна причина: почему. Вы не задумывались, почему то или иное вас цепляет в книге и вызывает негативные эмоции, вплоть до того, что в какой-то момент возмущенный отзыв пишется, даже не указывая автора или авторов?

У меня, например, как правило, 2 причины для возмущений:

  1. Откровенная тупь. Например, был какой-то романчик, об очередной попаданке и естественно, граф в неё влюбился и стал добиваться)) Глупость, но черт меня дернул посмотреть в конец книги, дабы понять, в чём будет интрига. Оказывается, граф не мог жоницца на безродной девке, не потому что это мезальянс, а потому что его бабка супермегакрутая предсказательница сказала, что он (шобы все было в шоколаде) должен жоницца на блондинке, а наша героиня рыжая. Я, естественно, пролистнула еще дальше, чтобы понять, как все это решит автор… и что вы думаете? Героиня просто забыла, что она блондинко! Забыла! В течение пяти лет (!!!) корни каждый месяц подкрашивала, а тут забыла! Видимо, у девушки память, как у рыбки Дори - 30 секунд. Что было до того она не помнит. Блин, то, что она в новом мире уже 2 месяца и корни волос должны уже как-то отрасти не видит не только героиня, никто не видит, ослепли все скопом, от красоты гг! Тупь, откровенная неприкрытая, даже не глупость – ТУПЬ, вот что меня возмущает.

  2. Горе от ума. Это когда автор начинает распространятся о чем-то, о чем не знает совсем. Даже елы-палы ни одной книги не прочел, ни одной статьи, но с видом знатока… Убивает, когда этому автору даешь ссылки, строишь логические цепочки, чтобы просто доказать – это не так, но автор так видит. Пипец! Ладно, еще законы физики, в разном мире могут разниться, но, законы логики – везде законы логики. Физиология обычного человека – везде физиология и в прошлом, и в будущем, но у автора какие-то собственные представления, собственная физиология и море уверенности в себе. Этому автору неоднократно говорили об этом, но она лучше знает. И это очень возмущает.

 

А вот у вас есть то, что возмущает вас в книгах? Может, поведение героев, может наличие роялей, может, еще что-то?

 

142 комментария

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
Леонова Юлия
19.07.2017, 10:40:15

Причин, побуждающих написать разгромный отзыв, немало.
Во-первых - безграмотность автора. Одна-две ошибки на лист в читалке - терпимо, в каждом абзаце - перебор.
Во-вторых - абсолютная, непроходимая тупость персонажей. Глупые диалоги с потугами на юмор, хамоватые героини с одной извилиной и мачо-самцы, вожделеющие этих героинь. Туда же мокрые трусы и напряжённые чресла.
В-третьих - отсутствие интриги. Бросаю читать книги, где нет ничего кроме банальной лавстори. Наелась ими уже по самую маковку. Хочется чего-нибудь с идеей, победы справедливости, добра над злом и т.д. Ну, или, чтобы это была очень красивая история любви, сложные взаимоотношения, проблема выбора.
Но, как правило, отрицательные отзывы не пишу. Авторам не нужны негативные отзывы (мне в том числе), а ловить негатив в ответ от поклонников или от самого автора - весьма сомнительное удовольствие.

Леонова Юлия, Про ловить в ответочку негатив - это понятно, но на самом деле тут тема, для того, чтобы выговорится, если вас что-то у другого автора задело, но вы из-за того, что не хотели его расстраивать - не написали, то пишите здесь))) выговаривайтесь.

avatar
Лара Грин
19.07.2017, 00:29:57

Дело даже не в негативе. Если не писаешь кипятком, а ещё, о ужОс, выскажешь, что именно не понравилось, то сразу в ответ такая прохлада.... В лучшем случае. А как посмотришь - сплошь и рядом все просят указать недостатки и честно прокомменитровать. Но в ответ, видимо, ждут "не глупиии, ты отпадно пиииишеь, автор, ты коооосмос...уиииии". Как-то так,блин

Лара Грин, Ну в целом - да))
понимаете еще в чем дело...ммм.... многие писатели боятся про какую-то книгу писать то, что думают на самом деле, не только из-за боязни обидеть автора, но и из-за того, что не хотят, чтобы обиженный автор писал какой-то обличающий отзыв им.

avatar
Яра Горина
19.07.2017, 00:45:28

Меня вот, иногда, подмывает написать что-то этакое, но я себя приучаю сдерживаться. И вот, какое-то время не пишу ничего негативного, особенно, если не просят=) Причины тут 2:
1 - если не просят - нечего лезть со своим "компетентным мнением" + может, автору нравится пребывать в иллюзиях относительно своего шыдэвра. Кто я такая, чтобы их разрушать?
2 - творческое самовыражение, даже в откровенно графоманских текстах, быть может, лучшее, что есть у этого самого автора, когда дома дети плачут, свекровь ворчит и муж тиранит. А эта писанина и фантазии отвлекают от горестных будней. В стране кризис, зачем добавлять негатива и вставлять свои "пять копеек"... Кто знает, а вдруг тот самый отзыв станет последней каплей, после которой автор полезет в петлю или пойдет в торговый центр с бензопилой...

Яра Горина, почему нет?
Многих, кто не пишет плохих отзывов, можно понять)) но бывает накопится негодование или еще что-то.. вот тебе и тема.

avatar
Даха Тараторина
19.07.2017, 09:39:23

Я до мозга костей училка. А по учительской методике полагается, если ругаешь, то и похвалить для равновесия. Соответственно, если хвалить вообще не за что, а остаётся только ругать, я вообще пройду мимо. Не люблю гадости говорить, как бы плохо работа не была проделана. Человек ведь старался в любом случае.
Если же есть возможность не просто покритиковать, а действительно помочь советом или мягко указать на ошибки, завуалирую, присыплю комплиментами (если, опять-таки, есть за что), укажу на недостатки, которые лучше бы исправить.
Капец я добренькая. Аж тошно.

Даха Тараторина
19.07.2017, 11:27:39

Ната, Так-так, записываю. Пригодится))) Главное, чтобы ирония не была слишком тонкой, а то ж не поймут)))

не морочьте себе голову. Фильтров допускающих к публичным высказываниям уже очень давно нет. умные и глупые, просто быдло, в дурном настроении и по пьяне-бкурке, мняще себя интеллектуалами и себя недооценивающие все получили возможность высказываться публично. И даже масоовая порода начинающая беседу с фразы "я по жизни такой человек...." может гнать свой бред неполноценности. По сему ценность мнения как такового стремится к нулю. Отзыв специалиста который что то решает это важно, остальное не важно.

Николай Карибский, Значит эти потребители нашли для себя что-то что "хорошо" и потребляют. Хотя, конечно, для меня загадка, что они там нашли.

Хехе =) Плохой отзыв - это "Че за хня, аффтар, убей себя апстену". _Критические_ отзывы пишу крайне редко, если иначе никак (как в "Салоне"), или если автор - старый знакомый, и я знаю, что он(а) пишет хорошо, просто может еще лучше, нужно кое-что поправить.
Я не стану тратить время на поток сознания, написанный корявым языком и/или безграмотный.
Зато могу нарисовать плакат. На плакаты авторы шЫдевров, как ни странно, реагируют лучше, чем на критику. один даже научился распознавать инфинитив.
http://ic.pics.livejournal.com/pyrus_acerba/12900176/342263/342263_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/pyrus_acerba/12900176/342664/342664_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/pyrus_acerba/12900176/342378/342378_original.jpg

Дикая Яблоня, какая классные картинки))
я прям забираю себе для коллекции))

avatar
Наташа Аспид
19.07.2017, 06:12:54

Нечего. Я доброволец.
А если честно, то это конечно общий авторский тупизм. Прям вымораживает. Читаешь и понимаешь, что автор при раздачи мозгов просто не попал в очередь, а Муза, Логика и Страшный Зверь Обоснуй давно на все забили и молча курят в сторонке кальян. При чем больше пытаешься быть корректным тем больше истерик и нытья. Видимо подобные авторы выпускники черкизовского рынка, там закрыли они сюда перебрались, и понимают только когда им доходчиво в лоб и матом.

Наташа Аспид, Аха-ха-ха-ха))
Да и пишут какую-нибудь Санта-барбару для умалишенных. но, знаете, зато звучит: "Выпускник Черкизовского рынка!"

avatar
Дана Данберг
18.07.2017, 20:52:07

Меня бесит невнятный слог, переходящий в несогласованность предложений. Я не должна догадываться, что автор имел ввиду под этой непонятной фразой, ее просто надо написать понятно, а не пытаться навешать красивостей. Если не можешь, то нафиг с пляжа.
А еще меня бесит незнание языка, не просто ошибки, а просторечия или неправильное употребление предлогов: "я С деревни", "поговорим ЗА нас".
Ну и последнее, сильно раздражает короткая память авторов. Сначала гг была в синем платье в замке за городом и уже через строчку диалога она кокетливо поправляла красный костюмчик глядя на панораму столицы)))

Дана Данберг, ну гении непризнанные - есть такие...
Но все таки большинство тех, с кем я сталкивалась, разумные люди и вполне адекватно на критику реагирующие, но бывают и неприятные исключения.

avatar
Эль`Рау
19.07.2017, 10:09:27

Мой самовлюбленный эгоизм еще не дорос до того, чтобы устраивать показательные судилища чужих текстов, с тыканьем автора в саки.

На портале, я уже год. В моей библиотеке не так много книг (около сотни). Я никого не удаляю после прочтения, разве что кидаю в архив, если совсем не понравилось (чтобы не наступить на те же грабли дважды).
Негативных отзывов и комментариев не оставляю. (Если уж очень захочется высказаться - пишу автору в VK).
Положительных комментариев под книгой оставлено штук пять-шесть.
Комментариев в духе поддержки - старайся - у тебя все получится - поздравляю с дебютом - упорства, терпения .... и дальше в том же духе, оставлено порядка десятка. Ну, не смогла я при прочтении проникнуться книгой, спотыкаясь на каждом втором предложении. Зачем издеваться над собой? Автор со временем вычитает текст, поправит ошибки, и тогда его можно будет прочесть и оценить по достоинству.

Так, что получается, что львиная доля прочитанных на портале книг мне просто не понравилась. И это с учетом, что я не берусь читать заведомо "не моё". (Исключение - личная просьба автора). Но попытка написать рецензию на книгу была. Каюсь!

Эль`Рау, ну дорос эгоизм или не дорос... честно не знаю. Если я вижу, что книга не моя, то пройду мимо, но бывает, что меня как раз что-то из вышеперечисленного зацепит и я могу накатать отзыв, хотя все равно ищу моменты, которые можно похвалить.
Вот был один момент, когда я читала книгу и все нормально, только вот магичка вела себя крайней странно для 30-летней дамы. Вот и был один случай, где вообще логики не было. В результате написала отзыв автору. Все хорошо, но в этом моменте логики нет! Ну так эмоционально написала и автор был благодарен и даже исправил момент.
Бывает, что я не пишу автору книги, а выкладываю что-то в своих мыслях, просто потому, что хочу чем-то поделится. Например, девушке-автору, которая написала про "Забыла" я отзыва не оставила.

А есть ещё читатели, которые пишут только исключительно плохие отзывы, причём ничего не обосновывая.

Владимир Борисов, не... этих я не считаю.
Мне кажется, в большинстве случаев такие читатели просто какие-то свои проблемы и нехорошее настроение выливают на автора. Это очень нехорошо. Если ты пишешь, что у вас, автор, тут вот плохо, то пиши почему плохо.

avatar
Анна Райнова
18.07.2017, 22:44:53

Не пишу негатива вообще. Только если к этому вынуждают обстоятельства.Очень близким друзьям в личной переписке могу расписать, что увидела, когда точно знаю, что с другой стороны меня хорошо знают и поймут претензии, а если не поймут, то могут поспорить и даже переубедить, если я таки не права по отдельным моментам, но в любом случае не примут отзыв за огульное обливание грязью. Тем более, что автор, который гонит откровенную чушь, все одно не воспримет никакой критики и это вовсе не заставит его развиваться, но обидит насмерть. Он станет ругаться, зачастую с переходом на личности и при любом удобном случае портить мне жизнь. Жаль нервов
и впустую потерянного времени. Сначала дочитать мутоту, а после стропылять на неё рецензию. Вот если на самом деле зацепило и понравилось без дураков, напишу с удовольствием. Во всех остальных случаях тихонько постою в сторонке.

Анна Райнова, это понятно, кроме логичности должны быть и правила хорошего тона и уважение к автору. Логичные замечания, которые построены в форме: "Автор - козел. Я знаю как лучше. Вот это переделать" не принимаются.

avatar
Оле Адлер
18.07.2017, 18:58:48

я даже в хорошие книги не могу продраться. искренне недоумеваю над теми, кто трескает кактусы, а потом еще и отзывы на них пишет

Маргарида
19.07.2017, 05:21:26

Ната, Эти ,негативные,комментарии быстро тонут у этих авторов,или бесследно исчезают) шансов прочтать их практически нет))) потому как аудитория читателей всегда подбирается под стать автору.

Вообще-то, плохих отзывов не пишу. Ибо, если кактус, просто закрою, зачем мучить себя, как бы дорого за этот кактус не заплатила. Но иногда все же не могу удержаться.
Обычно, это бывает в тех случаях, когда автор дает кривой психологический анализ. Тогда сразу и когнитивный диссонанс :) и отзыв соответствующий.

Екатерина Кариди, это точно!

avatar
На Юг
18.07.2017, 18:26:51

Если законы физики в другом мире иные, то и физиология живых существ должна быть иной, приспособленной к иным законам природы... В общем, неразрывно оно. Что забавно, физиология при иных законах физики будет иной, а вот будет ли она такой же даже если законы физики "наши" -- большой вопрос, с логикой так же... Логики араба, шведа и японца крайне отличны друг от друга. К примеру, отношением к женщине, структура семейной группы, традиции взаимоотношений между сторонними людьми. Японец не подпустит к себе незнакомого человека ближе, чем на один метр, араб же скорее обнимет и поцелует в щеку дорогого гостя, швед просто поздоровается за руку. Физиология африканца отличается от физиологии европейца, например волосяная подушка на голове и темный цвет кожи хорошо защищает африканцев от жары и солнца, соответственно, европиоид больше приспособлен к холодному климату, поэтому кожа и волосы у него светлее, а на солнце он обгорает...

По сабжу, обычно не пишу негативных отзывов, только если очень просят прочитать и откомментировать, а мне не понравилось...

Сергей Морошко, там подробно все... и по сюжету, и даже разбор одного случая, по частям, аналогия, чтобы совсем понятно было. Первый коммент после отзыва был такой " П...! На....! Автору руки отрубить, б..."
Потому что посыл там, скажем так, не совсем адекватный, а чтиво рассчитано на женщин, которые по некоторым причинам более внушаемые, чем мужчины, тем более через такое. Это единственный мой антрацитово- черный отзыв, переполненный возмущением. Мне даже кажется автор книги немного того... и в плохом смысле.

avatar
Рощина Надежда
18.07.2017, 20:25:53

Я пишу негативные отзывы из любви к авторам и искреннего желания помочь им сделать текст лучше. Во всех остальных случаях, я считаю, писать негативный отзыв - портить себе карму. Потому что все люди творческие. Каждый старается самовыражаться как может. И я им не судья.

Рощина Надежда, не знаю, бывает такая ерунда... когда надо высказаться.
я пишу плохие отзывы не только для автора, но и для читателей, хотя я прям плохих отзывов написала только один, в остальных случаях, находила что хвалить и старалась, чтобы автор понял это.

avatar
Мария Сулоева
18.07.2017, 21:53:28

Никогда не напишу негативный отзыв, если вижу, что автор в адеквате (судя по ответам на другие коменты), а некоторые даже благодарят читателей) но вот что больше всего раздражает и толкает на негативный отзыв лично меня так это когда заявленные характеры героев не соответствуют действительности. Это примерно как в кино. Героиня по идее должна быть красоткой, а актриса чучело, но в фильме ей все упорно восхищаются) так и с книгами, понимаешь, что если уж персонаж заявлен автором таким то и поступки и поведение должны соответствовать. Ну а в ответ автор требует прекратить читать свой шедевр, другие читатели тут же вспоминают колокольни, уставы и монастыри. И вот знаете, что больше всего забавляет, когда какой нибудь читатель-борец за права автора попытался как он сам думает, прекрасно донести мысль, что ты жалкое ничтожество перед талантищем, тут же комментирует другую книгу и там по полной без благородства обсирает чужих персонажей) ну или автор в профилях начинает благодарить за то, что поставили на место выскочку посмевшего критиковать великий замысел. Теперь прежде чем прочитать книгу, сперва смотрю комментарии, при чем именно негативные и как автор на них реагирует)

Мария Сулоева, как мне тут написали выше, у меня автомат, значит правда со мной))))))
ну точнее по другому написали, что типа спорить страшно... )) а то мало ли как обернется.))

avatar
Rina Ksendz
18.07.2017, 20:53:03

Ну, хвалить всегда проще, чем ругать. Такова жизнь, никуда не деться.
Я вот читаю книги, где минимум штампов и неудачных поворотов: никаких попаданцев, магических академий, неравных и вынужденных браков, литрпг и тому подобного. Только ужасы, только хардкор. Потому и отзывы хорошие пишу)
Хотя в какой-то теме в блогах меня дёрнуло недавно написать, что жанр "попаданчества" себя изжил и вообще скатился в УГ, но это,конечно же, ИМХО. Мне столько комментариев написали, да ещё в таком ключе, будто я каждому из писателей личную обиду нанесла.

Rina Ksendz, да, попаданство довольно популярная тема. мне если честно, ужасы не очень... вот. Как какой-то дополнительный жанр могу пережить, но вот прям хардкор из ужасов не по мне))

avatar
Маша Храмкова
18.07.2017, 22:11:24

стараюсь писать отзыв по схеме: 1)было хорошо то-то и то-то 2)но есть и недостатки: такие-то 3)как это можно исправить:) А что действительно может разочаровать - так это скомканный конец. Портит все впечатление о хорошем рассказе/книге

Маша Храмкова, да, особенно обидно, когда несколько книг и ты ждешь развязки
э а там скомкано обрезано, не совсем понятно, но я считаю, что в этом автора винить не правильно, если вся книга хороша, скомканный конец - обидно, но не критично

avatar
Антон Смирнов
18.07.2017, 21:16:01

Не листайте книги. Читайте от первой главы до последней. Вы перелистнули от начала к концу - вы прое**и всю мысль автора. Если мысль была хорошей - вы ее пропустили. Если мысль была плохой - у вас нет обоснования обос**ть. Если вы осилили все - комментируйте с обоснованиями. Если автор хорош - он отпизд**ся, если автор без мысли - все поймут. Комментируйте, господа, комментируйте. Отрицательный коммент - еще не признак ума.

Антон Смирнов, все верно, тут наверное. надо каждый случай разбирать, чтобы понятно было.
Но вот с первым примером про "Забыла" там как раз и была такая мысль, что пишет такая не очень умненькая школьница-мечтательница, хотя в профиле стояло, что ей 30 лет, но по книге не скажешь. Надо сказать, что коммент я ей не написала, ибо смысла не видела, так же как и читать полностью, но то, что там был именно такой авторский ход - это гарантирую. Так же могу поклясться, что именно в этом моменте про "забыла" я все поняла правильно, ибо перечитывала несколько раз, боясь поверить в то, что можно на полном серьезе такое написать.

Даме с автоматом на аватарке я бы поостерёгся что-то негативное писать...

Константин Павлов, аха-ха-ах)))

avatar
Violent Ophelia
18.07.2017, 19:25:20

Меня ничего не заставляет писать плохой отзыв на текст, ибо я не читаю очевидное говно.

Я напишу отзыв - если текст меня увлечет, чтобы поддержать автора и выразить ему свою признательность. Также я напишу отзыв - если текст будет увлекательным, но увижу изъян в повествовании.

Зато я могу написать плохой отзыв на аннотацию. В духе "горячие сцены и секс с первой главы!!!". Могу написать автору, что это следует изменить на "вам не придется долго просматривать по-диагонали это говно, чтобы найти скабрёзные сцены".

Или когда автор пишет в аннотации книги с рейтингом 18+,в жанре ЭРОТИКА - "в тексте горячие сцены!" или "в тексте есть эротика!".

Дмитрий Авдеев
18.07.2017, 22:17:13

Ната, совершенно верно)

avatar
Ника Златова
18.07.2017, 22:10:04

Подскажите как писать блог ??? Вообще не могу разобраться

Ника Златова
18.07.2017, 22:16:59

Ната, Спасибо, буду разбираться эх

avatar
Александр Гарин
18.07.2017, 21:01:17

Меня сильно нужно достать, чтобы написал негативный отзыв. Надо, чтобы такие звезды сошлись - плохое настроение, плохое самочувствие, свободное время и вот да, ТУПЬ, не тупость, а именно ТУПЬ несусветная изложения и сюжета, дебилизм, вот эта мерзкая олигофрения, это низложение литературы, это глумление над тем, что дорого многим людям, что составляет суть мечты и человеческих устремлений, вот это надо как следует опошлить очередной тупой, нелогичной, хамкой-попаданкой, или еще кем похуже. Как следует протоптаться вонючими сапожками, изгадить все, до чего дотянутся ручонки, а потом еще устроить хиханьки-хаханьки с такими же пачкунами или пачкуньями "хахаха.... пусть они побесятся, мы ведь изгадили их космос (рыцарское фэнтези, эпик), хахаха". Вот тогда может быть... если в итоге не захарит. Потому что как правило, в этом случае все равно не объяснишь, а мараться в такое - бессмысленно.

А вот молодым и усердным, даже бесталанным никогда ничего отрицательно не напишу. Если у человека появилась отдушина, нужно помогать, а не топить. Каждому нужно помогать, пока он или она не докажут обратное.

Александр Гарин, ну у всех своя система поиска книг.

avatar
Lord Weller
18.07.2017, 20:19:46

Мне сейчас очень и очень трудно написать отзыв, отличный от того - вау, как тут все круто. То есть, если мне нравится, то я с удовольствием об этом автору напишу. Покажу какие-то вещи, которые на мой взгляд, стоит сделать лучше. Но все это на фоне полного восторга. Если восторга нет, то я сижу и думаю - как написать обтекаемо, чтобы не обидеть? Могу сидеть долго и тянуть. Почему? Потому что я сам просто вдоволь наелся негативных отзывов. Злобных, грубых, оскорбительных. Когда человек приходит и откровенно начинает потешаться над моим трудом. При этом я зачастую вижу, что "критик" сам безграмотен в тех вопросах, о которых пишет. Но стоит ему на это намекнуть, он впадает в такой гнев, что просто начинает извергать тонны говна на тебя.

AnNy One
18.07.2017, 22:03:21

Lord Weller, Знаете, любой читатель имеет право воспринять текст совсем не так, как задумывал автор. И это нормально. Если автор адекватен, то он вас правильно поймёт. От вас требуют публичного отзыва? Если нет, - напишите автору в личку. И, если да, то тоже напишите, поясните, что вас не устроило, в каком месте лицо онемело от фейспалмов или вас вывернуло от происходящего. В этом нет ничего зазорного. Все мы люди, и часто бывает, что все выходит не так, как задумывалось

avatar
Анна Семироль
18.07.2017, 21:07:17

Негативные отзывы оставляю с единственной целью: заставить автора снять розовые очки и отнестись к своему творчеству более критично. Начать работать вместо "пишу, как в голову взбредёт".
Рост автора на одной только похвале невозможен.

Анна Семироль, Прально, время от времени нужен волшебный пендель))

avatar
Елена Чемизова
18.07.2017, 18:59:20

У меня, наверное, три главных причины, которые могут меня вывести на негативные эмоции в отзыве... Первая, это если в романе попадётся главный герой властный мерзавец, не наказанный за все свои подлости... Вторая, если повествование покажется мне скучным до зубовного скрежета... И третья, если в книге неправильный посыл (например, если зло побеждает добро)...

Елена Чемизова, случается, но не подается как добродетель - это разные вещи...

avatar
Алёна Лис
18.07.2017, 20:15:05

Я однажды написала такой отзыв в комменты и знаете что? Мне столько мата в ЛИЧКУ и на ПОЧТУ пришло!!! Капец. С тех пор, стараюсь писать отзывы только на нормальные книги, ибо не хочу снова, чтобы меня доводили до слёз. Одного раза хватило.

Лана Мур
18.07.2017, 20:36:50

Алёна Лис, все люди разные.
безусловно, доброе слово и кошке приятно, но надо и объективную критику воспринимать или вопросы читателей, которые не поняли героя или его мотивацию - это повод задуматься, но не для всех и не всегда.

Поржала над первым пунктом)))
все так, я вообще стараюсь писать конструктивно и конкретно, чаще всего корректно, кто-то адекватно относится,кто-то благодарит за проф. советы, а кто-то говорит, что стиль такой... ага, когда в одном абзаце, не совсем большом, пять раз повторяются "березовые дрова" и прочее в том же духе, на мои проф. замечания пишут, что автора и так все устраивает, возникает вопрос: нафига человек участвует в читательском марафоне,если ему не нужна критика?

Fjolia (Анна Соломахина), насчет первого пункта - все правда... честно, такая книга есть.
Я, в общем, тоже поржала... мало того, вспомнился Эйнштейн и его "Бесконечны только вселенная и человеческая глупость. Впрочем насчет вселенной я не уверен."
А книжку вставила как пример квинтэссенции глупости

avatar
Инесса Иванова
18.07.2017, 18:30:27

Меня убивают картонные герои: супер-пупер без страха и изъяна или неудача в квадрате. И серые героини, в которых влюбляются графы и князья, олигархи и банкиры, а она ДУМАЕТ: кого выбрать. И в конце: нет, я только по любви...пойду за олигарха. Ой, я люблю его!

Инесса Иванова, ох, ну... вы все таки меня порадовали, что нет...

Один раз писала негативный отзыв (не здесь) на довольно популярного автора. В серии было три или четыре книги, первые две - просто сказка. А вот дальше сюжет тупо слился, как будто писал другой человек. Герои только и делали, что совокуплялись и страшно ругались после этого (жанр не эротика ни разу). Мне стало жутко обидно за персонажа, которого я так любила первые две книги, и которого так слили, поэтому написала :) Вообще негативные отзывы стараюсь не писать.

Наталья Тимошенко, Вот, честно, я вас очень хорошо понимаю! Знаете, особенно когда книгу ждешь, дни, можно сказать, считаешь, а там такое... Нет, есть, конечно, авторы, которые держат марку, но есть и такие, кто скатывается и действительно создается впечатление, что писал какой-то другой человек. Особенно обидно, когда допустим есть 3 тома и последний, платный - такая фигня... а ты книжицу купила, чайку налила, думаешь: "Ну сейчас я отдохну. наслаждаться буду!" - а там - на тебе!

avatar
Оксана Глинина
18.07.2017, 18:43:26

Выбешивает плохой язык. Это когда читаешь книгу, а ее, как будто бы, двенадцатилетний подросток писал (обилие неуместных местоимений и описаний действий), однако автор уже взрослый человек.

Написать "плохой" отзыв сдерживает вполне элементарный вопрос: а я что пишу лучше? И еще куча самокопательных рефлексий.

Оксана Глинина
18.07.2017, 19:58:58

Маргарита Шаркова, Думаю, если и писать "плохой" отзыв (правильный, конструктивный, реальный), со всеми "+" и "-", то лучше на электронную почту высылать (например). Люди, как я успела обратить внимание, очень болезненно относятся к этому.

avatar
Мари Бергманн
18.07.2017, 19:15:55

Обычно, если не нравится книга, просто закрываю и забываю. Но бывает, что начало хорошее и чем-то цепляет, а дальше идет голимая, голимейшая тупь, штамп на штампе и полное отсутствие логики у героев (последнее переношу особенно болезненно). А я, все еще под впечатлением от начала, надеюсь, что станет опять хорошо и читаю. Вот тогда, если лучше не становится и сюжет скатывается в полнейшую ересь, у меня начинает бомбить настолько, что хочется пойти и все высказать автору.
Правда, обычно я все равно молчу.

Zitronenkuchen, Да! все верно, а когда уже разочаровываешься, просто посмотришь в конец - что еще там он выдумает? Но чаще всего даже конец посмотреть не тянет... от огорчения - как же так, автор?

Есть. Тупизна, детсадовцы от тридцати до тысячи лет от роду, властные мужчины с поведением тряпки, нерусский язык и картон во всех видах и под любым соусом.
Как сложно мне жить, однако... )))))

Ната, никогда, как никогда не надоест смотреть мыльные оперы и потреблять гамбургеры.)))

avatar
Никита Калинин
18.07.2017, 18:10:33

Сделайте шрифт побольше чуток, не то потекут глаза у многих!
Я не так давно написал негативный отзыв к одной книге тут, на ЛЭ. Меня заинтересовал рейтинг книги. И тематика. Но выяснилось, что это накрутка. Что заставило написать этот самый негативный отзыв? А то, что таковые автор подчищал на страничке книги. Беззастенчиво так.

Эль`Рау
18.07.2017, 19:19:33

Никита Калинин, Слишком коротко ))))
Да и не все поняли намёка.

ужасно раздражает когда автору для того, что бы сдвинуть сюжет с места нужно, что бы герой совершил какую то глупость. Ну вот без этого никак. А поскольку героиня позиционируется как не глупая зайка, то обычно это происходит так." Не за что туда не пойду, что я дура?" подумала я и вдруг услышала свой голос: " хорошо, я иду" Неужели, это я сказала!?. И героиня идёт к маньяку в тёмный лес. Ну, а что? раз сказала, надо идти.

Ната, да))) отличная иллюстрация.

avatar
Энн Варко
18.07.2017, 18:34:48

Мне если не нравится - просто не читаю. Правда, однажды возмутилась. Куча отзывов, хит продаж, все такое. Повелась, купила - а там по вашему первому сценарию. И автор раскрученный. И вот был грех, не удержалась и накатала в Литресе отзыв. Выплеснула, все что думала. Ну. и удалили потом ))

Энн Варко
18.07.2017, 19:05:09

Ната, Вот только что перепроверила - вдруг напраслину горожу. Ан нет. Пропал мой отзыв зато тройка ахов да вздохов добавилась (

avatar
Алексей Калинин
18.07.2017, 18:11:19

Иногда закрываю книгу на первой странице из-за обилия ошибок. Да - черновик, да - великолепный сюжет, да - прекрасный слог. Но блин - ошибок немерено и продираться сквозь них, чтобы в очередной раз посмотреть на свадьбу или победный туш - увольте.

Эльвира Осетина, от оно как)))) Я бы не додумалась

avatar
Наталья Изотова
18.07.2017, 18:10:08

"Убивает, когда этому автору даешь ссылки, строишь логические цепочки, чтобы просто доказать – это не так, но автор так видит. Пипец! "
А оно вам надо, что-то кому-то доказывать? Не хочет автор, ну и фих с ним, всегда можно другого найти.
Это не к тому, что вы неправы и "зачем лезете", а к тому, что, если автор сразу не понимает и если это не действительная заинтересованность "а подскажите, где об этом можно почитать" - то оно ему сто лет не сдалось и править он не будет.

Наталья Изотова, все верно, смешно... но, знаете, когда у этого автора последователи, которые так же квакают ему в рот... то как-то не смешно. Побеседовала раз на одном форуме и такое впечатление, что в дурку сходила.