В рамках Марафона Критиков №6
В рамках Марафона Критиков https://lit-era.com/blogs/post/28227] пишу отзыв и критику на работу автора Дмитрия Вишневского [https://lit-era.com/dmitrii-vishnevskii-u41504] под названием Страстная страсть Кручинушки [https://lit-era.com/book/strastnaya-strast-kruchinushki-b35984].
Начну с названия – конечно же дрогнуло сердце, едва его прочла. Многообещающее название о кипящих страстях и о извечной женской кручине.
Обложка показывает, какие муки предстоит перетерпеть ГГ, как бессильна она перед силами зла или может не зла, но мы узнаем об этом, только прочитав книгу. И её, книгу, немедленно хочется прочесть.
В аннотации автор специально подчеркнул, что эта история - жёсткий стёб, что меня, как читателя, вначале огорчило безмерно. Позже я позволила себе усомниться. Там же, в аннотации написано: «ПРОДА КАЖДЫЙ ДЕНЬ»! На самом деле автор последний раз выкладывал проду 05.07. 2017, то есть он (автор) не сдержал слово и, следовательно, эта история вовсе не жёсткий стёб, а самая настоящая! Про любовь и властного героя, всё, как мы, девочки, любим.
Читала, захлёбывалась от восторга.
Чувствуется рука мастера, лёгкий слог, автор держит интригу.
В конце каждой главы автор предлагает задуматься о дальнейшей судьбе ГГ, и тем самым словно подталкивает нас сопереживать ей.
Особенно мне понравилось ноу-хау автора, в конце главы задавать вопросы читателям. Отличный ход! Автор словно объединяет их (читателей) с собой, заставляет чувствовать себя сопричастными в написании романа.
С позволения автора, хочу применить этот метод в своих книгах, если автор потребует делиться гонораром, готова обсудить условия.
Но не будем о грустном, а вернёмся к Кручинушке.
Автор одним только именем, данным ГГ, раскрывает тонкую ранимую душу девушки с первых слов повествования. Вот вам пример: (к сожалению, сайт не позволяет текст скопировать и выложить здесь, просто поверьте на слово).
Так же, удачно проведя через испытания ГГ, автор показывает, как героиня начинает взрослеть и понимать, что мир состоит не только из красавцев.
Сюжет чем-то напомнил мне историю Анжелики Анн и Серж Голон. Героине сочувствуешь, когда она находится на королевском пиру. Автор яркими мазками показывает нам, почему ГГ поступает так, а не иначе. Скупые зарисовки истории жизни девушки, до того, как мы с ней знакомимся, вызывают в нас сочувствие и сопереживание.
По условиям марафона прочитано мною только три главы, но я готова бесконечно читать о ГГ, следить за её приключениями. Автор, «пиши исчо», я слишком быстро читаю.
А теперь конструктивная критика. (Автору позволено возражать и защищать свое творение)
Итак:
- Сразу, в начале повествования в одном из абзацев прочитала слово «туловище», здесь уместнее было бы написать «тулово», так воспринимается Кручинушкой этот красавец, на мой непросвещенный взгляд. Хотя, вопрос спорный.
- Почему птушница? Может правильно было написать «пэтэушница»?
- Не слишком понятно предложение про прибор, он оттопыривался или плащ? Автор, разъясните, для меня осталось загадкой или перестройте предложение, чтобы не спотыкаться, а наслаждаться чтением.
- Почему вставил прибор промеж влажных ног? Ноги влажные из-за лужи? И далее: если он вставил прибор между ног, то логично, что пульсирующий член наяривал, тыкаясь в стену, а Кручинушка «пролетела» мимо?
- И как он ее развернул к стене? Лицом или спиной? Хотелось бы более точного описания сцены, потому что здесь непонятны предпочтения персонажа.
Это недоработка, автор.
- Далее: что значит слово лавер? Где сноски с пояснениями непонятных слов? Поисковик, конечно, ответит, но не хочется прерывать чтения.
- Платье из картофельного мешка странным образом превращается в нечто и у этого нечто подол джинсовый.
Автор, у джинсов нет подола.
- «В торой» второй пишется слитно – вот так: «второй»!
- Она не может быть Девственницей в седьмом поколении, тут автор слукавил. Судя по упоминанию прабабки, ГГ может быть только третьего или четвертого поколения. (У меня с арифметикой сложности, я всё-таки гуманитарий). Где логика, автор?
- Почему ширинка на плаще? Какой век описывается в истории? Какая страна? Загадка, хотелось бы пояснений.
- Особенно расстроило скупое описание вилки авторской работы с инкрустацией и автографом. Автор не уделил должного внимания описанию, а это так важно! Это создает правдоподобный антураж и атмосферности придает. Не был указан ни шрифт, ни размер шрифта, коим был написан автограф, чей автограф и прочее. Так же не указано, чем инкрустирована вилка. Недоработка автора.
- Автор упоминает братьев Андерсенов и Пьеро, но уместнее было бы привести братьев Марка и Твена (Янки при дворе короля Артура), всё-таки у вас и Король фигурирует и стол, хотя не круглый.
- В одном предложении Сидору написали с маленькой буквы, понимаю, что будете вычитывать, но обидно за ГГ.
- Также вы допустили неточность, при упоминании, что из арбалетов вылетают томагавки, подозреваю, вы хотели сказать, бумеранги, (это они возвращаются обратно в подсумки, а иначе не напасёшься), но понимаю, что вы в пылу писательского азарта просто пропустили этот момент из виду.
На этом моя критика заканчивается.
Остальной текст буду читать, не обращая внимания на ляпы и опечатки, вполне отдаю себе отчёт, что это черновик. Прошу также сообщить мне лично, когда роман будет дописан и выйдет в бумажном варианте. Надеюсь, автор не поскупиться и пришлёт бесплатный экземпляр, чтобы он был у меня на полочке. Буду перечитывать. Обещаю.
Автору удачи и лёгкого пера.
P.S. Чтобы не было недопонимания - небольшое объявление: рецензия написана в стиле Дмитрия Вишневского, то есть : стёб. (Никого не хотела обидеть)
7 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиКакой тщательный разбор полетов! Замечательно!
Восхитительно. Почему я ещё не читаю Кручинушку? Все. Срочно в библиотеку.
Екатерина Ефименко, ну вот, не было бы отзыва, так и пропустили бы
Задавать вопросы читателю не личный прием Дмитрия. Я его использую во всех произведениях. И не только я и Дмитрий. Так что гонораром делиться не придется) У многих авторов свои фишки. В зависимости от произведения, например, я задаю вопросы читателям как в "Шелковых тенях Паутины", оформляю часть событий в виде страниц дневника как в "Переверни страницу", рассказываю о событиях в виде онлайн-чата как в книге про колючек, ненавязчиво выражаю свое мнение о происходящем как "В стиле мокого асфальта", или провожу параллели межлу героями автором и читателями как в прологе "И помчится к югу". Не копируйте приемы, иначе они не впишутся гармонично в ваше произведение. У меня в двух вышеназванных книгах есть отдельно выделенные части, где есть диалог автора с гг. Все приемы возникают сами по себе, не задумываясь. Вытекают из замысла книги, стиля автора и конкретных сцен. Удачи в творчестве всем присутствующим)
Громова Ульяна, шепотом: (я это знаю, так, похулиганила немного:))
Отличный отзыв! Вы очень вдумчивый читатель, Надежда.
Хочу посоветовать вам. Ссылки, которые вы поместили в квадратные скобки можно преобразовать в текст с помощью кнопочки в виде звена цепи, еще она похоже на знак бесконечности. Так будет выглядеть гармоничнее)
Christine K, Благодарю, я вся такая восторженная, не до технических деталей :))
Присоединяюсь к восторгам :))
Просто редчайшей бугогашности вещь.
Жду проду!
Надежда Майская, Ваша тактика неверна. Точки дискретны, ум континуален. Ставьте запятые ;)
Восхитительный отзыв))
Агнесса Шизоид, Скромно опустила глазки: куда мне до автора :)) Спасибо!
xD
Спасибо) Улыбнули)
Дмитрий Вишневский, Благодарю, что поняли :))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена