Право на месть. Денис Шабалов. Отзыв

Автор: Юрий Уленгов / Добавлено: 31.07.17, 14:52:32

Право на месть. Денис Шабалов. Вселенная Метро 2033

«Право на месть» Дениса Шабалова — наверное, самая ожидаемая книга из всей серии «Вселенная Метро 2033». Так же, как завершение трилогии, рассказывающей о похождениях Данила Добрынина, ждут, наверное, только «Питер-2» Шимуна Врочека (вот-вот должна уже выйти) и «Домой» Андрея Дьякова (если верить словам автора, в рамках «ВМ2033» не выйдет никогда).

Путь к изданию был тернист и сложен. И на этом пути было все — и на удивление успешная для серийной книги «краудфандинговая компания», и затянувшаяся работа над текстом, что было вызвано,по словам автора, желанием сделать книгу достоверной и качественной, и заморозка серии, во время которой многие считали, что «Право на месть» уже никогда не увидит свет. Однако книга вышла, книга прочитана и по книге есть что сказать. А это уже некий показатель — ибо о книгах, не вызывающих никаких эмоций, говорить не хочется. Так что — поехали.

 

Немного о книге и трилогии

Трилогия "Право на..." Дениса Шабалова

«Право на месть» — третья книга цикла с условным названием «Конституция апокалипсиса». Это прямое продолжение истории сердобского сталкера Данила Добрынина, начатой в книгах «Право на силу» и «Право на жизнь».

Книги Дениса Шабалова — наиболее боевые из всех книг серии «ВМ2033», здесь много достаточно достоверного экшена, скрупулезных описаний ТТХ и боевых действий. Наверное, за это читатели и любят эти книги: в 2012 году «Право на силу» завоевало «Лучшую Книгу Вселенной» — ежегодную внутрисерийную награду за самую популярную книгу серии. Продолжение «Права на силу» — «Право на жизнь», вышедшее через год, снова получило «Лучшую книгу Вселенной». Вместе с ЛКВ-2013, Денис Шабалов забрал и «Ржавого Артема» — специальную премию выпускающего редактора серии — за лучшего мужского героя.

Обе книги были переведены на польский язык и пользуются успехом в Польше. Польские читатели настолько хорошо приняли первые две книги, что впервые за всю историю серии «Вселенная Метро 2033», перевод финальной части трилогии на польский был начат сразу после завершения текста, и книга вышла в Польше и в России практически одновременно.

Польские издания книг Дениса Шабалова

Вполне логично, что, после такого старта и продолжения, ожидания от книги были, если и не завышенными, то — высокими, как минимум. Этому способствовало и то, что автор писал книгу реально долго, объясняя это тем, что в третьей части получают завершение все сюжетные ходы из первой и второй части, и, к тому же, проработана и показана масштабная общевойсковая операция с применением артиллерии и бронетехники. За вопрос «Когда выйдет Право на месть?» в официальной группе «ВМ2033» можно было получить бан — настолько часто он звучал. К радости читателей, книга все-таки вышла. Осталось только узнать — оправдал ли автор возложенные на него надежды?

Сюжет

Карта к книге Дениса Шабалова "Право на месть"

О сюжете говорить много не придется — он, в общих чертах, был известен еще до выхода книги. Данил Добрынин, пережив предательство Братства и смерть друзей, вернулся в Сердобск. Только для того, чтобы узнать, что Убежище уничтожено, а все, кого он знал и любил — умерли. Все, что им теперь движет — желание отомстить. Но как сделать это в одиночку? Как «в одну каску» (а точнее — в один, весьма технологичный, шлем) уничтожить, пожалуй, самую мощную организацию постъядерного мира? Ответ прост: найти союзников. Найти, расположить к себе, придумать, чем завлечь. Задача не из простых. Но обстоятельства все же благосклонны к Добрынину. Через некоторое время под его началом собирается целая наемничья армия, усиленная бронетехникой и артиллерией, а в каждом из рукавов прячется по козырю, один из которых станет смертным приговором для всего Братства, а второй — возможностью спасти тех, кто все же уцелел при штурме Убежища.

Подача

Обложка книги Дениса Шабалова "Право на силу"

Нельзя не отметить хороший русский язык и стиль Дениса. Во время чтения не спотыкаешься на неудачно построенных фразах и предложениях, речевые характеристики вполне соответствуют персонажам и позволяют отличить их одного от другого даже по прямой речи. Далеко не все книги «ВМ2033» могут похвастаться тем же.

С логикой, за исключением отдельных моментов, выглядящих слегка притянутыми, тоже все хорошо. Экшен, драйв — все на месте. Бой затянутых в уники Хасана и Добрынина — лучший экшен-момент за всю книгу.

Больше всего мне понравилось, как малозначимые детали, выглядевшие в предыдущих книгах чужеродными «вбоквеллами», без которых вполне можно было обойтись, сложились в общую картину, показывающую происходящее совсем под другим углом. И именно эта общая картина делает «Право на месть» самой фантастической книгой серии — в хорошем смысле. Назвать эту фантастику антинаучной, за исключением, буквально, одного момента, о котором я упомяну дальше, нельзя. Так что «Право на месть» — не просто боевик в постап-антураже. Ну, или не полностью.

Финал сразу по прочтению хотелось занести в минусы книги. Однако, подумав, я пришел к выводу, что это не так. Завершив сюжет не так, как ожидали читатели, Денис Шабалов сделал неожиданный ход, который, если хорошо поразмыслить, не идет вразрез с изменившейся мотивацией персонажа. Сделай Добрынин то, что от него ждали, дойди до конца — и послевкусие от книги было бы совсем другим.

Субъективное

Обложка книги Дениса Шабалова "Право на жизнь"

Несмотря на то, что книга мне скорее понравилась, чем нет, в процессе чтения возник ряд вопросов, все больше — к логике. Менее искушенный читатель, возможно, на эти моменты внимания не обратит, но мне они в глаза бросились.

Пенза и Сердобск. В мире «ВМ2033» сто километров — это большое расстояние. Очень часто — непреодолимое. У выживших людей обычно нет технических средств, которые помогли бы преодолеть такое расстояние, и при этом защитить от радиации и мутантов. Но это — в других книгах. В «Праве на месть» Пенза живет кучерявее любого поселения, когда-либо описываемого во «Вселенной». Здесь есть военные с совершенно сумасшедшей по меркам постъядерного 2033 года материально-технической базой. Здесь есть река, по которой можно дойти до Сердобска и плавсредства, с помощью которых это можно сделать. Здесь живут хорошо обеспеченные общины, которые… Да. Нуждаются в экспансии. Потому как ресурсы имеют привычку кончаться, если их не возобновлять. В таких условиях я искренне не понимаю, как в течение двадцати лет жители Сердобска не знали, что совсем недалеко от них находится процветающий по постапокалиптическим меркам город, а жители Пензы — ни сном, ни духом о соседях, влачащих довольно-таки жалкое существование совсем неподалеку от них. Те же военные первыми должны были собрать экспедицию в Сердобск, хотя бы для осмотра воинской части на Сазани. Торговые караваны проходили, а вояки не пробились бы? Не верю.

Техника, вооружение и боеприпасы. В книге широко используется ствольная и реактивная артиллерия, танки и легкая бронетехника: САУ, «Грады», «Акации». Невероятное количество разного рода средств для умерщвления ближнего. Действуют отлично подготовленные и вооруженные бойцы. И их — много. Логике это не противоречит — все неплохо обоснованно. Но вот не противоречит ли это сеттингу? Читая все это, поневоле вспоминаешь жителей Москвы, клепающих самодельные дробовики чуть ли не из говна и палок, мародеров, готовых убить за горсть переснаряженных патронов, вечную нехватку фильтров для противогазов, уцелевшую технику, считающуюся чем-то из области антинаучной фантастики. Здесь же по железной дороге катаются бронепоезда, вооруженные так, что даже до большого бадабума позавидовать можно было бы, разведка гоняет на квадроциклах, бойцы одеты в демроны и ОЗК, вооружены до зубов и не испытывают нехватки в боеприпасах… Я готов во все это поверить — это нормально. Но только не для сеттинга «ВМ2033». Впрочем, по большому счету, читать это не мешает — в конце концов, что стоит представить, что на обложке нет ржавой эмблемы с буквами и цифрами?

Хранитель «Периметра». Сам по себе сюжетный ход с Кляксом интересен. Но вот само описание мутанта вызывает сомнения. Если бы он просто был ужасной тварью, способной менять форму и даже, черт с ним, трансформироваться в маленького мальчика — в это поверить было бы легко. Метаморф, все дела. Но вот способность распадаться на отдельные части, живущие своей жизнью, а потом снова собираться в единое целое — это уже из области не совсем научной фантастики. Если бы Хранитель был выведен искусственно, и состоял из тех самых частей, которые могли соединяться в одну систему — это было бы логично и интересно. А вот в обратном порядке — как-то так себе получается. Ну и сама причина мутации. Реактивы — реактивами, газы — газами, но выглядит это все, как рояль в кустах. Впрочем, достаточно интересный рояль, тут ничего не скажешь.

Личность Зоолога. Тут коротко и туманно, чтобы не заспойлерить один из главных поворотов сюжета. Впрочем, как мне кажется, к этому повороту очень сложно не подготовиться. Автор немного переборщил с намеками и рассуждениями. Кто такой Зоолог, становится понятно буквально после второго-третьего упоминания о схожести его с Добрыней. В целом ход удачный. Но — излишне рано раскрытый.

Личность Верховного. Не верю. Сержант Паутиков. Паук. Глава Берегового Братства — наверное, самой крутой группировки на просторах СНГ, и не только. Двадцать лет назад изгнанный из Убежища в Сердобске. Добрался практически до Казахстана, влился в Братство, и стал, в итоге, его главой. Верховным. И снова — не верю. Да, «кто был ничем — тот станет всем», бесспорно. Но есть пара моментов, которые делают такой расклад, скажем так, не очень достоверным. Во-первых, в подобных организациях не может существовать демократии. А там, где нет демократии, хотя бы видимой, есть четкая преемственность власти. Чтобы приблудный чужак стал Главнокомандующим, нужно просто невероятное стечение обстоятельств. Одним из высших офицеров — может быть. Главой — нет. Во-вторых — сама психологическая характеристика Паука: сержант ППС с замашками маньяка, не думающий о последствиях своих поступков. Это не тот человек, который сможет возглавлять такую масштабную организацию, планировать боевые операции и эффективно управлять армией экспансии. Да, жизнь меняет людей. Но, конкретно в этом случае, скажу в третий раз — не верю.

Итог

Последовательность чтения книг Дениса Шабалова

В послесловии к «Праву на месть» Денис Шабалов написал, что Вячеслав Бакулин, прочитав текст, колебался, издавать ли книгу в рамках серии. И я понимаю редактора. «Право на месть» — это не «Вселенная Метро 2033». Это крепкий и интересный боевик в постап-антураже, который, однако, имеет очень косвенное отношение к проекту Дмитрия Глуховского. Это очень другая книга. Здесь совсем другая атмосфера. Здесь другие реалии. В конце концов, эта книга просто убивает баланс сеттинга — в мире, описанном в других книгах серии, Береговое Братство давно бы этим миром правило. «Право на месть» гораздо ближе к «Еде и патронам» Артема Мичурина или к «Солдату без знамени» Бориса Громова. И это не делает книгу хуже. Просто она — другая. Вот и все.

Подводя итог, можно сказать следующее: «Право на месть» — это не только долгожданная заключительная часть нашумевшей трилогии. Это еще и просто очень неплохой постапокалиптический боевик, который понравится не только фанатам серии «Вселенная Метро 2033», но и любителям боевиков и постапокалипсиса в общем.

В качестве иллюстраций использованы изображения из официальной группы «Вселенной Метро 2033».

Больше отзывов о разных книгах — в моем блоге

Комментарии автору:

Всего веток: 0