О хороших книгах

Автор: Анна Бруша / Добавлено: 25.09.17, 13:09:19

Когда открываешь книгу...  как правило уходит от 3 секунд до 10 минут, чтобы понять хороша книга или нет. 

Взгляд скользит по первым строчкам... Лично я сразу оцениваю три вещи: увлекательность, артистичность... и хороший вкус автора. 

С увлекательностью все достаточно понятно. Чистая переменчивость моего читательского настроения. И я люблю, чтобы писатель меня удивлял. 

Про артистичность тоже понятно: каждый автор немного актер, он должен сыграть историю, чтобы она ожила, и читатель погрузился в мир, который на время становится настоящим.

Хороший вкус.

Он существует на контрастах и противоречиях. Простота языка соседствуют с образностью. Интеллектуальность идет бок о бок с детской непосредственностью или даже дуростью. 
Высший шик - это когда печатное слово соседствует с непечатным, и все это пребывает в гармонии. 

Хороший вкус в свободе мысли и в понимании границ. 

Идей в тексте может быть много, даже мораль может быть двойная, но хороший вкус - один, хоть и разный.

Кстати, хороший вкус - еще и редкая вещь. 

 

Комментарии автору:

Всего веток: 13

Maja Escher 26.09.2017, 00:22:27

"Когда открываешь книгу... как правило уходит от 3 секунд до 10 минут, чтобы понять..."
Иногда даже открывать не надо. Достаточно увидеть обложку и все... И не только благодаря кривым изображениям ГГ. Если автор позиционирует себя как "Ритуля", "Машуня Такая-то", "Бамби Этакая" или "Такая-та Ваниль" или "Этакая Жесть", то книга не стоит даже 3 секунд. Однозначно. Не зависимо от пола и возраста читателя.
"Хороший вкус. Он существует на контрастах и противоречиях"
Согласна полностью, особенно с контрастами. Когда в начале новой книги уже известного хорошим вкусом писателя читатель натыкается на откровенную вульгарщину (например, игры кота с вибратором )...Кому-то будет очень обидно, как будто его обманули в лучших ожиданиях, кто-то будет очарован образностью и даже дуростью.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Анна Бруша 26.09.2017, 11:06:12

Maja Escher, даже и не знаю похвалили вы сейчас автора или поругали)) Контраст такой контраст))

Galina Ersh 25.09.2017, 22:50:20

Очень субъективна "хорошесть" книги. Есть книги сильные, но в данный момент времени они мне нафик не нужны, а нужна приятная, прилично написанная "валерьянка-снотворное", почитав которую, я сладко расслабленно засну. И какая книга сейчас для меня хорошая?

Кьяза 25.09.2017, 17:22:37

"Высший шик - это когда печатное слово соседствует с непечатным, и все это пребывает в гармонии".

Высший шик это печатными словами написать непечатные выражения, чтобы было понятно и проняло. Вот это высший шик. (на мой взгляд, использование табуированной лексики - как в книге, так и в жизни говорит об ограниченном словарном запасе. И уж точно не пахнет хорошим вкусом.

В ветке 10 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Кьяза 25.09.2017, 22:45:59

Анна Бруша, как прямое пдоказательство. Марк Захаров по Вальпургиевой ноче Ерофеева поставил спектакль. Вот где высший шик. Гениальный режиссер сумел создать обалденный спектакль без мата!!! Найдите запись. Вот на что надо ровняться. А не оп

Дмитрий Пономарёв 25.09.2017, 16:20:31

Иногда первых строчек/страниц недостаточно. Книга может начинаться очень бодро, а дальше скатиться в нечто невнятное. У иного автора даже стиль меняется в ходе повествования, и хороший вкус, что был заметен в начале, куда-то девается в конце. Мне такие книги попадались.

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Дмитрий Пономарёв 25.09.2017, 22:11:09

Анна Бруша, ну да, первых трех абзацев для принятия решения бывает вполне достаточно.

Zeusi Обребро 25.09.2017, 17:13:21

Если книга захватила меня с первых строк, то я её дочитаю. Как правило, я уже с первой страницы знаю, буду я грызть этот кактус или нет. Но облом в повествовании я встречала только у современных авторов, когда половина книги отличная, а дальше просто полная Ж. И это очень обидно.

В ветке 5 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Zeusi Обребро 25.09.2017, 22:09:53

Анна Бруша, Когда книгу перечитываю свою, и если заскучала или отвлеклась, то обязательно кусок исправлю. Пару фраз добавить, или слова местами поменять, сделать лучше без фанатизма)) Но сильно не закручиваю, чтобы потом локти не кусать)

Ната 25.09.2017, 16:18:31

Прочла пост и каша в голове...
за три секунды с можно прицелится и выстрелить, с большей долей вероятности попав во что целился, а не понять хороша книга или нет.
ладно, 3 минуты или минута. если книга совсем шлак, что крайний случай.
Увлекательность. артистичность... - это о чем?
Меня, допустим. увлекают интересные мысли героя, кого-то экшен, а кого-то постельные сцены... увлекательной книга должна быть... вопрос для КОГО?
что вас увлекает? Что способно привлечь? .

В ветке 15 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ната 25.09.2017, 21:53:05

Яся Белая, Хоть это радует, а то у одного тут начался сезон обострения...

Тигринья 25.09.2017, 14:39:16

Не-не-не... непечатные слова это дурной вкус по определению. Они непечатные. Грязные. Пусть остаются на заборах.
Если персонаж изъясняется исключительно нецензурными словами, автору совсем необязательно демонстрировать читателям свои познания в этой области. Прямую речь можно (и нужно!) заменить. Придётся поработать над текстом немного больше.

В ветке 63 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Анна Бруша 25.09.2017, 21:47:46

Елена Чемизова, Автор поста на самом деле любит мат в книгах. Так сказать питаю слабость к виртуозному его использованию.
Сам автор совершенно лишен таланта ругаться матом. Но у каждого свои достоинства и недостатки, так что я смирилась.
Как я поняла научится этому делу невозможно.

Елена Чемизова 25.09.2017, 18:26:11

Если хороший вкус один, хотя и разный, то, я думаю, каждый человек может про себя сказать, что у него хороший вкус)

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ната 25.09.2017, 21:36:04

Елена Чемизова, и не поспоришь))

Zhellon 25.09.2017, 16:10:55

Скажем так. Все это опять из серии (все что мне нравится - хорошо)
Увлеченность (интересная история). Ок, одни хотят оригинальную историю и будут попрекать за любой шаблон, другие наоборот.
Артистичность (проработка мира и модуляция ситуации). Одни скажут «фу, да в тексте одни диалоги и плевать, что они хорошо отражают чувства персонажей», другим не понравится многабукоф.
Стиль. Кто то может описать стол на 6 страниц, а кто то скажет «хреновый обшарпаный стол коричневого оттенка».

В ветке 4 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Zhellon 25.09.2017, 17:19:42

Анна Бруша, Не знаю, некоторым нравится, когда по больше водички нальют. Когда на 100 страниц лишь небольшое развитие сюжета, но красивые обороты. Есть авторы, которые называют все своими именами и не боятся вставить крепкое словцо. Кому то это нравится, позволяет более четко ощутить персонажа, а кто-то напротив, скажет что мату не место. Об этом можно говорить долго, как и о смысле жизни. Есть куча разных источников о том, как именно надо писать, и не удивлюсь, что некоторые будут противоречить друг другу.

Яся Белая 25.09.2017, 14:41:18

согласна с тобой по всем пунктам :)))
каждый удивляет, когда авторы плачут: да вы же до самого интересного не дочитали, оно как раз на 20-й странице начинается :(((

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Анна Бруша 25.09.2017, 17:03:44

Яся Белая, =)))

екатерина захарова 25.09.2017, 15:14:36

Я знаю только одно произведение, где нецензурные слова гармонично вплетаются в произведение. Не всем это виртуозно удается. Но, на мой взгляд, лучше сказать прямо один раз, чем через каждые пять минут употреблять тошнотворное словечко "млять". Почему-то молодые авторы считают, что это нормально.

В ветке 4 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Яся Белая 25.09.2017, 16:13:31

екатерина захарова, боятся, что за мат заругают

Янь Данко 25.09.2017, 15:19:07

Многие начписы себя недооценивают. Потому вначале их книга похожа на типовое сырое попаданство с избранными и вундурвафлями, а потооом... потом начинается дикий колорит или настоящая пастораль словесной борьбы. Что мешает сделать книгу захватывающей с первых строк? Причин тому несколько. И приходится продираться, авось текст окажется скрытно-годным.

Ирина Воробьева 25.09.2017, 14:24:55

Полностью согласна как читатель.
Отсюда и количество хороших книг....

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Сара Бергман 25.09.2017, 14:26:55

Ирина Воробьева, И их сонм. Как богов))