Как отпугнуть читателя первой строкой

Автор: Варвара Корсарова / Добавлено: 27.10.17, 09:31:06

Как обещала, делюсь переводной статьей блоггера и писателя Лауры Л.М. Она изучила отзывы читателей, рекомендации редакторов и писателей и составила список первых строк (или сцен), которые часто отпугивают читателей и заставляют их разочарованно закрыть книгу.

Вольный перевод-пересказ дополнен собственными примерами из классиков.

Предупреждение: мнение автора статьи и автора блога может не совпадать. Рекомендации не стоит принимать, как абсолютную истину; при чтении этого списка следует помнить, что умелый автор и из шаблона сделает конфетку.

Также приглашаю почитать   переводную статью "Как зацепить читателя первой строкой".

Итак, первые строки/параграфы книг, которые, как показывает опрос, часто отпугивают читателей:

  1. Сцена пробуждения утром в кровати

Например, такая:

Будильник зашелся яростным трезвоном. По квартире разлился дразнящий запах кофе. Из кухни раздался бодрый голос мамули:

— Мери-Сью, дочурка, вставай, в институт опоздаешь!

Я нехотя вытащила свою сонную тушку из постели и поплелась к зеркалу. Уныло взглянула на отражение. Увиденное не порадовало. Мои рыжие волосы напоминали воронье гнездо, под ярко-зелеными глазами расплылись пятна от туши. Я поискала волшебную палочку, чтобы применить бытовое заклинание умывания и расчесывания, но ее нигде не было видно. Наверное, мой брат опять забрал ее вместо своей. Ну, Витя, ну козёл, погоди!

Почему это плохо? Слишком заезжено. Честно, у меня зубы свело, когда я сочиняла этот пример.

В блоге darleyandersonblog.com перечисляются следующие набившие оскомину варианты сцены пробуждения:

  • Сцена, которая оказывается сном, и заканчивается пробуждением героя.

  • Герой подскакивает в кровати или, наоборот, глубже зарывается в подушку.

  • Звонки телефона, стук в дверь, звук работающего телевизора, которые будят героя.

  • Фразы типа: “Вставай, завтрак готов”, “Засоня, в институт опоздаешь!”

  • Запах кофе или завтрака, который вытаскивает героя из постельки.

  • Герой плетется к зеркалу и смотрит на свое отражение (если при этом он видит то, что и всегда. Автор может заготовить изумительный поворот если, скажем, герой видит в зеркале не то, что ожидает, например, за ночь он постарел на пару десятков лет или отрастил клыки как у вепря-бородавочника).

  • Герой при пробуждении мается с похмелья.

  • Герой в возбуждении подскакивает с кровати в первый день чего-то-там (учебы в Академии Попаданцев, первого дня работы в новом офисе…)

 

Можно ли сцену пробуждения написать так, чтобы она стала оригинальной и зацепила читателя? Ну разумеется, можно.

Яркий пример:

Проснувшись однажды утром после беспокойного сна, Грегор Замза обнаружил, что он у себя в постели превратился в страшное насекомое. (Кафка “Превращение”, пер. Апта)

 

Я только что проснулась в чужой спальне. Я не понимаю, где я, как я здесь очутилась, и пока не представляю, как доберусь домой.

Так… Понятно. Я провела здесь ночь. Разбудил меня женский голос. Сначала я подумала, что лежу в постели с женщиной, но потом сообразила, что это диктор — видимо, включилось радио, — и, открыв глаза, я увидела, где нахожусь. В совершенно незнакомой комнате.

Си Джей Уотсон “Прежде чем я усну” (перевод Александра Афиногенова)

2. Описание погоды/пейзажа

В частности, предложение такого вида:

[Прилагательное] [прилагательное] солнце поднялось в [прилагательное] [прилагательное] небе, посылая [прилагательное] [прилагательное] лучи на [прилагательное] [прилагательное] землю.

Почему это плохо? Просто скучно.

 

3. Клише “Однажды, в далеком королевстве/тридесятом царстве/на обратной стороне Луны…”

Если вы, конечно, не Сервантес с его знаменитым началом:

«В некоем селе Ламанчском, которого название у меня нет охоты припоминать, не так давно жил-был один из тех идальго, чье имущество заключается в фамильном копье, древнем щите, тощей кляче и борзой собаке».

 

4. Подробное описание города/королевства/планеты и т.д.

Создавать свой мир — забавная игра, но, как правило, в самом начале книги читателям не особо интересно, на каком топливе работают грузовики на вашей планете, как устроено правительство гномов, в каком году была основана столица вашей выдуманной империи и какие расы ее населяют. Не стоит превращать первую страницу вашей книги в статью из Википедии.

 

5. Подробное описание внешности, характера или истории жизни персонажа

Так ли важно вашему читателю знать, какого цвета глаза вашей героини? Эта деталь что-то говорит о конфликте, с которым ей доведется столкнутся, или о ее стремлениях, или раскрывает ее характер? Вот, например, начало, которое хочется пропустить:

“ У эльфийки были глаза цвета весеннего неба и длинные белокурые волосы, которые плащом окутывали ее хрупкие плечи. Ее лазурное платье с юбкой в пол и пышными рукавами украшали жемчужные пуговицы…”

 

А вот замечательный пример из классики, в который хочется вчитываться:

“Скарлетт О'Хара не была красавицей, но мужчины вряд ли отдавали себе в этом отчет, если они, подобно близнецам Тарлтонам, становились жертвами ее чар. Очень уж причудливо сочетались в ее лице утонченные черты матери – местной аристократки французского происхождения – и крупные, выразительные черты отца – пышущего здоровьем ирландца. Широкоскулое, с точеным подбородком лицо Скарлетт невольно приковывало к себе взгляд. Особенно глаза – чуть раскосые, светло-зеленые, прозрачные, в оправе темных ресниц. На белом, как лепесток магнолии, лбу – ах, эта белая кожа, которой так гордятся женщины американского Юга, бережно охраняя ее шляпками, вуалетками и митенками от жаркого солнца Джорджии! – две безукоризненно четкие линии бровей стремительно взлетали косо вверх – от переносицы к вискам.” (М. Митчелл “Унесенные ветром” пер. Озерской)

 

«Ростом он был шесть футов, — пожалуй, на один-два дюйма меньше, сложения крепкого, и он шел прямо на вас, слегка сгорбившись, опустив голову и пристально глядя исподлобья, что наводило на мысль о быке, бросающемся в атаку». (Д. Конрад “Лорд Джим” пер. А. Кривцова)

 

Рассказ о жизни персонажа неплох сам по себе, но не стоит вдаваться в длиннющие описания событий, которые произошли задолго до вашей истории. Не пишите сухую биографию героя - где родился, с кем учился, в каком возрасте приучился к горшку и т.д. и т.п.

6. Пролог

Комментарии излишни. Многие, очень многие читатели пропускают пролог; иногда они возвращаются к нему, когда книга прочитана и расставаться с ней не хочется.

Чем заменить пролог? Флэшбэком (ретроспективной сценой, взглядом в прошлое).

Почему читателей отпугивает пролог? Потому что он часто бывают сложным для восприятия, и, на первый взгляд, никак не связан с событиями основной части.

 

7. Прямое обращение к читателю

Многих отпугивает такое начало: “Дорогой читатель, если ты читаешь эту книгу, ты, возможно, задаешься вопросом, почему…” и т.д. и т.п.

Почему это плохо? Такое начало очень смахивает на самоанализ и самокопание, что не всем по душе. Читатель не втягивается в историю сразу, а ждать не любит.

 

А вот пример из Итало Кальвино.Этот первый параграф считается одним из самых ярких в литературе:

«Ты открываешь новый роман Итало Кальвино «Если однажды зимней ночью путник». Расслабься. Соберись. Отгони посторонние мысли. Пусть окружающий мир растворится в неясной дымке. Дверь лучше всего закрыть: там вечно включен телевизор. Предупреди всех заранее: «Я не буду смотреть телевизор!» Если не слышат, скажи громче: «Я читаю! Меня не беспокоить!» В этом шуме могут и не услышать. Скажи еще громче, крикни: «Я начинаю читать новый роман Итало Кальвино!» А не хочешь – не говори: авось и так оставят в покое».

(перевод: Геннадий Петрович Киселев)

 

8. Заверения автора в том, что история в книге реальная (особенно если книга написана в жанре фэнтези или НФ)

Не надо, дорогой автор. Мы что, дети малые? Мы знаем, что ты все это выдумал. Не лукавь.

Пример из классика, который плевал на все эти ваши шаблоны:

«Почти все это произошло на самом деле. Во всяком случае, про войну тут почти все правда». (К. Воннегут “Бойня номер пять” пер. Р. Райт-Ковалева)

 

9. Мудрёное описание странных, непонятных событий, вещей или существ

Автору рассказали на писательских курсах, что начало должно быть цепляющим и даже шокирующим. И автор принимается изгалятся:

“Когда я проснулся утром, я еще не знал, что моя девушка вот-вот превратится в земляного кольчатого червя и попытается отрубить мне голову моим верным старым мачете с титановым покрытием.”

Такие описания похожи на сочинения пятиклассника. Фантастика фантастикой, но меру нужно знать. Фантастика и фэнтези должны быть реалистичны, как бы странно это не звучало. Читатель играет с собой в игру: он хочет верить в то, что описанное в книге — правда, и если начало слишком дикое и шокирующее, вера эта исчезает.

 

10. Длинный диалог, в котором речь идет о непонятных пока вещах

Кто эти люди? Зачем они здесь? О чем они говорят?

Нет, читатель вовсе не будет заинтригован. Он будет сбит с толку, как школьник, который попал на урок неподготовленным, и не понимает ни слова из того, что говорит учитель у доски.

А вот пример начала одной из лучших книг русской фантастики, которое рвет все шаблоны: это одновременно и ненавистный пролог, и длинный, непонятный пока диалог.

“Из интервью, которое специальный корреспондент Хармонтского радио взял у доктора Валентина Пильмана по случаю присуждения последнему Нобелевской премии по физике за 19… год:

— …Вероятно, вашим первым серьёзным открытием, доктор Пильман, следует считать так называемый радиант Пильмана?

— Полагаю, что нет. Радиант Пильмана — это не первое, не серьёзное и, собственно, не открытие. И не совсем моё.

— Вы, вероятно, шутите, доктор. Радиант Пильмана — понятие, известное всякому школьнику.

— Это меня не удивляет. Радиант Пильмана и был открыт впервые именно школьником. К сожалению, я не помню, как его звали. Посмотрите у Стетсона в его «Истории Посещения» — там всё это подробно рассказано. Открыл радиант впервые школьник, опубликовал координаты впервые студент, а назвали радиант почему-то моим именем.

— Да, с открытиями происходят иногда удивительные вещи. Не могли бы вы объяснить нашим слушателям, доктор Пильман…” (Стругацкие, “Пикник на обочине”)


 

Теперь, когда вы знаете правила, вы вольны их нарушать! Если вы умеете пользоваться клише намного лучше, чем остальные, то это уже не клише вовсе, а ваш уникальный авторский стиль, который несомненно заставит читателя зацепиться за первый параграф и затем увлеченно перелистывать страницу за страницей.

 

А какие первые строки заставляют вас морщиться и закрывать книгу?

 

Также приглашаю почитать в моем блоге переводную статью "Как зацепить читателя первой строкой".

Больше переводных статей на моей странице и в группе Вконтакте

Спасибо за внимание!

 

81 комментарий

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
Сая Острогова
09.12.2021, 22:47:12

Мне кажется отпугнуть читателя строкой можно только в том случае, если он панически боится читать XDD

avatar
Эмелин Гринберг
03.11.2021, 20:31:48

Что если рассказ начинается с прошлого и растягивается на, можно сказать, четверть книги?... Но без этого отрезка никак, все же это завязка, начало большой истории героини...

avatar
Алина Науменко
20.04.2018, 19:16:08

Самый странный в этом смысле, на мой взгляд, Виктор Гюго. Первая часть "Отверженных" начинается с двадцати глав-описания жизни некоего епископа. Притом, что к сюжету он имеет лишь косвенное отношение. А вторая часть - примерно столько же глав, в которых описывается битва при Ватерлоо. К сюжету она имеет только то отношение, что там был второстепенный персонаж, злодей Тернадье. И - что поразительно - роман "Отверженные" читали, читают и читать будут!

Клод Мазет
30.09.2020, 19:52:42

Алина Науменко, Просто Гюго, как и Толстой, любят отступления, но зато как мы любим всевозможные интерпретации их величайших произведений в мюзиклах, фильмах и тд))
Сейчас так уже никто не пишет, мир стал другим, все бегут, торопятся и Авторы стараются поскорее выпустить книгу и тут же взяться за новую, лишь бы не потерять популярность)

avatar
Fern Flore
13.08.2020, 21:15:48

Ага... А ещё кто-то сказал, что местоимения надо выкашивать, как сорняки. А предложения должны быть максимально короткими. И прилагательные текст перегружают) А начинающие писатели верят))
В первую очередь нужно руководствоваться не рекомендациями, а здравым смыслом) И только автору решать, каким должно быть начало книги))
Лично меня не пугают ни прологи, ни внезапные пробуждения, ни отражения в зеркале))

Зубодробительные имена и названия городов/стран/расы и т.п. Какой-нибудь Ксжечгхтанларгмот. Ужс...

Маричка Вада
13.08.2020, 18:59:11

Светлана, Моя любимая сага была. Обожала серого мышелова.

avatar
Ричард Брук
24.05.2020, 11:52:10

Ну то есть роляет все-таки талант автора, а не факт использования им клише.
"Что зацепит читателя" - какого читателя? Массового? Конкретного? Читателя, предпочитающего книги именно этого автора?
Вообще все эти экспертные советы писателям, как надо или не надо писать, очень напоминают инструкции сороконожке, как ей бегать... и в результате бедная сороконожка не может сделать ни шагу.

avatar
Ирина Яхина
30.10.2017, 01:27:11

Будильник промолчал. Наверное, я столкнула его, не просыпаясь. Еще бы, после вчерашнего дня.
С кухни доносился тихий разговор, звон посуды. Мама меня не разбудила. Ночью она молча открыла дверь и ушла, даже не поздоровалась.
Опоздаю же!
Я откинула одеяло и проскользнула в прихожую, обернулась по привычке к длинному зеркалу. И замерла. Из-под двери прихожей, как всегда, тянуло сквозняком и ноги мерзли на кафельном полу, с кухни уже долетел ароматом кофе и бекона. Я видела комнату в отражении, мохнатую шубу на крючке, тень, промелькнувшую в дверном проеме кухни.
Дыхание замерло. На всякий случай я сделала шаг назад и опять вернулась, протянула руку с стеклу. Но ничего не изменилось. Зеркало отражало все, кроме меня. Меня не было.

avatar
Светлана
27.03.2020, 18:19:31

Ирина Яхина, Мне нравится. Нешаблонно. Можно продолжить - может, появится оригинальный рассказ.

avatar
Аделия Сон
27.03.2020, 12:13:50

Согласна со всем вышесказанным на 100%. Обычно читаю лишь те книги, что цепляют с первой страницы. Люблю, когда держат в напряжении до конца, но при этом не сбивают с толку (как и сказано в блоге). Спасибо)

Да, непонятности в начале отпугивают. С этим надо быть поосторожнее. Согласна на 100 процентов.

avatar
Tanya
27.02.2020, 14:18:23

Пролог, серьёзно? Судя по статистике пролог не пропускают.

Я уже два месяца нахожусь на сайте, но только сейчас наткнулась на эти потрясающие статьи. Блог под названием "Попкорн здесь" мне долго ни о чём не говорил. Я думала, это просто какой-то форум потрындеть. Так оно, собственно, и есть. Но оказалось в шапке блога полно хороших статей. А почему бы не выделить их кнопкой-ссылкой вне блога, или создать отдельный блог "Правила письма", "Помощь новичкам" или "Полезные статьи" и т.п. Такой ценнейший материал - и скрыт за семью печатями!

И вот еще я про пролог не поняла. ВТФ?
Кто пропускает пролог? Чем нужно думать, чтобы пропустить пролог? Можно тогда уже пропускать овердохрена глав, если название главы не привлекло. А что? Вот если остальное понравится, то к пропущенному вернемся.
В прологах очень часто отображается завязка, событие, шедшее за некоторое время до основных, но лежащее в их основе.
В общем, я не знаю ни одного читателя, который пропускает пролог. И сомневаюсь, что таких уникумов много.


Анастасия Клёнова
, Знаете, сейчас действительно есть много людей, которые создают впечатление, будто они классику в глаза не видели, эдакие "любители комиксов", и если каждый абзац не напичкан действиями, и, не дай боже, в читателя пытаются впихнуть "умную мыслю", то у них это сразу "затянуто" и "скучно". Короче, "многабукафф".
Я тоже считаю, что подстраиваться под кого-то очень глупо. Сейчас очень много пишут о том, как важно чувствовать аудиторию, писать то, что большинству нравится, и забывают о том, что действительно важно писать от души. В конце концов, это творчество, а не инженерное дело, чтоб все по инструкции, да по шаблону.

avatar
Руслан Бирюшев
20.04.2018, 19:27:29

После рекомендации пропустить пролог я сразу понял, что мы с автором статьи в представлениях о ценностях в литературе не сойдёмся и дальше читать не стал... >_>

Руслан Бирюшев
21.04.2018, 16:41:36

Варвара Корсарова, Статья представляет собой простое перечисление ряда достаточно распространённых литературных приёмов с приведением примеров грамотного их использования и комментарием "У тебя так не получится". При желании я мог бы продолжить этот список из десяти пунктов на неопределённую длину. Ценность этой статьи для начинающего автора околонулевая, поскольку автор явно и не ставил цели кого-то чему-то научить, а просто хотел показать свою образованность. Не совсем нулевая она лишь потому, что начинающий автор может из неё узнать формулировки этих самых приёмов, если не узнал их из других, более подходящих источников. Опасность же такой статьи в том, что кто-то может всерьёз поверить, что пролог - это немодно, неуместно, и вообще признак плохой книги, например. Ну или вообще поверить во что-то, в этой статье написанное.

avatar
REPSAK Kasperys
21.04.2018, 13:29:18

Кровать, как же трудно с неё встать. Будильник верещит, в школу велит идти. А я не пойду, так как сегодня выходной, я просто забыл выключить будильник. Ха-ха. Найду свои шмотки и поеду в город на своём бентли-калина. Все девчёнки из параллельного класса будут моими. Вот так, я крут. Но история не о том, а как я случайно попал в книгу писателя подростка и поседел от его мировозрения.

Как вам такое начало.))) Заинтересует читателя?)))

Хм, как автор я согласна с тем, что избитые первые абзацы работу не продвигают. С другой стороны, я читала (и вы ведь тоже читали, а не бросали книгу, потому что уже видели такое начало) достаточно книг, которые начинались с опоздания, с будильника или с чего-то такого. Знаете, вы составили список избитых первых строк, а я таких списков видела до чёртиков много в пабликах вк, и в совокупности прихожу к выводу, что вместо первого абзаца должна быть интерактивная строка, куда читатель бы вписал то, что хочет, потому что авторы уже успели записать ВСЕ НАЧАЛА в избитые.
А как читатель я скажу честно: если написано приятно, то я буду читать и про будильник, и про завтрак, и про причесывание. В конце концов, я хочу почитать хорошую историю, с каким-нибудь юмором. Зачем мне эти выбоины с кучей философских начал, которых я не понимаю? А ламповый чай утром или даже короткие отсылки к привычному распорядку дня героя могут придать работе уюта.

Анастасия Клёнова, Обратите внимание, что на каждый постулат дается опровержение в виде отрывка текста авторов, которые любой набивший оскомину шаблон превращают в шедевр. Отсюда вывод: дело не том, что идет в начале, а какие выразительные средства для этого использованы и с какой долей мастерства. Я однозначно не читаю книгу дальше, где начало именно избитое. написано скучно и тривиально. Ни разу не встречала книгу, где начало было бы без изюминки, написанное бесцветным языком, а дальше вдруг текст радикально менялся.

avatar
Марго Арнелл
28.10.2017, 10:45:27

А мне у Кинга в "Кто нашел, берет себе" понравилось начало, как раз попадающее под первый пункт)
"Просыпайся, гений".
Хотя обстановку, в которой проснулся персонаж, тривиальной не назовешь)

Alexandera Bender
21.04.2018, 11:40:05

Кармаль Герцен, у него много типа обращений к читателю и прологов и вообще он Король... гы)

avatar
Alexandera Bender
21.04.2018, 11:33:20

несогласна.... вообще( Я не стану читать если герои глупые, остальное меня не отпугнёт)

avatar
Клэр Вирго
14.11.2017, 19:55:17

Я Маша, мне 15 лет и недавно я узнала, что от меня зависит судьба мира...

Занавес.

Клэр Вирго
21.04.2018, 06:58:58

Варвара Корсарова, десять? Да такое начало у половины книг. А на второй главе ясно, чем дело кончится...

avatar
SilberFuchs
20.04.2018, 19:07:01

Прочитала все это и поняла, что основное, что может отпугнуть - это язык или какая-то особая нелепость в стилистике. В классической литературе такого мало, поэтому книги закрывать не приходится) С более современной литературой - очень индивидуально.

SilberFuchs, Да, так оно и есть. Но и не только язык, но и способ подачи этой самой информации, того же описания внешности, например, расставление акцентов.

avatar
Гай Александра
20.04.2018, 22:42:20

Отличный пост!

Гай Александра, Спасибо, что прочитали )

avatar
Даниил Тихий
19.04.2018, 19:14:59

Сначала была тьма,  следом пришла боль,  зародившись где-то в грудном отделе позвоночника, острым сверлом ввинтилась куда-то в район затылка и наконец, судороги долгие почти семи минутные судороги, вконец  доконавшие меня, заставившие мой рассудок пробудится, и вернутся в немощное не привыкшее к движению тело. Мышцы отпустило, боль растеклась по позвоночнику, постепенно затухая, прошлась по каждой кости и суставу организма, выкручивая их как при сильной простуде, и затихла. - Вот первые строки моей книги. Вроде зашло)

Даниил Тихий
20.04.2018, 19:03:35

Варвара Корсарова, Да потеря части читателей. Но для меня это не важно, они все равно прилипнут обратно после правок и вычитки:) Я не коммерческий автор за выгодой не гонюсь, просто нравится в свободное время марать бумагу:)

Кстати, сижу, работаю и вспомнила, почему мне именно нравились прологи в тех же книгах классиков, что мы проходили по программе: с них было классно списывать инфу для сочинений и рефератов!!! Так что лично у меня со словом "пролог" очень теплые ассоциации))

Fjolia (Анна Соломахина), О, что да, то да ) Было дело )))

avatar
Елена Козина
19.04.2018, 16:46:20

"Почему читателей отпугивает пролог? Потому что он часто бывают сложным для восприятия, и, на первый взгляд, никак не связан с событиями основной части" —

Могу понять, когда читателей отпугивает плохой пролог — это повод предположить, что и последующие главы будут так себе. Но хороший пролог — это вещь!
В книге, которую сам автор по окончании работы уже успел осознать от и до, пролог (за неимением оного — первая глава), как правило, переписывается заново. Частично или полностью.
Так что в отредактированном и вычитанном виде вступление к основному действу представляет не меньший интерес для читателя, чем само действо, и часто заключает в себе серьезную смысловую нагрузку.
Одним словом, можно очень многое упустить из виду, не прочитав пролог...

Елена Козина
20.04.2018, 11:04:01

Регина Грез, Значит, нас уже двое. )))

С детства, выбирая книгу в библиотеке, ибо в магазине тогда выбирать было нечего, раскрывал её посередине и начинал читать. Точно так же поступаю сейчас с бумажными изданиями.
С электронными - не получается. Оглавление- в маленьком окошке в одну строку - взглядом не охватишь. Пополам - не разломишь, невольно приходится ориентироваться по первым строчкам. И одного-двух абзацев бывает обычно достаточно, чтоб понять: буду я это читать или нет. Анализ по строкам не проводил, но Вы заставили задуматься. Надо подготовить 2 списка для новых книг: читаю и НЕ читаю с примерами первых абзацев. Таблицу из 2-х столбиков.

Владислав Погадаев, Поддерживаю такой подход) сама так делала, но ваша правда с электронными изданиями это не получается

Гы, у меня пролог- диалог))) Как врачи пытаются уговорить некроманта, попавшего в наш мир и не знающего языка сделать МРТ. Глухой телефон... Народу нравится)))

Варвара Корсарова, Спасибо за комплимент))

avatar
Ирина Маликова
19.04.2018, 23:45:15

Я не придирчива)))) Читаю много и часто, люблю разные жанры, потому что никогда не знаешь, какая именно история "зацепит" и вдохновит, но иногда забиваю голову (извините) мусором(( меня не отпугивают первые главы, я стараюсь не обращать внимания на стиль текста(все мы разные, мы каждый день учимся чему-то новому) главное - сюжет, но иногда этот сюжет невозможно разглядеть за обилием...постельных сцен! Нет, я не ханжа, и вовсе не против иногда такое почитать, под настроение ;) приятно читать, когда всё "происходящее" описано красиво, аккуратно...В последнее время мне попадаются книги с хорошей аннотацией, но чем больше я погружаюсь в сюжет, тем острее понимаю, что кроме секАса как такового сюжета там днём с огнём не сыщешь! Бурно ссорятся, бурно мирятся - и т.д.
Вот после таких неприятностей я и бросаю романы. Просто, иногда хочется закричать: "Лююди!! Оглянитесь!! Неужели вам больше не о чем писать?!" В интернете столько порнухи (сори за грубость), зачем это переносить ещё и в книги? Ваши подробности не оставляют места воображению!!" (((
Автор, большое спасибо за интересную статью!!!)) И извиняюсь за крик души :D

Ксения Мирошник
20.04.2018, 09:14:33

Ирина Маликова, Абсолютно с вами согласна! Сейчас самые популярные книги, это истории 18+. Хочу заметить, что не все умеют красиво и "вкусно" писать такие сцены. Зачастую главные герои (мужчины) ужасно грубы по отношению к ГГ. Эти книги пишут девушки и меня порой это ужасает. Неужели они видят в этих жестоких мужланах свою мечту? Это что идеал мужчины сейчас?
Вы правы, мне тоже очень нравится, когда есть место воображению. Разве не для этого мы вообще читаем книги?

avatar
Катя Гуляева
19.04.2018, 21:00:22

Ерунда все это... Самое главное - это стиль автора. Если он зацепит, пробуждение не оттолкнёт, и всякое попаданчество.

Катя Гуляева, Так и есть ) Поэтому-то я и привела примеры-опровержения )

Что мне не нравиться вначале книги?
Много непонятностей. Например, какой-то совет 15 советников и фиг пойми кто где. Диалоги просто убийство
-- Мы должны быть готовы к вторжению! -- сказал Дуб ал Дуб, военный советник.
(Балин, ребята, как я, читатель, пойму какой из 15 советников этот Дуб?) А в этот пролог к тому же засунули историю с какой-нибудь леди Хренедди. Не понятную систему магии, какие-то клановые терки, типа "Балдун аз Тупак, тупейший из клана Розовых Ослов понимал, что Фигак аз Мудак властелин клана гридепердовых выхухолей не оставит это безнаказанным" Ну елы-палы! Ребята, я не указываю авторов, но это реально мне встречалось в книге на ЛЭ
Предложения типа: "у меня восхительная фигура", "я постоянно нравилась мужчинам". "мои прекрасные реснички", "все женщины отдела были влюблены в него" Если это один раз, то все нормально, но если такое через каждые 2 страницы повторяется, героя хочется наблюдать в перекрестье прицела, держа палец на курке.
Еще закрою. если мне не симпатичен герой и если в книге присутствуют описания типа: "я одела юбку от Версаче, туфельки из такого-то бутика, подушилась туалетной водой такой-то. Да я себя люблю и балую..."

Алексей Быков, )))

Последнее время меня отталкивает от чтения даже не само начало (предпочитаю дать автору реальный шанс "утянуть" за собой в свой мир, хотя бы с первой страницы), а куча шаблонных сюжетов, набивших оскомину: все эти сопливые властные властелины (сорри за тавтологию); все эти, блин, драконы; начальники - мудаки (опять, сорри, за грубость); все эти озабоченные мужЫки, которых хочется послать в пешее-эротическое; все эти попаднки-страданки за правое дело и попадасты во всяких Наруто, Поттеров и прочих раскрученных героев; "истинные пары" без права на свободу выбора; навязанные браки, короче - штамповка! - отбивает охоту читать намного проще, чем пробуждение с бодуна [прилагательное] утром в мире, где летают на топливе из мушинных какашек.
Я готова читать зубодробительный пролог и вязнуть в ошибках (в пределах разумного), лишь бы читать уникальный продукт, а не очередную жвачку для мозга. Чтобы и герои не картонные, со своими плюсами-минусами, чтобы с первой страницы не знать, что Васисуалий СтоПятьдесятПервый Лорд Чего-То Там вопреки всем своим принципам и идеалам вынужден жениться на Марианне, чтобы ненавидеть ее всю книгу, а в эпилоге счастливо нянчить пяток сопливых детишек.

Варвара Корсарова, А уж когда рояли стройно зашагают... тут вообще " туши свет, хавайся у бульбу"

avatar
Громова Ульяна
24.03.2018, 07:23:26

утащу в свой сборник https://litnet.com/book/shpory-dlya-pisatelei-b63706, не против? все ссылки и ваше авторство сохраню разумеется

Громова Ульяна
24.03.2018, 08:09:16

Варвара Корсарова, ага, гляну, спасибо)

Очень интересно посмотреть на человека, который возьмет с полки книгу, прочитает первую строку, (Первую строку Карл! Не абзац не страницу, а строку или предложение) брезгливо поморщится, захлопнет книгу и поставит ее на полку. Или то же самое в сети. Тут скорее не у автора проблемы, а у этого человека. Если учесть нынешнюю цену книг, их покупают либо по совету, либо по фамилии на обложке. И плевать, что там написано в начале. Исключение - книги для детей, но там тоже плевать.
Не строка важна, а первая сцена (если мы говорим о сетевой литературе) и ее подача.
PS. В свете вышесказанного, забавно читать некоторые комментарии к этому блогу.

avatar
Лена Сокол
14.11.2017, 20:11:00

Пролог отпугивает - да, проверено. Сцена пробуждения - 100% на ура идет)))

avatar
Ливадия Любовь
14.11.2017, 19:36:35

Большое спасибо! Меня отталкивает книга, в которой герой или же героиня с первых строк из кожи вон лезет, чтобы показать свою уникальность. Вот прям всеми силами показывает! Часто при помощи собеседника-неудачника. И ладно бы у героя был какой-нибудь интересный навык или талант. Обычно хвастаются внешностью. С длинными описаниями.
А вот природа, показанная в самом начале (одним параграфом строчек на десять, а не тремя страницами ворда), мне нравится. Тон задаёт.

avatar
Леока Хабарова
14.11.2017, 13:16:07

Это очень любопытная и полезная статья. Спасибо, что дали возможность познакомиться с ней.

Леока Хабарова
14.11.2017, 18:44:57

Варвара Корсарова, ))

очень полезный блог, спасибо)) буду руководствоваться этими советами обязательно))

Александра Дельмаре, Большое спасибо, что заглянули! Ну, полностью руководствоваться не стоит, наверное, иногда шаблон так приятно обыграть :)

avatar
Дешка Довженко
30.10.2017, 08:43:13

Спасибо за интересную статью!
Динамично. Заставляет напрячь извилины и вспомнить. Прочитала немало книг, но нет определенного шаблона, что отпугнуло лично меня на первых строках. Когда начинаю читать новое произведение, просто чувствую моя книга или не моя. Если затягивает, читается легко - супер. Проглочу ее за короткий срок.

Другое дело, что я как начинающий, провела некий анализ своих произведений и творений коллег. И заметила такую вот особенность (думаю, она не новая для собравшейся публики) - чем больше откровенных сцен в начале, тем выше рейтинг книги. Больше комментариев и отзывов. Конечно - отсутствие ошибок, юмор и динамичность сюжета должны присутствовать обязательно.
Есть над чем задуматься:)

Дешка Довженко
30.10.2017, 09:50:45

Варвара Корсарова, Спасибо, обязательно посмотрю и почитаю:)

avatar
Ольга Медовая
30.10.2017, 08:33:17

Вариант пробуждения, но тут есть клише "вскочила".."До начала приема оставалось каких-то полтора часа, а девушка и не думала просыпаться. Высокий и статный молодой человек бесцеремонно вошел в комнату, где спала Дерья. И без того тонкое одеяло за ненадобностью было скинуто на пол. «О, а ты успела обновить гардероб», - мысленно порадовался Кайл, обнаружив на девушке короткую атласную сорочку темного цвета, нескромно открывавшую прекрасный вид на ее соблазнительные бедра.
Вероятно, почувствовав на себе его взгляд, Дерья стала пробуждаться. Обнаружив в своей спальне Кайла, она не сразу осознала всю эпичность сложившейся ситуации.
- Как долго я спала? – сладко потянувшись, томно спросила она.
- Весь день.
- Что? Я пропустила прием?! – остатки сна сняло как рукой, она тут же вскочила с кровати, когда, наконец, заметила, что именно мог наблюдать молодой человек, войдя в ее спальню. Теперь прикрываться одеялом уже не было смысла, он явно увидел все, что было возможно.
- Какого черта, Кайл? – повторив вчерашний маневр, она вновь бросила в него подушку.
- Кажется, мы это уже проходили, - молодой человек уверенно поймал прилетевший в него снаряд, но не спешил уходить."

Ольга Медовая, Спасибо, что заглянули! Надеюсь, не обижу, если скажу, что вы тут немало шаблонов собрали: и пробуждение, и обилие прилагательных, и описание внешности :) Но шаблоны для того и нужны, чтобы ими пользоваться к своему удовольствию :)

avatar
Вера Шильникова
30.10.2017, 07:11:28

А у вас случайно нет какой-нибудь статьи на тему "Как отпугнуть читателя названием"? :)

Вера Шильникова
30.10.2017, 08:23:48

Варвара Корсарова, О, глупый злодей - это вообще тема! Буду ждать.

avatar
Николя Якут
29.10.2017, 02:29:04

Грамотность и стилистику, пожалуй, можно отставить в сторону (в разумных пределах).
Ну не сказал бы что отпугивает, а порой раздражает "сухой" текст - будто сценарий пишут, а не книгу, впрочем, если сюжет заинтригует, то прочитаю от корки до корки. Также настораживает излишняя наигранность и резкий переход к активной фазе (если конечно они не были так задуманы).

Николя Якут
29.10.2017, 13:05:44

Варвара Корсарова, Ну да, нагромождение ошибок, сложных предложений и прочего порой может сбивать с толку читателя.

avatar
Тамара Гера
28.10.2017, 14:04:01

Советы, безусловно, интересные.
Но...
Честно попыталась вспомнить, что именно меня оттолкнуло от дальнейшего прочтения некоторых книг и не смогла вспомнить приведённых шаблонов о проснувшемся герое, описании погоды или наличии пролога. Зато вспомнилось, что несколько весьма популярных здесь книг буквально оттолкнули наличием на первой же странице нескольких интимных сцен на грани порно, не имевших к сюжету никакого отношения; подробные описания клиентов морга и бодренько-стёбный стиль с обилием современного сленга в заявленном историческом фэнтези. Множества всевозможных ошибок в некоторых произведениях, где сюжет был мне интересен, тоже вынудил чтение прервать, хоть и с большим сожалением.
Потом, естественно, обратилась к своему. И что же? - Вот он, спящий герой, видящий сны-воспоминания. Взгрустнулось... "Ну вот", - подумалось мне. - "До шаблона докатилась..."
А потом посмотрела, кто ж эти шаблоны насобирал? Какой-то английский автор. И делал это, очевидно, опираясь на англоязычную литературу. Для англоязычных читателей.
А я сейчас пишу на русском, для русскоязычных читателей. Какое мне дело в данном разрезе до чуждых мне иностранных изысканий? )

Тамара Гера
28.10.2017, 16:38:53

Уткин Михаил, Ой-ё! Шо творЫться!
Мерси за подробности, конечно, я как-то думала о приближении к реалу. А тут такая фантазия с уклоном в чернуху, что аж дух захватывает. Нет, нет, только не это. Я после целого ряда книг Пехова теперь про всякие убиенности и потусторонности читать уже не могу.
Надо как-то отвлечься. Пойду, отдохну на кухне)

Первой строкой меня сложно отпугнуть. Если уж я открыла текст, значит, меня привлекла анотация, теги, комментарии. Я дам автору шанс, прочтя хотя бы несколько страниц.
Заставить бросить книгу меня может:
1. Если мне просто скучно. Неинтересно. Зачем жевать кактус, я их в школе нажевалась на всю оставшуюся жизнь.
2. Длинные нудные подробные описания природы, интерьеров, нарядов. Скучно.
3. Когда автор лезет в дебри, в которых ни дыры не понимает, и даже не дает себе труда погуглить. Например, дикие медицинские ляпы (пример - плановая пересадка сердца).
4. Ну и, конечно, слабый текст с кучей ошибок. Словно пятиклассник сочинение писал.
Как-то так...

Варвара Корсарова, Вот потому-то я и написала "разрешенное пробуждение". )
Смысл с примерм - один в один, хотя, конечно же, в остальном ничего общего. )))

avatar
Уткин Михаил
28.10.2017, 15:50:03

Внушает статья. ) Все бы блоги такие были. Информативные, внятные и по делу. Спасибо.

Уткин Михаил, Спасибо :)

avatar
Литта Лински
28.10.2017, 14:26:29

Хорошая статья, спасибо. У меня, правда, есть книга, которая начинается сном, за которым идет пробуждение. Но я себе это дело прощаю, потому что книга, собственно, и посвящена теме снов и половина ее действия происходит именно в пространстве снов. Что до отпугивания, то помимо корявого слога, меня однозначно отпугнет сцена секса "во первЫх строках".

Литта Лински
28.10.2017, 15:45:33

Варвара Корсарова, Очень сомневаюсь, что такое в принципе возможно. Мне не так часто приходилось видеть подобное (просто потому что я в основном далека от книг таких жанров), но то, что доводилось читать было по меньшей мере неприятно.

Ну вот, прочитал...теперь так и тянет начать новую главу обращением к читателю или резким пробуждением)))

Варвара Корсарова, Именно!)

avatar
Лара Силара
28.10.2017, 13:33:15

Закрыть книгу после первой страницы меня может заставить только качество текста. Причем вот это самое качество видно как правило сразу. Когда начинаешь читать и видишь беспомощность автора, сразу бросается в глаза, когда человеку сложно письменно формулировать мысли (сама такая, но я и не претендую :)). Что дико раздражает в текстах и тоннами встречается на литэре, так это уменьшительно ласкательные описания героев. Все эти щечки, ручки, пальчики, ножки, глазки, реснички и прочие -чки...Относительно взрослых персонажей, усиливает неприятие, когда такое встречается в любовных сценах. Еще часто заставляет закрыть книгу, когда автор вываливает на читателя свои взгляды на разные аспекты жизни, причем делает это топорно и излишне навязчиво.

Лара Силара, Спасибо, что заглянули! Да, качество текста - важный показатель. И сюсюканье однозначно фу :)

avatar
Anna Mishik
28.10.2017, 09:58:01

Спасибо! Пример сцены пробуждения огонь :) Не люблю когда в начале автор умничает, нудно опиывает свой мир (это пункт 4), а прологи меня вообще не отпугивают.

Anna Mishik, Прологи читать надо, бывают очень интересные

Лично меня пугают вот такенные перегруженные предложения: "На деревянном, круглом, черном, хромоногом столе, возле освещенного солнцем подоконника, по которому прыгали чирикающие воробьи, стояла треснутая ваза, на которой лежали солнечные зайчики, пущенные зеркалом старого трельяжа, стоявшего в узкой и пыльной спальне приемных родителей маленького Феди Крюгова". А еще пугают пустые диалоги без авторской речи. В СИ очень часто замечала такое в произведениях людей, пытающихся писать ЛитРПГ.)))

Мария Митропольская, Я тоже за крупные книги и сюжеты:)

Спасибо, интересно:)
Бодро себя протестировала:) Радостно себя не нашла:) По крайней мере, в самых свежих своих книгах, написанных уже с грузом опыта на плечах:)

Варвара Корсарова, Тут интересно:)
Тест:)

avatar
Елена Тимофеева
27.10.2017, 09:45:41

Меня отталкивает само слово "пролог". Даже если он золотой. Не могу, до зубовного скрежета. В первый месяц пребывания на сайте меня убедили матёрые авторы, что пролог необходим. Я повелась. Теперь плююсь и от собственной книги. Но уже в таком виде на конкурс залила, чё ж теперь.
Отталкивает описание внешности сладенькой героини, её диалог с подрушшшкой, в котором обсуждаются мужики, не достойные припухать к их стопам, планы на шоппинг и сломанные нохти. Отталкивает плоский натужный юморок, отталкивают всякие утробные звуки: "У-р-р-р", "э-м-м-м", "м-р-р-р-р", которые издаёт героиня, прыгая в постель к герою (в красиво сползшей с плеча кружевной бретелькой кружевной сорочки, разумеется). Вообще, беспричинное безудержное веселье, такой галопный бодренький слог - отталкивает.
И написание от первого лица. Хотя я люблю "Джен Эйр". Просто перетравлена подобными россказнями: "Я водрузила свою сонную тушку на спину грозного зверюги, ударила по его бокам своими босыми розовыми пяточками и с криком: "Й-у-ху!" мы с драконо взмыли в самую вершину поднебесья." Теперь и хороший текст от первого лица не могу воспринимать адекватно, ищу тушек, пятки и драконов.

Елена Тимофеева
27.10.2017, 18:41:41

Ирина Кочеткова, А мне и ничего делать не пришлось, отделить часть первой главы и обозначить словом "пролог". ))

Спасааасибо!) очень ждала этого блога) сама грешу этими природами-погодами в начале) надо поработать))

Джин Бишер, Спасибо, что заглянули! Ну, природы-погоды не обязательно плохо, смотря как поданы, у тех же классиков, Бунина - хорошо выглядит даже в начале :)