Право на "ошибку"

Автор: Виктория Летто / Добавлено: 23.01.16, 19:13:56

Я приветствую читательские отзывы - они помогают, подстёгивают, что ли, а иногда направляют в нужное русло. Удивляет другое - авторы пишут отзывы, что называется, "не в тему", просто, чтобы "отпугнуть" читателей. Да, автор не имеет право на ошибку, но иногда случаются казусы. Ну, решила проверить грамотность уважаемого автора, и что вы думаете, ошибка на ошибке. Если мне не нравится работа автора, я просто закрываю его страницу. Мой отрицательный отзыв не принесёт счастье автору и его читателям. Если пишете, так пусть это будет грамотный отзыв, по сути.  

Комментарии автору:

Всего веток: 11

Xenia 24.01.2016, 15:57:40

Мне кажется, некоторым авторам очень не хватает бета-ридеров - тех, кто могут вычитать текст непредвзято и в приватном порядке указать на логические ошибки в сюжете (такое бывает) и поделиться впечатлениями о наиболее удачных или неудачных, на их взгляд, сценах. В целом, я согласна - зачем публично писать человеку гадости. Если хочется помочь - то лучше предложить помощь лично, ведь совсем не факт, что автор готов принять критику.

Харитонов Дмитрий 24.01.2016, 00:46:48

Написать грамотную, взвешенную, объективную рецензию на тот или ной рассказ или книгу, нужно обладать определенными профессиональными знаниями, к тому же должен быть опыт в подобной работе. Много ли здесь сидит людей который по своей профессии являются рецензентами?

Анна Корнеева 23.01.2016, 23:37:12

А у меня есть личная примета - все книги, которые ругали пейсатели с большой буквы "пе", поднимали меня на новую ступень профессионализма и была весьма удачными. Благодаря первому таком рассказу (было это еще в школьные годы), разгромленному критиком из интернета, я впервые поехала в Москву - таков был приз за победу в кокнурсе - путешествие в столицу и участие в конференции. Другую повесть опять раскритиковал знаток, причем конкретно так, аж до боли пронял, но благодаря ней издательство напечатало мою первую книгу, хоть и подарочным тиражом (опять же это был выигранный конкурс). Потом был роман, та же история с критиком, и это была первая книга, принятая издательством (к сожалению, до печати она не дошла).
Так что ругани не боюсь - авось новый критик доведет меня до настоящего издания!))
К чему я это все? Критику нужно научиться сортировать. Советы бывают дельными, при чем весьма и весьма, а бывают и откровенные наезды. Но, как искусствовед, уверяю - быть хорошим критиком - тоже непростое искусство

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Виктория Летто 23.01.2016, 23:56:56

Анна Корнеева, Да, так и есть. Очень помогают адекватные замечания и свежий взгляд со стороны. Скажу больше, когда ругают, лучше думается и азарт появляется. Но - говорить нужно, когда есть что сказать, а примитивные мысли лучше держать при себе.

Алина 23.01.2016, 23:10:53

И раньше не хотелось оставлять комментарии, а сейчас не хочется и подавно. Зачем, если мта это не надо? А опытным самодостаточным авторам можно в личку написать .

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ксюша Ангел 23.01.2016, 23:47:59

Алина, Печалит, что у читателей рождаются такие стереотипы...

Виктория Летто 23.01.2016, 23:35:42

Уже и не вспомнит никто, что говорилось об отзывах "не в тему". Кто же против оценки творчества? Где есть литература, там найдутся и критики, и это нормально. Я - ЗА ОТЗЫВЫ любого содержания, НО В ТЕМУ.

Ясмина Сапфир 23.01.2016, 22:56:05

Не вижу ничего страшного в том, чтобы автору указали на ошибку. Причем, неважно в каком виде. Это хорошо и правильно.)

Мармотта 23.01.2016, 22:38:09

Смешные вы, авторы говорят читателю уже как писать, что писать и когда писать...

Татьяна Бессонная 23.01.2016, 19:56:52

"Мой отрицательный отзыв не принесёт счастье автору и его читателям"
То есть, Вы предлагаете писать только положительные отзывы?))

В ветке 8 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Виктория Летто 23.01.2016, 20:35:25

Татьяна Бессонная, Это ваше мнение и я его уважаю. Но у меня свои мысли на этот счёт.

Flyingtost 23.01.2016, 20:09:52

Вы противоречите себе.
В начале - "отрицательным отзывам - нет!!"
В конце - "пишите по сути".
Так если, простите, произведение - гов*о, то и суть отзыва будет такая же.

По мне нужно мыслить так: "претендуешь - соответствуй".
Пишешь коряво? Пшел вон с литсайтов.
Вот мое мнение :)
p.s. уважаемый автор не делает "ошибку на ошибке". а если делает, то какой он тогда уважаемый?

В ветке 4 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Flyingtost 23.01.2016, 20:20:55

Виктория Летто, Мы с вами говорим о термине "уважаемый автор". а не о величии каждого и всякого.

Уважаемый автор - это вам не фикописец из топа литэры.
Понимаете?
Уважаемый автор - это опытный, матерый, битый, тертый.
У него априори не может быть ошибок.

Алексей Синецкий 23.01.2016, 20:20:39

Предлагаю - не читать!
А то вдруг настроение текст испортит. И это не прибавит читателю счастья...
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░▄▄▄░░▄▄██████▀░░░░░
░░▀▀██░███████▀▀░░░░░░
░░▄█▀░███████▀░░░░░░░░
░██▄▄███████████▄▄░░░░
▒▀█████████████▀▒▒▒▒▒▒