Стоит ли давать названия главам?
Стоит ли называть главы в книге? Или лучше оставлять их безымянными? Например, нужно ли делать вот так:
Глава 1. Месть Билли
Глава 2. Билли побили
Или лучше просто:
Глава 1.
Глава 2.
В частности меня интересует, не поднимет ли интерес читателя завлекающее название глав?
21 комментарий
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиНазывать главы, конечно, лучше, интерес привлекут, - и как многие говорят, в названиях упор сделать на содержимое главы.
мне приходится называть главы по именам - в каждой главе один главный персонаж, от лица которого ведется повествование, и чтобы не запутать читателей вот так вот ориентируемся
Владимир Мухин, Верно)
а я вот даже задумалась. Почему-то или совсем книг с именоваными главами не вспоминается, или были очень раздражающие. Там сюжет, там действа происходит, а автор тут с названиями изголяется, с мысли сбивает. Поэтому я их или по диагонали читаю, или вовсе пропускаю. Текст без названий глав очень замечательно усваивается :)
Да и многие классики не именовали. Сейчас, конечно, они не в фаворе, но на подсознании школьная программа осталась и дала свои плоды :)
И сориентироваться как-то совсем не помогают. Какой-то я неправильный читатель :(
Таня Стрела, Мне тоже многие названия глав не нравятся. Хотя, как я понял, читатели такое любят.
Падая И Задыхаясь Добиваешься Единой Цели
Падшие Ангелы Даруют Лишь Ад
Владимир Мухин, Не то слово
Когда есть названия, это привлекает внимание. Главное, да, без спойлеров обойтись, типа: "Здесь А познакомится с Б" "Как Л на гору всходил"
Я вот на первой давала, из цитат чаще, считаю, получилось отлично. А вот во второй, никак в голову не приходило ничего толкового, не стала мучить.
Пы.сы: Главное точки в конце не ставить))
Мила Фомина, Это точно. Я иногда ставлю точки.
Мне нравится, когда главы с названием) особенно если авторы прилагают чуток усилий и создают в этих названиях интригу.
Владимир Мухин, А кому сейчас легко?)) Но даже название в два-три слова делает книгу чуть волшебшее, что ли))) Короче, я - за)
Открываешь книгу, прочитал первые две странички, посмотрел на названия глав - словил спойлер. Плюнул и закрыл книгу. Вот такого быть не должно. А там кто как хочет, пускай хоть шифрами пишут.
Vladimir Rishag, Между интригой и спойлером тонкая грань.
"Стоит ли давать названия главам?"
Если сюжет сквозной и линейный -нет
Если каждая глава отдельный рассказ со своими героями и моралью - да, можно.
Ал Аади, Это правильно. Если в каждой главе не происходит чего-то нового, то названия выглядят глупо.
Я думаю стоит давать название, если это придаст авторское виденье или из серии Ералаш, когда картинка не совпадает с сюжетом (смотреть по ситуации).
Николай, Наверное, так и есть.
Я названия частей, глав и подразделов выбираю исходя из сюжетных особенностей. Старюсь, чтобы эти названия максимальное четко отражали суть, то о чем будет написано далее. Одновременно с этим, чтобы они были емкие, лаконичные. Считаю это необходимым как для цикла книг, так и для рассказов. К тому же, это добавляет определенную стилистику тексту.
Мне кажется это помогает читателю ориентироваться в книге
Всегда даю названия главам. Если чтение содержания само по себе интересно, значит, книга тоже будет интересной. Если содержание состоит из голых цифр, то я еще подумаю стоит ли читать.
Анастасия Рогова, согласна. Отсутствие названий напрягает.
Не стоит называть главы, называть книги и вообще писать не стоит. Бросайте, пока не поздно.
Когда как. В моем первом произведении я не заморачивалась и названия главам не давала, только частям. А вот во втором каждая глава удостоилась имени и оно стало своего рода коротеньким описанием содержания. А вообще, соглашусь с комментарием госпожи Горышиной - если названия сами лезут в голову, то смело используйте, а если их приходится из себя "вымучивать", то не стоит.
Александра Тевс, Вполне логично.
Я в двух романах даю главам названия. Мой совет: если названия лезут в голову, называйте главы. Если нет, не забивайте голову ерундой.
Ольга Горышина, Да уж. Надо так и сделать.
Можно, но названия глав должны быть с изюминкой и нести намек на содержание главы
Милана Нежданная, В идеале да.
Если для ЛЭ и подобных интерфейсом сайтов, то чисто технически удобнее с названиями. Иногда запоминание места сбивается, или понимаешь, что упустил что-то раньше, хочешь перечитать какой-то момент. Гораздо проще искать по главам с названием, чем тыкать наугад в безликие цифры.
Татьяна Рябинина, Я думал, что так никто не делает здесь.
Всегда даю главам название.
Даже мне самой удобно ориентироваться, если нужно найти какое-то место.
Как читатель, тоже предпочитают поименованные главы.
Насчёт "завлекательности" - за этим не гонюсь, хотя порой получается слегка поинтриговать. Главное - название не должно быть спойлером.
Оксана Чекменёва, Вот как. Насчет спойлера это в точку. Здесь легко ошибиться.
Не стоит.
Или, может быть, стоит.
Или Вы тоже, как все тут, в поисках идеальной формулы?
Раз уж спрашиваете, то я, например, не заморачиваюсь. Вообще похрену. Вот в этом вопросе, я думаю, полная свобода выбора автора....
Вообще глупость...
Уж такие-то мелочи...
Борис Щец, Ну да. Это важнее всего.
Я, как читатель, на названия глав сильного внимания не обращаю... Могу бросить взгляд, и то не всегда)
Владимир Мухин, ну, все читатели разные, кому-то может и нравится с названиями)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена