Лина Люче: интервью полностью (видео)

Автор: Лина Люче / Добавлено: 11.02.16, 09:14:18

#интервью #лина_люче #любовная_фантастика

- Скажите, ваша героиня...
- Опять провокация.
- Внутри каждой из ваших героинь живет ваша личность?
- И не только героинь, но и героев. 
- А как они формируются?
- Это такой читатели вопрос задали? Какие ужасные люди, они меня мучают. Я не знаю.
- Они думают, что это запись. 
- Что запись? Нет, ребята, мы в прямом эфире.
- Просят снова передать привет Светлане Матасовой.
- Светлана, прекратите над вами издеваться.

(смотрите видео 39 минуты)

http://www.youtube.com/watch?v=KWuDXeIqR8A

 

 

Комментарии автору:

Всего веток: 32

Маруся Ильина 11.02.2016, 21:36:01

Дааааааааааа....
А Люче наша пол сменила....
Дорогая моя, не палитесь так. Ваш стиль в ответ на критику узнать не трудно. Даже под маской Дмитрия Харитонова...

В ветке 23 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Аф Морган 12.02.2016, 17:34:51

Пиарится как может.

Елена Ершова 11.02.2016, 16:09:09

Хоспиття! Открыла по ссылке, увидала вблизи. Перекрестилась. Уверовала в Господа ))
Не, понятно. Эпатаж ифсетакое. Но количество эпатажных личностей на квадратный метр ЛитЭры зашкаливает в последнее время. Вспышки на солнце, что ли?

В ветке 7 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Аф Морган 12.02.2016, 17:36:56

Пошла почитала ее тексты. Вполне нормальные. Просто пиар-ход. Она прикалывается.

Марина Новиковская 12.02.2016, 13:51:06

Конечно одеться стоило поприличней. Макияж ладно еще подходит для эпатажности, но вот кофточка явный перебор. Что касается самого интервью, то тут тоже в некоторых моментах присутствует излишняя манерность, что создает впечатление некой детскости, несерьезности. Мне кажется, что все-таки писательство немного разные вещи с клоунством.

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Марина Новиковская 12.02.2016, 17:28:47

Лина Люче, Ну не настолько же )) И если вы о фото в контакте, то я там даже не накрашена. Фото сделано в библиотеке. Просто гордый вид и не более того ))

Дмитрий Вишневский 12.02.2016, 15:22:22

Лина счастлива, она отвечает на вопрос про наличие-отсутствие на ней бюстгальтера

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Дмитрий Вишневский 12.02.2016, 15:43:06

Маруся, мужчины, которым не нравится женская грудь, либо лицемеры, либо педерасты, либо ещё малы для этого, но не очень малы, потому что совсем маленьким мальчикам женская грудь тоже приносит множество приятных эмоций.
Более того, давным-давно известно, что вид обнажённой женской груди приводит нервы мужчины в порядок (не верите - гуглите) и это одна из причин изображения женской груди везде и всюду, даже на обложках с фентези или фантастикой, где менее всего логично, чтобы дева в мороз расхаживала голой на поле брани. Терапевтический эффект, мужчина впадает в умиротворённое состояние, берёт книжечку в руки, а там, глядишь, и купит её, дурачок.
А посему Лина поступила грамотно - ей удалось привлечь мужскую аудиторию. Согласитесь, не будь в интервью сисек, в этой теме нечего было бы обсуждать.

Дмитрий Вишневский 11.02.2016, 18:53:40

снова пазырил сиськи

В ветке 16 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лена Кутузова 12.02.2016, 16:19:15

Дмитрий Вишневский, Маньяк.

Кирюшкин Кирилл 11.02.2016, 20:02:32

Нет, ну серьезно, что вы обсасываете... имхо Лина не соответсвует образу, или образ подобран не правильно. Черный пиар палка о двух концах. Буде она в костюме, слегка подкрашена, говори более взвешено и обдуманно, без этого плюша. Тогда честно я бы прочел хотя бы главу. Мб понравится. Но то, как она себя подала... не коасиво.
П.с. но уважения за то, что пытается достойна.
П.п.с. вот ведущая, эм... я бы ее почитал.
П.п.п.с. сидят не прально, зажавшись ногами, фэйл.
Ппппс. Ток не надо мне говорить, мол "а сам то ты был на тв" угу, и на радиве был, но не с книгой

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лина Люче 12.02.2016, 16:01:14

Кирюшкин Кирилл, А на радио вы с широко расставленными ногами сидели, да? Это, наверное, произвело неизгладимое впечатление на слушателей)

Vasja Kuzjkin 12.02.2016, 12:55:56

Многоуважаемые авторы и посетители сайта Lit-era ! Примите добрый совет , оставьте в одиночестве эту голосисястую мадаму , скорбную умом . Чем больше комментариев и отзывов убожеству , провозгласившую себя гением , тем хуже для портала , который считается литературным . Всем спасибо

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Vasja Kuzjkin 12.02.2016, 15:11:00

Андрей Желдак, Вы правы . Тем более , пока на сайте будет гарцевать нечто , именующее себя Харитоновым Дмитрием и убеждать всех , что у него в брючках не нолик , а палочка , этот блог попахивать будет долго .
Всего доброго и прощаюсь ;)

Алиса Одинцова 11.02.2016, 20:24:11

Тема сисек не раскрыта)) Напомнила Убивашку.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Терри Лу 12.02.2016, 13:42:23

Алиса Одинцова, по-моему, более чем раскрыта))
Полагаю, автор получил именно тот результат, на который рассчитывал. Ну, чем бы дитя не тешилось, как говорится, только бы не травматично для общества)) а кровь из глаз общество переживет как-нибудь

Екатерина Лоринова 11.02.2016, 21:45:39

Популярности всегда сопутствует появление завистников и хейтеров, никуда от этого не деться) вот сколько людей не любят, к примеру, Ксению Собчак?) я считаю, автор вправе выражать свою индивидуальность хоть костюмом тролля, хоть инопланетянина) почему клюют тех, кто отличается от основной массы?..хорошо, что Лина относится к хейтерам философски и не обижается)

В ветке 5 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лина Люче 12.02.2016, 12:39:12

Маруся Ильина, Маруся. Вы красивейший человек. Еще немного скромности - и на конкурс мисс мира!

Мишель Подымски 11.02.2016, 15:25:39

Открыла. Сразу мотнула куда-то на середину, где сия мадам говорит о фабрике идей, где те кругленькие и квадратные. При том, что это говорит человек без нижнего белья и с кривой боевой раскраской на лице - вывод один. Это дурка.
Но сей даме все равно завидую.

В ветке 11 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лина Люче 12.02.2016, 12:37:59

Алекс Ром, Мишель, не надо завидовать. Это не ведет к позитивному результату. Просто научитесь, все просто. А потом я тоже чему-нибудь у вас поучусь. Обычное дело))

Андрей Желдак 12.02.2016, 09:35:55

А еще говорят, не бабский сайт)))

Чешир 11.02.2016, 09:48:17

включила в надежде увидеть что-то нормальное, но...
серьёзно, мне просто интересно, что в голове у человека, который под очками нарисовал кривую грим-маску с разводами и пошёл давать интервью.это типа оригинально и индивидуально, я поняла посыл ещё на этапе синих волос и кофточки "я только что с панели". но это реальный капец.
хоть бы визажиста нормального наняли, я звёздочки в детском саду красивее рисовала, чем ваши потуги на правой щеке. про Зорро-маску уже сказала выше.
но перейду к литературной ценности интервью. его... хм. нет. стиль болтовни подружек. я слышала, мне сказали, я считаю. вырежи пару фраз про то, что вы писатель, писателя в подаче этого интервью я в вас не увидела. никаких советов, нормального опыта (кроме заслуги в 6 книг) не видно. съёмка скорее для узких фанатов, не более.
кстати, автор, странно видеть ваши очередные похвастушки здесь. для тех, кто не смотрел интервью, она назвала ЛитЭру каким-то болотом (42:48) из-за хамства к ней в прошлом посте. в общем, на этой ноте я окончательно убедилась, что кофточка полностью соответствует айкью автора. но пускай она не расстраивается, я просто увеличиваю ей посещаемость страницы (она жутко радовалась этому) :D

В ветке 44 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Харитонов Дмитрий 12.02.2016, 09:16:45

Ирина Литмирова, Ну так с этого и надо начинать было. Зачем же прибегать и начинать кричать, если сами же не готовы подтвердить свою позицию фактами.
А спор у нас вполне предметный, только вы как-то не в состоянии свою позицию отстоять.

Марина Леванова 11.02.2016, 23:15:31

Кого что, а меня интересует, кто-нибудь заметил, сколько раз она за интервью сняла и одела очки?

Алиса Одинцова 11.02.2016, 22:09:41

Я считаю так. В подобном пиаре нет ничего страшного и сделан он не так уж неумело, раз вызвал столько негатива здесь, на ЛЭ. Большинство покрутили у виска и прошли мимо, но некоторых весь этот цирк почему-то настолько задел, что они посчитали нужным вылить в комментах ушат говна.
В итоге, честно вам признаюсь, мне становится жаль Лину Люче. Конечно, человек, рекламирующий свое литературное творчество зеленкой и сиськами, должен быть готов к подобной реакции публики... но как-то неприятно читать.
Друзья, да отнеситесь же к этому с юмором, сарказмом, если угодно. Посмейтесь с друзьями в чатике или потролльтесь здесь в свое удовольствие, но зачем опускаться и переходить черту? Зачем свое внутреннее гнильцо выдавать на-гора? Кто теперь более смешон: автор или комментаторы?

В ветке 16 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Татьяна Берляева 11.02.2016, 23:32:53

Алиса Одинцова, Согласна.

Лидия Ситникова (LioSta) 11.02.2016, 23:19:29

Ух ты, какой мишка... ну почему мишки вечно достаются не тем? :( ми-и-шка...(((

Дмитрий Вишневский 11.02.2016, 22:23:58

и снова пазырил сиськи
тут просто нечего больше зырить

Татьяна Z. 11.02.2016, 21:20:18

Образ мимо, даже странно, что девушка, так активно рекламирующая себя, выглядит так... убого.
Нет, честно: намалеванные очки а-ля Зорро?

Говорит вроде и неплохо (хоть и не о чем, но её читателем понравится), и мысль связать может, но зачем же так себя уродовать?..

Понимаю, что девушка решила: если не прокатит текст, то просмотры будут за счет внешности. Это здорово. Надеюсь, этот позор того стоил, и читателей стало больше.

Единорог 11.02.2016, 20:17:31

Не бывает некрасивых женщин, как говорится... Интервью, конечно, отстой. Ниачем, но за попытку зачет!

Игорь Казаков 11.02.2016, 20:00:44

Не надо завидовать (с)

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Татьяна Берляева 11.02.2016, 20:16:03

Игорь Казаков, не надо.

Александра Гриневич 11.02.2016, 19:52:54

Капец!

Татьяна Берляева 11.02.2016, 18:50:48

Так понимаю, что перед нами любительница "casual style" и "высокой моды".
У автора, который позиционирует себя как законодателя мод во всех направлениях, знатока трендов и брендов во всех областях жизни, не только в моде, судя по её пафосным блогам, кофточка из занавески, про джинсы, вообще, молчу.Это всё, на что обратила внимание.Невнятное щебетание, перемежающиеся бормотанием энерджайзера от фэнтезийной литературы, великого блогера и супер-пупер-пиарщика осталось за границами восприятия.Честно говоря, когда девушка, появилась на сайте, прочитала 1ую страницу из её романа.Думала, молоденький автор, надо поддержать по-читательски.А вот оно как, Михалыч...

Екатерина Масалова 11.02.2016, 17:06:26

Жуть. Впервый раз смотрела видно было, что ведущая не знает как реагировать на образ автора. Во второй раз уже с перемоткой. Не понравилось как организаторы все организовали. Паузы когда ведущая читала вопросы, создается вмечатление, что посреди эфира она решила зайти вконтакт или в однокласники, а автор о себе напомнила. Даже на картинке видно автор смотрит в камеру. Опять же сам разговор ни о чем. Такое ощущение что они брались просто из головы и даже предварительного списка нет. Образ автора не поняла. Без этой раскраски на лице мне кажется лучше было. При этом видно что автор общительная, шутит.
Сама идея подобного интервью отличная, но подача( Мое ИМХО для старта надо хватать топов что буможных, что сетевых, хотя бы с топа Литмира раз их проект.

Ирина Литмирова 11.02.2016, 12:40:31

Позволю себе подвести промежуточный итог.
Что мы имели в активе:
- Сайт с четырьмя сотнями тысяч пользователей (зарегистрированных)
- Автора 6 книжек со скандальной репутацией
- Ресурс с многомиллионной пропускной способностью и видео на нем с агрессивно анонсированным интервью с вышеупомянутым автором
Что вышло в итоге:
- странная леди-панда в прозрачной кружевной кофточке, продемонстрировавшей нам отсутствие нижнего белья (видимо, в надежде на то,что все будут смотреть и никто - слушать)
- какой-то невнятный лепет о бесноватых поклонниках и недостойных коллегах
- самопровозглашение себя, любимой, главным троллем СамЛиба
- размазывание грима и вульгарный громкий смех
- жесткая цензура вопросов и комментариев (которая, кстати, продолжается до сих пор, ибо в комментариях по видео уже насколько раз за сегодняшний день удалили фанатское посвящение автору в стихах)
- пошловато-бордельное обращение к аудитории "Котики"
Резюме: На момент создания этого сообщения это неподражаемое видео посмотрели почти 700 человек. Простейшие арифметические действия говорят о том, что это 0,0017% пользователей сайта Литмир.
Браво. Это безусловная победа...

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ирина Литмирова 11.02.2016, 14:41:13

Анна Валентинова, А я даже и не спорю. Интеллигентно так опустила всех, интеллигентно и тихо отняла планшет у ведущей и очень интеллигентно сняла жакетик посреди интервью )

Дмитрий Вишневский 11.02.2016, 12:03:45

В другой теме написал уже, что думаю по поводу этого интервью.
Однако хочу теперь сказать о сиськах.
Надеюсь, вы помните про мою сексуальную неудовлетворённость, Лина.
Так вот, сиськи мне понравились. Нормальные сиськи, годные. Они и доброжелательность ведущей - это, собственно, всё, что мне понравилось в этом интервью.
В следующей программе предлагаю вам просто не надевать одежду. Или можно обойтись элегантными трусиками. Ножки у вас тоже вроде симпатичные, точнее не скажу, не заметил, чтобы вы дефилировали или хотя бы вставали, пока предавались трёпу.

Просьба к ведущей программы. Пригласите, пожалуйста, на следующую передачу тоже писательницу с сиськами, но чтобы она ещё говорила умное и интересное.
Больше сисек, хороших и разных!

В ветке 4 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Наталья Юрьевна 11.02.2016, 13:44:52

Ирина Литмирова, http://www.photoprikol.net/dem/1455162391.html
жаль, нельзя картинки вставлять((

Анна Валентинова 11.02.2016, 12:13:01

Мы ж болото, мы все равно не оценим )

В ветке 4 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Наталья Юрьевна 11.02.2016, 13:42:18

Наивная Гнесса, Боюсь, слову "бесноватая" придавалось несколько уничижительное значение.
Ну так-то да, где вы видели нормальных людей в нашем мире? Только инопланетяне)

Харитонов Дмитрий 11.02.2016, 13:25:06

А я пожалуй понял первую причину негодования бурлящих масс))
Начал смотреть интервью))
с 8-ой минуты полетели какашки в сторону "Академок" ))
...

Смотрим дальше что будет))

Ирина Успенская (ХельТруда) 11.02.2016, 10:55:53

Ну знаете, если человек талантлив, самобытен и интересен как автор, он пробьется своим талантом. Если он ..эээ... лишен этого, то остается только черный пиар. Скандалы и привлечение к себе внимания.Это правильный современный ход. Пиар, ничего более. Как бы то ни было, а автор своего добилась. О ней говорят, ей посвящают демотиваторы, обсуждают и ее имя становится знаковым. Она на слуху и кто-то да зайдет глянуть на ее "творчество". Цель достигнута. И это несомненный плюс данного проекта. Не все готовы корчить из себя идиота, но согласитесь, если ей надо стать Стейси Крамер. то она идет верным путем. Просто путь не для всех, в силу воспитания,характера и внутренней гордости. Поэтому, могу сказать только одно - молодец. Просто потом отмыться будет сложно.А ведь когда-то Люче это перерастет ...

В ветке 10 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Дмитрий Билик 11.02.2016, 11:47:25

Алексей Широков, Ну издательства точно готовы)

Кирюшкин Кирилл 11.02.2016, 11:21:36

омг... одним словом. Я конечно все понимаю, но по предыдущим постам сложилось мнение о красивой интеллигентной женщине, а на деле я вижу абсолютно не то. мда... Лина Люче эпик фейл ((( Надо было так назвать рассказ...))) реал жуткое разочарование.

Наталия Носова 11.02.2016, 11:23:33

знаете, на талант-шоу типа "Танцуют все" постоянно приходят какие-то фрики, которых даже пропускают в эфир. чисто чтоб разнообразить картинку, оттенить мастерство участников и дать публике повод "поржать". раньше таких в цирке уродов показывали, сейчас- в реалити.
как ни крути- свой цели подобные персонажи добиваются. правда, не за счет мастерства или таланта, а за счет пошлого любопытства ко всему "странненькому".
за автора можно не переживать, свою "сотенку" она срубит на этом любопытстве. люди купят из интереса узнать "чезакипиш". попробуют. блеванут отзывом в интернете. но автор-то свою копеечку уже поимел! что ему до отзывов, деньги не пахнут!

No Named 11.02.2016, 10:19:29

Было смешно слушать про любовное фэнтези:D И вообще, к сожалению, этот "автор" не вызывает ничего, кроме жалости :) Без обид :)