Как вы ЭТО делаете? >:D

Автор: Анна Бэй / Добавлено: 13.02.16, 07:40:59

Сразу фильтр: пост о выкладке текстов, а не о чём-то постороннем)

 

Выделила для себя категории авторов:

  1. Сколько напишу, столько выложу;
  2. Напишу немного вперёд, там и увидите;
  3. Никому не покажу, пока всё не напишу.

 

А я из третьих – ссыкунов (простите, я очень ласково и безмерно любя, не обижайтесь, если кто попал под эту категорию вместе со мной). 

 

У меня дабл трабл:

во-первых,

- боюсь кинуть идею по истечению вдохновения (оно же не  вечно);
- после первого разгромного отзыва.
- или (!!!) пойти на поводу читателей, изменив своей задумке.

 Затухнуть на середине – страшно и мерзко. Наберу  читателей и обломаю? Чтобы потом ложиться на ночь с церковной свечой и примочками со святой водой? Хм...

 

Во вторых и главных

 Я пишу не последовательно. Мечусь от главы к главе, разрываемая потоком идей, мелких деталей. Если начну выкладку, не свяжу какие-то мелочи и читатель меня не поймёт, а я испсихуюсь, коря себя за всё на свете.

 

К примеру, мой роман «Вопреки» - единственный на данный момент выложенный. Есть черновики других начатых, но брошенных. Тлеет надежда, что к ним вернусь, но не суть.

В «Вопреки» 6 томов. Выкладываю 5-ый и буквально мучаюсь, что ещё не довела до ума 6-ой. Меня это прямо гложет! Не свяжу чего – катастрофа же! Такой огромный путь прошли со мной читатели и под конец какая-то неведомая фигня, недодумка, которая отвадит их дойти до эпилога. Кстати, эпилог я написала ещё когда работала над 4-ым томом. Ну это чтобы вы понимали масштаб моих отклонений))

 

А теперь мой вопрос:

 
Дорогие авторы, представляющие первую категорию «Сколько напишу-столько выложу»!
КАК вы это делаете? Если выложили текст, уже к нему не возвращаетесь, чтобы изменить сюжет? А если бомбанёт идея? А если ушли не туда/ увлеклись/отвлеклись? Подчеркните нужный вариант… 

43 комментария

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти

Опираясь на опыт отслеживания любимых авторов (не только на Эре), прихожу к выводу, что они частенько заливают и перезаливают свои тексты. Идея-то ведь и костяк по-любому остается тем же. А то, что там появляются дополнительные нюансы или сцены, не суть важно. Согласитесь, ведь если ГГ был эльфом, к примеру, не станет же он орком? Не думаю, что вдохновение может настолько кардинально перевернуть начатый роман. В общем, это как написать план, а потом в процессе дополнять его, расширять более мелкими пунктами. Как-то так. Опять же, это мое представление на тему "как они это делают?" =)
Сама же я, подобно вам, отношусь к вышеупомянутым ссыкунам, и так же не хочу расстраивать своих читателей =)

Анна Бэй, почему сложно? Именно, план мне всегда помогает. Без него я еще ни разу не бралась за сотворение.) Даже малюсенький рассказик у меня имеет свой костяк =) Я всегда начинаю с того, чтобы набросать скелетик будущего романа. Потом, немного обдумываю, так сказать вынашиваю (обычно несколько дней) и берусь за углубление тезисов каждой главы. Не обязательно по порядку, всяко разно бывает. Могу с конца начать, могу с середины, по настроению.) А когда уже более-менее, на вскидку, по объему тянет, приступаю к сочинительству. Мои коллеги по писательскому цеху шутят "школьное сочинение пишешь". Ну, да, что поделать, по принципу подхода к написанию, очень смахивает на школьный курс русс-яза и литры =) Может, со временем что-то и изменится в моей тактике письма, а пока я новичок. Но я учусь =)

avatar
Света Сорока
15.02.2016, 11:42:47

у меня другой вопрос, а как вы ЭТО делаете? я не единожды слышала про разные методы. в память запал метод снежинки: пишешь краткий синопсис, выписываешь в отдельном файле персов, пишешь подробный синопсис, где собственно на краткий синопсис наращиваешь мелкие события (этот синопсис может быть 2/3 от конечного текста), ну и потом пишешь текст, выправляя.
у меня всё по другому, я пишу краткий синопсис на 3-4 строки и вперёд. понимаете когда я пишу я в голове вижу фильм, чёткий, сформированный и законченный, как я буду перематывать и дописывать? у меня друга беда: бывает придумывается хорошая сцена, которая подходит под общую канву. я её записываю, а потом маюсь, куда её всунуть, ведь текст идёт, льётся как река и не получается всунуть, пусть и хорошо написанный кусок. конечно перед выкладкой я вычитываю текст, прогоняю через программы повторов (сильно меня это не спасает, но хоть очепятки убираю). но вообще раньше я выкладывала текст после редактуры, а вот непосредственно сейчас начала выкладку риал тайм, закончился ранее отработанный материал, выкладываюсь главами)))), но всё равно, если и буду править то орфографию или где, случайно вылезшие опечатки.

Анна Бэй
15.02.2016, 12:02:21

Света Сорока, А я не вижу фильм, я его снимаю)) Отдельными эпизодами, не по-порядку. Но по общему сценарию, который держу в голове.

Это как паззл собирать, не подглядывая на картинку) Не рядами, а отдельными деталями, которые видишь. Очагами) Я интуитивно чувствую какой должна быть картинка, детали сами подсказывают где и что.

Бывает, остаются дыры. Я их долгое время не могу домыслить, но потом - эврика! - и всё складывается само собой.
А бывает как у вас - сцена подходит под общую канву, но без понятия куда её... впиндюрить) Сижу и думы думаю, но в итоге как-то складывается)

Раньше не верила, но план действительно горы способен свернуть. :) В смысле когда все расписано, неожиданность конечно может случиться, но из-за нее уже не придется перекраивать несколько глав. Словом, план, план, план... а мелочи можно во время редакта дописать. :)

Света Сорока
15.02.2016, 11:44:13

Dracon, исключительно насилие над собой))) ладно развязку, а как себя редактировать заставить, ведь мало того что Вы всё знаете, так ещё и читатель знает, а в тексте то ляпы могут быть)))))

avatar
Марина Леванова
13.02.2016, 19:36:13

Не смогла определить себя ни к одной из трёх групп. А вот насчёт продолжения для читателей… Отношусь к людям, для которых глава - это важная единица композиционного членения, которая является повествовательной цезурой, гармоничным переходом от одной сюжетной линии к другой, своего рода такой маленький рассказ внутри большого. И поэтому... НУ КАК ЗАКИНУТЬ ДВА АБЗАЦА или пол главы, если вдруг потом придётся что-то менять или ещё хуже – удалять? А может, и правда, так и надо?! Пометил статусом "Черновик" и всё, делай что хочешь - в начале был брюнет с синими глазами, а к середине стал блондинкой с карими очами... (ну, это я немножко утрирую)

Марина Леванова, Неудобно, поскольку при каждом заскоке в мозгах приходится прокручивать, чтобы уточнить.
Но для меня с блокнотом нереально, у них как и у ручек моментально вырастают ноги, написанные листочки поверх зарисовываются картинками... ну и так дале..

Пишем главу, тридцать три раза обговариваем, все ли нас обеих устраивает, потом я трижды вычитываю текст, что не очень продуктивно, т.к. глаз замыливается, но так спокойней. Затем заливаем на Лит-Эра. Когда набирается 2-3 главы отправляем бете. Хотя сначала она редактировала каждую главу, а мы только потом выкладывали, но потом почему-то перешли на такую систему.

avatar
Галина Манукян
14.02.2016, 13:02:34

Я отношусь к первым. У меня просто есть план, но иногда переписываю куски, хотя правка больше влияет не на сюжет, а на образность.
Раньше была из числа третьих) Теперь перестала писать непоследовательно. Совсем. Если есть мысли яркие о будущих сценах, делаю пометки и все.
Нюанс: Пишу первую главу, выкладываю. Если вызывает интерес, дам идее отлежаться, затем составляю план и карту, если надо, и пишу дальше. План - большое дело. Даже если не на бумаге, а просто в голове.

avatar
Анна Корнеева
13.02.2016, 17:04:18

Раньше относилась к третьей категории, но из-за конкурсов на литэре пришлось перебежать во 2-3 категории. Ну а если изменения идут в романе, я его изменяю, чего уж там? Заранее в аннотации пишу, что это черновик. Если изменения совсем серьезные, пишу в комментариях к книге о них, если вдруг кто-то читает, чтобы знал. Сколько деталей мне пришлось изменить в маг детективе! А что поделать?

Анна Корнеева
14.02.2016, 12:52:33

Анна Бэй, Ну, черновик в любом случае читают самые храбрые))

avatar
Митра Нурт
13.02.2016, 21:48:12

Как было уже сказано не раз - план, однозначный план основных событий. Даже учитывая, что начатых романов у меня уже скопилось(как раз начала возвращать из небытия некоторые) - я знаю где что и как - хоть примерно - будет все в каждом, и - главное - чем закончится дабы, вернувшись, не переливать из пустого в порожнее. Изменения бывают, но при написании второстепенных событий. Логика стоит на первом месте - отталкиваясь от однозначно намеченных событий, формирую каждый кусочек. Что получается из написанного - качественно или не очень - судят читатели.

Митра Нурт
14.02.2016, 12:38:45

Анна Бэй, Мои истории и романчики почти каждый под разного читателя.Где-то преобладает магия, где-то здравый смысл и логика.Юморное пока не выкладывала, но, думаю, и для него клиент найдется.Совершенствоваться в разных направлениях тоже хороший подход.
С годами меняется скорее глубина и четкость описания, поэтому думаю кой-что даже переписать.

"боюсь кинуть идею по истечению вдохновения (оно же не вечно);"
не страшно. Напишите "временно заморожено" или "заморожено" - и все дела. Те, кто читают "в процессе написания" знают, что такое возможно. Тем более, если речь идёт о бесплатной выкладке.

"- после первого разгромного отзыва."
разгромный отзыв при желании можно написать на что угодно. Если цель отзыва не помочь Вам сделать лучше, а просто повыступать, то и обращать внимание на это не стоит

"- или (!!!) пойти на поводу читателей, изменив своей задумке."
если читатель обнаружил нестыковку, которую Вы сами не заметили, и Вы, подумав, с ним согласились, то это огромный плюс. Вам придётся переделывать не всё произведение, а только то, что Вы уже написали + дальнейший план. Чем раньше это случится, тем лучше


"Затухнуть на середине – страшно и мерзко. Наберу читателей и обломаю?"
См. пункт 1. Те, кто читает "в процессе написания" знают, что такой риск есть. А кто такое "не переживёт", те читают только законченные произведения. Главное честно и чётко обозначить, что роман ещё не окончен (в случае лит-эры, не ставить маркер "закончено")

Ксарра Хойт
14.02.2016, 12:17:10

Ekaterina Avdeeva, Иногда именно одобрение читателей заставляет работать над романом. И это очень ценно. Еще сто лет назад писатель писал в стол! И даже не представлял: появится ли его роман в печати, будут ли читатели благосклонны? И все эти вопросы очень мешали общему процессу работы, а сейчас: написал - выложил, бетта-ридеры помогут вычистить баги и ошибки, помогут с идеями, если в теме. Да сейчас писатели в гораздо лучшем положении, чем классики 19 века. Так что пишите, выкладывайте - целым произведением или по главам, не важно. Главное - творите. Именно это и ценно. ИМХО.

avatar
Ксения Лита
13.02.2016, 11:25:17

Нужен план! Что-то меняется, на какие-то мысли наталкивают читатели, и это круто-круто! Даже критика полезная случается, но от самой идеи романа лучше не отходить)

Ксения Лита
14.02.2016, 08:56:02

Анна Бэй, читатели хорошие, а вот герои могут взять ложку и кушать мозг))) Тут проблема - где взять сил и времени на все интересные задумки?

Сперва выкладывается "черновик", то есть текст, который может быть изменён в процессе написания, но всё-равно выкладывается на обозрение читателям. Если нужно что-либо отредактировать/заменить - дерзайте. Главное, чтобы проект продвигался, а не застревал на одной точке.

Анна Бэй
14.02.2016, 08:20:50

Илья Раскольников, Да меняю, редактирую - ясно дело. Просто есть такой барьер психологический - не могу показать до момента, как черновик не приобретёт цельный вид. Ну то есть от начала и до конца. А там уже вычитка бесконечная, правки...

avatar
Яра Горина
13.02.2016, 17:44:20

1-й тип. Первые главы написаны на вдохновении, потом - схемки, планы, пометки на листочках. Частенько перечитываю написанное, чтобы ляпов не допустить. Но, пожалуй, соглашусь, риски тут велики. Вспоминаются слова Мартина о том, что авторы делятся на садовников и архитекторов. Первые сеят и пишут, как растет, вторые - в деталях прорабатывают все заранее. Вот сам он подолгу пишет и переписывает, считает себя типичным садовником. А Роулинг - архитектор, она все заранее продумала и схемы начертила) Каждый удерживает интерес к творчеству, как может.

Анна Бэй
14.02.2016, 08:18:00

Яра Горина, Хороший пример Мартина. Очень образно и попадание в яблочко, имхо.

..Значит, я садовник) Или какой-то смешанный тип - сложно сказать.

avatar
Остин Марс
13.02.2016, 14:07:41

Я с вами, в третью категорию ответственных, как авиаконструктор :)
Потому что писать надо так, чтобы читалось всё гладко и идеально, от взлёта до посадки, иначе пассажиры могут расстроиться, если высадка будет в жилетах, в море и совсем не там, куда летели. А то объявят в начале книги, что мы на Карибы, а привезут на Море Лаптевых и на неделю позже - обыдно, слюшай. :D

Остин Марс
13.02.2016, 20:31:17

Анна Бэй, *пятюня*. ;)

Зависит от текста. Текст к которому отношусь серьёзно готовлю заранее. А есть книги на которых я отдыхаю. Там заранее пишется только план и по нему уже пишутся постепенно куски. Но никаких правок сюжета по ходу я не делаю. Когда дописано, можно перечитать и переиначить, залить новую версию.

Выкладываю чего есть, но не факт, что вдруг настрочу кусок, который будет позже (иначе просто забуду). Сразу предупреждаю, что полная версия... где-то там, а не вот сейчас. А "там" будет и правка, и возможно изменение некоторых моментов.
По выложенному тексту, а он как правило составляет больше половины можно судить - хочется это безобразие дочитывать или а ну его.

Анна Бэй, Ой и не говори!
*Даже если и про меня, так я на это не обижусь, и в самом деле чего уж там...

avatar
Тиана Макуш
13.02.2016, 17:12:22

А у меня серединка. Начинаю писать, пишу кусками, а когда готово уже несколько глав (4-5) начинаю выкладку. Потом пишу в своем темпе, причём параллельно 2-3 работы. Потому выкладка глав идет раз в две недели обычно. А про комментарии, которые могут увести... В Невозможном у меня есть одна читательница (не на этом сайте), комментарии которой я поначалу воспринимала, как язвительную издёвку, а потом поняла, что они помогают избежать чересчур банальных поворотов сюжета))) Так что даже сказала спасибо за помощь: её предвидение часто совпадало с моей задумкой, но в таком ракурсе я видела, что получится слишком предсказуемо и меняла сюжет. Получалось гораздо интереснее. Здесь выкладываю регулярно то, что уже написано, после вычитки и правки (Орфограммка помогает убрать наиболее очевидные ляпы).
Бывает, что вдохновение пропадает - заставляю себя писать понемногу, или временно отвлекаюсь на то, что пока в черновиках-задумках. Благо, такие периоды у меня долго не длятся. Но "по графику" писать реально тяжело, выматывает. Спасает лишь осознание, что читатели ждут. Как-то так))))

avatar
Ник Клюев
13.02.2016, 15:14:37

Я подхожу под третью, как и ты. Фобия такая. Если покажу часть рассказа - дописать уже не смогу.

Анна Бэй
13.02.2016, 17:01:44

Ник Клюев, Тише едешь, дальше будешь) Ну и в профиле у тебя обозначено "17", а значит действительно вся ещё жизнь впереди! Ну если не обман коэшн) Мне тоже типа 18. Много лет уже так :D

avatar
Эльвира Осетина
13.02.2016, 16:01:40

"Дорогие авторы, представляющие первую категорию «Сколько напишу-столько выложу»!"

Я начинаю писать по наитию: 2-3 главы, потом начинаю составлять план и стараюсь его придерживаться. (Правда еще ни одного раза не получалось ;-)))
А вообще, на то он и "ЧЕРНОВИК", что само собой, во время правки текста многое может измениться))) Естественно кардинально ничего не меняю, так, лишь некоторые детали или то, что забыла добавить.
Вот, как-то так)))

Анна Бэй
13.02.2016, 16:40:44

Эльвира Осетина, Ну видите, каждому своё! Мне глубоко симпатичен такой способ, каким орудуете вы. Просто самой так нереально :)

avatar
Тереза Тур
13.02.2016, 15:58:28

Я выкладываю так Звездное небо. По сравнению с Тигвердами, которые я сначала написала, а потом выложила, есть ряд отличий.
1. Небольшие главы, каждая со своей завязкой. Плюс - они заканчиваются на чем-то интересном.
2. Роман поделен на 3 части, каждая со своей завязкой-развязкой. Плюс - сквозные главные герои и сквозные главные гады. Все-таки 18 глав проще держать в голове) ВСе идеи и мысли = в след
часть.
3. Я получаю огромное удовольствие от процесса, в том числе от общения с читателями)
Так что - получайте удовольствие)

Анна Бэй
13.02.2016, 16:39:16

Тереза Тур, Читатели всё же могу не в ту степь увезти. Есть же задумка изначальная, её нужно придерживаться. Не даром же Муза шептала? ) Но тут надо индивидуально подходить. Если идея отличная, то спасибо читателю и вперёд воплощать!

Если бомбанет, меняю уже в выложенном и пишу об этом читателям в комментах. Хотя нехорошо это, конечно((

Анна Бэй
13.02.2016, 16:38:11

Анастасия Славина, Ну да) Я сейчас пишу новую... даже и не знаю выдержу или нет до завершения)

Я выкладываю сразу, просто от нетерпения скорее поделиться новой главой) Не думаю, что это правильный способ) В процессе написания текст кардинально не меняется, новые идеи всегда логично следуют друг за другом )

Анна Бэй
13.02.2016, 16:37:30

Анастасия Зверек, Тут неправильных нет! Как вам удобно, так и делайте :)

Люблю путешествовать вместе с героями. Никогда не знаю, что случится дальше 5 последующих глав. Иногда приходится возвращаться и что-то править или дописывать. Выкладываю текст почти всегда сразу, как напишу. Уже привыкла - называю это марафоном или горячими пирожками. Ну а читатели... не ругаются). Я предупреждаю сразу. Это кухня писателя. Хотят горяченького- милости просим). Но я люблю доводить начатое до конца. Вот)

Анна Бэй, Марафон и горячие пирожки туда же ф топку)))

Пишу тоже вразнобой. Иногда посто какая-то яркая сцена в голову приходит, я ее записываю. Но выладываю только то что по порядку. Порой возвращаюсь и меняю написанное не парясь )) об изменениях уведомляю. Кто особенный поклонник бывает и по несколько раз пречитывают, да еще и хвалят, что с жтим дополнение стало определнно лучше и понятнее ))

Анна Бэй, Да вот какой-то смешанный вариант, но пока никто не жаловался. Просто если не запишу - могу забыть или настрой потерять, а потом буду помнить, что я тут что-туже придумала, но не помнить - что именно и мучится ))

Кстати, первые две книги я писала по третьему варианту. Читателей было мало, комментариев тоже.

Анна Бэй, Никто, с третьей так и поступила :) Я к тому, что и в третьем варианте я тоже побывала))

avatar
Ульяна Гринь
13.02.2016, 13:49:01

Я вот этот первый вариант. Если честно - к уже написанному возвращаюсь редко, но бывает, например в Колодце редактирую начало. А в остальных если появляется новая идея, увлеклась, ушла не туда - подбиваю идею к уже написанному... Иногда думаю, долго. Но нахожу всегда.
Не умею писать кусками. Всегда восхищалась людьми, которые умеют.

Анна Бэй, Да, каждый по-своему с ума сходит :)))

avatar
Никто Инкогнито
13.02.2016, 14:52:40

Стараюсь не слезать с линейного маршрута, ибо - было, плавали, куча разрозненных кусков студенческих времен валяется где-то в отдельной папочке.
Если прет от какой-то идеи, пришедшей не ко времени (или вообще не к той книге), так что просто невозможно отвязаться, записываю тезисно, в виде развернутого плана.
Выкладка по мере финальной вычитки.

avatar
Ольга Жакова
13.02.2016, 13:02:24

Я вас очень понимаю. Сама третий вариант:).

PS На фоне предыдущих постов в блогах сразу подумала о ТОМ. :)))

Анна Бэй
13.02.2016, 14:46:56

Ольга Жакова, без интриги ж в тренд не попаду))

У меня всегда есть четкий план книги.
Когда приступаю к главе - пишу подробный план главы.
Иногда план сцены.
НО т.к. у меня в большей степени детектив, - план пишется с конца =)
И уже по тексту разбрасываются зацепки, ловкие ходы и тд.
Идеи иногда бомбят, но они бомбят не изменяя общий смысл и сюжета.

Анна Бэй
13.02.2016, 14:15:06

Наивная Гнесса, У вас покладистая муза - правильно бомбит) Дрессируете?))

Я - первый вариант ) Напишу главу и выкладываю.
Запросто переделываю, вот Заклинателей, которых пишу сейчас, тоже переписывала. Написала сначала около 100тыщ знаков, потом поняла, что все должно быть совсем не так, то есть совсем-совсем, и все выкинула ))) Начала с начала. Не жалею ))) Люблю выкидывать )))
Пишу последовательно, события должны цепляться друг за друга, причины и следствия... мне кажется, нужно очень четко видеть всю картину, чтобы писать кусочками...
Детально продумываю только следующие несколько глав, но хорошо представляю основную линию и финал.

Анна Бэй
13.02.2016, 14:13:48

Екатерина Бакулина, Да, их вообще беречь надо, только не в ущерб своему творчеству, разумеется. Читатель - зверь краснокнижный в наше время)

avatar
Алиса Дорн
13.02.2016, 14:10:27

Я сюжет заранее продумываю, и знаю еще на второй главе, что будет в эпилоге третьей книги) Поэтому ретроспективные правки если и бывают, то незначительные и на сюжет они не влияют.

avatar
Елена Ершова
13.02.2016, 10:52:34

Пишу линейно, выкладываю по мере написания: сначала с небольшим запасом, потом сколько напишу - столько выложу.
"Бомбанет идея" - не бывает. Продумываю предварительно каждую главку, ориентируюсь на основной план. Поэтому глобально ничего не меняется. Могут меняться детали. Иногда читатели сами подкидывают дельные идеи, когда загоняешь себя в тупик.
Потом все равно текст проходит через вычитку и правку. Но черновик на то и черновик. Вроде, все это понимают)

Сергей Зайцев
13.02.2016, 13:38:49

Алена Федотовская, Добавить всегда есть чего, просто не всегда мысли вовремя приходят в голову) Я потому и редко участвую в обсуждениях - пока придумаешь ответ, глядишь, а тема уже неактуальна)) Ну, медлительный, чего ж поделаешь. Так что сижу дальше и дышу в две дырочки, читая комменты людей с более хорошо подвешенным языком. ))

avatar
Инна Шах
13.02.2016, 13:05:38

Я из первой категории.
По окончанию текста буду править и вычитывать, но не переписывать.
Если завернет куда-то не туда - значит, надо вырулить так, чтоб всем было хорошо.
Не переписываю, так как не считаю, что имею право заставлять читателей читать разные варианты одного и того же.
Но тут действует, что я сама из таких читателей. Если автор начинает переписывать - либо жду, пока сделает полностью, либо бросаю.

avatar
Карина Вальц
13.02.2016, 13:01:52

Поначалу сколько писала столько и выкладывала, но сейчас ушла вперед. Начинала, имея задумку и не очень подробный план, но по мере написания он оброс подробностями, новыми героями и прочими прелестями))
"Бомбанет" бывает часто, но всегда относится как раз к новой части, что предстоит писать, так что никаких проблем)) а вообще, писать и выкладывать почти сразу - очень крутая вещь, читатели в этом плане очень помогают и вдохновляют))

avatar
Анна Бруша
13.02.2016, 12:00:23

Пишу последовательно. Я продумываю ключевые точки сюжета и герои к ним идут. Иногда прописываю несколько путей, но правильный и интересный - всегда один. Его и выкладываю, от каждого выбора зависит следующий кусочек.
Иногда можно придумать какой-то удачный эпизод и привести к нему.
К тексту возвращаюсь, какие-то моменты переписываю)
Как-то так)

avatar
Владимир Янов
13.02.2016, 11:21:51

Выкладываю новые главы кусочками без правки орфографии. Закончив главу правлю орфографию. Написав 3-4 главы вычитываю весь роман заново, нахожу много ляпов сюжета и не состыковок с новыми главами, снова правлю новые главы. Какие то моменты не нравятся читателю, тоже правлю. Короче, пока идет написание все постоянно правится и переписывается.

Анна Бэй
13.02.2016, 11:34:25

Владимир Янов, Ну и правильно! Просто это видимо я перестраховщица :)

avatar
No Named
13.02.2016, 08:28:30

Добавляю текст по написанию. Ничего заранее не продумываю, а то вдохновение на данную работу теряется. Стараюсь редактировать по мере написания. Сюжет не трогаю. Считаю, что то , что написал с самого начала - наиболее лучший вариант. Хотя и не всегда. Пыталась писать сначала без выкладки , но явно это не мое:D

Анна Бэй
13.02.2016, 11:33:21

Ксения Громова, :D Узбогойдезь))) Дзен!

У меня с первым так было. Потому как не знала, что получится в итоге, когда начинала. Это был первый опыт, эксперимент, так сказать. Так вот, по прошествии шести лет, от первого варианта не осталось практически ничего! В последний раз "перекроила" после прочтения статьи Дмитрия Вишневского))). Со второй частью другая история. Я уже знаю заранее, чего от нее хочу, поэтому могу показывать по главам.

Анна Бэй
13.02.2016, 11:31:16

Екатерина Карабонцева, Да может всё приходит с опытом и мастерством! Не исключено и очень даже вероятно!

Выкладываем в процессе. А если что-то бобахнет просто исправляем или переписываем и заменяем главу)

Анна Бэй
13.02.2016, 11:03:23

Валерия Осенняя и Анна Крут, воооот! Всё верно - все мы разные. Иначе не интересно! ;)

Я переписывала первые три главы почти с нуля в таком случае, помнится.

Анна Бэй, Нормально, как еще-то? Произведение в процессе написания. Выкладка ежедневно. Понятное дело, что куски дописываются, видоизменяются, текст сырой и правится. Это рабочий процесс, только и всего. Читатель это прекрасно понимает, понимает, что видит именно работу писателя, даже в чем-то помогает.

Вы, как автор, несете ответственность только за конечный вариант текста. За то, что вы в итоге продаете. А рабочий процесс - это рабочий процесс, и только.

Выкладываю по написанию, иногда оставляю запас для себя (чтобы потом перечитать и дополнить). Ничего сложного, если нужно дополнить и подправить - дополняю и подправляю после выкладки мелкие детали. Это же черновик. Во-вторых я всегда знаю основное сюжетное направление и понимаю, как всё примерно будет происходить. Бывает, что некоторые глобальные детали герой "вспоминает" из произошедшего прошлого отрезка времени, которое не было освещено для читателя. Не помню, как называется такой литприём, но он есть. Ну и, наконец, существуют беты. Люди, которые понимают и чувствуют грани допустимого и не стесняются об этом сказать. Если я не уверена в куске, то кидаю им и получаю оценку.
Что касается "скачков", то это тоже было. Но происходило это скорее от неуверенности и отсутствия читательского отклика. В итоге я вернулась к выкладке кусками. В отличие от вас, я как раз не понимаю, как можно шило утаить)) Хочется же узнать, как и что, да и идеи интересные подсказывают.

Анна Бэй
13.02.2016, 10:35:00

Екатерина Смолина, Я даже перед тем, как показать свои "бетам", обязательно всё должна дописать. их поправки учитываю, исправляю если что.

Не знаю, может просто я такая, или опыта мало, или уверенности) Очень уважаю читателей, но кардинально повлиять на мой сюжет они не могут. Мне бы свои задумки разгрести, может потом и попробую так, как вы говорите.

С бетами обсуждаю варианты. Они мне советуют где сгладить, где пояснить, где лишнее убрать. Только всё равно по-моему выходит))

avatar
Мария Кириченко
13.02.2016, 08:44:22

Пишу последовательно и выкладываю последовательно. К тексту возвращаюсь на вычитке и чтобы исправить мелкие детали, например пока писала Лабиринт изменила принцип построения имени у героев одной расы. На текущем имени это не отразилось (там было прозвище), но пояснялку пришлось переписывать. Название планеты поменяла, которое так же употреблялось дважды за весь текст. Мир расширяется по мере сочинения и обрастает новыми деталями. но сюжет кардинально я не меняю. Если озаряет идея, я обязательно смотрю на все, что было до неё, и если она вписывается - тогда да. Если нет - увы. Бывает пишу кусочки вперед, в заначку. Тоже написала сцену из эпилога в начале книги. Потом еще сцену и еще. В итоге в окончательный вариант попала только первая, остальные я выбросила.

Анна Бэй
13.02.2016, 08:50:52

Мария Кириченко, Ох, как я уважаю последовательность) вы - человек порядка, а вот я - хаоса)

avatar
Иринья Коняева
13.02.2016, 08:07:16

Вот я тут неоднократно читала, что многие себе составляют планы, придумывают книгу от и до, а я так не могу. Если продумаю все сразу, то как-то остываю к произведению и нет никакого желания его писать. Люблю, чтобы мне, как и моим читателям (хоть пока и не столь многочисленным), было интересно и сохранялась интрига. В самой первой моей книге я все не могу никак переписать 1 главу, где как раз написано много лишнего из-за того, что планировалось одно, а написалось вообще другое, даже ГГерой должен был быть один, а в итоге... хлоп! - и на его месте уже другой парень.
Для того, чтобы набрать аудиторию, лучше частями выкладывать. Если боитесь, то пишите целиком, а потом кусочками выкладывайте, типа вот вам свежачок, господа-читатели )))) Хотя это обман, а обманывать нехорошо ))))
Пишите, переписывайте и ничего не бойтесь! Постоянные читатели - благодарная аудитория. Всегда можно написать: извините, мои драгоценные, муз свихнулся, переписала последние 4 тома, перечитывайте )))) ну это я утрирую, конечно. Главное - пишите, творите и вытворяйте без оглядки на комплексы и стереотипы, это рамки, которые не совместимы с творчеством )))
И допишите уже недоделки! На душе станет полегче ))

Анна Бэй
13.02.2016, 08:16:28

Иринья Коняева, На счёт плана - дайте пятюню))

Да нет, я в целом-то идею сразу четко придумываю. Просто некоторые обстоятельства, картинки появляются позже. И такие красочные - как такое игнорировать? И в план вписывать? Зачем, если можно сразу в книгу?
А вот про выкладку... делаю так, как вы написали. Сначала пишу черновик от и до. И выкладываю частями. Нет, я над ним работаю (вычитка минимальная, ляпы правлю), но это уже именно черновик, а никакой не план.