Зацепило с первых строк
Сейчас каждый гуру от писательства убеждает своих последователей, что настоящий бестселлер должен цеплять читателя с первых строк. Иначе, мол, не видать вам ни публикаций, ни гонораров. И ладно бы еще читателя - цеплять надо редактора, от него же все зависит. А редакторы, как известно, у нас зубры еще те.
И вот, мне стало интересно, как вам такое начало:
"Моей первой мыслью после пробуждения была "Кто все эти люди?.." За ней вторая "Какого черта я в одном нижнем белье?!"
Голова болела. Во рту была форменная помойка.
Вечеринка удалась."
Пойдет? Купите? И сколько вы готовы заплатить.
Особо интересно мнение не таких, как я, идеалистов, которые все еще воображают, что литература - это искусство, и неплохо бы было, чтобы встречались книжки о чистом и высоком, а чисто коммерческих ребят, которые бесплантно ни строчки. Что думают редакторы и читатели, конечно, тоже хотелось бы услышать, если они вообще читают блоги.
49 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиВообще-то начало с пробуждением ГГ... Это уже такое хвостатое начало...
))
Влетел вопрос: «Зачем на свете ты?»
За ним другой: «К чему твои мечты?»
О, дайте мне запретного вина —
Забыть назойливость их суеты!
В целом редко оцениваю текст прям по первым строчкам и к банальным началам отношусь параллельно - обычно цепляет/отвращает первая сцена в целом. В данном случае я бы глянула, что там дальше, но многое зависело бы от отношения ггроини к пьянкам. Ну как-то не привлекают меня ГГроини, пытающиеся в процессе перепить команду мужиков и коня. Причем небезуспешно.
Влад Ларионов, да я читала ту... хм... беседу◑ˍ◐. просто сознательно абстрагировалась от личностей
Меня отталкивает начало с похмелья. Еще по причине того, что это первый признак: "Мэри-Сью", которая все может... либо которая хамка и мужики штабелями падают.
Для меня это штамп;) Я не стану такое читать. Мне порядком надоели такие героини.
Влад Ларионов, много читаю жрф, в т.ч. и новинки. у меня сложилось впечатление, что героини сейчас в моде деятельные и уверенные в себе, но уже без хамства. ну и цвяточки тоже. куда ж без них.
Не люблю мужиков с подлецой самого поганого бабцкого свойства, вот точно как у вас, Лариосик. Обсирать кого-то за глаза - это ж надо чтоб тот самый мужской барьер отсутствовал. Ну, поспорили вы с Кариной Пьянковой, поспорили и забыли - нет, "мужчина" затаил злобу и решил помстить хоть так вот, используя других людей. Вы бы хоть сообщили опрашиваемым, что это начало книги Карины.
И, кстати, для "великого критика" Лариосика - то, что вы выставили на суд, оценивать "удачно" или "нет" нельзя. Редакторы читают три-пять абзацев ( то, что помешается на первой странице книги) для того, чтобы оценить удачность начала. А это просто вырванные из контекста фразы.
Анна Каштанова, Я знаю о каком разговоре речь, но там как раз автор повела себя истерично и хамски. Уж увольте. И ни я одна это увидела, кроме самого автора конечно же. Она же Великая у нас ЦэБэ...
В любом случае, данный пост обоснован. На защиту госпожи Пьянковой, кроме вас никто не встал. Так что лучше идите в ее царский блог, где вам точно будут рады
Начинать текст с пробуждения гг это общепринятая банальность, уже сколько статей видела по этой теме. А цеплять должна не сама фраза, а атмосфера текста. А вот уж как выписать ее, эту пресловутую атмосферу, вычислить крайне сложно, для этого пока что формул никаких не придумали.
В коммерческой литературе главное не то, чтобы завлекало с первых строк, а то что бы сериал регулярно пополнялся книгами и они были одного качества.
Заинтересовал вопрос, а что, если литература ради искусства, она не должна увлекать с первых строк?
Ксюша Ангел, Потому что по дельному блогу высказался, и все. А срачи бесконечны:). Удачно поработать!
Злой, злой бес.
Это начало - безошибочный маркер на жанр, стиль, содержание и "легкость" книги. Что, несомненно, в плюс для ЦА. И в плюс для не-ца, потому что после этих нескольких строк не ЦА книгу закроет со спокойной душой, не мучаясь сомнениями "вдруг я шедевр прозевал".
Так как я не ЦА, то не куплю и даже даром скорее всего читать не буду, ибо герой сей басни мне не близок.
Эрна Хэл, И от Тигры приглашение на летающую кошку тоже получил ))
Спасибо!
Я читатель. Книга о которой речь- мимо меня. Я прочла более первого абзаца и ... Не мое.
ответ нет на все три вопроса. Но исходя из коммерческой точки зрения- продажной, нормальное начало, студенты его точно поймут. Наверное... Хотя вот мы будучи студентами никогда так не упивались, замачивая сессию. Хотя я из поколения 90. Мне всего то 25 ,хорошо еще все помню. но рядом была общага ПТУ металлистов- там такое было по любому поводу )))) так что продастся книга и на ура, это же академка .
А вообще, заканчили бы вы этот блог, а то как -то недостойно и не подобает. Уже все доказано, победителю лучше вовремя проявить снисхождение , что бы не уподобаться
Ммм... считается, что начинать с пробуждения героя - очень банальный прием. Тем более пробуждение с похмелья.
Но фраза про нижнее белье зацепила. Пожалуй, я бы посмотрела еще пару абзацев, что там дальше. Но чисто по началу - повествование наводит на мысль, что дальше будет какая-то мэри про попаданцев. А я такое читаю очень мало и выборочно. И бесплатно, жалко мне за такое деньги платить.
Если вы собираетесь писать что-то более глубокое, возможно начало лучше сменить. В плане интонаций ГГ хотя бы. Если собираетесь писать ЖФ, то начало очень хорошее. Вангую, что зацепит ЦА с первой строки.
>Я сама читатель далеко не средний, но очень часто ловлю себя на том,
>что между двумя книгами выбираю ту, что эмоционально полегче.
Ох грустно сейчас стало.
Но это правда, и у большинства читателей так.
Главное, чтобы читатель с первых абзацев не тонул в болоте описаний окружающих "пейзажей и натюрмортов"). Самый лучший вариант - подавать описания через призму взгляда ГГ и его действия, либо происходящие события. Начало с короткой фразы одного из персонажей либо краткой мысли ГГ тоже лучше, чем "пейзажи и натюрморты". Остальное - менее важно.
Влад Ларионов, Кстати, забыл я высказать свое мнение по поводу упомянутой в блоге цитаты из начала чужого произведения. Подобное начало, причем в деталях, я где-то в произведениях других авторов уже встречал - причем довольно давно. У кого точно - уже не вспомню. Явно позаимствовано оттуда. Подобное штамповое начало уже ясно говорит о том, чего можно ожидать от произведения дальше (если автор не смог начать его более оригинальным образом).
Такое бы точно не взяла, хотя этого автора читала. Права и обязанности была одной из моих любимых , но увы после недавнего поста я поняла, что личность автора малоприятная... и дело совсем не в деньгах и что автор зарабатывает. А именно в отношение к другим, которые видите ли не доросли до уровня "бога"... такой самоуверенности я не ожидала. Жаль. Этого автора в моем списке топа явно больше не будет.
Либо я выпил слишком много пива, либо просто вымотался, потому что решить несложную вроде задачу отчего-то удивительно трудно. Казалось бы, берём репрезентативную выборку по утреннему запросу, делаем акцент на актуальном и просто доминирующем представлении и всё. Но отчего-то я нещадно туплю. Пыльные часы на обшарпанной тёмно-серой стене показывают тридцать пять минут второго. Нормальные люди спят, а я в полумраке старого двухэтажного дома считаю размеры ресниц на верхних веках. Как говорил отец, ты нормальным и не был никогда. А всё этот придурок Гоша. Там час, здесь час, в итоге нужные файлы без пятнадцати двенадцать, а не в половине десятого вечера, как договаривались.
Я отодвигаю клавиатуру, тянусь за банкой пива в пакете под ногами, и спустя мгновение после чуть слышного хлопка делаю пару освежающих глотков. Думай, голова, думай. Завтра спросят. Вру - уже сегодня. Главное, не вспоминать о времени, потому что так сложнее сосредоточиться. Итак, вернёмся к тому, на чём остановились.
Анатомически женский глаз улавливает едва ли не в два раза больше оттенков, чем мужской. Просто потому, что инфа в колбочках содержится в Х-хромосомах, а их у женщин тут две... и т.д.
Купил бы?
Андрей "Грейварн" Аполлонов, спасибо за отзыв) Это начало первой главы одного из моих романов.
вот почему большинство книг сейчас начинается с похмела?)))) даже в романтическом фэнтези такое проскальзывает.
Анна Валентинова, Могу сказать за нас с Вадом. Он начал книгу как запись собственных ощущений утром после пьянки. Встал , приполз на кухню и записал)) потом из этого родилась история. Но так как наша история полностью построена из штампов в мужских боевиках - то оно уместно,на мой имхо.
Насчет авторов-женщин, думаю, этот ход используется чтобы сразу поставить героиню в сложные условия, но при этом не смертельные для нее
Если это аннотация, то открывать не стану. Если я уже открыла, и это начало, то этого мало, я обычно хотя бы первую страницу читаю или даже несколько.
Я бы не купила и не взялась бы читать даже даром.
А как вам такое начало романа:
Что я знаю о вампирах? Кажется, они кусаются?
Миклош не кусается. Улыбается. Иногда. Но улыбка его больше похожа на оскал хищника. Гладко выбритый череп поблескивает в свете уличного фонаря. Ночь, улица, фонарь, аптека… со времен Александра Блока мало что изменилось. Разве только частности.
Миклош смотрит на меня выцветшими глазами, тяжелый черный плащ не колышется, точно отлит из чугуна.
— Да исчезнут грешники с земли, и беззаконных не будет более. Благослови, душа моя Господа! Аллилуйя!
— Не кощунствуй.
Впрочем, чего это я? Для него наша сегодняшняя зачистка и в самом деле нечто вроде вечери, правда, время не слишком подходящее: скоро полночь.
Ксарра Хойт, Не за что ;)
«Это было лучшее изо всех времен, это было худшее изо всех времен; это был век мудрости, это был век глупости; это была эпоха веры, это была эпоха безверия; это были годы Света, это были годы Мрака; это была весна надежд, это была зима отчаяния; у нас было все впереди, у нас не было ничего впереди…»
А вот по моему мнению, самое цепляющее начало в мировой литературе:) Не претендую на глобальность, из того, что я читала.
Влад Ларионов, Это Песнь льда и пламени. Сильная вещь.
А вот еще одно, но не с диалога.
Лира и ее альм крались вдоль стены парадной обеденной залы, стараясь, чтобы их не заметили из кухни.
Три стоявших в ряд гигантских стола уже накрыли к ужину, и в полумраке тускло поблескивали серебро и хрусталь. Для удобства гостей слуги заботливо отодвинули тяжелые дубовые скамьи. По стенам залы, почти теряясь во мраке, висели портреты предшественников нынешнего магистра.
Стараясь не скрипеть половицами, Лира добралась наконец до невысокого подиума, метнула настороженный взгляд в сторону кухни и, увидев, что в дверях никого нет, на цыпочках приблизилась к стоявшему на возвышении почетному столу. Ножи и вилки здесь были не из серебра, а из чистого золота, и гостей поджидали не дубовые скамьи, а четырнадцать резных кресел красного дерева с бархатной обивкой.
Как считаете? Удачное начало?
Ах, коварный ты мужчина))))
С другой стороны... Всё должны страдать (с) Сэм)
Влад Ларионов, Сэм такой, до.
Но ты тоже отчудил. Дама сейчас думает, что тебе покоя не даёт вчерашняя беседа.
Ну его нах, вот ей-богу.
Я бы сказал что, еще 10 страниц прочитал бы. В принципе достаточно заманчивое начало. Но, оно скорее не интригующее, а как бы подкупающее "читатель, пожалуйста, прочти еще страниц десять, сейчас все будет"
Настоящий мастер "гипноза" с первых страниц, на мой личный вкус, Бентли Литтл:)
Влад Ларионов, Ну вот, я прежде всего по этому и не купил бы, не мой жанр:)
Было бы в тысячу раз интересней, если бы вместо "вечеринка удалась" шло следующее: гуманоид в сером комбинезоне нажал на кнопку и я полетела вниз сквозь круглый люк.
Влад Ларионов, Необязательно, например, она упала в море на незнакомой планете.
Я согласна с тем, что начало книги должно цеплять читателя, но данный пример не кажется удачным. Похмелье, как уже отмечали, заезженный штамп. Могу привести более удачный пример. Сейчас читаю "Рельсы" Мьевиля. Вот первый абзац: "Перед нами история окровавленного мальчика. Вот он, стоит, качаясь, точно молодое деревце на ветру. Он весь, весь покрыт чем-то красным. Ах, если бы то была краска! Вокруг его ступней натекло по красной луже; неизвестно, какого цвета была его одежда раньше: сейчас ее покрывает быстросохнущая алая корка; волосы тоже все в запекшейся крови и торчат" и т.д.
По-моему, цепляющее начало. Хочется узнать, что же случилось с мальчиком. Чья это кровь.
Влад Ларионов, не поняла вопроса. Что "где"?
Если взять среднестатистическую меня- то я бы полезла узнать, какого герой там лежит почти нагишом. Так что - да, задачу начало выполнило.Но...я не читаю некоторые серии.. )) Кст. у нас есть роман с аналогичным началом, в которое редактором было настоятельно предложено внести живость. Добавить абсолютно бессмысленный диалог, для привлечения читательского интереса. То что в скобках.
(– Эх! Арх! Сука!
– Бумс!
– За ноги бери!
– По голове не бейте!
– Засовывай!
– Работа сделана, хозяйка.
– Наливай!
Голоса наплывали и откатывались, словно шум прибоя. Меня мутило и хотелось спать, но стоило закрыть глаза, как темнота начинала вертеться со скоростью взбесившейся юлы. Наконец дверь захлопнулась и наступила тишина)
Порой мне кажется, что Тот Кто Наверху очень меня не любит.
Голова трещала так, что было больно даже думать о том, чтобы сползти с кровати. Сделав над собой усилие, я приоткрыл правый глаз и покосился на окно. Сквозь щели в жалюзи явно обозначался закат. Полежав еще немного и прислушавшись к своим ощущениям, попытался вспомнить вчерашний день. Черт, не надо было пить абсент после водки и пива! О, боги, больше никогда! Никогда!
Поэтому... И, да- у нас МС и стеб
ХельТруда, Да мне не жалко. На самом деле я человек добрый и местами даже бескорыстный )))
Мне начало понравилось. Но я пишу в жанре эротики, и предпочла бы если герой или героиня наутро обнаруживает, что вообще нет никакой одежды. Так намного интереснее.
Влад Ларионов, Смотря как написано. Если секс описан откровенно, то конечно.
А когда намеками и иносказаниями нет.
Фуфуфу некомильфо, пробуждение да еще с похмелья - избитый штамп :))))))))
Софья Подольская, Прпвильно мыслишь!
Если эти же события будут написаны мастерски, то это будет интересно.
Не буду писать о стиле, харизме и энергетике.
Тут проще всё, переданы основные факты, которые практически ничего не раскрывают.
Что за люди, где он в нижнем белье (вариантов сотни, улица, комната, небо, больница) - всё это остаётся в тумане, поэтому у читателя мир не складывается.
Голова болела - скупо.
Форменная к помойке - как бантик на спине.
Вечеринка удалась - скупо.
Неважно, похмелье, проснулся, очнулся, гипс. Важно, как это написано.
.
Первые две фразы интересные. Но следующие три - все портят.
Да, считаю, что должно увлекать с первых строк. Это важно. И это как раз и есть искусство))
Влад Ларионов, Увы, все современные авторы утверждают именно такое положение вещей"интрига в первой строчке", лично я пишу две истории, и в обеих разный подход. Одна динамична и разлекает сразу, а вторая более степенная, более сложная и в тоже время сумбурна, заставляет читать внимательно и помнить то, что было написано ранее, что бы сложилась картинка. Хотя с подачей есть некоторые проблемы, не выработался еще единый ритмичный стиль.
Ситуация уж очень банальная - пробуждение после попойки. Но сформулировано неплохо, я бы следующий абзац посмотрела:). Но только чтоб там уже как-то раскрылась ситуация: что за люди, стыдно ли на их глазах быть в одном белье или фигня вопрос:)?
Итак, я обычный читатель, до мозга костей "человек-двигатель", заядлый хоббист из хоббитона литературы скажу Вам следующее. Начало интригующее, но необходимо убрать три строки, иначе интрига пропадает. В следующем варианте оное будет любопытнее:
— Какого черта я в нижнем белье? Кто все эти люди? — Было моей первой мыслью после пробуждения. Боли в голове мешали связно мыслить.
Ну, а далее уже можно про попойку, перегары и вечеринки. Согласитесь, хочется сразу узнать, почему он(перс) голый и в незнакомой компании.
Чем-то похоже на начало "дорога в маги" но там было ещё круче. Впрочем - цепляет. Если дальше не хуже, то я б купил. (говорю как читатель. Писатель я такой-же)
Не, ну некоторая интрига есть, не без этого ))
Если героиня после попойки проснулась в белье - значит, на нее даже пьяную и даже по-пьяни ни у кого не встал ))))
Но банальщина, да.
Светлана Теремова, Ах, вон в чем интрига! ))) Я, честно, не понял ))
учитывая контекст- для того, чтобы с похмелья подумать "я в одном нижнем белье" герой должен быть еще тем эстетом))) не стесняйтесь слова "трусы", оно вполне литературно)))
если серьезно- врядли я буду это читать дальше. чтоб заманить чьим-то похмельем на старте это должно быть очень-очень весело описано. иначе мимо
Влад Ларионов, Какого черта я в одних трусах - имхо, как раз требует либо описания полного ммм комплекта, либо получится, что оу! Вечеринка действительно удалась)))
Не купила бы. И читать дальше не стала бы.
Не люблю начала с просыпаний, сотни тысяч их. Банально слишком. Раньше думала, что у таких авторов с фантазией туго, потом поняла, что они просто используют проверенные ходы, да и заморачиваться им некогда, когда на книжку 2-3 месяца отведено. Ну, лично я из тех, кто ловит кайф, подбирая порой несколько часов нужное слово. Не знаю, идеализм это или нет. Скорее, всего лишь разные цели в литературе.
Пальмира Керлис, В принципе, вы правы, конечно. Так оно и есть :)
Я вообще не понимаю, почему книги (книги? на самом деле нет?!?), в которых более 50% всего текста откровенно говоря порнуха и околопорнуха, называют литературой. Да, я не отрицаю, что в мировой классической литературе встречалось такое, да вот не такое и не в таких объемах.
К началу, что продемонстрировал в этом блоге автор, может это и не относится, просто я тут высказался, думаю, вы меня за это простите, ну или не сильно обидитесь.
Денис Атякин, Я - нет, не обижусь. Благодарю за высказанное мнение.
По сути согласен.
Того же автора и тоже в районе начала " ...работать, ленивая задница! ". Вы поищите, там много такого. Высокий американский стиль во всей его красе, гусары отдыхают.
Было, но прошло, больше никто в этом стиле и не пишет уже ни у них, ни у нас. Это я так полагала. Но вы погодите, сейчас автор явится и предложит всем вам сначала до её уровня дорасти, а потом уже за критику приниматься.
Ирина Мартусевич, Так если бы не гордыня автора, я бы и не вякал, честное слово.
Но тут же гордыня на гордыню нарвалась )))
А в засаде, наверное, толку не будет. Не зайдет она ))
Хоть я и не отношусь к числу "бесплатно- ни строчки!", а пишу больше для себя, хочу сказать, что подобное начал, не смотря на интригу, не зацепило. Вот что хотите сделайте, а я на месте редактора тоже покачала бы головой. Нет... разнообразия, что ли. Все как-то сухо и сдержанно, вот я, вот лежу, вот в нижнем белье, вот думаю. Эмоций маловато. А без эмоций читать неинтересно)
Надеюсь, не обидела!
Ким Грант, Ни в коем случае не обидели, что вы.
Да там сейчас очень большое количество серийных книг начинается. Почему-то авторы считают, что похмелье - это нечто очень цепляющее. Видимо, из личного опыта, гы.
Влад Ларионов, Кого что цепляет на самом деле. Я больше люблю, когда все начинается с какого-нибудь значимого события, интриги или интересного размышления. Похмелье мне как-то... неактуально)
Думаю, мой ответ ты и так знаешь, так что даже озвучивать его не стану. Скажу только, что по-моему не все редакторы одобрят такое начало)))
Нет :) Но я идеалистка.
Моё мнение, как идеалиста, не имеет значения))) Но слышала от редакторов неоднократно -- пробуждение героя, тем белее похмелье настолько заезженная банальность, что у них уже аллергия на такое начало. Если уж вы ставите целью пробиться сквозь издательские заслоны, пойдите в магазин (или на сайтах издательств) откройте насколько книг успешно продаваемых авторов и почитайте у них первые абзацы.
Ирина Ваганова, А вы думаете, это мой шедевр что ли?
Нет, не мой вовсе. Я, же дилетант))) Откуда бы у меня взялись столь профессиональные приемы привлечения читателей. Это отрывок из произведения одной милой авторэссы, которая прямо-таки требует вознаграждения за свой тяжелый литературный труд ))
Не стоит начинать с похмелья героя, даже если герой алкоголик. Это вам любой редактор скажет.
Честно? Я бы после такого начала отложила книгу подальше. Но я не издатель, не гуру и ни разу не коммерческий автор, так что мое мнение не в счет...
Это вы про те издательства, которые пачками выпускают попаданцев, домохозяечные академки и люб-романчики? И про авторов/авторш, которые пребывают в убеждении, что они творят настоящую литературу?
Да выкиньте из головы.
С чего-то подобного много разных книг начинается. Но мне лично не нравится.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена