16+ и 18+. В чем разница?
Собственно это вопрос к аудитории. С удивлением узнала, что у всех людей совершнно разное мнение на этот счет. А ведь чтобы попасть в определенную серию нужно такие вещи понимать и различать. Мое мнение: 16+ много страсти, чувств, любви, но нет конкретных описаний поз, физиологии и этапов самого процесса. Соотвественно 18+ - это красиво и чувственно описанный процесс секса - с возможным употреблением названий половых органов и способов удовлетворения. Отпишитесь, кто как считает. Кто считает, что об этом вообще писать нельзя - тоже напишите, только пожалуйста, без мата ))
22 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиНасчет наркоты (выделил отдельно):
14+ - упоминание, что некий проходной персонаж является наркоманом, без упоминания названий наркотиков, которые он употребляет, но возможно упоминание медицинских последствий (сумасшествие, ампутация, etc)
16+ - упоминание последствий употребления наркотиков со всеми медицинскими подробностями, сцены употребления каннабиоидов, галлюциногенов (без упоминаний, где персонаж их взял).
18+ - сцены употребления и (недетализированные) изготовления кустарных наркотиков. 21+ в этой сфере нет, воспрещено законом - подробные способы изготовления опиатных и эфедриновых наркотиков.
Курение - 0+ в любом виде. Алкоголь - 12+ (пиво), 14+ (остальное), сцены употребления.
Елена Свительская, дети видят курящих родителей с рождения. Курить они уж точно не начнут.
Разница прописана в Федеральном законе „О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию“
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=181927
Нелли Видина, "заниматься бродяжничеством или попрошайничеством" - йопт, вот давно читала Над пропастью во ржи, но если не путаю сюжет, там же вроде Холден Колдфилд как раз уходит из дома и бродяжничает =))))))))) Культовая подростковая книга всех времен и народов 18+? =)))))
Во всяком случае на Ридеро описание секса без детализации - это 16+. А они там очень трепетно относятся к этим делам, книгу не разместить без заполнения анкеты по пунктам: что именно есть в тексте.
Татьяна Рябинина, я прикалываюсь, а Роскомнадзор - нет.
12+ - драки, упоминание о френдзоне, упоминания о чувствах, непристойные слова типа "жопа" или "мудак", но допускаемые в печати.
16+: сцены душевных переживаний, драк, словесных перепалок, телесных повреждений (переломы, гематомы), матерная брань, сцены употребления любых спиртных напитков, упоминание о суициде, завуалированное упоминание о имевшем место быть половом контакте.
18+: описание гетеросексуальных половых контактов без насилия и перверсий (тем паче парафилий), описание БДСМ-контактов и оргий, подробное описание драк, убийств, техногенных катастроф с медицинскими подробностями, упоминание о нетрадиционных сексуальных практиках, сцены вуайеризма, эксгибиционизма, сцены суицида.
21+: описание гомосексуальных половых контактов, сексуального насилия, подробное описание тяжких телесных повреждений, гетеросексуальных ПК с перверсиями, убийств (в т.ч. маньяками), катастроф.
Не менее 24+/запрещено законом: гуро, расчлененка, описание парафилий (влечения и контактов с партнером, в принципе не способным к полноценному половому контакту).
А, и да, на книги 21+ и 24+ - отдельный международный идентификатор, запрет на размещение в библиотеках и Интернете. Их можно только купить.
Ирина Мартусевич, какой есть, других не завезли.
Мне издательство поставило 16, хотя потом на каком-то сайте ддля мамочек рекламировали. И в отзывах было что для подростков с 13-14. Хотя всего-то там был намек очень тонкий на угрозу изнасилования. Ни изнасилования как такового никаких намеков на близкие
Нелли Искандерова, Да вот еще. Мысли о суициде были.
Что значит - как кто считает? Так закон есть.
Игорь Казаков, это оказывает влияние на процесс написания и редактирования. Скажем, если определенной книге заказан путь в серию 12+ или 16+, то автор просто не будет включать в книгу сцены, которые помешают там оказаться.
(У нас в 90-е сигареты с 14 лет продавали).
16+
романтика, секс без детальных описаний
18+
секс с детальными описаниями, допускается описание физиологии и названия половых органов
кровь, кишки, жестокость
мат, алкоголь
Да, вот как-то так примерно и думала. 16+ романтика, заигрывания, чувства. 18+ - красивая эротика, детальная или нет, наверное, все равно. 21+ ( а такое вообще в законах есть или уже повыдумывали?) БДСМ, извращения, насилие, групповухи и тд и тп.
Но найти книгу с точным статусом все сложнее. У одних на сцены поцелуев стоит 18+ и ничего в книге нет относительно наркотиков, убийств или чего-то там подходящего под законы. У других наоборот, никаких опознавательных знаков, потому что сцена секса есть, но одна, и автор считает, что раз их не много, то это для детей. :( Печально.
16+
- они удалились в комнату и у них было ЭТО
- наркотики - это плохо, очень, очень плохо!
- много, много крови и все испугались)
18+
- БДСМ, групповушка, порнушка
- поели грибочков и жизнь наладилась
- кровь, кишки, расчлененка
Яра Горина, Как раз искала ответы на 16+ и 18+ по первому пункту. :) Если 16+ это удалились и как в том видео "А гдеееее?!" :). 18+ это жескачь, хотя я всегда думала, что это 21+. :) То к какому + отнести просто постельную сцену или все игрищя до нее, без БДСМ, без описаний половых органов, но и не "удалились" за кулисы? В общем, красивую эротику, как в фото "НЮ".
16 +это легкая романтика, на грани эротики. Могут быть намеки разного плана, ласки, но не переходящие черту.
18+ это именно секс, секс с описанием.
Вот отписалась как и обещала.
Елена Кархур, ))
А я написал подростковую повесть с главным героем стариком - "Тайный замысел архимага" и ради прикола на обложке поставил +70. Герой-старик подросткам явно не интересен.
Мне было 10 лет, когда моя мама дала мне пару брошюр французской писательницы о сексе для детей и подростков.
Замечательные брошюры.
А с отцом я всегда мог говорить о сексе прямо, просто и честно.
Может поэтому девственность я потерял с любимой девушкой, через пару месяцев после моего восемнадцатилетия?
И верите-нет нам было очень хорошо. И в букетно-конфетный и в постельный.
Никаких подворотен, никакой размазанной по щекам туши после пьяной дискотеки.
Притом, что я парень с улицы.
Все эти маркировки - условности.
Подростки знают куда больше, чем декларируют взрослым.
Помнится, мы сидели в подъезде и рассматривали пацанской ватагой (нам было лет по 12) книгу "Акушерство" с картинками. Как сейчас помню, книга 1980-го года, автор - Бодяжина.
Когда какой-нить теоретик принимается с опозданием в несколько лет объяснять великовозрастному дитяте про пестики и тычинки я просто понимаю насколько эти люди далеки друг от друга и насколько взрослый совершенно не интересуется жизнью собственного отпрыска (та ещё этимология слова).
Моё мнение - в разговоре с читателем-тинейджером стремиться надо к честному рассказу без любого рода фетишей. Исключая похабень и пошлятину.
Анна Валентинова, ок)
Чтобы получить точную информацию, если это действительно интересно то пишите в гугле - Возрастная классификация информационной продукции в России. И открываете статью в википедии.
Описания секса допускаются с 12+, Не допускаются изображения и подробный натурализм. С 16+ уже можно.
Запрещено полностью для детей т.е.18+ - матершина, порнография, пропоганда жестокости, противоправных действий, наркомании и суицида. На лит-эре много текстов, которые нарушают закон, и не помечены 18+ администрация не может модерировать это, я думаю.
мне вот интересно, нафига все эти наклейки 18+? кто будет проверять при продаже- есть тебе 18 или нет? особенно при заказе через интернет.
по законодательному определению ниже написали.
Анна Валентинова, К этому и вела))))
Когда размещала рассказ в юношеской библиотеке с тегом 16+ мне предъявили следующие требования:
-отсутствие детализированых постельных сцен, отсутствие сексуального насилия,
- отсутствие мата (хотя сленг допускается),
- отсутствие расчлененки, и разматывания кишок по комнате (драки допустимы),
-отсутствие сцен суицида и его мотивации,
- отсутствие алкоголя и наркотиков
Может что-то забыла, но примерно такие требования.
Аня Сокол, да он и официантку может за попу ухватить... тут уж все совсем плохо ))) особенно если она не хочет, чтобы ее хватали... жуть
а как же в школе литературу читать? там даже самые благообразные помещики чего-нибудь распивают, наливочку какую-нибудь ))) про раскольникова с топором я уже вообще молчу
В 16+ же по идее и секс может быть, нет? 16 или 15 (если ничего не путаю) это возраст согласия, то есть, почему про это нельзя писать для 15-16-летней аудитории, которая уже сексом заниматься может согласно закону.
16+ всегда относила к мату, трешу очень жесткому, расчлененке. Но это имхо. Те, кто законы составляют, могут быть иного мнения.
Олеся , закон не может запретить секс сам по себе. Он ограничивает и запрещает секс в разных возрастных категориях.
А тут нет субъектива. есть нормативно-правовой акт в котором четко написано вот это -16+, а вот это - 18+.
Когда у меня выходят книги в подростковой редакции,в спорных моментах редактор идет в юридический отдел и советуется с юристом, именно на основе документа.
Но в целом вы написали правильно.
Анна Валентинова, да-да-да)
то, что вы классифицируете как 16+ вообще не нуждается в классификации. А если уж взялись наклеивать ярлыки, то обе категории - порнуха.
Погуглите, сколько лет было Ромео, сколько Джульетте. Если память мне не изменяет, 14 и 12. Шекспира бы сейчас ни в одну категорию не приняли...
Анна Валентинова, "Мое мнение: 16+ много страсти, чувств, любви, но нет конкретных описаний поз, физиологии и этапов самого процесса. Мое мнение: 16+ много страсти, чувств, любви, но нет конкретных описаний поз, физиологии и этапов самого процесса. "
Я неверно вас понял? По мне, так томление внизу живота уже ко второй категории. Хотя... Тот же Тропик Рака Миллера отнес бы к первой, невзирая на обилие поз и всякой лабуды... Цель какова? Описать свои или своего героя чувства во время трения пупками или что-то иное?
Кстати, Миллер у меня стоит на полке без всяких возрастных пометок... Как-то так...
Есть четкие законные формулировки, я читал, перед тем как выпускать книгу, т.к. нужно было поставить какую-нибудь цифру:) Но, если без формулировок, так сказать на глаз, я думаю что 16+ это когда в произведении присутствует пошлость (в виде мата, черного юмора и т.п.), но все же нет сцен насилия, подробного описания секса, тем более развратного и т.д. Ну а 18+, все это есть:) Я думаю так:)
Артур Алехин, Если было бы все так, то я только радовался этому)
Но увы, на практике все с точностью до наоборот.
Чуть ранее уже написали про кровь и кишки. Что есть 18+ в принципе? Это совершеннолетие. Человек по достижению данного возраста становится полностью самостоятельным и к нему применяются все законы нашей страны. Я правда не юрист, могу ошибаться, если есть таковые здесь - меня поправят. А вот человек до 18 лет еще считается ребенком и за него отвечают родители. В принципе этим все сказано.
В книге с 18+ можно писать про половые акты, отрезания голов и наматывания кишков на язык, а в 16+ исключительно следуя анекдоту "Чтож ты Вася такой не ловкий, - сказал рабочий, когда ему напарник уронил за шиворот паяльник, а на ногу ящик".
Харитонов Дмитрий, )))
а вы уверены, что всё ограничивается только этой стороной? есть еще жестокость, кровь-кишки, и та самая ненормативная лексика. они ведь тоже сужают аудиторию
Борис Сапожников, конечно есть еще кишки, но меня интересует только секс. (хорошая фраза получилась))))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена