18+ Это диагноз?
ДРУЗЬЯ! СПАСИБО ЗА ВАШЕ ВНИМАНИЕ К МОЕМУ ПОСТУ. НО ОН ОЧЕНЬ ДАВНИЙ, Я УЖЕ РЕШИЛА ДЛЯ СЕБЯ ЭТОТ ВОПРОС:)
Вот снова на одном из форумов наткнулась на мнение, что эротику пишут озабоченные и неудовлетворенные. Обидно, ну честное слово! У меня небольшой опыт общения с коллегами по жанру, но все они показались мне вполне адекватными людьми. Не думаю, что кто-то из них, разместив на «ЛитЭре» очередной отрывок, побежал сношаться с подушкой или покраснел сейчас, прочитав слово «сношаться».
В моих книгах всегда присутствует любовная линия, а я не верю, что можно страстно любить и при этом не желать объекта своей страсти. Не хотеть постоянно коснуться его, поцеловать, прижаться к нему, почувствовать всем телом. Когда я «проживаю» жизни своих героев, я вижу и то, что происходит за дверями их спален. Просто если жанр не позволяет, это остается «за кадром». А если позволяет, я записываю то, что все равно уже увидела.
Мой личный интимный опыт, довольно разнообразный, позволяет, как мне кажется, описывать интимные сцены достоверно. Только это не значит, что все описанное происходило со мной на самом деле. Есть база, основа, а все остальное - игра воображения.
И еще. Я пишу эротику, потому что мне это нравится. Может, и у этого есть диагноз?
55 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиIMHO, мнение, что эротику пишут озабоченные и неудовлетворенные - правильное. Вы, пишущий текстовый прон-контент, будучи не озабоченным и удовлетворённым - очень редкое исключение. И я и большинство моих знакомых пишущих прон-тексты постоянно озабочены и неудовлетворены. Так что я удивлён, что нашёлся кто-то, явивишийся исключением из данного правила. funkyimg.com/i/2vTiD.jpg funkyimg.com/i/2vTji.jpg
Ну лично на мой взгляд, просто большинство авторов и соответственно читателей, путают два понятия "Эротика" и "Порнография".
Порнография, в отличие от эротики, заостряет внимание на графическом изображении откровенно сексуальных сцен. Порнография фиксируется на описаниях половых органов, полового акта.
Эротика же подаётся как некое облагороженное явление, как духовное влечение инстинкта продолжения рода.
Большинство "Эротику" воспринимает как "Порнографию"
Он ее нежно поцеловал в шею... - это эротика
Он ее бросил на постель расстегивая штаны... - это порнография
Поэтому, сначала определитесь, что в действительности у Вас в книге.
РосПер, Спасибо за ваше мнение! А вот насчёт разницы между эротикой и порно я, скорее, соглашусь с Иваном (он вам ниже ответил), чем с вами:)
Прочитав и написав отзывы на ваши книги, просто удивилась вашим сомнениям. Ваша эротика - эксклюзив! Она настолько красива, естественна и гармонична, что сама по себе уже источник красоты и вдохновения. Ммм... "100 и одна ночь","10 желаний"-без эротических сцен, но магнетизм, притяжение, таинство соприкосновений, взглядов-эти сцены там между строк. "Сердце волка"-бесподобно, несущая основа. Героям, полюбившим друг друга, хочется пожелать счастья.
А счастье, которое мы желаем им, и должно быть полным и настоящим.
Трудно говорить обо всём жанре, там можно всякое встретить. И потому не считаю возможным - обобщать всех и вся. Сваливать всё в одну кучу и сравнивать. А тем более делать смешные выводы-"пишут озабоченные и неудовлетворенные".
Иван Вересов, Спасибо, думаю вскоре услышу резонанас.)
РосПер 04.08.2017, 18:13:09
Ну лично на мой взгляд, просто большинство авторов и соответственно читателей, путают два понятия "Эротика" и "Порнография".
Порнография, в отличие от эротики, заостряет внимание на графическом изображении откровенно сексуальных сцен. Порнография фиксируется на описаниях половых органов, полового акта.
Эротика же подаётся как некое облагороженное..."
Да ладно, расстегнул штаны и уже порно? И как, интересно, в эротике показать достоверно акт любви, если штаны герой будет расстегивать облагороженно. Честно говоря, эротические изыски на тему " сказать все и не сказать ничего" вредят жанру. Из-за этого хорошие эротические романы попадают в порнуху, а сам жанр "эротический роман" вынужден носить желтые ленты изгоя. Эротика вполне может назвать член членом, а влагалище влагалищем, и описать половой акт, без всяких там "нефритовых жезлов" и "бархатных пещер", все зависит от контекста.
Порно - это бессюжетное описание процесса ради процесса.
Эротика - это художественное описание интимных отношений, необходимое по сюжету произведения.
А уж кто кого и с какой стороны - решает автор.
Все вышесказанное ИМХО я не претендую на истину в конечной инстанции.
Диагноз - это ставить диагнозы. )))))
Так что я даже тем, кто публично выражает подобное мнение, диагноза ставить не буду.
Анастасия Славина, за полтора года любителей ставить диагнозы как-то не убавилось. Я пишу эротику уже 8 лет, и - да, та же картина.
*Спасибо читателям, которые диагнозов не ставят, а наслаждаются киношкой в одной с нами палате* )))
Эротику сейчас пихают куда можно и куда нельзя.
Одно дело, если без нее не обойтись, и совсем другое, когда пихают лишь бы пихнуть.
Анна Азарцева, Согласна на все 100%
А мне безразлично, кто что думает на сей счет. Люблю эротику, пишу эротику! УРА эротике! )))
Лора Вайс, Мне пришлось две книги написать, чтобы это понять:)) всплыл очень старенький пост:)
У кожного є своя думка. А моя думка така : Якщо стоїть помітка "18+", то і так ясно на яку аудиторію розраховане дане видання( Якщо такої помітки не має, то автор сміло пропускає еротисні сцени ). Але потрібно дивитися загально на усю книгу разом, тому що (мені попадалися не раз такі видання) є такі книги в яких пропускають еротичні сцени і в результаті ніби книга не погана, але щось таки бракує....
Ще хочу сказати декілька слів:
зараз чомусь стало дуже популярно критика авторів за їх книги і ця критика не в хорошу сторону.
Тому поважайте фантазію кожного автора, якщо мені не дуже сподобалося якесь видання( до цього автора це не відноситься) я просто не ставлю сердечко. Для чого вбивати музу автора своїми некоректними коментаріями, через такі коментарії страждає не тільки автор ай люди яким подобається його творчість.
Ось така моя думка. Велика подяка авторові за його чудові твори мистецтва, звичайно сили і натхнення на нові видання....
Мария, Спасибо вам огромное за ваше доброе и деликатное отношение к авторам!
не можете дать ссылки на пару интимных сцен? Хочется прочитать и проверить.
Дмитрий Манасыпов, Блогу уже полтора года:) За это время вопрос я для себя решила. Но если вам все же интересно, диагноз можно ставить по любой моей книге 18+. Моя любимая https://lit-era.com/book/sto-i-odna-noch-b12465 Там эротика с первой главы. Простите, понятия не имею, как делать ссылки на отрывки из текста.
Хм. Везёт некоторым. Может, и я бы написала что-то эдакое (легко смогла бы). Но не имею права(
Выражение «это есть диагноз», конечно, перебор, но направление верное.
Все, все, все без исключения писатели (и можете кидать в меня тапки) в первую очередь через творчество реализуют личные комплексы. Разница в том, что если автор делает это в меру и толково, то он писатель, если же личные комплексы буквально сыплются со страниц, то графоман.
При более тщательном и глубоком анализе всегда можно понять, чем «страдает» тот или иной автор. К счастью, лишь считанные читатели (не считая профессиональных психиатров) могут до такой степени препарировать книгу.
А вторая причини любви ни разу не изданных к метке «18+» - простота. Привлечь внимание читателей и удержать его с помощью «откровенных сцен» гораздо проще. Особенно мужчин. Добиться подобного без «откровенности» гораздо сложнее.
По этим причинам я лично не читаю книги с пометкой «18+». Вероятность наткнуться на графомань возрастает многократно. Если писатель умеет писать, то он вполне может обойтись и без «крупного плана».
С уважением.
Олег Волков, Я как читатель без психологического образования с большой точностью очень часто ( не всегда, конечно,) могу сказать некоторые комплексы и психологические проблемы автора.
Поверьте, читаю я не только 18+, но всех авторов видно в своем детище. Это просто к слову))
А вот то, что авторов можно удержать откровенными сценами. Не думаю. Судя по отсутствию мужских комментариев в моих книгах, то книжки с пометкой 18+ (если это категория эротики, а не кровищи и насилия), мужская аудитория не читает))
И вы не исключение а скорее правило.
Просто мужчинам гораздо проще посмотреть порно (женщины тоже это делают), а женщине приятней создать этот порнофильм у себя в голове пр прочтении книжки. ИМХО.
Было. Плавали. Знаем.
Секс - часть жизни. Глупо обвинять того, кто эту часть жизни в своих произведениях описывает. Особенно, если хорошо описывает.
Секс - способ раскрыть героев с еще одной стороны. Даже в реальном мире по поведению человека в минуты интимной близости можно узнать о нем и его характере многое. Что говорить о героях? Обнажение личности оно и есть обнажение личности, даже вместе с обнажением тела. Глупо отказывать в этом литературным героям.
Я редко сублимирую в книгах. Обычно ставлю перед собой задачу показать черту героев, их чувств или ужаснуть, продемонстрировать высшую форму негатива, например. Для этого эротический сцены, как инструмент, превосходно подходят. Не меньше, чем любые другие.
Это не диагноз, это вызов мастерству. Но вот какая штука. Я, вроде как, не ханжа, и крестным знамением при слове "писька" не спешу себя осенить. Но лучшими постельными сценами для меня остались те, что никогда не были написаны. Тайна и недосказанность заводит. Как контур тела, рисующийся под одеждой. Вместе с подключившейся фантазией он куда эротичнее того же тела в обнаженном виде. А описание того, что, куда и как засунуто... Ну, в 16 лет было интересно. В качестве наглядного инструктажа за отсутствием личного опыта. Сейчас интереснее додумать. Подвели героев к нужной ситуации, задернули шторку, а там пусть каждый воображает по вкусу. Жесткое порево, или нежный шепот на ушко, или массаж ступней...
Никто Инкогнито, Хорошее наблюдение. Тоже не могу читать о сексе с подробностями. И писать не могу. Правда и не пробовала. Про вызов это вы хорошо сказали. Стоит поразмыслить.
Абсолютно с вами согласна. У автора не должно быть рамок и запретов. Эротика одна из граней отношений, пусть многие ее не описывают (может стыдятся, а может опыта нет), но с ней роман выглядит достовернее что ли... Будто ты правда знаешь все про героев, а не упускаешь что-то. Это мое субъективное мнение.
я в реале далеко не ханжа, секс люблю,долгий и разнообразный..
НО, в книгах и фильмах предпочитаю любовную линию без секссцен,если встречаются-- приходится пролистывать-- в основном бред от недотраха, заказ на обязательные 6 сцен от издательства или подростковые фантазии, не имеющие ничего общего с действительностью
скрытое должно быть скрыто, талантливый автор может передать чувства и эмоции без псевдонатуралистичных описаний процесса
не оспаривая описанное выше - самого тянет писать чаще именно с недотраха.
не исключаю, что у других может быть наоброт)
Александр Гарин, И вам!:))
Голодные люди говорят о еде
Олег Арапов, И что? От этого они насыщаются? Сколько раз слово "мёд" не повторяй, во рту сладко не станет. К тому же к женщинам этот диагноз не применим. Неужели вы полагаете, что они во всех вопросах оголодали?
Честно сказать, двоякое отношение к этому вопросу.
Одно дело, когда пишут действительно о любви и всякие "прикоснутся,поцеловать" в таких романах не занимает 90% текста, а другое дело, когда из героев делают, простите, ходячий траходром.
И еще один пунктик сюда - уж больно авторы-женщины любят выписывать своих мачоистых героев как самцов с вечным стояком. Ну не бывает такого в реале, если это не пубертатный подросток, а вполне себе взрослый мужчина.
Ирина Мартусевич, А, ну если в этом плане... Тогда да)
У каждого свое мнение, переубедить кого-то вряд ли удастся, но вы абсолютно правы, что при описании этих сцен чаще пользуешься воображением и разнообразными литературными источниками, влоть до медицинских трактатов =) Это не диагноз, не комплекс, это ощущение своих героев, переданное в книге, в чем-то мировоззрение, в чем-то мечты, в чем-то даже философия.
Флер, Марьяна Сурикова, Как показывают комментарии, переубедить в этом вопросе, действительно, невозможно)))
Хм, если про эротику пишут озабоченные люди, то детективы с убийствами кто? Реальные убийцы? А про вампиров? Оборотней?
Вообще, написать эротическую сцену так, чтобы не тошнило при ее прочтении, не у каждого получится. Все же нужно чувствовать некую грань, отделяющую эротику от пошлятины и порнографии. Очень уважаю авторов, у которых это виртуозно получается! И не об одном из авторов, чьи книги "18+" я читаю, у меня не сложилось мнение, что он озабоченный.
Анна Пантера, Как-то о тех, кто пишет детективы и о вампирах, вопрос обычно не поднимается) Все зло - в эротике)
Я считаю, что эротику пишут счастливые люди. Особенно, если стилистика изложения правильная, если автор достаточно компетентен в сути вопроса , то читается всегда с большим желанием и удовольствием. Спасибо за Ваш труд!
Людмила Макеева, Вам спасибо! Это огромное счастье, когда есть такие читательницы, как вы.
Не обращайте внимания! Это либо ханжи, которым самим "и хочется и колется, а батько не велит")) либо небольшая категория действительно "озабоченных", которые судят по себе))
Я считаю, что в эротике нет ничего постыдного (не путать с порно=), когда есть чувства, накал страстей, это искусство, а не "сношение"))
Плюсую к Вашему посту)
Анастасия Славина, У меня и так, и так) определённой закономерности не проследила)
Если эротику пишут озабоченные и неудовлетворенные, то у меня только один вопрос: а кто тогда пишет боевики с горами трупов, ужасы с расчлененкой и другие несомненно более естественные и НЕ стыдные вещи, чем секс?
Дэлия Мор, Те кого в детстве часто били и они мечтали отомстить своим обидчикам. Не срослось, вот теперь у них персонажи супер герои. А что вы не знали этого?
Диагноз - это когда всем пытаются поставить диагноз)
Андрей , Несомненно)))
А у меня рейтинг 18+ не из-за эротики, которой у меня нет, а из-за жестокости и кровавых сцен. В общем - описываю то, чего мне в жизни не хватает)
Ольга Малашкина, Ок.
мне вообще кажется, что нельзя писать современную литературу без эротической составляющей; это часть жизни, существенная часть, и она должна воплощаться в произведениях; другое дело, что не всегда получается хорошо, и не у всех получается хорошо; ну, так любой жанр получается не у всех и не всегда хорошо; здесь даже больше можно сказать: если человек пишет современную прозу и оставляет в стороне эротическую тему, то, вероятно, он пишет слабую прозу и не очень интересную. И вот что любопытно, как раз озабоченные и неудовлетворённые будут стесняться этой темы и строить из себя моралистов; так что авторы эротических произведений, потому эротику и пишут, что они нормальные; в большинстве случаев, конечно, нормальные.
Фанкример, Отвечаю на комментарий, наполненный вкусовщиной его автора: запросто можно писать современную (и не только современную, но еще и ту, которая будет популярна в будущем) литературу и без этой составляющей - тогда, когда эротическая составляющая совершенно не важна, не нужна для сюжета и не играет в нем никакой роли. Ибо незачем плодить в произведении воду, отвлекающую от интересного сюжета. Каждый авторский прием, каждая сцена нужны только там, где они играют важную роль. Более того, если автор планирует написать то, что будут читать люди практически всех возрастов (от детей до стариков), то наличие эротической составляющей в произведении будет играть только в минус. Да и слово "нормальный" в контексте всего человечества - понятие исключительно субъективное. Каждый видит в нем свое.
У меня и любовной линии то никак не получается :D Мало опыта. Вот так-та!(
Ник Клюев, Можно) Это даже интересно)))
Всё бывает разным. И серьезный философский роман (без всяких плюс 18) можно извратить в отчаянную пошлятину и жесть; и эротику (хоть с +30 :) можно облагородить или хотя бы подать относительно прилично :).
Дело не в жанре, не в средствах выражения, а только в душе и разуме самого автора.
Диагноз - не когда что-то пишут открыто, а когда - не в тот век.
У нас тут давно НЕ викторианская Англия :) Значит - уместно, если очень хочется. :)
Екатерина Цибер, И если не противоречит законодательству) А вообще, эротика - это жанр литературы. Он есть. Другое дело, что требования к качеству текста должны быть такие же, как в любом другом жанре.
Наоборот, эротику пишут счастливые женщины, которым хочется поделиться с миром, что секс - это круто.
Анна Валентинова, Вооот! И я о том же))
Вообще, можно любить и без желания плотского обладания. Писать эротику увлекательно и весьма интересно. Не так уж и просто на протяжении всей книги делать это так, чтобы держать читателей в напряжении.
Гера Симова, Вожделение без любви - это отдельная тема. Кстати, весьма интересная.
не думаю, что пишущие эротику прям все озабоченные и т.п., но уверена, что больных хватает везде
Вика Шац, Это точно)))
Исходя из логики таких людей детективы пишут маньяки, фэнтэзи пишут шизики, детскую литературу педофилы и прочее и прочее.... у каждого жанра есть своя аудитория, а если не нравиться так и не стоит туда соваться-есть же пометка 18+, это же не то что ты читаешь высоко духовную книгу и тут вдруг переворачиваешь страницу, а там секс!!!! Секс это важная составляющая жизни и если люди это не признают, то это они сами неадекватные
eva mendes, 18+ -- секс -- не факт...
Это они от зависти злопыхают. Как представят, что хотя бы часть из написанного автор мог осуществить, так у них выброс желчи и случается :)
Александр Гарин, Я вроде совсем не об этом. Мера должна быть во всём.
и у меня ))) будем обниматься, дружить и сделаем коалицию "озабоченных" :) гы
Яся Белая, я бы в такую коалицию вступил))
Это просто сублимация;)))
Ничего страшного. И вообще пусть уж человек пишет лучше эротику, чем в жизнь воплощает свою ярую фантазию. А вообще эротика ведь разная бывает) Да и мое мнение - если хочется пиши. Главное, чтобы интересно было)
Crazy Fantasy, Раз мы говорим об эротике, то, думаю, можно и ярую фантазию воплощать, главное, кодекс не нарушать и чтоб по взаимному согласию))
Ммм) А я что? Я люблю секс и не скрываю этого) С учетом того, что в семье у нас все хорошо, неудовлетворенностью точно не страдаю :DDD А что касается моих друзей знакомых, от них наоборот слышатся предложения типа: ой! а вставь в свою книжку сцену с бананами, после чего у меня как у автора начинаются приступы смеха))) Так что если кто-то стесняшка, пусть не читает! Но они же читают, тихо сопя по ночам)))) Вот и вопрос, кто из вас больший извращенец. Тот кто честно пишет или тот кто изображает оскорбленную добродетель.
Константин Бояндин, ))))
"Есть база, основа, а все остальное - игра воображения".
Знаете, у некоторых такое воображение, что диву даешься.
Если что - эротику читать люблю, особенно красиво написанную. Порнография меня тоже не смущает. Диагнозы ставить никогда бы не рискнула, даже автору "Палача", в котором я прочитала аж целых три страницы. Думала, что хуже я уже ничего не прочитаю - ан нет, вчерашняя книга, прочитанная по диагонали, побила все рекорды. На ее фоне даже Палач - так, легкая забава демонов (или кто там был), политая розовым сиропом))
В общем, вчера диагноз автору того злосчастного романа я вынесла - воображение есть, но больное)))
Анастасия Славина, Не мне судить :) Но красиво написанная эротика, пусть даже на грани порнографии - это искусство, а смакование насилия, унижений и издевательств меня не привлекают. Может, я просто не ЦА таких писателей :)
Закомплексованный читатель выразил своё мнение о продвинутом авторе. Я ещё встречала вариант "Да как вы можете такое писать? Если бы ваш муж (дети, родители, подставить нужное) знали!"
Убиться мужно! В чём проблема-то? У меня вон в романе вообще мужской гарем. Ну и что? Фантазия — такое дело, ей полёт нужен. А делать выводы из сюжета книги о характере и психологии автора — идиотизм полный. Тогда уж предлагаю мужчин, выбравших профессию гинеколога и патологоанатома, приравнять к извращенцам. Там тоже всё не просто так.))
Анастасия Славина, Всё равно не убедите. Нам уже поставили диагноз. Отбрёхиваться бесполезно. Я тоже вот моего муза спросила, а не мешает ли ему то, что жена пишет эротику. А он в ответ: "я что, похож на дурака? Это же обогащает мою собственную жизнь."
Главная эрогенная зона у любого человека - мозг. В переносном смысле, конечно. Наилучшая эротика, которую я читал, никогда не "называла инструменты своими именами". Только образы, только намёки. Мозг, воображение, дорисовывает всё остальное.
Эрос, как и Танатос - часть жизни человека. Не у каждого одинаковое отношение к чувственности. Кому-то нужна грубая, примитивная эротика - по сути, порнография. Кому-то милее та самая, подлинная.
Если умеете писать ту самую, подлинную - отлично, и нет смысла стыдиться или переживать из-за того, что является неотъемлемой частью человеческой природы.
"Извините, если кого обидел".
Константин Бояндин, Спасибо! Готова подписаться под каждым абзацем)
Я при слове "сношаться" улыбнулась. Хорошее слово, не изношенное, не избитое :)
Мне кажется, эротическое направление в современной литературе - это еще один виток эволюционной спирали. Раньше женщины вообще не писали (запрещалось, общество не принимало и т.д.)... А теперь - пожалуйста! Самые лучшие романы написаны дамами (увы, мужчины, прошу прощения). Это все - часть эволюции... А те, кто считает, что эротическая проза - это озабоченность и неудовлетворенность, те, наверное, просто фригидные барышни . кавалеры. Вот. :)
Вера Пескова, Да, я за фригидных барышень. То есть против них)) И за красивую качественную вдохновляющую эротическую литературу.
Некоторые даже просто говорить о сексе не могут. Наверное, завидно) Раз автор может - он другой, вот такой вот, озабоченный)))))) Нужно же как-то оправдать свою стеснительность, закомплексованность и прочие -ость)
Яра Горина, Говорить не могут, а читать - пожалуйста))) Тогда еще вопрос, кому диагноз ставить)))
Скорее всего такая оценка идет как следствие изобилия низкокачественной эротики. Типичный образчик того, как слова летят вперед мысли. Ленин завещал учиться, вот и учатся зубрежки, только накопители не умеют думать... а ведь я в бытность своей юности прочел несколько работ эротического содержания, и только одна была действительно шедевром.
П.с. сексуальность — в постсоюзе еще не приняла своей открытой формы, и до сих пор подвергается предвзятому мнению. А ведь дядюшка Фрейд все объяснил :)
Анастасия Славина, Ее менять надо. Хотя бы приукрасить стилистически. Т.е. сделать из текста образец для подражания, а лучше ряд рассказов с различными стилистическими фишками.
У кого чего болит, тот то и диагностирует - это круто! ))) Плюс много, как говорится.)
Антонина Артамонова, :)))
Ушла тихо перебирать свою копилку с диагнозами и комментариями про моего мужа, учитывая ЧТО за эротику я обычно пишу))) "Выдержка - единственное средство выжить среди доморощенных психотерапевтов".
А вообще тут уже написали правильный ответ - у кого что болит, тот то и диагностирует)))) И в текстах люди читают каждый свое.
Ирина Смирнова, Картинки?)) Любопытно)))
Хм, эротика штука вообще сама по себе сложная.
А уж в любовных то романах...
Наверное, я ханжа, но одно дело, когда эротика героев действительно обоснована, а совсем другое дело, когда эротикой тупо забивают страницы романа, потому что ничего другого автор придумать не в состоянии. Застряли герои в пещере - и давай трахаться, плывут на корабле - и по новой кувыркаются, попали в неприятности - и опять по-новой.
Анастасия Славина, И к сожалению, последних гораздо больше...
Щас расскажу шутку.
У меня в игре Небоскребы есть литературный город. И есть подруга, в принципе, корректор. Она уже стопицот лет не писала сама, а тут пришло вдохновение и она наваяла парочку рассказов - эротических. То есть там лимит порнография, но кто куда и как написано красиво. Это была шютка, просто фантазия. У нее личка разрывается от 1.психотерапевтов доморощенных "но ведь если есть такие фантазии, значит, в личной жизни чего-то не хватает" и 2.деятелей вроде "скажи адрес, я приеду и все твои фантазии исполню в реале"
Нельзя у нас в стране иметь фантазии. Их будут рваться исполнять или лечить.
Анастасия Славина, ))))))))
Не заморачивайтесь Анастасия)))) Меня уже много раз отправляли к Фрейду)))) А я в ответ лишь разводила руками и говорили: "Ничего не могу с собой поделать, у меня такая фантазия!". На этом диалог заканчивался)))))
Анастасия Славина, ))))) да уж, такова наша судьба ;))
А мне кажется, что такое вот происходит потому, что люди не отделяют эротику от конкретной текстовой порнухи (что касается последнего, то я точно считаю это извращением).
Вероника Флеер, Вполне возможно. А может, поколение тех, у кого "секса нет", внушило своим детям, что это аморально и омерзительно...
Я тоже пишу эротику, потому что мне нравится. Но мое творчество в основном мужчины одобряют, потому я пишу о сексе и всем что с ним связано, а не живописанием душевных страданий, вздохов и взглядов. Потому что как говорит моя героиня, принца и даже настоящей любви можно за всю жизнь так и не дождаться,. Так что лучше довольствоваться тем что есть, в смысле сексом и получать от жизни удовольствие.
Евгения Сидорова, Золотые слова говорит ваша героиня)))
Обидно? Зря вы заморачиваетесь) Нет ничего плохого в этом жанре - он естественен, да и, к слову, у вас эротика не грешит чрезмерной анатомией (я только "танцы в ночи" читала), потому вообще не вижу к чему люди придираются. Не порно же. Да, если б и порно - кому какое дело? Не нравится - иди мимо к своим жанрам)
Анна Бэй, Замечательный жанр, как тут не согласиться) Думаю, некоторые читатели к нему просто не готовы.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена