Почему о пиратах уже не стоит тревожиться

Автор: Лина Люче / Добавлено: 04.03.16, 20:03:02

ПОЧЕМУ ПИРАТСТВО В РОССИИ КОНЧИЛОСЬ

или

МАЛЫШ, это ЖУЛИКИ!

Всем привет, я снова решила написать заметку. Да, знаю, что предыдущая статья на СИ по этой теме вызвала феерический поток ярости и ненависти у сотен сограждан, о чем я искренне сожалею, в связи с чем и удалила заметку, дабы не портить карму этим невоздержанным людям.

Однако теперь, как тот попугай из анекдота, молчать я не могу, ибо хоть одним глазком должна на это взглянуть и сказать пару слов.




ВОРОВСТВУ - НЕТ

Сегодня случился очень важный для истории современной России прецедент. Это произошло в городе Чебоксары, в районном суде, где бывший владелец "Литмира" Степан Енцов получил 2 года условно за пиратство. Эту историю самым подробным и доступным образом описала "Газета.Ru
http://www.gazeta.ru/business/2016/03/03/8106971.shtml

Чем важны и интересны прецеденты - они имеют особенность повторяться до тех пор, пока все не уразумеют, что такое делать больше не принято в современном обществе. Да, бананы до сих пор были бесплатны, но коли мы не хотим быть обезьянами, придется слезать с деревьев, брать в руки орудия труда, зарабатывать и покупать любимые бананы, то есть вещи. В том числе книги. Это вопрос уважения к самим себе, не говоря уже об авторах этих самых книг.

Владельцам торрент-трекеров и так называемых бесплатных "библиотек", которые зарабатывают огромные деньги и при этом что-то там назидательно вещают нищим авторам про свою щедрость сделано последнее китайское предупреждение. На самом деле ведь все очень просто: доброта и щедрость - это хорошо. Но нельзя, понимаете, быть добрым и щедрым за чужой счет. Заработали деньги и хотите кому-то подарить - вы добрый. Украли и дарите кому-то - вы вор. С книгами ровно то же самое.

ПОЧЕМУ ЕНЦОВУ ПОВЕЗЛО

Если верить сообщению на сайте АЗАПИ, владелец Литмира за годы работы заработал баснословные деньги. Кому-то они кажутся просто приличным заработком, но для большинства граждан России, и в том числе авторов, публиковавшихся на Литмире, это запредельная сумма. В суде доказано, что доход Енцова превысил один миллион рублей в месяц. Разумеется, заработаны эти деньги были на рекламе, которую мог видеть каждый посетитель "библиотеки", каждый день.

Енцов обманул огромное количество людей. Речь даже не о писателях. Речь об участниках группы, читателях, преданных посетителях сайта, которые защищали его все последние дни и недели. Основной обман заключался в видимости "альтруизма". Сколько слов в группе Литмира (или Литлайфа, по-новому) было сказано про "особую атмосферу". Вот только атмосфера эта строилась все-таки на лжи.

СТАРЫЙ АДМИН ОБМАНЫВАЛ ДАЖЕ СВОЮ КОМАНДУ!

"Интересно, что при этом десятки людей работали на сайт без оплаты, поскольку владелец ввёл их в заблуждение,утверждая, будто бы его ресурс существует только на пожертвования. "Добровольных" сотрудников к процессу решили не привлекать", - говорится в сообщении АЗАПИ.

Учитывая все вышесказанное, нельзя не заметить, что условный срок - весьма мягкое наказание, а 5 миллионов рублей штрафа - небольшая сумма, по сравнению с доходами, полученными за все время "Литмиром". Но лично я очень рада, что представители закона проявили милосердие, тем более, если, опять же, верить АЗАПИ, Енцов признал вину. Пусть исправляется. Он еще молод, и вполне может научиться работать по закону.

МАЛЫШ, это ЖУЛИКИ

Ну и, как говорят англичане, the last but not the least.

У меня был конфликт со старой администрацией Литмира по поводу блокировки комментариев к моему роману (против правил самого сайта) и украденного у меня рассказа. Говорю про конфликт: "был", потому что лично для меня он давно исчерпан - в тот самый момент, как сайт сменил владельца, было это 30 декабря.

В этот момент проблема для меня перестала существовать и все мои негативные эмоции по этому поводу - тоже.

О негативных эмоциях в мой адрес могу только искреннее сожалеть и молиться, чтобы эти люди пришли в здоровое расположение духа и пересмотрели свои взгляды. Им мне сказать больше нечего, кроме, разве что, того, что я искренне сочувствую всем постигшим их несчастьям, ибо всем нам случается ошибаться, и затем терпеть болезненную расплату. Сочувствую. Соболезную. Желаю в самое ближайшее время повернуться лицом к реальности, прийти в себя и жить дальше без ненависти в сердце.

Я понимаю, что многих из вас обманули. Я понимала это в декабре, когда писала первую заметку, и понимаю это сейчас. И буду об этом помнить, сколько бы еще гадостей в мой адрес не было сказано. Меня тоже обманывали. Мне тоже случалось слепо бросаться на защиту кого-то или чего-то, кто этого не заслуживал. Буду надеяться, что и вас со временем настигнет просветление. Возможно, эти мои мысли хоть кому-то помогут. Зародят сомнение хотя бы.

  

  Всем удачи!

  Ваша,

  Лина Люче.



 

Комментарии автору:

Всего веток: 19

Дэн Кучер 06.03.2016, 22:12:29

"Как вариант, можно было бы сделать возможность с каждого скачанного продукта перечислять денежку на счет автора. И владельцам треккеров прибыль (все-таки, всем не закроешь), и правообладатели долю имеют" - это мое компромиссное мнение на эту тему. В этом вопросе, я считаю, нельзя быть категоричным в какую-либо сторону. Но, скажите, если вдруг книги можно будет приобретать строго легальным путем, неужели все вдруг станет хорошо? И тиражи поднимутся, и рейтинги и заработок? Большая часть населения читает редко и неохотно, подозреваю что с такой легализацией читатели отдадут предпочтение проверенным, зарекомендовавшим себя или просто пропиаренным авторам. Хотя, опять же, я могу заблуждаться. Здесь есть куда более (перечисление достоинств) люди, каков ваш прогноз?

В ветке 4 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лина Люче 07.03.2016, 16:17:12

Дэн Кучер, Ок.

Дэн Кучер 04.03.2016, 20:33:03

Пиратство нельзя запрещать в странах, в которых доход граждан не позволяет приобрести "лицензионный" продукт. Не знаю, как в России, но в Украине на среднюю зарплату 2000-3000, из которых больше половины уходит на налоги, я не могу позволить себе такую роскошь, как хорошую книгу, поход в кино, не говоря уже про игру (лицензия в магазинах доходит до 1,5к). Когда государство прекратит травить население и поднимет уровень жизни, можно и с пиратством бороться.

В ветке 66 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Яся Белая 06.03.2016, 21:23:21

Лина Люче, угу (((

Selena Luna 04.03.2016, 21:25:43

Скажите, уважаемый автор, а вы сама вообще для чего пишите: ради денег или потому, что НЕ писать не можете?

В ветке 7 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Selena Luna 06.03.2016, 20:18:13

Лина Люче, Различие в том, для чего автор пишет.

Елена Лисавчук 05.03.2016, 18:58:17

Иногда наивность людей просто поражает :( Бывшему хозяину пиратского сайта дали УСЛОВНЫЙ срок равный двум годам. И это наказание, которое кого-то может приструнить, призвать к порядку... Умоляю... Скорее всего капни глубже выяснится, что сайт фактически остался в руках бывшего владельца, только он оформлен на какого ни будь друга или родственника, с какой ни будь оговоркой в пользу все того же бывшего владельца. От прибыльного сайта никто добровольно не откажется. Не удивлюсь, что, не пройдет и месяца, как Лит Мир заиграет новыми уворованными книгами. Я сама лично наблюдала, как торрент сайт Руторг упорно пытались заблокировать, и что? До сих пор сайт доступен и приносит прибыль своим владельцам. Ну, сменился адрес, но желающему до халявной колбаски человеку, ерундовое дело отыскать зеркало сайта.

В ветке 5 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Елена Лисавчук 05.03.2016, 19:38:35

Анна Снегина, А я читаю через электронную книгу и поэтому приходится скачивать. И что греха таить сама иногда скачивала книги с Лит Мира :)

Джокер JKR 05.03.2016, 00:14:05

Да что ж вас так пиратство-то беспокоит? У вас украли что-то? Да правда что ли? Что, не будет ваших произведений на пиратских сайтах - все бегом побегут платить за то, чтоб их прочитать? Ах, мечты, мечты. ))
И вообще, в чём проблема? Не выкладывайте полный текст в свободный бесплатный доступ - и никто не украдёт. а если выложили - всё, он в сети, даже если потом убрали - гугл всё помнит и всё найдёт, так что из бесплатного доступа он уже никуда не денется.
Или вы выкладываете с платным доступом, кто-то покупает, копирует и выкладывает бесплатно? Тогда ещё другой разговор. Хотя я в этом что-то сомневаюсь.

Разумеется, при наличии книг в бесплатном доступе никто вам за них не заплатят. Вопрос в том, заплатят ли и в ином случае.
Хотите не оставить людям возможности читать бесплатно, чтоб приходилось выбирать только, кому и за что заплатить? Да даже при этом далеко не факт, что выберут вас.
На том же СИ тонны романов сетевых авторов совершенно даром, которые уж точно никуда не денутся. А ваши чем-то принципиально лучше? Не факт.
Смотрю вот, у вас на странице произведения лежат в бесплатном доступе. И бешеной популярности их не наблюдаю. Так о чём вы волнуетесь? ))

В ветке 5 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Мила Зазонис 05.03.2016, 17:29:40

Магазинников Иван, К сожалению, об этом пираты не думают((

Оля Цецхладзе 04.03.2016, 22:30:39

Ха! Вы то можете быть спокойны, Вашим "шЫдеврам", даже бесплатное скачивание не грозит!

В ветке 9 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Оля Цецхладзе 05.03.2016, 17:10:24

Лина Люче, В Ваших советах, не нуждаюсь, это раз. Два. Про яд и желчь кто бы говорил. Три. Смиритесь, Вы все сделали для того, чтобы Ваши порно романы не качали и не издавались. Молодец!

Грейсон Карлайл 05.03.2016, 11:58:57

ПОЧЕМУ ПИРАТСТВО В РОССИИ КОНЧИЛОСЬ?
Я скажу проще. Пока в России не перестанут брать взятки, пиратство не исчезнет.

Анна Бэй 05.03.2016, 10:51:46

Хорошо если так, но я слабо верю, что выйдет толк. Однако надежда умирает последней!


Да, меня это волнует.
Нет, мои тексты никому, кроме меня, не нужны, потому пираты идут мимо.
___________
*Это специально для любителей высосать из пальца какую-нибудь хрень, а не для топикстартера.

Лариса Петровичева 05.03.2016, 08:59:54

Любой труд, в т.ч. писательский, должен быть оплачен. Электронные книги, для тех, кто не может купить бумажные, стоят в самом деле недорого - сто рублей, я думаю, не проблема заплатить. И были бы очень хороши электронные библиотеки без возможности скачивания и копирования, куда книги помещались бы, например, через год после выхода.

Виола Ларионова 05.03.2016, 08:47:48

Здесь уже было сказано, что кто захочет, тот купит или у кого есть возможность.
У меня такой возможности нет, ибо читаю по три-пять книг в неделю. Или вот вам пример: качала я книги нашумевших молодых дарований, что-то мне нравилось и я приобретала произведения в книжном чтобы имелась возможность перечитывать. А что-то (например нашумевшая Стейси Крамер), не пошло, я долго плевалась и если бы я заплатила хоть рубль за ЭТО, мне было бы искренне жаль потраченных денег.
Тут палка о двух концах и у каждого на этот счёт своя точка зрения.

Андрей Левицкий 04.03.2016, 22:20:18

>>удалила заметку, дабы не портить карму этим невоздержанным людям

Молодец ) Хорошая мотивировка.

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Андрей Левицкий 05.03.2016, 00:41:20

Лина Люче, захожу, зайду )

Михаил Северный 04.03.2016, 21:30:20

Сколько пафоса. Наказали, блин)) Только что зашел на Литмир. Сайт вполне себе работает. Специально посмотрел есть Кинг, есть Сапковский, есть Лукьяненко. То есть вполне себе пиратский сайт процветает и никто его не трогал. Может ваших шедевров нет, не проверял. Скорее всего сайт у чувака отжали, чувака посадили и у сайта новый хозяин, который будет грести миллионы за пиратство и дальше. Или чувака наказали слегка, дали штраф и условно два года, он его перевел на другой домен, сервера за границу где не достанут и продолжает зарабатывать. Эта "перемога", как у нас в Украине, на лоха расчитана. Я, если что, не против таких ресурсов. Если нет денег или возможности купить, лучше скачать, чем вообще не видеть хороших книг.

В ветке 17 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Алена Федотовская 04.03.2016, 23:45:41

Михаил Северный, Да... не они первые, не они последние.
Есть еще сайт лаврид, он уже несколько раз менял доменное имя, через анонимайзер зайти легко.
Последнее,что слышала, хотят что-то ввести, чтобы прикрыть такие смены доменного имени, но пока только слова.

Владимир Вольный 04.03.2016, 20:30:08

Дело сдвинулось, похоже...

В ветке 5 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Михаил Северный 04.03.2016, 23:37:52

Владимир Вольный, Та не. Писали уже в комментах. С этим будут еще бороться и бороться. Хотя у вас хоть пытаются что-то делать.

Дарья Ратникова 04.03.2016, 21:19:54

А я сама была бы не против, если бы меня скачивали в сети и читали и размещали где угодно, главное, чтобы за свой роман не выдавали, а указывали бы авторство. Потому что лично мне кажется, что покупать электронную книгу вообще абсурд, хотя я и писатель. Как я могу купить то, что нельзя пощупать и потрогать? А вдруг у меня планшет накроется или электричество вырубится и всё, я уже купленную книгу какое-то время не смогу читать. Или вообще уеду куда-нибудь, где света нет и дикари живут. А бумажная - она всегда со мной. Ну и плюс, зачем автору волноваться. Если я допустим прочитала его книгу и влюбилась, я куплю её на бумаге, чтобы перечитывать. Мне всегда казалось, что покупка игр, программ, донатов и электронных книг - это выкинутые деньги. Хотя это моё имхо.

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лина Люче 04.03.2016, 23:10:36

Дарья Ратникова, А за электричество тогда тоже платить не надо? И за интернет? За телефон?

Александр Лычёв 04.03.2016, 21:20:56

Не поможет. В своё время, во Франции до Французской революции, существовал копирайт на текстиль: копировать популярный узор на ткани было запрещено. И - без толку: закон этот постоянно нарушался и в итоге был отменён из-з невозможности его исполнения. И это при том, что наказания тогда были нынешним не чета (ЕМНИП, полагалось колесование).
Тут - классическая ситуация, когда производительные силы перерастают производственные отношения. Решена проблема может быть только радикальной реформой авторского права.

В ветке 5 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лина Люче 04.03.2016, 23:09:08

Владимир Вольный, Мальчики, стоит ли горячиться в дискуссии? Все же происходит на наших глазах. Давайте запасаться попкорном и наблюдать. Или в этом году что-то коренным образом поменяется, или... одно из двух)))

Morgot Eldar 04.03.2016, 22:06:55

Флибусте, например, плевать на российское законодательство. Потому что российское законодательство в принципе ничего не может сделать против Флибусты. Печально, но факт. Что такое Литмир по сравнению с флибой? Клуб из 2-го дивизиона.

Андрей Аполлонов 04.03.2016, 20:52:16

Окончательно победить пиратов не выйдет. Тем более, пока некоторые чиновники сами от их деятельности кормятся.

В ветке 4 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лина Люче 04.03.2016, 21:09:04

Андрей "Грейварн" Аполлонов, Осознание бесполезности борьбы - хорошее начало) Получается, на умы воздействие все-таки идет.

Алексей Широков 04.03.2016, 20:42:23

Я не знаю это что новый вид изощрённого троллинга, постить блоги с таким шрифтом? Кроме названия прочитать ничего не смог.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лина Люче 04.03.2016, 21:00:13

Алексей Широков, Да просто не заметила. Не ворчите. Исправлено уже)

Ирина Успенская (ХельТруда) 04.03.2016, 20:39:56

увеличьте шрифт

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лина Люче 04.03.2016, 20:59:57

ХельТруда, Спасибо, увеличила