О странных реакциях местных "писательниц"

Автор: Андрей Невский / Добавлено: 09.03.16, 00:20:39

Здравствуйте!

Столкнулся я тут с одним прелюбопытнейшим явлением, удалением комментариев людей несогласных с мнением авторов бологов или книг. Как вы считаете, дорогие жители Лит-Эры, насколько правильно поступает автор, удаляя просто неугодные комментарии, если они не содержат никаких оскорблений? И как должен реагировать читатель блога или книги, столкнувшись с подобным?

К сожалению, остальные удаленные сообщения заскринить не успел. 

Тема той дискуссии злободневна, и сам пост создан в весьма оскорбительной форме для тех, кто имеет мнение отличное от того, что думает автор поста. 

 

 

 

 

Комментарии автору:

Всего веток: 45

Комментировать

Харитонов Дмитрий 17.06.2016, 10:44:07

Каждый человек поступает так, как считает нужным. Каждый для себя должен сделать определенный вывод.

Болдырева Наталья 17.06.2016, 10:36:15

Мне пофиг. Сама не удаляю. За другими авторами признаю право делать все, что они считают нужным, в своем разделе.

Татьяна Богатырева 09.03.2016, 13:03:29

Право имеет. Зачастую правильно делает, что удаляет. И автору удаленных комментариев я бы рекомендовала прекращать дискуссию, когда ему прямо заявляют о нежелательности дискуссии. Элементарные правила вежливости, а тому кто не в курсе, что это такое - гугл в помощь.

В ветке 19 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Инна Кублицкая 17.06.2016, 10:19:59

Анна Снегина, Я не заливала и не давала разрешения публиковать на вашем хваленом сайте свои книги. Тем не менее, они там есть.

Дмитрий Вишневский 09.03.2016, 16:38:52

Имхо, вы женщина.

В ветке 4 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Владимир Василенко 17.06.2016, 05:04:38

Дмитрий Вишневский, К бабке не ходи))

Марк Астер 17.06.2016, 02:58:22

Имеет полное право. Блог его.

Павел Панчехин 17.06.2016, 02:47:17

Автор блога волен делать все, что ему вздумается. Потому что это его блог.

Татьяна Богатырева 17.06.2016, 02:43:42

Если вас послали на хер раз, второй и третий - задумайтесь, стоит ли по-прежнему пенять на зеркало или все же стоит сходить к пластическому хирургу. И не ходите к тому, кто вас посылает, в сотый раз, а то терпение может закончиться, и вместо вежливого посылания на хер из топика вам прилетит бан.
Увы, тернист и неблагодарен путь тролля, коим вы идете.

Верхова Екатерина 17.06.2016, 01:55:43

А тема то популярна и поныне :D
Сам факт удаления комментариев)

Лариса Петровичева 10.03.2016, 11:19:01

Знаете, это личное дело каждого, оставить комментарий или удалить. Вы пришли в чужой дом и бросили фантик на пол. Кто-то не обратит внимания, а кто-то уберет. Его право. А оставлять, например, хамские выпады, гордо названные мнением, вообще не стоит. Туда им и дорога.

Ната Чернышева 10.03.2016, 11:15:22

дозвольте встрясть?
К сожалению, - это касается всех, и авторов и комментирующих,- в сети очень легко свободу слова превратить в свободу хамства.
Хамству - однозначно бой, никаких оправданий.
Мнение, отличное от генеральной линии партии, буде оно высказано корректно, без перехода на личности и фырканья всезнайки - стирать как бы незачем.
Но.
Если "я скакала за вами три дня и три ночи, чтобы сказать, как вы мне безразличны" - выходит на второй круг, то почему надо это терпеть? Личное время - такой же ресурс, как и деньги. Но если деньги можно как-то пополнить, найти подработку... выиграть миллион :-)... то кто и как пополнит убитое на безблагодатный разговор время?
Примерно такая моя позиция.
Имхо.

Ирина Мартусевич 09.03.2016, 11:58:52

В славянской культуре вертикальные поверхности заборов, стен, дверей и ворот издавна воспринимались, как свободная площадь для собственного письменного или художественного творчества. Любителей такого развлечения было множество, народ трудился, хозяин закрашивал. О правах сторон в данном конфликте дискуссия не шла. И чем же, по-вашему, блог в сети отличается от того самого забора, хозяин которого, оказывается, должен сначала разрешения у всей улицы, а то и у всего мира спросить? Смешно и грустно.

В ветке 37 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ирина Мартусевич 10.03.2016, 11:04:00

чушъ, Ком — это комментарий. Сетевой слоган. А вы не знали? Это во-первых.
Во-вторых, психологически чистых картин мужчины и женщины в мире нет. Нас не выращивают в тепличных условиях. Как воспитанная отцом, я, например, нисколько не стенсняюсь перенятых у него черт характера. Мужская хватка в жизни ох как помогает.
В третьих, на счёт сковородки — это была шутка. Но мужчины на этом сайте юмора и иронии в упор не различают. У меня так один из мужских критиков рассказ читал — все приколы выписал, перечислил, как ошибки, а ближе к концу подвёл итог " ах, так это юмор был? ну тогда ладно. "
Тоже не желаю никого обидеть. Трудитесь над сителем.))

Анна Снегина 10.03.2016, 07:12:19

тут целый пост снесли....
я даже ответ отправить не успела

а вы о комментах ))

Игорь Кабакин 10.03.2016, 00:18:02

Блог и/или выложенная автором в открытом доступе книга подразумевают публичность и возможность обсуждения через форму комментирования. И не все отзывы и комментарии придутся автору по душе. Привычка удалять "неугодные" комментарии просто демонстрирует желание автора получать только похвалу и подтверждение исключительности собственного творчества. Как на это реагировать? Юмор или равнодушие, другие варианты не продуктивны. Если зацепило за живое, можно написать развернутый отзыв в интернете (на своем блоге, на форумах и т.д), который никто точно не удалит. Но, надо ли это делать? Сомневаюсь, что подобная деятельность полезна кому-либо, в том числе и борцу за справедливость.

Конечно, все сказанное является моим мнением, если речь не идет об откровенном троллинге/спаме/оскорблении и т.п. Грязь в комментариях, не имеющая ничего общего с тематикой поста или опубликованной книгой, надо убирать.

чушъ 09.03.2016, 21:46:14

подытожу: странные реакции местных "писательниц" продиктованы Masculinity complex.

Дарья Ратникова 09.03.2016, 19:47:20

Если автор переходит на личности меня как писателя или моих героев и начинает обсуждать не литературное творчество, а их (мои) моральные и религиозные принципы - то сразу удаляю. А если просто критика, даже из серии - у автора скучное произведение, слог неправильный, стиль неправильный и героиня недостоверная - меня это не нервирует. Я отвечаю - благодарю за ваше мнение или что-то в этом духе и пишу дальше.

В ветке 6 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Андрей Невский 09.03.2016, 20:40:50

Дарья Ратникова, да ну и ладно, не стоит забивать себе этим голову))

Света Сорока 09.03.2016, 20:09:11

На мой взгляд это глупо. если уж ты вынес что-то на всеобщее обозрение - терпи. не хочешь терпеть - не выноси. всё просто.
единственное удаление с которым согласна, это прямое оскорбление никак не связанное ни с тем, что он выложил. то есть выложил Вася Пупкин каляку маляку, а я приду и говорю, ты Вася имбецил, просто потому, в носу небось ковыряешь. это переход на личности и если Вы с Васей детей не крестили, то это не приемлемо, а если крестили то приемлемо только в личной беседе без посторонних глаз. ну и естественно я не приемлю ненормативную лексику. всё остальное извините дискуссия. как бы мне это не нравилось

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Андрей Невский 09.03.2016, 20:21:17

Света Сорока, прямо как с языка сняли)

Аф Морган 09.03.2016, 19:41:31

А, кстати, забыла зачем зашла:) Название вашего топа провокационное. Вы с кем-то конкретно поссорились и давайте обобщим? "Местных писательниц" задевает всех, кто пишет на ЛЭ и относит себя к женскому полу. Чего добивались?

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Аф Морган 09.03.2016, 19:58:13

Андрей Невский, Спасибо за ответ.

чушъ 09.03.2016, 19:07:39

даж не знаю, кроме как сексуального подтекста ничего на ум не приходит.
зы. блог - это, типо, дом. автор приглашает в гости, а потом ножичком по горлу... неугодных, которые чем-то не удовлетворили... или решили не удовлетворять.

В ветке 5 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

чушъ 09.03.2016, 19:38:35

Андрей Невский, печалька. а то бы устроили площадку для экзистенциальных разборок.
зы. а какие могут быть мнения: автор волен, автор-не волен. вопрос, во что ваш интерес выльется?

Александр Ковган 09.03.2016, 12:41:56

А что, кто-то кроме админов может комменты тереть? о_О

В ветке 5 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Аф Морган 09.03.2016, 19:08:34

Александр Ковган, Автор топа или с личной странички. Можно комментарий, можно хоть всю ветку.

Алиса Одинцова 09.03.2016, 11:22:43

Детский сад.

В ветке 4 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ясмина Сапфир 09.03.2016, 18:33:34

Алиса Одинцова, Ну... я тоже не факт, ибо этот момент не понят.))