О странных реакциях местных "писательниц"

Автор: Андрей Невский / Добавлено: 09.03.16, 00:20:39

Здравствуйте!

Столкнулся я тут с одним прелюбопытнейшим явлением, удалением комментариев людей несогласных с мнением авторов бологов или книг. Как вы считаете, дорогие жители Лит-Эры, насколько правильно поступает автор, удаляя просто неугодные комментарии, если они не содержат никаких оскорблений? И как должен реагировать читатель блога или книги, столкнувшись с подобным?

К сожалению, остальные удаленные сообщения заскринить не успел. 

Тема той дискуссии злободневна, и сам пост создан в весьма оскорбительной форме для тех, кто имеет мнение отличное от того, что думает автор поста. 

 

 

 

 

Комментарии автору:

Всего веток: 45

Харитонов Дмитрий 17.06.2016, 10:44:07

Каждый человек поступает так, как считает нужным. Каждый для себя должен сделать определенный вывод.

Болдырева Наталья 17.06.2016, 10:36:15

Мне пофиг. Сама не удаляю. За другими авторами признаю право делать все, что они считают нужным, в своем разделе.

Татьяна Богатырева и Евгения Соловьева 09.03.2016, 13:03:29

Право имеет. Зачастую правильно делает, что удаляет. И автору удаленных комментариев я бы рекомендовала прекращать дискуссию, когда ему прямо заявляют о нежелательности дискуссии. Элементарные правила вежливости, а тому кто не в курсе, что это такое - гугл в помощь.

В ветке 19 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Инна Кублицкая 17.06.2016, 10:19:59

Анна Снегина, Я не заливала и не давала разрешения публиковать на вашем хваленом сайте свои книги. Тем не менее, они там есть.

Дмитрий Вишневский 09.03.2016, 16:38:52

Имхо, вы женщина.

В ветке 4 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Владимир Василенко 17.06.2016, 05:04:38

Дмитрий Вишневский, К бабке не ходи))

Марк Астер 17.06.2016, 02:58:22

Имеет полное право. Блог его.

Павел Панчехин 17.06.2016, 02:47:17

Автор блога волен делать все, что ему вздумается. Потому что это его блог.

Татьяна Богатырева и Евгения Соловьева 17.06.2016, 02:43:42

Если вас послали на хер раз, второй и третий - задумайтесь, стоит ли по-прежнему пенять на зеркало или все же стоит сходить к пластическому хирургу. И не ходите к тому, кто вас посылает, в сотый раз, а то терпение может закончиться, и вместо вежливого посылания на хер из топика вам прилетит бан.
Увы, тернист и неблагодарен путь тролля, коим вы идете.

Верхова Екатерина 17.06.2016, 01:55:43

А тема то популярна и поныне :D
Сам факт удаления комментариев)

Лариса Петровичева 10.03.2016, 11:19:01

Знаете, это личное дело каждого, оставить комментарий или удалить. Вы пришли в чужой дом и бросили фантик на пол. Кто-то не обратит внимания, а кто-то уберет. Его право. А оставлять, например, хамские выпады, гордо названные мнением, вообще не стоит. Туда им и дорога.

Ната Чернышева 10.03.2016, 11:15:22

дозвольте встрясть?
К сожалению, - это касается всех, и авторов и комментирующих,- в сети очень легко свободу слова превратить в свободу хамства.
Хамству - однозначно бой, никаких оправданий.
Мнение, отличное от генеральной линии партии, буде оно высказано корректно, без перехода на личности и фырканья всезнайки - стирать как бы незачем.
Но.
Если "я скакала за вами три дня и три ночи, чтобы сказать, как вы мне безразличны" - выходит на второй круг, то почему надо это терпеть? Личное время - такой же ресурс, как и деньги. Но если деньги можно как-то пополнить, найти подработку... выиграть миллион :-)... то кто и как пополнит убитое на безблагодатный разговор время?
Примерно такая моя позиция.
Имхо.

Ирина Мартусевич 09.03.2016, 11:58:52

В славянской культуре вертикальные поверхности заборов, стен, дверей и ворот издавна воспринимались, как свободная площадь для собственного письменного или художественного творчества. Любителей такого развлечения было множество, народ трудился, хозяин закрашивал. О правах сторон в данном конфликте дискуссия не шла. И чем же, по-вашему, блог в сети отличается от того самого забора, хозяин которого, оказывается, должен сначала разрешения у всей улицы, а то и у всего мира спросить? Смешно и грустно.

В ветке 37 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ирина Мартусевич 10.03.2016, 11:04:00

чушъ, Ком — это комментарий. Сетевой слоган. А вы не знали? Это во-первых.
Во-вторых, психологически чистых картин мужчины и женщины в мире нет. Нас не выращивают в тепличных условиях. Как воспитанная отцом, я, например, нисколько не стенсняюсь перенятых у него черт характера. Мужская хватка в жизни ох как помогает.
В третьих, на счёт сковородки — это была шутка. Но мужчины на этом сайте юмора и иронии в упор не различают. У меня так один из мужских критиков рассказ читал — все приколы выписал, перечислил, как ошибки, а ближе к концу подвёл итог " ах, так это юмор был? ну тогда ладно. "
Тоже не желаю никого обидеть. Трудитесь над сителем.))

Анна Снегина 10.03.2016, 07:12:19

тут целый пост снесли....
я даже ответ отправить не успела

а вы о комментах ))

Игорь Кабакин 10.03.2016, 00:18:02

Блог и/или выложенная автором в открытом доступе книга подразумевают публичность и возможность обсуждения через форму комментирования. И не все отзывы и комментарии придутся автору по душе. Привычка удалять "неугодные" комментарии просто демонстрирует желание автора получать только похвалу и подтверждение исключительности собственного творчества. Как на это реагировать? Юмор или равнодушие, другие варианты не продуктивны. Если зацепило за живое, можно написать развернутый отзыв в интернете (на своем блоге, на форумах и т.д), который никто точно не удалит. Но, надо ли это делать? Сомневаюсь, что подобная деятельность полезна кому-либо, в том числе и борцу за справедливость.

Конечно, все сказанное является моим мнением, если речь не идет об откровенном троллинге/спаме/оскорблении и т.п. Грязь в комментариях, не имеющая ничего общего с тематикой поста или опубликованной книгой, надо убирать.

чушъ 09.03.2016, 21:46:14

подытожу: странные реакции местных "писательниц" продиктованы Masculinity complex.

Дарья Ратникова 09.03.2016, 19:47:20

Если автор переходит на личности меня как писателя или моих героев и начинает обсуждать не литературное творчество, а их (мои) моральные и религиозные принципы - то сразу удаляю. А если просто критика, даже из серии - у автора скучное произведение, слог неправильный, стиль неправильный и героиня недостоверная - меня это не нервирует. Я отвечаю - благодарю за ваше мнение или что-то в этом духе и пишу дальше.

В ветке 6 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Андрей Невский 09.03.2016, 20:40:50

Дарья Ратникова, да ну и ладно, не стоит забивать себе этим голову))

Света Сорока 09.03.2016, 20:09:11

На мой взгляд это глупо. если уж ты вынес что-то на всеобщее обозрение - терпи. не хочешь терпеть - не выноси. всё просто.
единственное удаление с которым согласна, это прямое оскорбление никак не связанное ни с тем, что он выложил. то есть выложил Вася Пупкин каляку маляку, а я приду и говорю, ты Вася имбецил, просто потому, в носу небось ковыряешь. это переход на личности и если Вы с Васей детей не крестили, то это не приемлемо, а если крестили то приемлемо только в личной беседе без посторонних глаз. ну и естественно я не приемлю ненормативную лексику. всё остальное извините дискуссия. как бы мне это не нравилось

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Андрей Невский 09.03.2016, 20:21:17

Света Сорока, прямо как с языка сняли)

Аф Морган 09.03.2016, 19:41:31

А, кстати, забыла зачем зашла:) Название вашего топа провокационное. Вы с кем-то конкретно поссорились и давайте обобщим? "Местных писательниц" задевает всех, кто пишет на ЛЭ и относит себя к женскому полу. Чего добивались?

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Аф Морган 09.03.2016, 19:58:13

Андрей Невский, Спасибо за ответ.

чушъ 09.03.2016, 19:07:39

даж не знаю, кроме как сексуального подтекста ничего на ум не приходит.
зы. блог - это, типо, дом. автор приглашает в гости, а потом ножичком по горлу... неугодных, которые чем-то не удовлетворили... или решили не удовлетворять.

В ветке 5 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

чушъ 09.03.2016, 19:38:35

Андрей Невский, печалька. а то бы устроили площадку для экзистенциальных разборок.
зы. а какие могут быть мнения: автор волен, автор-не волен. вопрос, во что ваш интерес выльется?

Александр Ковган 09.03.2016, 12:41:56

А что, кто-то кроме админов может комменты тереть? о_О

В ветке 5 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Аф Морган 09.03.2016, 19:08:34

Александр Ковган, Автор топа или с личной странички. Можно комментарий, можно хоть всю ветку.

Алиса Одинцова 09.03.2016, 11:22:43

Детский сад.

В ветке 4 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ясмина Сапфир 09.03.2016, 18:33:34

Алиса Одинцова, Ну... я тоже не факт, ибо этот момент не понят.))

Саша Купырева 09.03.2016, 10:50:39

Посты на тему пиратства читала (не верю я в кристальную честность всех "лицензионщиков". что бьют в себя в грудь, но это ИХМО), вашу переписку не видела. Судить сложно...
Если не было оскорблений, а просто горячий диспут, то глупо удалять.
Если хамили, то заслужено и получили ответку)
Несогласные с вашей точкой зрения всегда найдутся, ибо все фломастеры в этой жизни)
Так же и вы не соглашаетесь с чей-то.

пы.сы. Медальку все рассматривают только с той стороны, что нравится, сама вчера с таким столкнулась в другом блоге, как можно все передернуть и перевернуть с ног на голову, вцепившись зубами только в одну деталь. и не заметив всего остального.
А зачем и правда? Бревна в собственных глазах не мешают смотреть зорко на мир.
Вы же наивный мальчик. ей богу)))

В ветке 5 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Саша Купырева 09.03.2016, 14:45:40

Marmotta, 2. Про голод и кражи в магазине было глумливое обсуждение, которое вызвало отторжение.

У меня родственники на Донбассе, и моя родная тетя просидела в подвалах Дебальцево три недели зимой, дом разрушили, а что такое голод/холод и элементарно хочется жрать (извините за грубость), что не только украдешь, но и убьешь, знаю из первых уст. И как там грабили магазины и друг друга соседи и т.п.
Могу быть не права, ибо все очень субъективно.
На данный момент не могу отвязаться именно от этих полученных ассоциаций, в силу личных и субъективных переживаний от настоящего человеческого горя.

Александра Елисеева 09.03.2016, 13:29:31

Удалять комментарий я бы не стала. Впрочем, писать плохой отзыв тоже. Если мне не нравится книга полностью, то она может понравиться кому-то еще. Это дело вкуса. А вот о мелких косяках написать можно.

В ветке 4 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Андрей Невский 09.03.2016, 13:45:22

Александра Елисеева, "или" согласен) Мне просто хотелось услышать мнение по обоим аспектам))

Видимо, да. Соблюсти иллюзию согласия.

Спасибо за то, что высказались)

Рунгерд Яна 09.03.2016, 12:35:10

с данной конкретной дискуссией не сталкивалась, но в общем виде я против удаления комментаииев, если они в рамках УК, так сказать.
логика простая - дабы дурость каждого была видна.
однако, наверняка могут быть исключения.

Ясмина Сапфир 09.03.2016, 10:48:30

Автор правильно сделал. Ваши посты - сплошной троллинг и офф-топ.
Не будете же вы утверждать, что комментарий про несогласие с мнением, заскрининный вами, напрямую касался темы? Тема была о воровстве. Точно также все ваши посты не касались темы и удалены, я так понимаю, как не касающиеся темы.
И вас уже не в одном блоге забанили. А это показатель. Либо все плохие, либо с вами что-то не так. Я больше верю в статистику.
А уж то, что вы пошли жаловаться всем и вся, как в детском саду, лишний раз доказывает правильность решения.

В ветке 7 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ясмина Сапфир 09.03.2016, 12:14:45

Андрей Невский, Не стоит путать свое мнение со словарным значением слов.
Кстати, закруглять беседу, если не можешь ответить оппоненту - тоже признак тролля.
Я не спрашивала - смеялись вы или нет. Я спросила как ваш комментарий относился к теме дискуссии?
Смеяться, знаете, можно вообще ничего не написав. Сидеть у компа и смеяться.
И вы не смогли ответить на мой вопрос. Кстати, можете поступить как Аня, удалить ком, я заскриню и начну ныть на весь форум какой вы не-няша.))

Ирина Ваганова 09.03.2016, 11:53:16

Если вы считаете своё мнение по какому-либо вопросу важным, интересным, пишите собственный блог и высказывайтесь в нём, никто не удалит :) другие же люди вольны действовать по собственному разумению и не обязаны отчитываться перед вами. Есть механизм удалять комментарии -- им пользуются, ведь это не запрещено.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Андрей Невский 09.03.2016, 11:54:50

Ирина Ваганова, так написал же) И выслушал разные мнения. Мне интересны все они) Спасибо, что отписались)

Алина Лис 09.03.2016, 11:26:21

Мое мнение: удалять чужие комментарии можно. Во-первых, потому что движок сайта позволяет. Во-вторых, потому что это действие (как, впрочем, и создание негодующих блогов по этому поводу) не нарушает УК и моральный кодекс строителя коммунизма :)

Моя интерпретация таких удалений комментов: се показатель, что человек с вами не хочет общаться. Наиболее адекватная реакция - перестать настаивать на общении.

В ветке 4 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Мармотта 09.03.2016, 11:44:18

Алина Лис, Оу, клевая картинка, даже жаль отвечать ))) и да, пофлудить сегодня душа требует )))

Розалинда Шторм 09.03.2016, 11:28:49

Хозяин - барин. Хочет удалять - пусть удаляет.

Дмитрий Козионов 09.03.2016, 11:11:32

А создавать блоги по любому непонятному поводу это норм.)) Еще и скины делать.))

В ветке 4 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ясмина Сапфир 09.03.2016, 11:25:28

Дмитрий Козионов, +1000))

Иринья Коняева 09.03.2016, 03:44:13

Тараканчики у нас всех разные и нежные, их надо беречь.) Сама никогда так не поступала, но право других на подобное все равно принимаю и понимаю, это личное дело каждого. Для кого-то это "Ой, все!" как конец дискуссии, а кто-то не хочет оставлять себе возможность перечитывать это все и лишний раз накручивать себя и злиться. Ну и возможны еще варианты, конечно ))))

В ветке 6 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Андрей Невский 09.03.2016, 11:14:30

Иринья Коняева, и правильно)

Анна Корнеева 09.03.2016, 10:52:39

А я считаю, что так поступать нельзя. Удаление, как окончание дискуссии? Чтобы ее окончить достаточно перестать отвечать на комментарии. А удаление отзывов на книги я вообще не понимаю. Если читателю что-то не понравилось, лучше попытаться прислушаться... К тому же с прагматичной точкой зрения неоднозначные отзывы вызывают интерес у новых читателей. Так что нет. Не дело это

В ветке 4 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Андрей Невский 09.03.2016, 11:11:55

Анна Корнеева, ну это да) В этом я с вами соглашусь, пожалуй)

Анна Валентинова 09.03.2016, 11:07:39

Требую в заголовке указать полное имя! Народ должен знать своих героев! и ссылку на пост, пожалуйста)))

Анна Бруша 09.03.2016, 08:55:53

Автору, который удалил неприятный для себя коммент респект! Очень правильно! Не нужно терпеть неприятных выходок рядом со своей книгой.
Прекрасный способ закончить дискуссию.

В ветке 5 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Анна Бруша 09.03.2016, 10:47:38

Андрей Невский, Я нейтральна)
И за и против) Просто считаю, что, высказывая мнение, можно получить реакцию, как позитивную, так и негативную. Нужно быть к этому готовым.

Сергей Антонов 09.03.2016, 08:52:21

Здравствуйте, Андрей! Как я понял, некоторые авторы приходят на этот сайт чтобы срубать похвалу и восхищение, ничего другого им не нужно.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Андрей Невский 09.03.2016, 10:37:24

Сергей Антонов, Здравствуйте, Сергей! Это да. Я, кстати, рад, что хотя бы ваш комментарий не удалили... А то почти все мнения несогласных пустили "под нож" в той теме.

Ева Шмель 09.03.2016, 03:22:23

Кхм, написали бы в теме "некоторых", а то будто всех под одну гребенку.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Андрей Невский 09.03.2016, 10:34:54

Ева Шмель, пожалуй, вы правы, возьму "писательниц" в кавычки.

Валерия Осенняя и Анна Крут 09.03.2016, 09:26:03

Могу сказать одно... вы друг друга стоите. Автор о котором вы говорите, тоже любит пугать фразочками: заскриню. Мания величия видимо. Пф...

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Андрей Невский 09.03.2016, 10:30:58

Валерия Осенняя и Анна Крут, я не пугал, я просто предупредил) До этого не один мой комментарий был удален.

Харитонов Дмитрий 09.03.2016, 08:19:14

Явление как "Комментарий удален" я расцениваю как успех, победу над оппонентом, ибо это верх признания твоей правоты.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Дмитрий Вишневский 09.03.2016, 08:36:42

Харитонов Дмитрий, рыбу, говорю, кушайте.

Ева Шмель 09.03.2016, 03:22:23

Продублировало.

Анна Валентинова 09.03.2016, 01:05:30

Греюсь в лучах славы))))) Лучший подарок на 8 марта.

В ветке 5 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Анна Валентинова 09.03.2016, 02:26:09

Анна Снегина, все что не делается, все к лучшему))

Дмитрий Вишневский 09.03.2016, 00:30:15

Что вас смущает?
На этом сайте автор сам модерирует свою тему. Хочет удалять комментарии - удаляет. Его право.

Вы огорчились, что ваши ценные советы и замечания со стороны не сохранились в веках и почтенная публика не узнает, как остроумно вы простебали автора или что?)

В ветке 6 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Дмитрий Вишневский 09.03.2016, 01:21:47

Андрей Невский, всегда пожалуйста.

Андрей Аполлонов 09.03.2016, 00:59:03

Ваши слова задели гордость автора. Оскорблений личных и правда не было. Было лишь высказывание мнения о творчестве автора, причем без грубых слов и выражений. Автор посчитал это оскорблением и удалил, показав свое истинное лицо. Это минус автору, а не вам. Кстати, подобная реакция некоторых авторов на СИ нередко встречается. Надеюсь, эта эпидемия здесь не будет распространяться.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Андрей Невский 09.03.2016, 01:04:29

Андрей "Грейварн" Аполлонов, я тоже на это надеюсь(( Грустно, когда можно только соглашаться с автором(

Алена Федотовская 09.03.2016, 00:37:36

Видела не один раз, не понимаю, если честно. Но удаленные сообщения не видела, может, вы лукавите, когда говорите, что там нет "никаких оскорблений"?

В ветке 8 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Андрей Невский 09.03.2016, 01:02:53

Алена Федотовская, поверьте, тот пост не имел никакого отношения к личности. Он был очень общим, хотя и злободневным)

Umnokisa 09.03.2016, 00:52:30

Мне вот интересно немного другая тема, но тоже про удаление комментариев: мне написали под историей, видимо у человека кнопку заело отправки и у меня было несколько дублирующих друг друга сообщений. При удалении, разумеется, эта идиотская надпись "комментарий удален" (я убрала дубликаты), и их количество не изменилось. Малость раздражает такая позиция сайта: при удалении коммента к работе, даже дублирующего, надпись "комментарий удалён" всё равно виден. Немного непонятна такая политика.

В ветке 4 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Андрей Невский 09.03.2016, 01:02:04

Umnokisa, наверное, чтобы не было соблазна скомпоновать дискуссию в выгодном для себя свете. Хотя в вашем случае согласен, это ни к чему, только создает неприятную картину. Попробуйте все-таки написать в СП. Мне кажется, они должны вам помочь.

Анна Снегина 09.03.2016, 00:45:48

если есть кнопка удаления комментов,то почему бы ей не воспользоваться при желании

кричат о неэтичности истинные манипуляторы и именно это и есть истинный троллизм

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Андрей Невский 09.03.2016, 00:51:32

Анна Снегина, я ничего не говорил об этичности или неэтичности удаления неоскорбительных комментариев. Я лишь спросил, как к этому относятся жители сайта.

Ваше мнение я услышал, спасибо)

Артур Алехин 09.03.2016, 00:33:21

Я думаю что такие поступки это изначальный провал автора, как автора:)...и просто как собеседника. Так как такие действия, это самый, что ни на есть настоящий, монтаж: то что хорошо пусть будет, а то что плохо для меня - нет. Я против подобного подхода и считаю что это уже не автор, не собеседник и т.д.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Андрей Невский 09.03.2016, 00:41:07

Артур Алехин, спасибо. Пожалуй, как автора не возьмусь судить того человека, но насчет собеседника соглашусь.

Мармотта 09.03.2016, 00:36:46

Класть болт, ибо незаменимых нет: не рады в этом доме, потери для вас невелики ))) сделали выводы, пошли дальше )))

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Андрей Невский 09.03.2016, 00:37:39

Marmotta, соглашусь, пожалуй, спасибо)