В назидание авторам

Автор: Кристина Романова / Добавлено: 13.03.16, 08:48:43

   Не для тех, кому талант позволяет творить текст, и самомнение разрешает его править.

   Основная проблема большинства начинающих авторов: они не любят текст. Подозреваю, что не только свой. Они считают его чем-то отдельным от себя. Мол, изрыгнулся единожды, а дальше живёт свой жизнью. Увы и ах, нет, это не так. Либо вы его дочиста моете, причёсываете и наряжаете в чистенький красивый костюмчик, как себя любимого перед банкетом, либо не выкладывайте на всеобщее обозрение совсем. Текст с засаленными волосами и в грязном халате никому не нужен.

   Как помыть и причесать? Корректируйте не меньше 20 раз с перерывами в 2-4 недели. Для верности – ещё раз двадцать после. Вам приятно это читать? Интересно? Как стороннему наблюдателю? Или это самолюбие на все вопросы дакает?

   Если вы сами не превратитесь в самого страшного придиру и педанта в отношении своего текста, его роль сыграет читатель, и его вердикт будет скор и суров – две прочитанные строки и закрытая страница. Хорошо, если не выкинутая книга, ради которой была угроблена куча деревьев.

   Во многих случаях корректура не способна помочь. Это случаи, когда автору медведь на горло наступил, и уходить с него, собственно, не собирается. Фантазия есть, интересные идеи есть, а изложить их красиво не в состоянии. В этом случае могу посоветовать две вещи. Читайте, читайте и ещё раз читайте! Не самиздат, а грамотно написанные изданные книги. Этот путь сложен и трудоёмок, однако вы сможете не только наработать свой слог, но и писать относительно грамотно, начиная от грамматики и пунктуации, заканчивая структурированием текста. Второй путь: найдите автора, умеющего хорошо излагать, но не имеющего идей, и попроситесь к нему в соавторы. Вы придумываете и набрасываете черновик, а он его моет, причёсывает и наряжает.

 
 
 

Комментарии автору:

Всего веток: 25

Комментировать

Жанна Чиржикова 13.03.2016, 18:39:14

Здесь вот написано 20 раз перечитать, править, корректировать, а я вот так не делаю.
Сначала, пишу пару глав перечитываю, потом ещё парочку, перечитываю, потом ещё и снова перечитываю, а когда набирается 6-10 глав, перечитываю все, с правкой и корректурой, конечно же и отправляю сестре, чтобы она уже "чужими глазами" посмотрела и заодно ошибки упущенные исправила. И так, пока книга не будет дописана. По-моему этого достаточно, разве нет?

Таис Сотер 13.03.2016, 16:36:35

Если у меня будет 20 корректур, то не останется времени, желания и сил писать дальше. Так и буду всю жизнь сидеть с одним текстом - чистым, вылизанным до стерильности.
Если после 2-3-4 внимательных правок текст все еще нуждается в корректуре, то его уже ничто не спасет. Легче писать новый

В ветке 18 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Яся Белая 13.03.2016, 18:18:34

Кирюшкин Кирилл, ловите )))

Любовь Черникова 13.03.2016, 15:45:05

Вот соглашусь. Прямо тошнит, когда автор на своей страничке не стесняясь пишет: "если вы плохо переносите ошибки, вам не сюда" или (да-да видела и такое): "если вы очень любите русский язык, то вам не сюда". Блииин! Это что прямо вот так без зазрения совести: я пишу говно, и впариваю вам - хавайте молча... а порой и да-да за деньги! Простите, если снова кого задела, но - крик души. Одной фантазии все же мало, качественный текст - уважение к читателю, как мне кажется.

В ветке 15 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Любовь Черникова 13.03.2016, 18:13:00

Кристина Бодрова, Как бы жизненный опыт :) раньше не молчала ))

Анна Бруша 13.03.2016, 17:52:09

20 раз править - это вы хватили)))

Татьяна Бессонная 13.03.2016, 16:53:45

Что ж, тоже соглашусь) Как, впрочем, и с тем, что с корректурой тоже надо осторожней)

Яся Белая 13.03.2016, 11:46:52

Править текст всегда правильно, но главное, не перегибать палку и знать меру :) а придираться к своему тексту всегда полезно, да )))
а вот совет про соавтора - весёлый ))) вы правда полагаете, что человек, который хорошо умеет излагать свои мысли, возьмётся за грязный текст? Бесплатно? он тогда либо мазохист, либо энтузиаст с уймой времени

В ветке 6 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Татьяна Богатырева 13.03.2016, 16:39:28

Кристина Бодрова, с костями сожрут. Хоронить нечего будет.

Ната Чернышева 13.03.2016, 16:38:51

А всего лучше научиться сразу писать так, чтобы потом корректировка была минимальной (в идеале, не была нужна вовсе).
бесконечные правки изматывают и жрут время у ещё нерождённых текстов.
опыт вечных правок привёл меня к тому, что у меня развелось немеряное количество брошенных , умерших на середине текстов. Я стала учиться сразу писать хорошо, чтобы не возвращаться бесконечно к одному и тому же тексту, в ущерб новым идеям.
И мне понравилось!
...говорят, стала лучше писать...

чушъ 13.03.2016, 12:03:32

открою тайну. есть три разных вида деятельности: устная речь, письменная речь и "писательство". самая большая ошибка считать, что письменная речь исходит из того же источника, что и устная. если отбросить нюансы, то письменная речь по сути слушание - автор слушает текст, который наговаривает его бессознательное. а вот писательство - это конфликт этого бессознательного и сознательного.
так что корректура спасет, если автор занимается "писательством".
зы. а есть еще нейроэстетика, и левое полушарие - это логика текста, правое - его ритмика. так что правильный текст как логичен, так и мелодичен. и тут уже никакая корректура не спасет, если он изначально только левополушарный.

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Татьяна Богатырева 13.03.2016, 16:38:22

чушъ, чорд. Я начинаю вас сильно уважать. Слова-то какие употребляете, да еще и уместно....

Дмитрий Вишневский 13.03.2016, 10:59:54

Навалились, ё-моё.
Чё не так-то? Опять ожиданий автор блога в плане псевдоскромности не оправдал?
Не поприбеднялся, как следует, да?
Не сказал, что "я не волшебник, я только учусь", в ножки мимо проходившим не поклонился?
Ату её?

Конкретно, по делу - процитируйте хоть одну строку, которая туфта?
Ну?

Намотай на ус начписы этот небольшой блог - сколько текстов хороших вышло бы из под их пера!
А на данный момент халтура лезет со всех щелей едва ли не всех литфорумов.
Привыкли всё делать через жопу и тяп-ляп.

И замечательно, что есть авторы, которые учась сами, помогают учиться другим.
Причём никто никого не насилует.
А ТС выражает своё мнение.
И по существу этого самого мнения - написаны очень толковые вещи.

В ветке 23 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Дмитрий Вишневский 13.03.2016, 15:38:46

Кирюшкин Кирилл, так об этом автор тоже написала в этом блоге)

Нина Кавалли 13.03.2016, 15:02:37

Всё по делу. Поклон за смелость.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Кристина Романова 13.03.2016, 15:10:57

Нина Кавалли, благодарствую. :)

Гера Симова 13.03.2016, 13:25:24

Вот как надо советы давать: https://lit-era.com/blogs/post/2885

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Кристина Романова 13.03.2016, 13:40:43

Гера Симова, учту, когда начну давать советы.
Спасибо за ссылку, статья интересная.

Алиса Дорн 13.03.2016, 13:25:13

Как же должен изначально выглядеть текст, чтобы была необходимость его 40(!) раз править от начала и до конца? 0_О

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Яся Белая 13.03.2016, 13:37:11

Алиса Дорн, гы ))) я знаю, у меня такие покоятся в недрах компа, но только править их бесполезно, вы правы, проще начать с чистого листа, стараясь донести ту же идею )))

Инна Шах 13.03.2016, 10:41:27

Ой, как люблю такие поучалки - слов нет))))
Править текст и работать с ним - надо всем.
А любовь - понятие растяжимое.
Вот любит автор свой текст, а приходит читатель, которому не зашло и говорит: "Тю-ю-ю, хрень. Автор, вы его не любите!".
А вообще- не поучать надо, а пример подавать. Своими книгами)))

В ветке 26 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Инна Шах 13.03.2016, 13:28:06

Дмитрий Вишневский, Боже упаси))

Анастасия Химич 13.03.2016, 13:23:38

Эх, как все правильно... жаль, что на одну нормальную вычитку где-то 2-4 недели обычно и уходит... А если еще и какая-то гениальная мысля в процессе появляется...

Полина Сербжинова 13.03.2016, 12:43:15

Ой, а я нескромно выкладываю черновики с опечатками и не стесняюсь этого никак.
Двадцать раз ни за что не буду корректировать текст - замылится глаз ой-ёй. Два-три, не более.
Если никому мой текст в бигуди не нужен, так ведь нигде и не пиарюсь.
Читатель закроет текст, если он абсолютно неграмотен - раз, неинтересен - два. Всё!

Светлана Гольшанская 13.03.2016, 12:40:29

О_О у меня глаз на второй-третьей вычитке замыливается, а после четвертой-пятой вообще от текста воротить начинает. С соавторами не выходит: я тиран и деспот. Они все от меня через день сбегают)

Татьяна Богатырева 13.03.2016, 12:21:06

Жестокие, жестокие слова! ))))
Но блин же... мы с Белкой до сих пор вычитываем по 20 раз, несмотря на то, что даже черновик вполне читабелен. Просто оно так получается, когда текстом живешь. Ну и хочется же, чтобы самим нравилось))))

Ольга Обская 13.03.2016, 11:59:21

В назидание назидателям:)
Прежде чем разместить назидание в блоге проверьте его на себе в течении года, потом сделайте перерыв в 2-4 недели и снова проверьте, и так 20 раз:) И для верности ещё раз 20:)
Много идей интересных и правильных в блоге, но безапеляционный тон и само слово "назидание" - смешит и всё портит, оно из позапрошлого века:)

Харитонов Дмитрий 13.03.2016, 09:57:09

Больше всех мне нравятся люди, которые считают себя умнее других и любят разбрасывать советы с широкого плеча)

В ветке 15 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Кристина Романова 13.03.2016, 11:36:11

Андрей Желдак, Сказался блог "Чтение по обмену".

Андрей Аполлонов 13.03.2016, 11:06:20

Все зависит от того, как был написан текст произведения изначально. Не стоит рассматривать один из крайних случаев. С правками текста перегибать тоже не стоит, а то останутся от произведения одни "заплатки", что может отразиться на результате негативно. Переписывать часть текста лучше всего только тогда, когда точно уверен, что от этого он станет лучше.