О серьезных книгах (или "анализировать Дэдпула")
Мне на почту написал читатель. Часто получаю от них письма/сообщения и стараюсь поддерживать с ними контакт + фидбэк определенный полезен при написании романа.
Но сегодняшний фидбэк я не понял.
Сказали, что 1) должно быть "юморно и с иронией", независимо от жанра романа. И 2) посоветовали анализировать фильм "Дэдпул". Мол, там как раз и шутки самое оно, хоть и ниже пояса, и секс чернушный имеется. "Во всех романах это должно быть, автор", - говорят мне. Занавес.
И тут я кагбэ в недоумении. Может, это я чего-то не понимаю? Неужели сейчас даже в НФ требуется "юморно и с иронией"?
22 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиСтранное мнение. Получается, добрая половина книг - ничего не стоящий мусор? А что делать авторам ужастиков? Серьёзные книги всегда были и будут, другое дело, что сейчас предпочитают читать "чисто отдохнуть и не забивать мозги", и в таком случае да, приятнее и легче читать юморные вещи. Но иногда хочется именно подумать, и в таком случае юмор не всегда уместен.
У тех же Стругацких "юмора" раз два и обчёлся, но разве от этого их книги стали хуже?
Анна Бруша, Конечно, вы, безусловно, правы, юмор надо вставлять повсюду, и не важно, к месту он или нет)
У меня бы как-то похожий комент, что-то вроде "объем книги внушительный, но если уменьшить его в 2-3 раза, она только выиграет от этого".
По факту что? А ничего, беспредметность сплошная. Человек просто захотел что-то написать - написал. Стоит ли над этим задумываться и делать выводы? Решает каждый. Лично я записал фразу и забыл про это тело) Чего в принципе и вам советую.
А на счет "юморка и иронии". Когда человек ходит по улице и лыбится по любому поводу, то это признак того, что ему пора в дом с мягкими стенами. Всеобщее помешательство на юморе, смешках и подколах - признак отупения целой цивилизации. Дебилом казаться легко, а приобрести серьезный вид уже сложнее. Поэтому, конечно проще все обсмеять, чем затронуть ту или иную сложную и неоднозначную идею, где для ее понимания нужно, хотя бы, подумать, чего современная "молодежь" (пишу в кавычках, потому что это далеко не те кому 15 лет) уже, практически, не умеет.
Артемий Дымов, Жаль, что многие не совсем понимают этого, а наоборот, восхищаются таким "самородкам" что за последние годы, слишком часто стали "отрыгивать" свое творчество в массы.
Отнесись к этому с юмором :) Мне вот читатели писем мелким почерком не пишут :)))
Алина Лис, ну вот, красота же! И тот арт был замечательный.
Похахашечки щас в тренде
Елена Ершова, да ладно, милая девочка была )) А эта - загадошная... Загадошная тоже хорошо.
мораль: фтопку ваш "фидбек". пиши афтар, как боженька на душу положил.
чушъ, не, это не моя ЦА точно. Просто иногда читатели сами не знают, чья они ЦА, и пытаются из шила сделать мыло.
Да никуда без юмора и иронии, особенно при чтении подобных писем))))
Татьяна Богатырева, точно :)
Да) это правда)
Без юмора и иронии невозможно)
Анна Бруша, никуда и никогда, да)
Смотрел "Дэдпул" исключительно из-за Морены Баккарин. Второе разочарование от Марвелл, первым стали Мстители. Эра Альтрона. Фильмы из разряда посмотрел и тут же забыл.Мое мнение. Юмор в книге должен быть в самом сюжете, а не пошлых шутках.
Wladimir Yanow, согласен. И героиня была очень достойная, да.
Возможно, это был троллинг =)
Игорь Нокс, думаю, у него уже вся подписка лежит-пылится)
Это к которой книге? Неужели к ловчему?????
ХельТруда, вот-вот)
твою же ж мать! канеш, куда без дэдпуловского юмора и секса, ога )))
Артемий Дымов, ну для кого-то наверное
Просто данный конкретный читатель хочет юморно и с иронией независимо от жанра. Вот и все:).
Галина Манукян, вот да)
А чё, он прав... Действительно, уметь надо преподнести мирок свой и с иронией, и с прочим... Но насчёт секаса я не одобрям-с. И да, желательно, чтоб по ходу чтения мозги работали, а то некошер.
Enistenci, согласен со всем. И Достоевского люблю за это пламенно.
О, обожаю этот тип читателей - которые убеждены, что авторы должны писать книгу их мечты, а не своей)
Алиса Дорн, угу. И ведь понимаешь, что просто попался такой экземпляр, но бесит не меньше.
Читателям вообще трудно угодить))) Мне недавно высказали, что маловато зверств в моем романе. Тоже реакция сперва была шоковая. Какое тут уж доброе и вечное...)))
Лена Кутузова, вот! Саши Грей на вас нет!
не, ну на фильме про Дедпула даже я ржала (что было довольно неожиданно мне в первую очередь). но если такой юмор будет везде-везде, то извините и остановите Землю- я сойду!
Наталия Носова, согласен, не везде уместен.
А мне была серьезная критика по поводу долгого отсутствия в романе рейтинговых сцен (18+).
И вообще, был совет, писать чаще и подробнее про секс между героями)))
Саша Купырева, а можно просто один секс, да)) Долой сюжет!
ага: ржачный секс с иронией обязательное блюдо, а то у мну перловки мало осталось :)
Гера Симова, и ехидной героиней...
Жесткий безответственный циник - таков современный среднестатистический мужчина((((
Артемий Дымов, "Канешшшно", куда ж без этого.... все нормальные "пасаны", они с юмором))
Какой-то поехавший читатель, пишите, как нравится, и не парьтесь
Павел Панчехин, вот да. Спасибо)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена