Бесплатно равно плохо?

Автор: Ксюша Ангел / Добавлено: 12.04.16, 23:25:35

Оставим тему изданного-неизданного и, собственно, признания, которое дает издание автору. Сегодня автор вправе сам распоряжаться рукописью, отдавать ее читателям в открытый доступ, продавать по подписке либо же иными способами, коих немало.

О платности черновиков можно говорить долго и устраивать холивары, но мне не хочется. Хочется о бесплатности.

Не единожды я встречала высказывания читателей, что они не покупают электронку дешевле определенной суммы, а то, что выложено полностью и бесплатно, читают с неохотой. Вроде как если сам автор не уверен в ценности своего творения, то и читателю оно определенно не понравится.

Так ли это и если так, то почему? Ведь есть авторы, которые пишут не для заработка, а для души. Которым не нужны честно заработанные читательские деньги. 

Комментарии автору:

Всего веток: 17

Комментировать

Елена Болотонь 13.04.2016, 05:31:21

Не могу сказать, что бесплатно читают больше ))))) Хотите продавать книги можете сразу отрезать две трети от имеющихся читателей. Они уйдут и читать не будут. Около 10% от них снимут лайки и будут тихонечко ждать флибусту ))))))

В ветке 8 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Полина Сербжинова 13.04.2016, 22:08:13

Екатерина Цибер, Похвально, даже очень.

Иринья Коняева 13.04.2016, 08:52:59

Мне кажется, что труд писателя сильно неверно оценивает большинство читателей.
"Это ведь так легко! Бери и пиши, еще и удовольствие получай. Просто кому-то дано, а кому-то нет. За что денежки? Он же сам хочет и пишет, никто его не заставляет, а деньги ему потом издательство заплатит!" Ну как-то так, вот ))
Подавляющее большинство читателей привыкли к: 1) обычным бесплатным библиотекам в школе/вузе/городских и т.д.; 2) бесплатные библиотеки электронные; 3) пиратки.
Помню свою реакцию, когда в моей детско-юношеской библиотеке появилась полка с платными книгами! Шок! Неверие! Отрицание! - обычная человеческая реакция. Потом я это приняла и начала брать платные книги домой))) Та же ситуация сейчас происходит с электронкой. Людям просто нужно время, чтобы адаптироваться к меняющимся условиям))) Кто-то это делает быстрее, кто-то медленнее, но рынок меняется и людям все равно деваться по сути некуда. Почитают начписов с ошибками в тексте (начписы, не обижайтесь, я с вами! Сама такая) и роялями в каждом третьем кусте, шаблонными героями и т.д. и т.п. и поймут, что за хорошую литературу надо платить рублем.

В ветке 10 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Иринья Коняева 13.04.2016, 15:10:12

Дана Арнаутова, Я потом почитала, оказалось, это были ранние работы авторов, которые, по всей вероятности, издали на волне популярности, хоть по качеству они уступали тому, что я читала ранее, прилично.

Пальмира Керлис 13.04.2016, 00:46:58

Гы, мне как раз недавно пришло письмо на почту: а почему вы рассылаете бесплатно? Вы считаете, что пишете недостаточно хорошо?
*рукалитсо*

В ветке 12 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Екатерина Цибер 13.04.2016, 14:55:46

Пальмира Керлис, Но не качество же ценят, а свои потраченные деньги :)

Гера Симова 12.04.2016, 23:35:33

Скажу, как читатель. Мне совершенно без разницы, платная книга или нет. Если история действительно нравится, то на электронку денег не пожалею. Потому что стоимость её чаще всего равна шоколадке, а порадовать автора книги, доставившей несколько приятных часов, мне в удовольствие. Частенько отправляю своё спасибо тем авторам, чьи книги прочитала в бесплатных библиотеках.

Добавлю, как автор. Теперь я лучше понимаю коллег, потому что, к примеру, средства от продажи "Сюрприза для богини" пойдут на оплату артов для новой книги "А вот теперь поиграем!". Иначе работу профессионального художника я оплатить не могу – семейный бюджет не позволяет.

Вы так пишете про честно заработанные читательские деньги, будто авторы, продающие свои книги, у них воруют :)

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Екатерина Цибер 13.04.2016, 14:23:56

Ксюша Ангел, "Нет, почему. Если автор считает писательство профессией, то вполне логично, что он хочет получить за свой труд плату."

Поддерживаю! Это труд. Хочешь - даришь, не хочешь - просишь оплату.

Татьяна Зинина 13.04.2016, 10:03:07

Неоспоримо то, что выбирая между платным и бесплатным текстом примерно одного уровня, читатель выберет бесплатный. А чтобы книгу купили, нужно совпадение многих факторов: цена, качества текста, известность автора, да и личные предпочтения читателя.
Но любому автору (и продающему тексты, и пишущему исключительно для души) чтобы его читали нужна реклама. Можно, конечно, и без неё... но при таком количестве конкурентов, этого автора просто не заметят. Увы, сейчас без навыков пиарщика далеко не уйдёшь.
А знаете, что классно привлекает читателей?( вот на днях эксперимент проводила). Возможность прочитать бесплатно то, что до этого было платным, и скоро опять станет таковым. Это ведь как удачный выигрыш, халява, которую, как известно, любят все)

В ветке 5 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Екатерина Цибер 13.04.2016, 14:21:35

Татьяна Зинина, Возможно, вы правы. Тогда это весьма обидная игра. Халява - да, точно. Н.Резанова ее в юморных романах даже в чин богини Заволчья возвела:)

Ольга Жакова 12.04.2016, 23:52:50

Художку я предпочитаю бесплатную. Нонфикшен покупать как-то привыкла уже, а за фикшен платить рука пока не поднимается:). Так что даже если книга продается, я сначала бессовестно ищу, нельзя ли где-нибудь скачать. Так что я лично не считаю, что бесплатная книга - плохая книга.

В ветке 14 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ольга Жакова 13.04.2016, 14:18:03

ХельТруда, :)) У меня тут две точки зрения, читателя и писателя. Как читатель, я хочу больше бесплатных книг, конечно. Как писатель, я хочу, чтобы мне за мои платили, без вопросов. Но бесплатная скачка - это реклама, как ни крути, и расширение аудитории. Так что только и остается, что относиться философски:).

Екатерина Цибер 13.04.2016, 14:17:12

Мне кажется, это как рулетка. Нет связи. Просто - везёт быть замеченным или нет.

Я лично пишу для души, но не отказалась бы от денег. :)

Marmotta 13.04.2016, 13:43:02

эээ... а я из категории, что платность не всегда двигатель моей пятой точки, тем более если речь идет о продукте массового потребления.

экслюзивность и качество - это уже другой разговор. но тут совершенно другой уровень цены, полезности и бонусов.

хотя-я-я, если сравнивать объявление о продаже жигуленка и отдам его же в добрые руки... последнее звучит подозрительно, ага.

В ветке 4 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ксюша Ангел 13.04.2016, 14:00:59

Marmotta, Ага, то есть смотря какой продукт. Поняла :)

Анастасия Химич 13.04.2016, 11:18:13

Я, как покупатель, вообще довольно жадная - меня коробит платить за то, что не соответствует моим представлениям о качестве. Поэтому лично я не стану покупать черновики. И с другой стороны, не стану продавать свои книги, пока не удостоверюсь в том, что их качество таково, за какое мне было бы не жалко платить деньги.
Но это мое представление, которое не совпадает с представлениями окружающих.
И нет, для меня цена не является мерилом ценности :)

Юля Майн 13.04.2016, 10:13:55

Что не имеет цены - не имеет и ценности.

Заплатил за тренажёрку - ходишь, потому что, блин, жаба давит не ходить.
Заплатил за курсы - то же самое.
Поступил на бюджет в универ - ай да пооооофигу, пропущу сегодня, завтра и послезавтра, это ж ничего не стоит!

Я это сама отлично осознаю, но мне ссыкотно - не решаюсь делать доступ к своим книгам платным. Здесь и отсутствие уверенности в качестве, и сомнения в возможной популярности... К тому же книги были написаны давным-давно, я их вечно пишу-переписываю. А брать деньги за черновик? Кому это нужно?

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ксюша Ангел 13.04.2016, 10:19:07

Юля Майн, Печально, ежели так.

Лариса Петровичева 13.04.2016, 06:54:13

Короче, не угодишь читателю. Платно - жлоб. Бесплатно - хреново пишешь.

В ветке 7 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ксюша Ангел 13.04.2016, 10:07:31

Лариса Петровичева, Просто так кирпич на голову не падает, а чушь в голову не лезет))

Алина Лис 13.04.2016, 03:25:28

Ни разу не сталкивалась с таким мнением. Обычно наоборот платное не читают.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ксюша Ангел 13.04.2016, 09:59:09

Алина Лис, Я даже тут, на ЛЭ сталкивалась)

Ирина Успенская (ХельТруда) 12.04.2016, 23:44:28

"Не единожды я встречала высказывания читателей, что они не покупают электронку дешевле определенной суммы, а то, что выложено полностью и бесплатно, читают с неохотой" (с)
Хм... поэтому сотни читателей просят выслать им бесплатное окончание книги? Никогда не сталкивалась с таким мнением. мне лично никакой разницы- за деньги или за так. уровень автора от платности не зависит.

В ветке 4 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ксюша Ангел 13.04.2016, 09:57:48

ХельТруда, Меня пока не тянет продавать книги))

Дарья Ратникова 13.04.2016, 09:27:29

У меня просто недостаточно читателей, чтобы покупать мои книги. Я, конечно, попробую как-нибудь. Но, имхо, они будут просто висеть на тех же ПМ.

Светлана Гольшанская 13.04.2016, 09:25:56

Сталкивалась с такими заявками. Бред. Очень мало покупаю бумагу, а электронку уж подавно нет. Только если действительно любимый автор, которого хочется иметь в библиотеке. А в остальном средний уровень платных и бесплатных текстов ничем не отличается.

Галина Манукян 13.04.2016, 00:06:13

Интересно, а мне чаще встречались противоположные мнения - что писатель "редиска", если просит деньги за свою книгу. На СИ одно время просто помойку вылили, когда я поставила "Без боя" платным. Как говорится, сколько людей, столько мнений...

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ксюша Ангел 13.04.2016, 00:07:53

Галина Манукян, И не говори. Пойди пойми этого читателя :D

Павел Панчехин 12.04.2016, 23:52:29

Читаю только изданные книги, никогда не было желания что-то почитать здесь или на том же СИ. Хотя это скорее связано не с тем, что мне не нравятся здешние авторы и их книги, а штука в том, что я теперь читаю книжки ради обучения писательству. Поэтому доверяю уже изданным авторам.

В ветке 6 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ксюша Ангел 13.04.2016, 00:07:32

Павел Панчехин, Да, тут я согласна. Реально обидно, потому что среди неизданных историй у меня, как у читателя, много любимых.