Жанровый плагиат

Автор: Вадим Векслер / Добавлено: 29.04.16, 16:45:30

Законы жанра в литературе или кинематографе – это набор истертых клише. А что мы знаем о клише? Их нельзя использовать. Тем более – в совокупности.

Писать в каком-то определенном, уже существующем и хорошо разработанном предшественниками жанре – заниматься плагиатом. Само собой выскакивает сравнение со старой проституткой, но лучше другое:

Ты не можешь идти по степи там, где уже пронесся табун лошадей целой орды – вся растительность вытоптана, ничего живого не осталось, только пыль.

 Указывать жанр своего произведения заранее – признаваться в плагиате. Если ты не придумываешь свой собственный жанр, не используешь свой личный уникальный стиль, - зачем тогда вообще заниматься творчеством, или считать то, чем ты занимаешься, - творчеством?

Нужно торить свои дороги через девственные леса и поля, богатые зеленью и свежестью. Если такие, конечно, вообще остались в современном социокультурном пространстве.

Посему, все мои указания на жанр произведения – неизбежный и вынужденный обман читателя лишь по той причине, что, без заполнения соответствующего поля, рассказ не принимается или не загружается на соответствующий ресурс.

 

Комментарии автору:

Всего веток: 10

Комментировать

Харитонов Дмитрий 29.04.2016, 17:24:10

Очень хочется о том, о чем никто, никогда, нигде не писал! Прошу, явите сие творение народу Лит-Эры! Я надеюсь, вы обладаете данным, уникальным, произведением? Вы ведь не стали бы просто так сотрясать воздух?

В ветке 11 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Харитонов Дмитрий 29.04.2016, 21:20:04

Вадим Векслер, Неее, толстый юморок это у вас) Создать блог и втюхивать людям боян)

Яся Белая 29.04.2016, 17:29:54

у вашего романа стоит избитый и истоптанный жанр ЛитРПГ :) чего ж не торите?

В ветке 13 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Яся Белая 29.04.2016, 19:46:29

Тереза Тур, как Мармотта правильно заметила - и буквы!!! буквы потырены у алфавита

Ксюша Ангел 29.04.2016, 19:45:31

Шта?

Андрей "Грейварн" Аполлонов 29.04.2016, 19:36:27

Использование неподходящих терминов - первый шаг к непониманию со стороны читающих и комментирующих, а также к последующим спорам.

Ким Грант 29.04.2016, 17:42:11

Старая история о двух крайностях. Пишешь по формату- плохо. Начинаешь пытаться выделиться- говорят, что выскочка, да и вообще все твои примочки- это еще одно клише, просто ты о нем не знал. И тут ты начинаешь такое выдумывать, что сам дрожишь при вычитке. И тебе снова говорят- плохо, ни черта непонятно да и вообще. Муть. Фигней страдаешь.
И в итоге снова пишешь по формату. И все хорошо, хоть тебе и говорят иногда, что плохо.

В ветке 12 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Яся Белая 29.04.2016, 19:07:25

Вадим Векслер, *самоубивается* "путь к искусству" сделал мой вечер, ога )))

Владимир Василенко 29.04.2016, 17:12:35

А апломба-то сколько и категоричности))
Особенно это позабавило. "А что мы знаем о клише? Их нельзя использовать".
Если это единственное, что вы знаете о клише - то самое время заняться самообразованием)

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Дмитрий Вишневский 29.04.2016, 18:44:23

Владимир Василенко))))))))))

Marmotta 29.04.2016, 17:37:40

А кто "мы"? Почему нельзя использовать? Их такое множество, создать уникальную комбинацию разве сложно?

В ветке 6 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Marmotta 29.04.2016, 17:51:17

Вадим Векслер, Жанр - это рамки, клише - это набор инструментов, проверенных и выверенных временем. Идеи произведений в целом повторяются, потому что человеческие ценности претерпевают незначительные изменения. А история - это уже уникальная комбинация (или не уникальная) всего перечисленного.

Зы есть жанр - разное, он как раз для тех, кто не определился (?)

Игорь Конычев 29.04.2016, 17:19:33

Тут есть некоторые тонкости, а точнее толстенные бревна, о которые вполне может споткнуться тот, кто хочет подержать свой роман в руках, а точнее его бумажное воплощение.
А, ну да, можно издать что угодно за свои деньги, ага.
Но речь о крупных издательствах, которые и роман возьмут, и отредактируют, и обложечку сделают, да еще автору и денюжку дадут. Но, если только ваше творение одобрят редакторы.
Редакторам нужно то, что продается, а продаются серии. Вот и пожалуйста, вписывайтесь в серию или идите в интернеты и выкладывайте там, что душа пожелает.
Не нужно придумывать, что все просто занимаются плагиатом и не хотят придумывать что-то свое. Это просто не издают и не берут. Да и читатели охотнее покупают что-то из серии, чьи границы и особенности им известны. А спрос - рождает предложение.
На минувшем РосКоне мне главный редактор одного из крупнейших отечественных издательств, прямым текстом сказал - "Хотите публикаций в бумаге? Попаданцы и академия - это берем. Еще литрпг, но там не факт. А вообще, половая принадлежность у вас, Игорь, не та. Сейчас охотнее покупают авторов-женщин, но все может быть".
Такие вот дела =(

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Вадим Векслер 29.04.2016, 17:28:58

Игорь Конычев, да, я понимаю, в том-то и вся беда, что издается только под шаблон. Жалко читателей, которых низводят до навозных мух.

Андрей "Грейварн" Аполлонов 29.04.2016, 17:03:40

Ничто не мешает смешивать в отдельных произведениях сразу целые группы различных жанров, даже если они кажутся на первый взгляд несовместимыми. Но большинство стремится к простоте, боится экспериментировать и просто следует по путям, проложенным ранее другими, более известными авторами. Поэтому и пишут по большей части в узких рамках отдельных поджанров поджанров (нет, я не ошибся, повторив два раза одно и то же слово, так как имел в виду "поджанры поджанров"). Вообще, все это разделение на поджанры и их поджанры только все портит в своем стремлении отделить друг от друга то, что в пределах отдельных произведений порой является неразделимым.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Вадим Векслер 29.04.2016, 17:24:57

Андрей "Грейварн" Аполлонов, Да, эту боязнь экспериментировать я и имел в виду. Сложно найти в современной литературе что-то оригинальное.

Ник Клюев 29.04.2016, 17:07:40

Чито поделатя? Я сам это ой как не любю. Но это уже как сила притяжения - закон. Если фентези - обязательно твари ушастые с луками и зелёные мускулачи с дубинами и тд и тп.

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ник Клюев 29.04.2016, 17:22:31

Андрей "Грейварн" Аполлонов, Так я о том же. Я люблю фентези. В моём фентези *Резонанс душ* Свой мир и свои расы. И законы и обычии и тд и тп. Неужели так интересно писать что-то, что уже есть? Все вот эти *Месть орка*, *Мечь эльфов*, *Драконы вечности*... уже изжога. Хотя я такое давно не читаю.