Мужские персонажи в женских романах.

Автор: Кияница Вероника / Добавлено: 09.08.15, 22:06:51

Просто размышления.

Знаете, вот это для меня больная тема. По нескольким причинам. Во-первых, когда я вижу то, как подавляющее большинство начинающих авторов Ж (а иногда и далеко не начинающих) описывают мужчин, мне становится глубоко печально. Особенно, когда речь идёт об отношении мужчин к женщинам. Во-вторых, потому, что я не хочу сама написать нечто через-чур оторванное от реальности.

Конечно же понятно - мужчины все разные, и каждая точка зрения имеет право на существования, но... серьёзно? "Ох противная недавайка, сейчас я с тобой поиграю, малышка моя сладенькая, любовь всей моей жизни, как ты прекрасна в этом тыртыртырском кружеве". Серьёзно? Мужчины так думают? А много таких? 

Мужчины авторы как правило показывают другую сторону своих размышлений: "Хороша. Даст или не даст? Да в общем не так важно. Если что, то Варька даст. Скажите где мой бластер, лучше! Загляденье бластер! Тут у него *кнопочка, лампочка, пуговка, батарейка ( описание которого прекрасная дева вполне возможно и не удостоилась)*" Ну это так - совокупное впечатление, хотя встречались совершенно разные случаи.

И вот интересно, как много авторов и читателей волнует вопрос натуралистичности персонажей по гендерным признакам? Стоит ли вообще об этом думать? Мне кажется, мужчин от женского варианта исполнения их внутреннего мира вполне может коробить. Если уж они и правда такие, то очень не многие готовы в этом признаться)))

Комментарии автору:

Всего веток: 7

Алина Лис 29.09.2015, 16:56:44

Мой опыт подсказывает, что слишком натуралистично описывать мужскую психологию и отношение к женщинам - путь к безвестности. Женщины хотят читать про мужчин, для которых она - смысл жизни, предмет всех помыслов и самый важный человек на свете. Можно описать тирана и мудака, но он должен думать о героине 24/7, тогда читательницы его простят и полюбят. Если же у мужчины есть своя жизнь и женщину он, не дай Будда, воспринимает потребительски-утилитарно, то он будет отвергнут и заклеймен женской аудиторией и повергнут всяческому порицанию :)

Не надо большинству ЦА реалистичности. Надо про властных доминантных самцов, которые хотят героиню так, что аж штаны дымяться. И все.

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ксюша Ангел 29.09.2015, 17:10:56

Алина Лис, Плюс стопицот.

Марина Новиковская 09.08.2015, 22:14:05

А у меня мужчины (особенно главные герои) получаются то тиранами, то шутами, то психопатами с маниакальными наклонностями. Какие уж тут уси пуси.

В ветке 10 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Аф Морган 29.09.2015, 17:09:05

Кияница Вероника , Ох, есть! они самые хитрые и коварные... Как говорит один мой умудренный жизнью мужской персонаж.
- Женщинам полезно иногда послушать как о них говорят мужчины, и совсем наоборот, не полезно слушать то, что им мужчины обычно говорят ...

Wladimir Yanow 11.08.2015, 10:54:33

Всегда думал что мужские персонажи у авторов женщин получаются куда интереснее и лучше чем у авторов мужчин.
Не знаю как другие авторы мужчиныб но вот лично мне тяжело писать мужские персонажи, всегда получаются либо идиоты, либо какие-то подкаблучники.
А вот женские напротив даются очень легко, правда женский персонаж всегда получается либо няшка с пухлыми губами, либо какая-то стерва ...

В ветке 4 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Аф Морган 29.09.2015, 17:02:34

Wladimir Yanow, Не могу согласиться. У авторов мужчин мужские персонажи намного лучше. У гениальных авторов мужчин и женские на высоте.
Возьмем, к примеру, "Старик и море". Какой даме этот мужской персонаж по силам?
Или "Сто лет одиночества", вот где персонажи!!! Что мужские, что женские. И даже политкорректно скажем унисекс! Просто обзавидуешься.

Аф Морган 29.09.2015, 16:58:16

А писать и мужчин и женщин с учетом черт реальных прототипов не пробовали? Получается как-то поживее, да и читать интереснее.

Анна Валентинова 09.08.2015, 22:33:41

Ну, так как наша ЦА это женщины, для них (и для нас) можно сочинять все, что угодно. Для 15-летних ми-ми-ми, уси-пуси. ДЛя 30-летних - больше жесткого секса и т.д.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Кияница Вероника 10.08.2015, 16:16:10

Анна Валентинова, Ну с точки зрения маркетинга это вполне практичный подход, но вот хочется больше чем узкая ЦА. Ведь это вполне возможно)))

Ольга Шерстобитова 09.08.2015, 22:42:58

А почему герой в женском фэнтези должен мыслить стереотипно и стандартно? :)
Обыденности хватает и в реальности.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Кияница Вероника 10.08.2015, 16:15:04

Ольга Шерстобитова, Я совершенно против обыденности, но за естественность.

Marika Stanovoi 09.08.2015, 22:11:36

а у меня любимый герой, в которого я уже много лет играю, умеет быть то девочкой, то мальчиком. И ничего, вполне живет себе и не мучается)

В ветке 5 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Marika Stanovoi 09.08.2015, 22:20:00

Кияница Вероника , Жизнь зла! И несправедлива.
Зато поиграть можно)