Анна Валентинова, "Любовь на выходные"

Автор: Дмитрий Манасыпов / Добавлено: 28.06.16, 11:14:09

Мнение создано преднамеренно, в здравом уме и трезвой памяти. Или наоборот, то без разницы.
Прочитана вступительная часть, позволившая сформировать собственный взгляд и что-то сказать. Как с точки зрения читателя, так и с точки зрения автора. И немного с точки зрения мужчины.
 

Стиль/язык автора: к сожалению, стиля как такового, не увидел. Это субъективная точка зрения, т.к для меня стиль заключается в манере подачи текста. использования слов-маркеров, отчасти сленга и построении предложений. Автор Анна Валентинова пишет рядовым набором слов, не употребляя чего-то, что заставит отличить текст автора от прочих. Используются, и в большом колитчестве, штампы и клише. Как-то:
блондинки с куриными мозгами, разговаривающие на птичьем языке при красавце-интересе ГГ.
ГГ, нравящаяся сама себе. Хотя именно эт опрекрасно, если исходить из тезиса, что большая часть женщин часто от себя не в восторге.
совершенно клишированная вечеринка, абсолютно ненужная тексту. Замени ее на сеанс голландского похера в компании пяти человек - ничего не поменяется. Введи автор в текст интригу с действиями богатого красавца, направленными на "напоить" парня ГГ - было бы интереснее. Куда, кстати, она делась в момент грехопадения ее красавца с ГГ - непонятно. При всей шаблонности поведения пергидролевых куриц - когти у них крепкие, свое они не выпускают.

ГГ. ГГ одновременно вызывает неприятие и сочувствие.
Сочувствие она вызывает исключительно по принципу отброса своего мужчины в сторону. Мол, слишком он правильный и нужный. Совсем как Эннистон и Питт, только наоборот. ГГ увидела мужской аналог Джоли и решила сделать ноги. Чего тут такого?
А вот с другой стороны ГГ совершенно верно сказала сама про себя: зажралась. Но, полагаю, это для нее не страшно. Т.к впереди любовь, разочарование, страсть, опять любоффь и так далее.
Особенно впечатлил пассаж про носки. Вот честно. Это как: как вы бабы будете без мужиков шкафы двигать, так и про носки: раскидал носки по всей квартире. А тут - постирал, повесил сушаться на радиатор отопления, что логично)) Ан нет - педантичный скучный тип. Как хочешь, так и понимай. Скорее всего - ГГ просто надо нагуляться, а потом уже и скучно-уверенная в будущем бытовуха. Когда практичность и порядок становятся ближе адской страсти и того самого мужского органа. Хотя, думаю, лучше, чтобы тот самый орган таки всегда был ближе.

Подруга ГГ, Яна, отдельный вопрос. Таких неприятных мазелей крайне много в жизни, но тут ее прямо очень много. От замечания, ленивого, что хозяин приехал, до попытки выставить свою подругу мимишечной лапушкой. Очами души своей так и вижу эту деву, считающую, что она женщина и, значит, она богиня. С большой буквы Б. Вот именно так.

Что понравилось: сам момент процесса, ради которого все и писалось. Крайне глупый типа-диалог (вижу, хочу, могу, делаю) по факту является настоящим. Именно таким макаром могое и происходит. Да и дальше, кроме странной болезненности, все в верном русле, включая необходимую заботу богача-красавца о ЗППП и подстегивания его ГГ. Девчина вообще в данном случае молодец. Крайне за нее рад.


 

Комментарии автору:

Всего веток: 11

Комментировать

чушъ 28.06.2016, 21:32:48

Что понравилось: сам момент процесса, ради которого все и писалось. (с)
Задумался. какой момент в процессе самый главный=важный? И какой тогда процесс? И чего ради это писалось?
зы. журналист каспарову: и какой ход в этой шахматной партии был самым главным?
ззы. любовь на выходные. одно это резюмирует автора.

В ветке 18 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Анна Валентинова 29.06.2016, 14:36:31

Дмитрий Манасыпов, вы правы ))

Анна Валентинова 28.06.2016, 13:57:38

Вот ради самого процесса - это хорошо и радует, потому как секс - здесь главный персонаж. Я вообще жду давно такую рецензию "там один секс". ну а то, что вы разобрали и оценили поступки персонажей как живых людей - это маркер того, что у автора все получилось. Получились живые люди. И это опять же похвала. Спасибо. Текст здесь https://lit-era.com/book/lyubov-na-vyhodnye-b324

В ветке 8 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Дмитрий Манасыпов 29.06.2016, 12:17:03

Маргарита Шаркова, я лапушка

Екатерина Цибер 28.06.2016, 22:36:03

Вообще-то, сей текст ИСХОДНО для дам :) И только - для них :) Как фиг-знает-что-ОТДОХНЕМ-от-самцов-из-реала! :)
Стоило ли соваться самцу из реала? :)
Есть предложение! Гляньте кино "Письмо Джульетте" - над ним ревет масса обычных женщин, хотя логика там рядом не стояла. И, если вас не убедит...

В ветке 6 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Дмитрий Манасыпов 28.06.2016, 23:40:58

Екатерина Цибер, одно другому не мешает.

Владимир Василенко 28.06.2016, 15:13:21

Дмитрий, респект!
Очень толковый, полезный отзыв.
Авторам такие очень полезны. Если они, конечно, готовы слушать)

В ветке 10 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Анна Валентинова 28.06.2016, 22:02:50

Дмитрий Манасыпов, да.

Мармотта 28.06.2016, 15:22:28

У меня совпадает ощущение по стилю автора, вернее пока его "безличности". Какое-то оно журналистское, статичное не хватает некой свободы для художественности.

Если говорить о содержании, то роман соответствует уже существующему рынку. Он как клон многих, но при этом будет поддержан женской аудиторией.

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Дмитрий Манасыпов 28.06.2016, 21:56:57

Marmotta, Еще как будет. И это, по своему, хорошо.

Стелла Вайнштейн 28.06.2016, 14:35:09

Интересно почитать честное мнение. Что-то не совсем положительные героини, нужно почитать оценить самой

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Анна Валентинова 28.06.2016, 21:18:42

Стелла Вайнштейн, велкам!

Любовь Черникова 28.06.2016, 14:12:58

Знаете, а мне понравился отзыв :) как-то без болезненного желания обосрать, как это зачастую бывает. Интересно проверить, а что же там внутри и притом не теряешь уважения ни к рецензенту не к автору (если сумбурно - то я всех похвалила )))

В ветке 10 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Любовь Черникова 28.06.2016, 16:41:57

Владимир Василенко, во-во ))

Саша Купырева 28.06.2016, 15:26:56

Спасибо за отзыв) И ваше субъективное, но вполне деликатно выраженное мнение)
Еще не читала, но держу на прицеле этот роман, хотела прочитать, так как роман конкурсный) с того самого, что и мой)

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Дмитрий Манасыпов 28.06.2016, 16:00:10

Саша Купырева, да было бы за что. Пожалуйста

Аня Сокол 28.06.2016, 15:30:48

Отзыв немного сумбурный, и скорее подвигает прочесть и составить собственное мнение))
Кликабельную ссылку добавьте, не потому что я найти не могу, а потому что делать это с мобильного устройства (телефона, планшета) жутко неудобно.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Дмитрий Манасыпов 28.06.2016, 15:59:54

Аня Сокол, ну и хорошо, что сподвигает. А ссылку я не умею делать.

Ирина Успенская (ХельТруда) 28.06.2016, 11:28:03

Мужской взгляд на женскую эротическую литературу.Насколько я помню, автор только эротику и пишет)))))
Хорошо бы ссылочку на страничку где текст

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Анна Валентинова 28.06.2016, 14:22:40

ХельТруда, да)) правда с трудом продралась сквозь сокращения и кто на ком стоял, ну ничего))

Татьяна Бессонная 28.06.2016, 12:33:04

Всегда было интересно мнение мужчин по поводу женской литературы)
И не общее, а более конкретное) Спасибо, что поделились)

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Дмитрий Манасыпов 28.06.2016, 12:35:31

Татьяна Бессонная, да не за что