Атака клонов…. или кто-нибудь вырубите ксерокс.

Автор: Наташа Аспид / Добавлено: 01.07.16, 11:20:29

Сразу прошу прощение у всех кого обижу. Просто накипело.

В последнее время я поймала себя на мысли что в поисках очередной книги, у меня складываются ощущения, что я сежу на горе шлака и с упорством объевшейся кактусов мыши пытаюсь откапать хоть пару жемчужин. Причем мусор в котором роешься до того однотипный, что просто теряешься в нем.

Неужели нашим автором самим нравиться штамповать похожие друг на дружку  произведения  с плоскими, похожими друг на дружку героями, как братья близнецы.  Не спорю что даже порой именитые авторы в погоне за желанием удержать рейтинг начинают писать не пойми что. Не особо утруждая себя и переписывая практически одно и то из книги в книгу. Но ведь даже такие авторы не смогут долго выезжать на своем имени. Нет нового, нет читателя.

Я конечно понимаю. Что существует некая мода на определенного вида жанр. Но разве это повод, что бы со скоростью пулемета строчить однотипные книжки, различающиеся между собой только названиями  и именами героев.

Не знаю но, по-моему, в любой книге, как в человеке, важна индивидуальность, изюминка. Не похожесть на других. Ведь какие образы мы чаше запоминаем, те, что заставили нас на мгновение остановиться и задуматься. Даже просто гуляя по улице, мы не осознано выхватываем из общего потока людей поразивших нас чем-то, что выбило их общей массы. Что зацепило. Будь то отталкивающий в своем уродстве бомж, красивая девушка, улыбающийся ребенок. Людей пройдет тысячи. Но в нашей памяти отлежаться считанные единицы.  Так и с книгами.

Ну неужели дорогие авторы вам хочется чтобы ваша книга осталась из разряда: «Ах, да было что-то такое». Почему мечтая сделать свое детище уникальным и неповторимым, вы упорно рядите его в однотипные, но такие ярки и модные одежки. Ну и что, что одежда не идет. Куртка полнит, а обувь зрительно укорачивает ноги, главное, что модно и как у всех.  А то, что выглядит это смешно и нелепо, так : «не ваше дело. И вообще шли бы вы отсюда, раз нечего в моде не понимаете.»

Возможно, многие бояться, что если его или ее книга будет так сказать не в модном тренде, то ее и читать не будут.  Будут, еще как будут. Да потому что душа просит чего-то новенького. Свежего. Как холодной воды в жаркий день.

 Хочу напомнить историю одной женщины, которая писала сказку для своего еще не рожденного ребенка сидя в уличном кафе не далеко от своего дома. Когда она принесла в издательство, редактор взял ее книгу из жалости и издал очень маленьким тиражом. Особо не на что не надеясь потому что это была сказка, а это было не модно. Это женщину звали Джоан Кэтлин Роулинг . Вам не о чем не говорит это имя?

Хочется видеть адекватных героинь, которые логичны и последовательны в своих действиях, а не истеричных стерв в последней стадии предминструального синдрома с манией величия. Нормальных героев, а не супермачо-мегосамца, которые уже к третей главе ползают перед ГГ на коленях и пускают слюни. Противно до тошнитиков. Надоело читать про латных рыцарей танцующих вальс и девиц хлопающих каликой юрты, учат королей азам экономики и меняют моду и вековые устои одним мановением руки. И без хи-хи я реально все это читала.  И при чем все это качует из книги  в книгу. А авторы абсолютно уверены в своей гениальности. Ведь им пишут хвалебные отзывы, их рейтинг растет. А то что все это только до окончания книгу. После чего сей шедевр канет в лету, похороненный грудой такого же мусора. Кого это волнует. Главное сейчас урвать свой кусочек славы. А потом.. Потом будет новый «шедевр».

Я понимаю что писать  что-то радикально отличное от общей массы всегда страшно рискованно, но это тот риск, который в одночасья может вынести на вершину и уже все кто стался внизу будет штамповать книжки подражая вам.

Есть известная фраза: «Найди того кто добился успеха и повторяй за ним». Возможно, это работает в бизнесе, но нее в литературе.

 Хотя господа писатели решать вам, а я всего лишь  читатель, который просто хочет читать хорошие книги.

 

Р.S. Пинать, орать и плевать разрешается. Мне по барабану. Главное я высказалась.

Комментарии автору:

Всего веток: 46

Игорь Казаков 03.07.2016, 20:42:10

Не парьтесь. Вспомните эффект Старджона. Это - факт, и ничего вы с этим не сделаете.

Эльвира Плотникова 01.07.2016, 12:29:15

Хотела че-нить "умное" написать. потом стерла. Очередное переливание из пустого в порожнее.

Пы.Сы. В конце заголовка точка НЕ СТАВИТСЯ.

В ветке 26 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Serifa Alexandra 03.07.2016, 20:36:16

Катерина Снежинская, Вот стоит один раз польстить автору, как он превозносит себя до небес… Наивные, как котята.

Аньяша 01.07.2016, 23:54:45

Я отношусь к категории читателей. Начинаю читать книгу, нравится, читаю, не нравится нет, а бывает в самом начале тяжело читается, затем не оторвать и мужу от ноута, только насильно заставив спать))) Пишу в основном всегда благодарности и положительные отзывы, потому что писательство - это такой же труд, у меня много любимых писателей, и высказывать мнение о атаке клонов считаю не целесообразным. Зачем писать авторам, что это не интересно, что избито, просто найдите то, что нравится и читайте, творческие люди - люди с очень тонкой душевной организацией, обидеть ничего не стоит, понятно что для всех мил не будешь, но порой я замечаю порыв писательский приостанавливается от излишней критики. Писать профессиональные развернутые рецензии о прочитанном надо быть наверное как минимум Белинским. Вот я сама себе задавала вопрос, а смогла бы я написать, что-нибудь и зачастую получаю ответ нет, потому и нахожусь в очень интересном постоянном качестве читателя. Ошибки...наверное отсутствие их очень важно и наличие пунктуации для некоторых читателей, но я, например не замечаю особого дискомфорта при прочтении, предполагаю когда творит и поет муз это на фоне черновика не существенно. Творите!

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Александр Ковган 03.07.2016, 10:28:41

Аньяша, Золотой вы читатель. =) Полностью согласен с тем, что при таком обилии книг нет проблемы найти что-то конкретно под свой запрос. А на счет писать авторам негативное мнение... ну тоже надо. Из негатива часто можно выловить много полезного.
А еще поддержу мнение о том, что не всегда книга, не цепляющая первой главой, шлак в целом. Уж сколько я таких перечитал.

Татьяна Богатырева 01.07.2016, 12:58:22

А такое ощущение у вас только от литературы?)))))
Пойдите на рынок и попробуйте там найти что-то достойное. Или в обычный торговый центр с сотней сетевых магазинов. Та же картина: тонны ширпотреба и редкие жемчужины, причем либо за бешеные бабки, либо где-то на задворках, аккурат за самой большой кучей шлака.
И при этом, что характерно, чуть ли не каждый производитель клянется, что вот у него-то точно все качественно, оригинально и с душой, а для полноты радости еще и со скидкой!..
Ну так почему литературный рынок должен чем-то отличаться, если из литературы сделали рынок?)))))
И нет, я не зову в свои книги. Я даже не спрашиваю вас, где ваши рекомендации действительно хороших книг, и что лично вы сделали для того, чтобы талантливые и оригинальные авторы стали чуть более известны и смогли найти своего читателя, невзирая на рыночные законы.
Это просто предложение подумать, почему происходит именно так, и что именно лично вы можете сделать с этой ситуацией. И хотите ли вы что-то сделать, а не просто еще раз возмутиться тем, как страшно жить.
Орать, плеваться и пинаться - сколько угодно. Только сделайте уже что-нибудь, дорогой читатель, для авторов хороших книг.

В ветке 67 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лорри 02.07.2016, 09:11:22

Serifa Alexandra, О том, что вы решили воспитывать читателей, а не авторов и собрались устраивать крестовый поход в издательства с призывами печатать только по вашему выбору. Уже идете?

Наталья Соломонова 02.07.2016, 00:09:36

А зачем плевать то? :) Вон про мою героиню почитайте :) Я имею в виду Голод. По поводу рисков - я не переживала, потому что на тот момент психовала примерно как вы. И решила что сделаю не супер-бабу, а обычную. Только массы все равно предпочитают супер баб))))

Михаил Троян 01.07.2016, 19:01:57

В общем так...
При нормальном развитиии человеческая жизнь проходит четыре этапа: познание, протест, высмеивание и созидание. Это не особо зависит от возраста. Этапов может быть меньше.
По ходу у Вас сейчас стадия протеста. Не думайте, что Вы умнее всех. раз дошли до такой гениальной мысли, что нужно писать новые сюжеты и решили учить писать так как не умеете по примеру Роулинг. Как сказал Толкиен, придумать зелёное солнце легко, сложно придумать мир, где оно будет выглядеть естественно.
Ругать может каждый, создать - не все. Но не в этом дело, а в том. что есть множество книг, но вы же лезете именно в ту нишу, где вам не нравится. Конечно, графомани много, но указать, что вы сидите на куче шлака, совсем не делает чести Вам уж.
Судя по Вашей грамотности, книг прочитано Вами очень мало, скорее всего определённая ниша: либо Руны любви, либо маг академка.
Книг много умных, разных и гениальных, вот. Ищите и обрящете.
http://samlib.ru/k/koloskowa_e_l/thelistofbooks.shtml
http://samlib.ru/t/troj_m/interesnieknigi.shtml

В ветке 13 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Алена Федотовская 01.07.2016, 23:31:34

Михаил Троян , Вот под этим подпишусь:)

Наталья Романова 01.07.2016, 22:56:20

Вот тут, дорогой читатель, сделали выбор за вас) Так что не копайтесь и не ройтесь) Конкурсов здесь много. Идите и читайте победителей) Их для вас сначала читатели выбирали, а потом высокая комиссия. Двойной фильтр) https://lit-era.com/blogs/post/7697

чушъ 01.07.2016, 15:08:24

чтобы только покусаться, разовью свою тему.
Итак, есть у меня корешок- библиоман, читает много и на разных языках. и как выяснялось, тоже пробовал писать. И вот однажды, много лет назад, я принес ему свои первые тексты. Понятное дело, первые, но после корешок перестал писать. потому что понял - я даже в первом опыте намного круче его, умудренного.
есть у меня несколько нетленок, никто из живущих не всосет идею, кроме моего корешка, но он, гад, НЕ ЧИТАЕТ, потому что боится. Так и говорит: боюсь тебя читать... чтобы в себе не разочароваться.
так вот, о читателях. в жопу их. в жопу тех, кто читает буквы, считает запятые, не чувствуя автора. в жопу тех, кто берет в руки книгу, желая убить время. в жопу фригидных инфантильных аморфных... короче, мертвых читателей.
зы. с другой стороны, я всегда чувствую кто и как меня читает. сори, есть у меня такой талант. так вот НИКТО из читателей не всколыхнул идею, заложенную нами (автор и сверхавтор) даже приблизительно. ага, как всегда: читаю книгу, вижу - фигу.
итого: в жопу вас, жертвы постмодерна. жрите кактусы, ройтесь в шлаке в поисках жемчужин... и разлагайтесь... чтобы на этом гумусе взросло что-то прекрасное.

В ветке 21 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Serifa Alexandra 01.07.2016, 22:02:06

чушъ, ну Вас совсем не поймёшь! То ругаете, то не ругаете… Вы уж определитесь, а то я пугаюсь Вашей реакции :)

Аф Морган 01.07.2016, 21:45:59

Ну вот! Наконец-то! А я сколько раз говорила любителям утверждать, что надо писать то, что пипл хавает! Прекрасная отповедь читателя. Все верно, пишите то, к чему душа лежит, дорогие авторы. ваша душа... Не стараясь угодить (с)

Рассказова Тата 01.07.2016, 19:17:31

Есть конечно и гениальные читатели, как и гениальные слушатели, но... Не написавший сам даже маленького произведения (Сказки для доченьки я писала и переписывала пока она росла), по моему не вправе писать комментарии гневные и обличительные. Опубликуйте, Наташа, созданное Вами и в ожидании коментов прочувствуйте свои ощущения... А брезгливо копаться в том что сделано не вами, это, извините, вопрос воспитания.

В ветке 6 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Михаил Троян 01.07.2016, 21:02:16

Дмитрий Манасыпов, я не знаю, о чём Вы сейчас. Я говорил о том, что пришёл читатель и сказал. что сидит на горе шлака. И в этой горе тупо все, и Вы тоже.
Пришла такая фифа, всё дерьмо, да. Вы пишите новые сюжеты, равняйтесь на Роулинг, всю такую загадочную, что писала для неродившегося ещё ребёнка. Научила всех писать тексты, хотя сама не дружит с грамматикой, что говорит о том, что и не читала нормально книг, но научила.
А Вы о чём подумали?

Екатерина Кариди 01.07.2016, 20:22:49

Господа писатели и читатели :)))
Не спешите гневаться :) Да, много однотипных, буквально под копирку сюжетов. Понятно, что среди них есть перлы, не стоит брызгать ядом, наличие жемчужин в куче навоза неизбежно, это закон природы :)))
НО. Посмотрите, какие тексты имеют самое большое количество просмотров, и многое сразу станет ясно. Думаете, каждый читатель хочет высокоинтеллектуальную книгу? Нет, люди читают то, что им хочется. Некоторые хотят высокую литературу, да. Но так они ее благополучно находят :))) И с другими делятся, ссылочку кинут :))) Не проблема все это. Точнее, проблема, конечно, но не глобальная. Ведь Самиздат существует для самовыражения, и уже только потом для коммерции.
Так пусть люди самовыражаются и плодят академии или попаданок и попаданцев, если это делает их жизнь радостнее :)))
Желающий найти качественную литературу найдет ее :))) Без особых проблем :)

Остин Марс 01.07.2016, 20:14:04

Зайдите в мои книги, найдите ту, у которой меньше всего просмотров-лайков-благодарностей и на обложке которой нет голой девки - она отличается от других, приятного чтения ;)

Алина Лис 01.07.2016, 20:13:21

Вы ошибаетесь. Успех как раз лежит в области тиражирования проверенных рабочих схем. Шаг вправо - шаг влево грозит потерей читательского интереса и внимания, вплоть до полного забвения. Наблюдаю это массово на своем примере и на примере коллег.

Приходится выбирать - доставить трем с половиной анонимусам или заработать денег. Все просто.

Андрей Аполлонов 01.07.2016, 20:00:52

Смело пишу радикально отличное от общей массы. Штамповать мне не интересно. Интереснее - создавать что-то новое, заглядывать туда, куда еще мало кто заглядывал, смотреть с тех точек зрения, с которых почти никто еще не осмеливался смотреть.

Евгения Телицына 01.07.2016, 11:54:21

А мне интересно только одно. Где мерило? Я соглашусь, что да, много книг, чем-то похожих. Но то, что они похожи, не означает шлак. Вспомним Т.Брукса и его Шаннару, написанную под влиянием творчества Толкиена (и местами очень уж похожую). Ее очень высоко оценивают.
Да и для вас два романа могут быть похожи, а для Васи Пупкина общего в них вообще не будет. Так где мерило похожести и шлакости?

В ветке 14 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Евгения Телицына 01.07.2016, 18:56:26

Serifa Alexandra, Любите вы на себя стрелки переводить... Я изначально вообще автору блога писала)
А я то к этой правде каким боком? Мне никто не мешает) я высказываюсь сейчас не как автор, а как человек читающий.

Майя Малиновская 01.07.2016, 17:03:51

Я пришла на ресурс месяц назад. Тема вылезает в блогах с периодичностью раз в неделю. И это хорошо. Меня недели две назад "стошнило" в ту же сторону. Иногда хочется задать вопрос создателям сайта: "Люди, вы специально это затеяли?" Или предложить переименовать сайт в "Бульварное чтиво", сразу отпадет необходимость поднимать одни и те же вопросы.
Это не романы штампованные, это мозги штампованные, нейронные связи так выстроились на диво схоже, не фигачат гормоны по центрам удовольствия в другом раскладе. Нечем.
Сей "заповедник" удачно собрал на себя и оттянул от других ресурсов определенную массу писателей(льниц). Я уверена, что политика сайта не поменяется. Читайте хорошие книжки в других местах.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Алексей Синецкий 01.07.2016, 18:51:47

Майя Малиновская, От же, мои мысли пять минут назад... Експиримент это! Тута задают конкурсами направление и подкармливают ажиотаж вокруг пустоты...

Антон Карелин 01.07.2016, 15:27:05

Любое новое требует работы мозга, и потому воспринимается сложнее, чем привычный читателю шаблон. Вы вряд ли сможете прочитать, например, мой роман, сломаетесь на первой или второй главе. Либо глаз будет искать, к чему бы придраться, чтобы оправдать нежелание читать дальше, либо просто скажете "Это не мое". Не потому что не ваше - не бывает такого, "мое-не мое" это лишь отмазка, любая нормальная книга может быть интересна любому нормальному читателю. А потому что любое нестандартное и непривычное - требует ответной работы читателя по восприятию.

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Serifa Alexandra 01.07.2016, 18:49:07

Мариэтта Роз, поддерживаю :) блин, чего только не придумают, чтобы оправдать своё неумение :)

Николай Алентьев 01.07.2016, 17:33:59

Задолбали уже эти курицы. Сначала одна несколько суток тут верещала о жадных авторах, требующих деньги за свой труд. Теперь другая возмущается качеством дерьма, которое сама же и выбирает себе для чтения. Убейтесь уже об стену.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Serifa Alexandra 01.07.2016, 18:47:51

Николай Алентьев, о, непризнанный гений? :)

Анна Невер 01.07.2016, 18:38:05

Никто тут не понял, что читатель просто переел литературы, и его стошнило. Думаю, вам действительно надо переключиться на что-то другое. Возможно, вообще перестать читать и слушать музыку больше, фильмы посмотреть.
Но если из книг совсем оригинального посоветую, "Житие мое" Сыромятниковой. Была рада новой идее. Демину Карину. К себе не зову. У меня романтическое фэнтези, а вам сейчас его надо избегать.

Андрей Леру 01.07.2016, 16:15:12

Творчество людей возможно лишь в рамках обобщенного общечеловеческого исторического опыта. И развивается также вместе с общественным развитием. Поэтому любые идеи на настоящем этапе одинаковы и равны для всех, как бы авторы зуб не давали, что у них абсолютно оригинальная идея. Любовный роман - пара, треугольник, ауэтоэротист, извращения, половые органы, либидо. Исторический роман - антика, средние века, войны, Жанна Дарк, инквизиция и снова по кругу. Фантастика - даже перечислять не нужно. Фэнтези - все те же со времен со времен первобытных сказок эльфы, гномы, маги, ведьмы с вариациями - юморные ведьмы, сексуальные ведьмы, и "я не фея, я только учусь" - это уже про обучение юных волшебников) И у Роулинг особо нового, как видим, ничего не было. БЫли до нее и школы фей, и прочая нечисть. Ее успех в том, что у нее просто очень качественная работа. С отличной интригой, яркими героями, знанием особенностей человеческого поведения и тонким юмором. И она умная женщина, с хорошим вкусом и отличным образованием. Так что ксерокс и идеи тут не при чем. Писать нормально надо. А пишут все, кому не лень. Ибо наступила эпоха повальной грамотности

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Андрей Леру 01.07.2016, 17:35:36

Serifa Alexandra, Сейчас подумалось, что из миллиарда человек восемьсот миллионов искренне считают, что им есть что сказать миру. Перефразируя Сатирикон, каждый может влипнуть в историю. но как бы интересна для него не была эта приключившаяся с ним история, стать литературой она вряд ли сможет. Я к тому, что из восьмисот миллионов одному миллиону, скажем, есть что сказать. Из этого одного миллиона две тысячи умеют свою идею записать, и лишь одна тысяча может записать так, чтобы это стало возможно читать. Так что не вина читателя в том, что в мире существуют непризнанные гении. С какого перепугу гипотетический читатель должен терять свое время (или даже деньги), чтобы ознакомиться с чьими-то неудобоваримыми письменами.

чушъ 01.07.2016, 16:28:16

атеперьпосуществу.
первый абзац. тс поймал себя на мысли, что роется в кучи шлака-мусора. второй - тс риторически вопрошает: почто авторы штампуют сюжеты и героев.
И все скушали то, что им скормил тс: тексты и авторы - фекальны.
но интрига в противопоставлении мировосприятия тс (инфантильного) и такого же рода литературы. мировосприятие тс ни при каких условиях не изменится, хоть гении и классики со своими текстами встанут в очередь перед тс.
это к вопросу "читать и прочитать" текст.
зы. название топика отсылает к звездным войнам, а призыв доказывает, что тс принадлежит сидхам. поэтому, добьем редисок штампами.
ззы. герменевтика, чтоб ее...

Максим Анаэль 01.07.2016, 16:10:16

Знакомы мне ваши стенания, Автор.
Но тут ничего не попишешь. Есть мейнстрим, в него вливаются. Идёшь против течения -- получаешь оплеуху. или просто не получаешь ничего.

К слову, даже в одинаково-сером потоке мейнстрима есть исключительные изюминки. Да, найти непросто, но это вполне реально

midea 01.07.2016, 15:46:05

Когда я дочиталась СЛР всех поджанров до нервного тика (из книги в книгу одно и тоже + насилие через розовые очки) я перешла на книги, где любовной линии или вообще нет, или она на заднем плане)) мне помогло.
Это совет рядового читателя (не автора) другому читателю. Попробуйте, может поможет.

Анна Алмазная 01.07.2016, 12:27:00

Ярко выраженная индивидуальность, это как лакомство и необычным привкусом, она глубоко на любителя. И никто не сказал, что конкретно на любителя типа вас, дорогой наш читатель. Это я вам говорю как автор, который с удовольствием писал бы "для всех", да, блин, не дано))))
Другим же авторам скажу так - народ, вы не тем заморачиваетесь, честно. Вы реально, это я про топовых авторов, хотите писать неформат? Ой позвольте мне усомниться. Просто пишите для своих читателей, каких много)) а не своими, которые всегда будут, не заморачивайтесь.)))

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Анна Алмазная 01.07.2016, 15:18:04

Адика Олефир, Я не заморачиваюсь особенно как их найти, делаю что могу, а выше головы все равно не прыгну))
Да и я из тех, кто псих одиночка. С одной стороны хочется внимания, с другой - и в одиночестве неплохо работается. Зато от тебя никто ничего не ждет и ничего не требует))) тож вариант.

Ольга Буйкова 01.07.2016, 15:03:42

Так если самый высокий рейтинг у этого жанра, и читатели не хотят ждать и подгоняют: "Проды!!", и издатель хочет только то, что ищет читатель, кричащий: "Проды, проды!"... Куды писателю податься? Только ксерокс купить.

Галина Манукян 01.07.2016, 14:22:47

Но если вам не интересно, зачем вы это читаете?
Есть масса другой литературы. Взять хотя бы классиков))

DisCordia 01.07.2016, 14:16:27

Хорошее мнение.
Странно, правда? Есть авторы, которые пишут хорошо (или думают, что пишут хорошо) - и они жалуются на то, что везде хрень.
Есть читатели, которые читают только хорошее (или думают, что то, что они читают - хорошее) - и они тоже жалуются, что везде хрень.
Что нам мешает понять друг друга? Вопрос на миллион.

Саша Купырева 01.07.2016, 14:04:06

Ооо, опять тот же стон) Есть в нем разумные мысли, но очень однобоко показана проблема)
Сейчас сдам все квартал.отчеты, ждите бложик от библиотекаря, о чтении книг в реале, так сказать вести с полей)))
И радуйтесь, что есть выбор и люди еще не разучились читать((((

Екатерина Цибер 01.07.2016, 13:57:04

А не жрите какашки - вот мораль! :)
*
Кушайте живую классику - на здоровье!!!
Прилагаю ссылки на нее:

Юноша прекрасный ведет следствие в Петербурге. Не один ведет, с умными людьми :)

https://lit-era.com/book/stilet-s-golovoi-zmei-b8671



*

Сыщики сбились с ног, отрывая из-под снега России загадку за загадкой:

https://lit-era.com/book/chto-skryvaet-sneg-b9763



*

Агата Кристи отдыхает, потому что в ее мире отлично тусят без нее:

https://lit-era.com/book/ubiistva-v-zamke-vider-b9007

Ульяна Гринь 01.07.2016, 11:28:04

Давайте уже пароли и явки.. То есть, это... Фамилию и место работы! Потому что блин, задолбало слушать вот такие вопли без подкрепления словами. Почему я никогда не прочитала хотя бы про одного супермачо, ползающего в ногах язвительной истеричной попаданки?

В ветке 52 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Serifa Alexandra 01.07.2016, 13:09:46

Васильев Ярослав, тю-тю, когда будит эмоцию — это хотя бы хорошо!))

Павел Панчехин 01.07.2016, 13:04:47

Ну так не читайте наших авторов, отечественного ширпотреба намного больше, чем переведенного.

Алёна Темникова 01.07.2016, 12:48:40

Меня часто посещали подобные мысли… но с таким положением дел действительно ничего не поделаешь, неформат обделен популярностью, и автора, чьи произведения не попадают под общую гребенку, угнетает наблюдать, как что-то несильно выдающееся и однотипное имеет десятки тысяч просмотров, бешеное количество лайков и нескончаемые хвалебные комментарии. При отсутствии внимания со стороны читателей у авторов пропадает желание выкладывать свои произведения, в которых, возможно, есть что-то стоящее… так и получается, что спрос рождает предложение (и это печалит).

Анна Валентинова 01.07.2016, 12:45:10

130 млн. человек в России, которые умеют читать. примерно 100 тыс. авторов, которые пишут. Удивительно, правда?

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Мариэтта Роз 01.07.2016, 12:47:27

Serifa Alexandra, согласна, мало.

Мариэтта Роз 01.07.2016, 12:44:34

Ваш крик услышан) И понят.

Полина Сербжинова 01.07.2016, 12:00:19

Обиделась, зарыдала и ушла...
У меня вообще только одна истеричка и идиотка и то специально для контраста, а в остальных все вполне адекватные (что тоже нравится далеко не всем читателям). И попаданка никого не учит, а учится сама и очень-таки тяжело.
Вот не надо под одну гребенку.... Или ставьте - что вам попали книги, где... Так это вы сами их выбрали для чтения.

В ветке 11 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Полина Сербжинова 01.07.2016, 12:34:36

Ульяна Гринь, Не в фентези она не пойдет, там обалденный реал.

Таис Сотер 01.07.2016, 12:33:08

Искать хорошие книги это "работа" читателя. Странно на это жаловаться. Или вы считаете, что однотипные книги только недавно появились? Мне повезло, у меня за хороший сборник классической фантастики, от Желязны до Ле Гуин, но когда все было прочитано, я не жаловалась, что сейчас читать нечего, а просто стала перебирать всех современных русских и зарубежных авторов. А то начитаешься возмущённых блогов ю, и складывается ощущение, что между популярными фантастами вроде Мартина и плохо написанными академками находится пустыня, и никто ничего не пишет

Нюня Хаврошкина 01.07.2016, 11:32:55

Согласна. Я начинающий автор, в моих книгах вы не найдёте шикарного слога, я ещё только учусь, но индивидуальность - то что я гарантирую 100%. Самой хочется читать, писать про реальных героев, живых, вызывающих у читателя родственность души, сопереживание и сочувствие.
На портала много хороших книг, многие пользуются спросом у читателей.
Из моих любимых Галина Нигматулина, Галина Узунова, Альмира Рай, Snobb, Лина Люче и многие другие.

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Нюня Хаврошкина 01.07.2016, 12:17:23

Serifa Alexandra, Ну, как сказать. Я пока своими текстами не слишком довольна. В любом случае вы можете заглянуть на мою страничку и составить собственное мнение. 

Анна Бруша 01.07.2016, 11:58:19

Приходите в гости)
У меня есть интересная, нестандартная попаданка в "Ведьме по ошибке"

В ветке 6 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ульяна Гринь 01.07.2016, 12:17:04

Анна Бруша, Да я везде торчу... лавирую между торсами и критиками только

Дарья Ратникова 01.07.2016, 12:02:02

Есть конечно разные книги, но мне вот везёт. То, что я здесь прочитала полностью и книги, где слежу за продой, мне очень нравятся. Они необычные и индивидуальные. Навскидку - "Эффект молнии" Галины Манукян, "Профессор Поневоле" Ольги Валентеевой, "Северный путь" Светланы Гольшанской, "Соль и пламя" цикл Татьяны Зингер, "Элефантина" Ольги Герр. Просто на ловца и зверь бежит...

Александра Плотникова Алиса Строганова 01.07.2016, 12:01:14

Ну заходите к нам ,может, что приглянется) Супермачо - нет, истеричных стерв - клянемся! - тоже нет, а вот политика и интриги - есть. Космос в наличии, фэнтези.
Здесь вообще много хороших авторов, но как правило, искать их надо не в топах, а чаще по наводке.

Serifa Alexandra 01.07.2016, 11:57:06

Вы моя прелес-с-сть! Неужели Боги меня услышали?!)) Подписываюсь под каждым словом!!

Wylz 01.07.2016, 11:54:36

Не нравится формат напиши сама. Это не издевка или "последний аргумент неудачника". Реально. Лучше напиши сама, о том, что тебе нравится.

Владимир Василенко 01.07.2016, 11:45:39

Кстати, да - второй блог уже от ТС. И вроде чувствуется, что хочет сказать что-то важное. Но, блин, нафига таким шрифтом давать эту простыню текста. Чем не нравится дефолтный? Он крупнее и читабельнее.

По поводу того, что приходится много копаться среди однотипных книг пока найдешь здесь что-то интересное для себя - согласен, но частично.

Для меня проблема только в том, что здесь, на сайте, романтическое/любовное фентези не выделено в отдельный жанр, а мешается в общую кучу с обычным фентези. Ну что стоит-то - ввести еще одну категорию, и отделить таким образом мух от котлет?

Мария Дубинина 01.07.2016, 11:38:15

Обычно из аннотации сразу видно, какого рода будет книга. Простите, но из вашего поста (кстати, курсивом ужасно тяжело читать) складывается впечатление, что вас принуждают все это читать. Вы отбрыкиваетесь, а вас принуждают :)
Приходите к нам с Сорой, читать про не супер-мачо, у которых как правило нет истеричной героини, перед которой нужно ползать на коленях. "Дзюсан" из этой категории https://lit-era.com/book/dzyusan-akademiya-fantom-b351
И ко мне тоже можете зайти, если не против отсутствия в книге любовной линии.

Anna Michi 01.07.2016, 11:22:07

и как, откапали? :))))

пользуясь случаем, приглашаю на свой неформат ^^

Руслан Бирюшев 01.07.2016, 11:25:04

"Неужели нашим автором самим нравиться штамповать похожие друг на дружку произведения с плоскими, похожими друг на дружку героями, как братья близнецы."
Может кому и не нравится, но когда я пытался работать с издательством, от меня именно это требовали, прямым текстом. И от других авторов проекта. "Зачем от десятка авторов в рамках одной серии требовать одинаковые сюжеты, одинаковых персонажей и одинаковое место действия? Так больше шансов попасть в целевую аудиторию, которая купит сразу все книги!"