Про фемслэш

Автор: Ольга Малашкина / Добавлено: 12.07.16, 06:27:31

Жанр фемслэш — это неоднозначное понятие, которое формирует разрозненный и малочисленный контингент авторов. Определение на сайте звучит как: «романтические и/или сексуальные взаимоотношения между женщинами».

Первое обстоятельство, которое следует обсудить, состоит в том, что сексуальные отношения между людьми могут быть спровоцированы не только ориентацией. То есть «фемслэш» одинаково верен как в случае насильного сексуального контакта (не только изнасилования, любых обстоятельств, вынуждающих гетеросексуальных женщин к связи), так и в случае, когда действия и/или чувства героинь обусловлены исключительно их ориентацией. Исходя из сказанного, говоря об этом жанре, речь идет о двух разных группах женщин — гетеросексуальных женщинах, которые вступают в отношения с другими женщинами в силу обстоятельств, и о лесбиянках. Сейчас мы говорим о второй группе.

Среди авторов бытует авторитетное мнение о ролях в лесбийских парах, о том, что существуют прототипы героинь, которые обязательно нужно взять за основу. Взглянем, что они собой представляют:

Буч (butch) — «активная» лесбиянка. Ей приписывают особенности мужского гендера; она прямолинейна, сильна физически и морально, заботится о партнере, охотно выполняет тяжелую работу. Такая дама раньше осознает свою ориентацию и начинает ее выказывать.

Фем (femme) — «пассивная» лесбиянка. Ей приписывают особенности женского гендера; она ведомая, ласковая, подчеркнуто женственная, часто принимает ухаживания. Эту даму легко спутать с гетеросексуальной женщиной.

Учли? А теперь выкиньте это дерьмо из головы. Если вы намерены писать о реальных людях, а не о неловких гипертрофированных ролях, это вам не понадобится. Ситуация с ролями обусловлена в основном неправильными представлениями об отношениях и о сексе, как таковых — якобы, существуют стороны пассивная и активная. Это основано, как легко заметить, на понятии гендера («он имеет» — «ее имеют») перенесенном на лесбиянок. Перенесенном так, будто секс, либо отношения, не могут обойтись без четкого распределения ролей — и если речь о женщинах, то одна из них непременно должна напоминать мужчину. Это не так. Не должно быть выраженных ролевых моделей между развитыми людьми, независимо от ориентации, поощрять их и распространять — значит плодить неуверенность у женщин и непонимание у тех, кто о женщинах пишет. Найдутся те, кто соответствует ролям, но усреднять не стоит — это неверно, причиняет реальным женщинам неудобства, а в текстах смотрится скучно.

Главная и самая разрушительная ошибка многих работ состоит в самой концепции. Автор не про людей пишет, а про абстрактных гендерных кукол. Возможно, он никогда не встречал таких дам, никогда не говорил с ними напрямую, и в голове сформировался гремучий коктейль из сериалов, артхауса и порно, в котором человека разве что на соломинку. Да, гиперболизировать образы — правильно, придает работе вкуса, но преувеличивать преувеличенное — это может привести только к путанице. А помимо сюжетной неразберихи все еще нужно помнить, что аудитория сайта включает в себя лесбиянок-подростков. То есть многие из них, читая работы, начинают сомневаться в своей ориентации, так как совсем не похожи на образ, который им приписывается. И без того достаточно поводов, чтобы чувствовать себя неуютно в обществе, сомнения в самих себе только окончательно выбивают почву из под ног.

Пора ведь уже запомнить, что лесбиянки — люди. У них нет правил в отношениях, они не похожи на глянцевые картинки и кадры из порнофильмов — это живые женщины. Так и напишите, черт возьми, влюбленность живых женщин, а не натужную ролевую игру перед камерой.

Источник - https://ficbook.net/readfic/4525438

Комментарии автору:

Всего веток: 7

Александр Гарин 12.07.2016, 17:07:42

Я сейчас напишу очередную жутко непопулярную и нетолерантную вещь, из-за которой меня опять обольют дерьмом и закидают некондиционными продуктами питания. Но это будет самым правдивым ответом на ваш вопрос - а почему, собственно, лесбиянок изображают шаблонно.

Гомосексуализм - это психическое заболевание, и всегда им был. А заболевания психики, те, которые более или менее изучены, проявляются рядом признаков, наиболее явные из которых известны вне врачебной среды простым обывателям. Например, манера общения или форма одежды. Да, психи все разные, у одних это проявляется в большей степени, у других в меньшей, третьи вообще наловчились скрывать свой недуг. Но факт остается фактом - ряд признаков, например, жеманное поведение и форма общения у мужиков, мужиковатое - у женщин, имеют место быть. Не у всех, но в достаточной степени, чтобы бросаться в глаза и быть на слуху. Непосвященные глубже в эти девиации авторы описывают так, как знают по указанной теме. Вот и все.

В ветке 8 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Александр Гарин 12.07.2016, 17:38:12

midea, Ну так толерантность - это действительно свобода личности. Но только для личностей одной стороны.

Лара Вагнер 12.07.2016, 17:36:18

Не "преувеличивать преувеличенное" - очень полезный совет. Кстати, для любого литературного жанра подходит)))

Серж Сантьяго 12.07.2016, 12:04:56

Есть еще дайк -- универсалы, они живут по настроениею. Сегодня могут ходить в ярком платьишке, а завтра нацепить мужские джинсы и рубашки. Игут выполнять тыжелую работу, а могут сказать, я девочка и я сегодня ничего не хочу делать) Еще фем-фем -- девочки, которые совсем девочки. От просто фемок отличаются примерно тем же, чем ТП отличаются от обычных женщин. Пустые девочки-куколки, которых в голове одна косметика, шмотки и больше ничего. Еще есть стоун-бучи -- эти совершенно не отличимы внешне от мужчины. От бучей отличаются тем, что вытравляют из себя любое подобие женственности. От трансексуалов фтм -- тем, что остаются женщинами, ощущают себя женщинами, посему не испытывают потребности в смене пола. На самом деле классификация далеко не полная и весьма условная, если покопаться в сети, можно найти больше категорий и описаний)

Статья интересная, и в целом несет правильный посыл) Все люди просто люди, вне зависимости от ориентации и гендерного самоопределения)

В ветке 5 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Серж Сантьяго 12.07.2016, 12:50:34

Светлана Казакова, я не читал все ветки)))

Дмитрий Манасыпов 12.07.2016, 11:39:15

феминизм, феминизм, права-свободы женщин, а все сводится к потрахушкам.

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Дмитрий Манасыпов 12.07.2016, 12:47:33

Андрей Левицкий, сложно спорить. Но, философски, в данной ситуации все смешно, не более. Феминизм = свобода трахаться, выходит

Anna Michi 12.07.2016, 08:12:00

у меня девочка-лесби такая, какие мне самой нравятся (чёрт, палюсь), и я описываю её не девочкой-девочкой, а андрогинной слегка особой. собственно, это не мешает ей оставаться девочкой-девочкой... но если смотреть со стороны, то её можно отнести к первому указанному в статье типу.
впрочем, фишка в том, что и у гетеро-ориентированных мальчиков могут быть женские (женственные черты), как и у девочек мужские. короче, всё в мире относительно.
удивило, что в статье ни слова о женщинах би, как будто это не самая многочисленная группа. или целиком запихнули в гетеро, у которых обстоятельства?

В ветке 11 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Anna Michi 12.07.2016, 12:35:03

Светлана Казакова, :D

Руслан Бирюшев 12.07.2016, 08:48:40

Кхехе... Вспомнилось тут, что я во второй части "Враг неизвестен" специально сделал телохранителя одной из героинь тоже девушкой, чтоб не напрашивалась между ними романтическая линия, и понятно было, что у них завязывается именно дружба, а не любовь. Думаете, помогло? Ага, щас >_> Читатели всё равно всё поняли как им хотелось. ХD

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Руслан Бирюшев 12.07.2016, 12:24:15

Маргарита Шаркова, Ну, я потом смирился и стал вставлять намёки на односторонний интерес со стороны героини, но очень призрачные и неоднозначные. Получилось забавно ХD

Гера Симова 12.07.2016, 08:25:32

Хм, а что, на ЛЭ где-то припрятаны залежи неправильного фемслэша?

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Татьяна Бессонная 12.07.2016, 11:22:59

О. Точно. Фэмслэш. Давно я его не писала...))