Как вы воспринимаете свой текст спустя время?

Автор: Ирина Ваганова / Добавлено: 15.07.16, 10:14:49

Все авторы перечитывают собственное произведение множество раз:

– в процессе сочинения текущего эпизода и в работе над следующим;

– иногда требуется в готовой главе что-то подправить из-за изменившихся по ходу действия взглядов;

– наконец, надо редактировать и вычитывать;

– приходится просматривать текст, если вдруг кто-то и читателей делает замечания

– и прочее.

Прошу ответить: Как вы относитесь к собственной книге, когда перечитываете её спустя время? Я не говорю во время работы, мне, кажется, это отношение меняется по многим причинам даже в течение дня. Речь о том, что вы читаете готовое произведение, которое не надо править.

Варианты:

1. Это шедевр

2. О! Интересно. Неужели это я сочинил?

3. Всё-таки я – молодец!

4. Ну почему? Почему издатели не берут мою книгу?

5. Какая чушь!

6. Неплохо бы всё это переделать

7. Вообще нормально. Сейчас бы я иначе повернул сюжет, но и так неплохо.

8. Не знаю, мне нравится…

9. Куда бы это спрятать, чтобы никто никогда не обнаружил моё авторство?

10. Как раз то, что требуется современному читателю.

11. Стоит немного подождать и на меня обрушится всемирная слава!

12. Куча огрехов. Учиться, учиться и ещё раз учиться...

13. Классная книга, читатель не тот пошёл, не дорос до глубокого психологизма (или других достоинств)

14. Так как пишу, в первую очередь, для себя и так как хочу, то люблю свои тексты какими-бы они не были.

Если вариантов несколько, можно перечислить их номера в комментариях или придумать свой.

 

Комментарии автору:

Всего веток: 34

Комментировать

Екатерина Цибер 15.07.2016, 23:44:44

Самое прикольное: читать свое через пять лет. Всегда думаешь: ой, как мило и наивно :)
Из чего следует, что всё - путём, и автор взрослеет :)
*
А если говорить о "чтении свеженького в настоящем моменте", то автору должно всё-всё у себя, любимого, нравиться.
Потому что, если автор себе - не рад, зачем же этим читателя-то угощать :)

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ирина Ваганова 16.07.2016, 07:31:31

Екатерина Цибер, спасибо за отклик, мне ваше мнение близко. Действительно, читателю интересно, когда автору интересно. Не знаю, как насчёт всё-всё нравится, бывают разные моменты, когда затык или вдруг становится скучно, наверное, тогда вообще работа приостанавливается до более благоприятных времён. А на прошлые работы смотришь более "взрослыми" глазами.

Алена Федотовская 15.07.2016, 23:20:02

Пункт 2. Даже зачиталась несколько раз)))
На ЛЭ принято бить себя в грудь и писать патетическое "мне стыдно за первые произведения, сжечь их, из пираток изъять!".
А мне не стыдно :) (кроме вычитки, первые выкладывала только с первоначальной, а надо бы еще вычитать). Но нет, не стыдно.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ирина Ваганова 15.07.2016, 23:31:38

Алена Федотовская, Как-то и я зачиталась, было такое :)
Спасибо за отклик, Алёна!

Екатерина Смолина 15.07.2016, 22:31:39

Регулярно занимаюсь самоедством и бросаюсь до-переделывать то, что уже все давно прочитали, похвалили и поругали. В основном не нравится строение предложений (сейчас я пишу иначе), и стилистика. Порой кажется мутью, а иногда вечером начинаю читать, и утром всё ещё читаю.
Это нормально, - расти над собой. Всё равно, что сравнивать себя в 10 лет и в 20. Приобретаются умения, оттачиваются навыки. Мне нравится перечитывать мои книги, я люблю персонажей такими, какими они получились. Просто с высоты полученного опыта я бы могла намного острее и точнее огранить ту или иную сцену, мысль, сюжет.
Шутка в том, что этот процесс б е с к о н е ч н ы й

В ветке 6 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ирина Ваганова 15.07.2016, 23:00:20

Екатерина Смолина, Сходить с дистанции не будем :) Только вперёд!

Катерина Егорова 15.07.2016, 22:56:01

Сюжет у меня обычно вопросов не вызывает. Как говорится, написала то, на что способна исходя из своего опыта и фантазии.
А вот строение предложений адовое. Мне все не нравится.Я сажусь переписывать, а потом понимаю, что делаю еще хуже. И так убиваю свой и без того незамечательный текст до полной нечитабельности.
Хотя, юморные рассказы у меня выходят получше :)

Фанкример 15.07.2016, 19:38:39

своё произведение, если через пару лет где-то попадается в сети, воспринимается как произведение другого автора: ни хорошо, ни плохо - оно просто другое, и читается так же, как и вообще любая книга: местами нравится, местами - не очень.

В ветке 5 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Фанкример 15.07.2016, 22:09:46

Ирина Ваганова, такой случай был всего один раз, а так, обычно я помню где и что публиковал; сложность только в том, что иногда в трёх своих псевдонимах путаюсь, но, говорят, стиль угадывается чётко во всех жанрах; специалисты филологи утверждают, что автора вообще легко можно узнать по первым же абзацам текста.

Полина Сербжинова 15.07.2016, 11:01:41

Перечитываю свое, это без исключения. Недавно снова перечитала одну из самых первых книг - сюжет потрясающий и ни за что бы его не изменила, ни героев, ни характеры. Но вычитка... жуть! Вот переделала бы предложеньица, подправила стилистику.
Резюме - свое люблю в первую очередь, поскольку пишу изначально для себя и так как хочется, чтобы нравилось и вызывало самые разные эмоции.
Поэтому ни один из предложенных вариантов не подходит.

В ветке 6 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ирина Ваганова 15.07.2016, 21:59:38

Полина Сербжинова, я не в том смысле, что читатель что-то указывает автору, а читая воображает то, что описано в книге со своими тонкостями фантазии. В отличие от кино, с книгой это возможно.

Иринья Коняева 15.07.2016, 15:18:14

Под настроение бывают почти все позиции, кроме шедевра и 13 номера, на читателей никогда не сваливаю вину )) Иногда смотрю и думаю: "Я? Это реально я написала? Круть!", а иногда - "Мляяя, и это все прочитали, позор!"
Вообще, склонна к самоедству, но по совету более опытных товарищей пишу дальше, а не бесконечно переделываю старое. Получается определенно лучше)

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Иринья Коняева 15.07.2016, 15:50:49

Ирина Ваганова, Спасибо большое. В своем - однозначно не выйдет, хотя мне как-то снилось, что получаю Оскара за сценарий, значит, где-то глубоко-глубоко в подсознании, теплится мысль, что это возможно)))

Валерия Назаренко 15.07.2016, 15:24:54

В случае с АМИ я могу только гордиться собой и с наслаждением перечитываю любые эпизоды.
С будущими книгами, который буду выкладывать в конце лета (вероятно), пока все не однозначно, но все равно их люблю.
А вот с остальными приходится немного туго. Мыслями я до сих пор на второй части АМИ, поэтому не могу до конца погрузится в другой мир. Но пока выкладываю только черновики, поэтому еще успею и подправить, и перечитать уже готовый материал с удовольствием.

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Валерия Назаренко 15.07.2016, 15:41:10

Ирина Ваганова, И вам успехов и вдохновения)

Анна Корнеева 15.07.2016, 15:28:59

У меня всегда по одному сценарию: когда начинаю писать - все круто. Когда середина - это ужасно. Когда конец - неплохо. Когда написала - это самое ужасное, что когда-либо создавал человек. Когда прошло достаточно времени - это неплохо.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ирина Ваганова 15.07.2016, 15:37:51

Анна Корнеева, Понятно, что в процессе работы эмоции скачут, если готовая книга со временем кажется неплохой, пожалуй, это удача. Ведь она, наверное, лучше, чем кажется ;)

Лидия Ситникова (LioSta) 15.07.2016, 14:54:29

ох, смотря какая книга и смотря сколько времени прошло.... если перечитываю что-то из раннего, ловлю столько блох, что они меня к концу чтения просто сгрызают))) если перечитываю написанное неделю-две назад (в процессе работы над следующим эпизодом), то обычно делаю пару мелких правок и чувствую, что все отлично. Но не факт, что это "отлично" через год не превратится в "о, ужас!!!"

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лидия Ситникова (LioSta) 15.07.2016, 15:20:41

Ирина Ваганова, спасибо, удачи и Вам)))

Света Сорока 15.07.2016, 14:44:25

У меня сложные взаимоотношения с текстами))) когда пишу и редактирую думаю: "что за бред?". Когда текст отредактировался и отлежался читаю и думаю: "офигеть! Это я писала? Я? Я писать умею" но такое мое отношение не меняет того что я при каждом прочтении нахожу огрехи. Мой певый большой текст когда открыла через 3 месяца -за голову схватилась, это был ужас, я его потом 2 раза переписывада. Но я не меняю сюжет, только язык изложения улучшаю.

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Света Сорока 15.07.2016, 15:16:53

Ирина Ваганова, Да уж. Вот не стерпела и набрала себе еще и чужих текстов на вычитку))))

Олег Волков 15.07.2016, 13:58:07

Ирина, я так и не понял, что именно вы хотели сказать или спросить в своей статье.
Варианты ответов? Так это глупо. Вряд ли вы проводите серьезное научное исследование, где для обработки результатов очень важный однотипные варианты ответов. В самой статье тоже ничего не предлагаете. Эдакая непонятка.
Выскажу свою позиции.
Во-первых: если со временем, спустя год и более вы находите в собственном произведении кучу недостатков, то это нормально. Значит как писатель вы растете. Гораздо хуже, если спустя годы собственное творение кажется верхом совершенства. Это прямой признак клинической графомании.
А во-вторых, я лично предпочитаю не зацикливаться на уже написанном, а писать новые книги. Единственное, если недостатков очень, очень много и относятся они к разряду «детских болезней». Тогда имеет смысл отредактировать заново, особенно крупную прозу.
С уважением.

В ветке 4 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ирина Ваганова 15.07.2016, 15:07:31

Олег Волков, спасибо за подробный ответ! Конечно, читать собственные книги без особой нужды было бы странно, требуется время и для написания новых, и для чтения других авторов :) Но приятно, что влезая по какой-нибудь надобности в старые работы, находишь в них не только ошибки, но и нечто привлекательное. С пожеланиями творческих удач!

Лора Вайс 15.07.2016, 13:35:14

Мое отношение постоянно менялось на один и тот же текст от "хм-м-м, а неплохо!", до "чьерд! Какое убожество!"

В итоге решила с этой нервотрепкой заканчивать, сказала себе "Я Хений, черт возьми!" и перестала заниматься самобичеванием ))))

В ветке 4 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ирина Ваганова 15.07.2016, 14:28:14

Лора Вайс, Подписываюсь :)

Иван Щукин 15.07.2016, 13:39:04

Недавно нашел свой первый текст. Писал его несколько лет назад и никому не показывал. Потом почему-то бросил. Так вот, первая мысль после прочтения была такая: "Ваня, ну как ты это писал? Где были твои глаза? Ворд же указывает на ошибки!". Но в целом, если закрыть глаза на грамотность и опечатки, то ничего так, живенько! :))) Даже думаю возобновить написание сего опуса.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ирина Ваганова 15.07.2016, 14:19:14

Иван Щукин, Что ж, значит, есть польза в перечитывании. Поправить-то всегда можно, если злой виндоус не загнулся и не уничтожил раннее творчество. В таком случае к наивности юноши добавится опыт зрелого мужа и получится нечто необычное ;)
Удачи, Иван!

Юля Кулиева 15.07.2016, 10:42:33

6, 7, 8

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Юля Кулиева 15.07.2016, 14:12:16

Ирина Ваганова, Да не за что) приглашаю почитать)

snobb 15.07.2016, 13:24:40

Старое не перечитываю, потому что страшно. Просто молча удаляю, содрогаясь от мысли, что кто-то ведь это еще и читал, и продолжения ждал. Новое переписываю столько раз, что аштрисет. Так что по-нормальному свой текст так или иначе читать не могу - всегда его слегка ненавижу :'D

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

snobb 15.07.2016, 14:10:57

Ирина Ваганова, Ой как приятно, спасибо)
Ну, в какой-то степени они мне действительно нравятся, иначе бы не выкладывала. Но перечитывать спокойно все равно не могу х)

Елена Середа 15.07.2016, 10:23:50

Собственное произведение, которое не надо править? Такого не бывает! :D

А вообще отношение к готовому тексту действительно может скакать от крайности к крайности. У меня было от 11 до 9, включая все остальные перечисленные стадии :D

В ветке 4 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

snobb 15.07.2016, 13:26:30

Елена Середа, Ой как знакомо! Приходится постоянно напоминать себе, что лучшее - враг хорошего :'D

Ксюша Ангел 15.07.2016, 13:11:03

14

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ксюша Ангел 15.07.2016, 13:25:08

Ирина Ваганова, Нет предела совершенству :)

Юлия Михалева 15.07.2016, 13:08:54

Вариант 2 - неужели мое?
Но обычно перечитываю свое законченное крайне редко.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ирина Ваганова 15.07.2016, 13:24:50

Юлия Михалева, Иногда приходится перечитывать, думаешь, не отправить ли на конкурс или в редакцию ;) вот и просматриваешь. Наверное, мало у кого из авторов столько свободного времени, что читают собственную нетленку постоянно ;)
Хотя... кто знает?
Спасибо за отклик, Юлия!

Жанна Романенко 15.07.2016, 12:53:07

5. Какая чушь!
Не знаю, это закончится когда-то или нет, но уже очень давно переделываю одну и ту же вещь, причём не кусками, а в корне (
Вроде нравится пока пишу, иногда даже очень нравится,
Но через время смотрю текст и все так убого кажется (
Не бросаю её по той лишь причине, что если наконец-то возьмусь в очередной раз переделывать, у меня на такой случай есть отдельные документы сохранённые и с декорациями и с мыслями героев, и куча набросков ситуаций )

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Жанна Романенко 15.07.2016, 13:01:41

Ирина Ваганова,
Думаю это влияние других книг )
А тактак это было бы прекрасно на счёт шедевра_ и вам того же )