Датировка событий
Нормально ли заменить привычное A.D. (Anno Domini, от Рождества Христова) на I.S.E. (In Spatium Explorationem, от освоения космоса)? Делаю хронологическую таблицу, мозги уже просто кипят.
UPD Автор в курсе, как переводится Anno Domini. :-)
Но исторически так сложилось, что мы говорим "от Рождества Христова". Это то же самое, что и с переводом имен. Иначе говоря, традиция довлеет над дословностью или транслитерацией.
UPD2 Спасибо всем, кто откликнулся.
4 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЕлена, не паритесь.
Нормально или не нормально – решать вам и только вам как автору в зависимости от вашего авторского замысла.
Придумать другой отсчет летоисчисления – довольно распространенный авторский прием. Позволяет лишний разок подчеркнуть иной мир, отличный от современности. Ибо другая точка отчета сама по себе подразумевает, что в мире будущего произошли очень, очень серьезные события. К слову, эти самые событий очень полезно придумать.
Главное самому не запутаться в другой хронологии. Я в подобных случаях в технических файлах предпочитаю ставить двойную дату, одну новую, другую привычную. В тексте обычно стараюсь не просто указать новую дату, а расписать ее более подробно, в идеале завязать на некое значимое событие.
А то, ведь, читатели разные бывает. Иногда попадаются очень даже дотошные. Так в моем романе «Бунт на Свалке» кроме стандартного летоисчисления присутствует календарь самой колонии. Ну а так как в нем год длиться чуть больше четырех стандартных месяцев, то даты совершенно другие.
Так вот, не смотря на явные трудности, нашелся таки читатель, которые скрупулезно подсчитал все даты и сделал вывод, что я с этими датами не облажался.
С уважением.
Олег Волков, Сделала две шкалы наподобие тех, что вы описываете. К счастью, в тексте пока нет отсылок к конкретным датам докосмической эры. Обратную шкалу не делаю. Всегда успеется.
Спасибо.
Я думаю, если речь идет о нашем мире, то не имеет смысла. АD (Anno Domini - Век Господа) - это тоже самое, что "наша эра". Наша эра слишком молода - всего-то 2000 лет прошло, а космос уже освоили, так что дополнительно вводить "новую нашу эру" не слишком целесообразно. И кроме того, появление новой точки отсчета повлечет за собой необходимость сдвинуть привычные даты на отрицательную сторону временной оси. Например, Вторая Мировая начнется не в 1941 год, а в 16 год до ISE. Историки вам этого не простят)))
Сайфер, Уже ответила в ветке на аналогичный комментарий.
Мне кажется логично. Звучит хорошо.
Вира Дмитриева, Ok
Нормально для чего?
Выглядит I.S.E. симпатично, включая расшифровку.
Дмитрий Вишневский, Похоже на ISO. ))
Забыла еще добавить. Параллельно две датировки? Или, если только в новой, тогда надо обратный отсчет от первого (нулевого?) года, который будет вместо A.D. (Аналогия - до нашей эры).
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена