Автор и личность главного героя

Автор: Анна Азарцева / Добавлено: 14.08.16, 20:02:55

Хотелось бы обсудить вот какой вопрос - как вы считаете, обязательно ли автор главным героем делает именно себя? Проецирует какие-то качества, черты характера, быть может даже псих.комплексы.

Можно ли открыть книгу и сказать - я вижу, что из себя представляет автор, потому что его главный герой - вот такой-то? 

 

 

Комментарии автору:

Всего веток: 41

Комментировать

Ник Клюев 25.08.2016, 06:06:47

Вопрос к автору блога. Зачем точка то?

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ник Клюев 25.08.2016, 15:58:22

Анна Азарцева, Понимаю. И у меня бывает.

Полина Сербжинова 25.08.2016, 09:02:58

Если автор женщина пишет про мужской персонаж - как здесь? Вряд ли она ассоциирует себя со становлением подростка или с мечущимся в поиске себя мужчиной.
Думаю, что личность автора и Гг-й никак не соотносятся.

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Полина Сербжинова 25.08.2016, 12:41:15

Анна Азарцева, Что и печально.

Кессиди Хоуп 25.08.2016, 10:40:03

И да, и нет. Касательно взгляда на мир, если только определенный тип мышления не важен для сюжета, то автор часто списывает характер с себя. А вот со внешностью обратный эффект - автор либо не предает этому значения, либо рисует то, каким он(-а) хотел(-а) бы быть.

Екатерина Шашкова 25.08.2016, 09:47:26

Автор так или иначе отражается во всех своих персонажах. Вообще во всех, в отрицательных, в положительных, в главных и второстепеных, в мужчинах, женщинах, котиках и боевых роботах. В конеце концов, он же их придумал и создал.
А главный герой - это просто один из героев. Да, он может быть похож на автора. А может и не быть.

Чисто для примера:
в одном цикле у меня героиня - гиперактивная мелкая эльфийка, раздолбайка, драчунья и пацанка.
в другом - серьёзная ответственная девица, патологическая отличница, тихая, добрая и нерешительная.
А что автор? Автор - ни то и ни другое. И даже не нечто среднее )

Екатерина Цибер 15.08.2016, 23:04:36

Для меня это не имеет значения.
Автор - это вся его книга, всё его творчество. Вот, что важно.
Могу быть ГГ, могу не быть. Могу быть частичками всех персонажей романа. А могу и как бы сидеть в стороне:)
Важнее цель: Зачем пишу? Что хочу выразить? Чем делюсь? и т.п.
Вот сейчас забросила на время три романа - на днях непременно продолжу. А забросила потому, что в моей личной жизни особые перемены - но они не должны попасть в эти книги, которые о других людях, о других мирах, на другую, чем моя нынешняя, тему.
Возможно, позже и это, нынешнее, станет книгой. Но сиюминутный реал не должен вмешиваться в то, что уже имеет форму, продумано загодя.
Вообще, для меня главное в истории - знать финал. Нет знания финала - нет истории.
А есть Я лично в книге или нет в качестве персонажа - это не суть важно :)

В ветке 5 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Asya Baturina 25.08.2016, 09:00:30

Екатерина Цибер, Хорошо сказано) Согласна.

Айрин Лига 25.08.2016, 07:52:21

Я единственный раз саму себя "впихнула" в мимолетный эпизод романа (пока не выкладывается на Лит-эре). Там на групповой психотерапии "у меня" на бейджике написано имя, а под ним - "графоманка":))) К реальности не имеет никакого отношения, но когда вспоминаю об этом, настроение поднимается:)))

Александра Гриневич 25.08.2016, 07:36:49

Не только не обязательно, но и не должно быть. Тем более, если вы автор не одного произведения, что в каждом будете отображать себя? Скорее вы через своего персонажа можете попробовать что-то выразить, передать читателям. Донести да них некую информацию или обозначить свою позицию в каком-то вопросе. Но зачастую представление о том, что гг это и есть автор бытует у многих читателей. Уже сталкивалась с тем, что читатель ассоциирует гг книги с автором. И это не всегда приятно.

Иринья Коняева 25.08.2016, 02:42:41

Нет, не обязательно. Главный герой - всегда максимально продуманный персонаж, с ним больше работает логика, чем бессознательное, его поступки, реакции уже предопределены автором. А вот во второстепенных персах автор может где-то и себя использовать, и знакомых, осознанно или нет - не суть важно.
Но, опять же, у всех всё по-разному, это мой вариант.
Я себя совершенно беспардонным образом запихнула в книгу "Все не как у людей" и даже имя не сменила. Не сразу заметила даже. Просто использовала историю из своей походной практики и на автомате имя проставила своё. Менять не стала, что уж тут)))

В ветке 14 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ник Клюев 25.08.2016, 06:05:35

Иринья Коняева, Да. Есть такое. К тому же - после того, как я закончил 1 том Аванхальма, написание книги не кажется чем-то сверхъестественным.

Ник Клюев 25.08.2016, 03:32:08

В каком-то смысле. У меня, как правило, нет главного героя. Их много (исключение - Обман тления). Как по мне - действующие лица должны быть уникальными личностями, не имеющими ничего общего с кем-либо из реала. НО - самым главным героем должен быть и всегда остаётся сюжет. Я люблю, когда каждый из героев всего лишь винтик в целостном механизме. Не будет одного - механизм перестанет работать. Но, не смотря на это, молодым авторам с трудом удаётся не занести свои (или кого-либо) качества в гг. У меня, пока что, такие помарки есть. Особенно в Аванхальме.

Рина Карисума 25.08.2016, 02:07:48

Я как раз придерживаюсь мысли, что нет, не отражает в полной мере. Какие-то отголоски, определенную позицию, но не целиком.Если бы это было таким зеркалом, то вряд ли читатели смогли бы полюбить авторов с совершенно мерзким характером или с абсолютно иными жизненными установками, чем у них, ведь в книгах мы ищем созвучия нашим мыслям.
На мой взгляд, гениальность, тем выше, чем сильнее автор способен примерять маски своих героев без сильного личностного влияния на них.

Айрин Лига 15.08.2016, 10:42:35

Меня писательство тем и привлекает, что можно представить себя кем-то другим. Примерить чуждые принципы жизни, не свойственные в обычной жизни стремления и черты характера. Короче говоря, прожить другие жизни. Думать, что писатель пишет всегда о себе равносильно тому, что считать, будто актер на сцене играет самого себя. Это только роль. На сцене он, возможно, благородный рыцарь, а в жизни - мудак. И наоборот.
Читателю нужно бы помнить об этом, особенно когда читает повествование, написанное от первого лица. Еще в школе всех учат: лирический герой налево, а Пушкин и Лермонтов как личности - направо:)

В ветке 6 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Анна Азарцева 15.08.2016, 11:34:01

Айрин Лига, Дык такими талантами если задумываться, то можно сразу идти сдаваться психиатрам)))

Ксюша Ангел 15.08.2016, 11:24:18

Нет, канеш) Иначе все герои будут одинаковыми.

Ольга Валентеева 14.08.2016, 21:12:13

Нет, нельзя. Только один из моих главных героев имеет со мной хоть что-то общее) Остальные - абсолютно ничего. Но, несомненно, автор многое закладывает в книгу от себя лично - мировоззрение, вкусы и т.д. Но не обязательно через ГГ

В ветке 6 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Анна Азарцева 15.08.2016, 10:51:18

Ольга Валентеева, Это ведь самое главное - когда читатели оценили по достоинству и признали ее лучшей))

Харитонов Дмитрий 15.08.2016, 09:52:34

Это еще смотря к какому жанру относится вопрос. Хотя я понимаю, что большинство авторов Лит-Эры пишут произведения где в центре стоят отношения героев.

Елена Ершова 14.08.2016, 20:45:36

по логике ТС я садист с маниакальной тягой к убийству, а еще чувак с раздвоением личности и шибанутый на голову сектант..
мм... сколько интересных диагнозов)

В ветке 26 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Марина Новиковская 15.08.2016, 08:55:29

Елена Середа, А я вообще фиг знает кто ))) Эхо в колодце.

Татьяна Бессонная 15.08.2016, 08:46:45

Очень многие авторы в начале своего творческого пути именно так и делают - пишут о том, что хотят испытать сами) То есть ставят себя на место героя) Лично я ничего плохого в этом не вижу) Совершенно нормальное и логичное явление)
Если подобное происходит, когда автор уже более опытный... Тут всё зависит от подачи) Понятное дело, что автор есть в каждом герое) Но если по ГГ можно судить о личности автора, это уже дилетанство)
ИМХО, разумеется)

Гедеон 15.08.2016, 08:25:17

Однозначно нет. Лично мне доставляет удовольствие выдумывать новую личность и следить за её поведением в тех или иных условиях. Кто-то может писать с себя, но это не повод делать из отдельных случаев правило. МТА часто пишут с себя, потом перерастают это.

Анна Корнеева 14.08.2016, 21:56:07

Мои герои на меня не похожи. С кем-то у меня есть общи качества, но и в реальной жизни таких людей много. Хотя в "Тени белых ночей" есть эпизодический персонаж - писательница Яна Кронова, вот она полностью с меня списана (только имя противоположное). Она появляется один раз за книгу и сразу исчезает))

В ветке 10 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Anna Michi 15.08.2016, 02:24:50

Анна Азарцева, приходите и ко мне тогда, на "Я видел сон". :3
Ещё советую Ларису Петровичеву прямо всю
https://lit-era.com/larisa-petrovicheva-u3750
и Софью Подольскую, "Жизнь навыворот"
https://lit-era.com/book/zhizn-navyvorot-b7104
о сибирской глубине, Ная Геярова
https://lit-era.com/book/leshii-chetvertye-vrata-b9690

а по теме поста: не считаю, что главным героем делает себя. это мне пришлось бы порваться. :)))) причём часто на противоположные характерцы. но себя я один раз ввела эпизодическим персонажем, бгг))) подруга узнала)
я бы скорее сказала, автор влезает без мыла в шкуру каждого из своих персонажей, и в главных - чаще всего. так, что в конце концов они уже не трепыхаются и рассказывают о своих чувствах и желаниях как есть. :))

Мариэтта Роз 15.08.2016, 03:45:55

А не важно, что по данному поводу думает автор, потому что читатели все равно начнут проектировать персонажа на личность автора. Особенно в этом вопросе будут стараться хейтеры. Они будут тыкать пальцем в перса и истерично вопить: "Смотрите Мэри-Сью!"

Алена Федотовская 15.08.2016, 00:51:21

В каждом герое, по крайней мере в том, от лица кого пишет автор, есть частичка его самого.
Если этих частичек много - писать легче, если мало - сложнее.
Но они есть.