Пишите ли вы "плохие" комменты на книги

Автор: Лиана Гордеева / Добавлено: 14.08.16, 21:53:55

Всем привет!

У меня такой вопрос для обсуждения.

Если сформулировать коротко - что вы делаете, если прочитали (начали читать) книгу, и она вам не нравится. Напишите автору, или закроете и пойдете дальше?

Та же тема, но шире:

  1. Вы читаете книгу, и она вам нравится. Вы пишете автору коммент или ставите лайк, или идете дальше?
  2. Вы читаете книгу, и она вам не нравится. Будете вы писать автору коммент об этом?

С одной стороны, вы можете помочь сделать книгу лучше, и тогда вроде надо писать.

С другой стороны, автор может расстроиться.. он писал, старался.. Опять же этот коммент все увидят. Да и вообще, может это лично вам не понравилось, а остальные довольны.

Поделитесь плиз, что вы выбираете для себя. И желательно пояснить, почему делаете именно так!

Всем заранее спасибо за участие в обсуждении!

 

Комментарии автору:

Всего веток: 88

Ирина Валерина 18.08.2016, 01:02:45

Ответ на первый вопрос - да, ставлю лайк. Пишу сугубо под настроение.
Ответ на второй вопрос - прохожу мимо. Сделать лучше можно то, что имеет смысл. Смысла править низкопробные скороспелки не вижу.

Уважаемая Лиана, исправьте, пожалуйста, заголовок поста и в самом посте: пишете, напишете. Ей-богу, глаза болят от детских ошибок.

Dmitry Belov 18.08.2016, 00:13:10

Не вижу смысла писать отрицательные комменты на то что не понравилось. Книги - это дело вкуса. А если книга в целом понравилась, но есть некоторые недочеты, то сначала спрошу как автор относится к критике.

Мишель Подымски 15.08.2016, 15:18:19

Меня бесит гребанная этика! Чертовски бесит! Когда кто-либо, вместо того, чтоб разнести в хлам, начинает говорить, что все нормально только ради этой самой сраной этики!

В ветке 32 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Мишель Подымски 17.08.2016, 19:00:10

Юлия Федорченко, Помогает. Ибо если разнесут, я подепресю пару дней и таки займусь текстом. А если соврут - я сама додумаю что утаили, при чем исходя из "все плохо, пока не доказано обратное"

Светлана Горбанец 15.08.2016, 21:57:07

Вообще, аргумент "Автор старался" мне кажется несостоятельным.
Вот, к примеру, табурет. У него двух ножек нет.
Зато столяр так старался, что забыл поесть в обед.
Почему же вы не рады? Столяра уважить надо.
И поверьте, что ему замечания ни к чему.

Буду ли я писать автору, что мне не понравилась книга? Маловероятно. И хвалебные отзывы я тоже оставляю редко. Могу поделиться мнением с друзьями и рекомендовать в Твиттере. Лайки на этом сайте ставлю. Насколько я поняла, авторам они важны.

В ветке 20 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лиана Гордеева 17.08.2016, 15:08:55

Ирина Смирнова, "А вот когда приходит ко мне любитель персиков и давай хулить мой изюм... Так и хочется косточкой в него кинуть =) Иди к своим любителям персиков и хули там! ;)"
Пять баллов!))

Гера Симова 17.08.2016, 14:17:25

Просто так, скорее всего, если книга плохая, то я не прочитаю столько, чтобы оставить отзыв. Но по обмену могу написать что-то не хвалебное, как, например, в этот раз: https://lit-era.com/blogs/post/9309

Эль`Рау 15.08.2016, 23:02:37

1. Ставлю лайк - если книга нравиться.
Читаю очень быстро. Если выходной день, то произведение до 10 а.л. осилю без труда.
2. Не читаю - комментов не ставлю - если книга не нравиться.
Не вижу смысла и мне лень. Ведь для этого потребуется осилить хотя бы половину, что бы указать что именно резануло по глазам/ушам/мозгам/сердцу и т.д. Иначе это не обоснованный наезд.

На мой взгляд худший комментарий выглядит примерно так:
Я прочел/прочла вашу книгу до конца и не могу сказать хорошая (понравилась) она или плохая (не понравилось). Прочел/прочла снова и состояние непонимания только усилилось. Не могли бы вы мне помочь разобраться, что такое вы написали и зачем.

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Эль`Рау 16.08.2016, 21:38:38

Лиана Гордеева, Спасибо!
Хочу пожелать авторам, что бы плоды их стараний никогда не вызывали вакуум в сознании читателей. Уж лучше негодование и яростное неприятие.

Марина Солодова 16.08.2016, 21:31:33

Обычно нет, мне лень. Не нравится, написано так себе -- просто закрываю и иду заниматься своими делами.

И отзывы пишу, только если трижды попросят. И вот тогда сижу, читаю, добросовестно докапываюсь до своего, даже до пробелов))

Анна Бруша 16.08.2016, 21:18:57

Если книга не нравится, я ее закрываю. И забываю.
Не люблю обижать людей. В мире и так много бессмысленной жестокости.
Но бывают исключения)

Ольга Зима 16.08.2016, 19:46:31

2)Есть книги, которые совсем никак. Тогда не пишу. Есть книги, в которых есть что поправить, и они будут хороши. Тогда пишу.
1)Если прочитала, обязательно отпишусь. с восторженными воплями!

Татьяна Богатырева 16.08.2016, 17:31:51

Пишу, но редко, под настроение. Чаще молча плюю и ухожу, еще не хватало тратить время и нервы на всякую хрень. Да и всегда есть шанс нарваться на прохаваного аффтора, которому вынь да положь советы по стилистике, композиции и прочая, прочая. Типа, раз такой умный критик, полезай в ярмо. А фигли! Так что ругачки пишу либо если обещала, либо если хочется кого-нибудь убить.

Юлия Ареева 16.08.2016, 15:14:39

Напишу злой комментарий не в тему и стану врагом народа. Все жду и жду, когда же некоторые авторы ЛЭ (причем не один и не два) научатся различать, в каких случаях пишИте, а в каких пишЕте. Видимо, не дождусь. Извините, накипело.

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Юлия Ареева 16.08.2016, 17:29:00

Владимир Василенко, Да-да)))

Дмитрий Манасыпов 16.08.2016, 16:06:30

Еще как пишу

Дмитрий Вишневский 16.08.2016, 15:59:24

Пишу честно то, что думаю. Текст от автора отличаю.
В кукушко-петушкинских игрищах участия не принимаю.

Подход "либо хвали, либо мимо проходи" - отвратителен, он рождает тонны расхваленного дерьма, множество пожимающих плечами неглупых людей, любящих качественную литературу и предвзятое отношение к книгам современников, нежелание даже знакомиться с новыми романами этих самых современников.

Подход этот популярен среди авторов на любом, пожалуй, мало-мальски активном писательско-графоманском ресурсе.

Стоит также отметить, что на определённом этапе развития литератор перестаёт нуждаться в критике своих романов, как таковой. Речь, разумеется, не о критических статьях в толстых литературных журналах, которые привлекали внимание к романам. Нет, речь идёт о советах графоманов, которые пишут фуфлотексты, и которые им очень нравится неизящно подавать в отзывах, а также об "отзывах", которые никакие не отзывы на текст, а выражение отношения к автору, и которые автор для себя давным-давно перестал воспринимать, как что-то полезное. При этом найденные ляпы, опечатки и т.п. - вполне себе принимаются к сведению и на их основе выполняется работа по улучшению худ. произведения.

Анна Елагина 16.08.2016, 15:33:23

Не пишу. Никаких: "автор, закрой ворд и не пиши больше", "банально и скучно" и прочее. Зачем?

Чаще всего я пишу отзывы в "чтениях по обмену" - они предполагают, что автору нужно мнение. И как правило, к критике там авторы относятся адекватно. На недочеты стараюсь указать крайне тактично. Бывает даже в личку автору пишу.

Если вне "чтений" попадется что-то, что не понравится и т.д., нажму крестик и пройду мимо - авторов много, всех писать не научишь, да и не всем это надо, мне свое время дороже.

Если что-то вне "чтений" понравилось - поставлю лайк, если что-то очень понравилось - еще и комментарий напишу.

Екатерина Шашкова 16.08.2016, 14:15:12

Если обещала автору отзыв (Обычно не обещаю, но мало ли...), то напишу в любом случае.
Если не обещала и не понравилось, то просто пройду мимо. И не дочитаю, скорее всего. Я не критик и не любитель грызть кактусы.
Если дочитала до конца не плюясь, то, скорее всего, лайкну.
Если очень понравилось - напишу автору. Не факт, что в отзывы. Может так случится, что в личку, например. Но напишу ))
Есть вариант, что дочитаю, лайкну и даже похвалю в комментах, но на отдельные моменты буду рычать и плеваться ядом у себя в ЖЖ. Это не значит, что книга плохая, или что я двуличная. Это значит, что автора есть, за что похвалить, и есть, за что поругать. Но я предпочла повысить человеку самооценку ))

Яна Гущина 16.08.2016, 14:02:39

Критика очень полезна. Желательно деликатная. Но не потому, что я вот такая вся ранимая, а потому что ещё никто не отменял уважения друг к другу. Так что я голосую "ЗА" критику! Но если я буду читать чью-то книгу, а мне всё нравится, то почему я не должна написать об этом автору? Он поделился со мной своим творением, оно принесло мне радость, так почему я не могу поделиться этой радостью с автором? Так что я лично считаю, что все комменты полезны. Хоть положительные, хоть отрицательные. Если больше негативных, то автор сделает определённый вывод и либо сменит стиль изложения, либо продолжит писать ерунду. Это так же, как если вы идёте по улице, а у вас на брюках змейка расстегнулась. Хорошо, если кто скажет об этом. А если нет?

Алина Лис 16.08.2016, 13:10:17

Не буду писать. Критика - серьезная работа, в идеале я вообще за это деньги беру. И уж точно не собираюсь наносить добро и причинять пользу тому, кому это не надо.

Просто тихо закрою файлик и уйду. Если книга в целом понравилась, но есть замечания, могу спросить у автора надо ли ему. Если надо, напишу в личку замечания. Публично стараюсь только хвалить.

Оксана Алексеева 16.08.2016, 12:27:36

Это не моя мысль, кто-то на ЛЭ об этом писал - если работа по-настоящему неординарная, то она попросту не может всем нравиться. Наличие негативных отзывов создает лучшее впечатление о работе, чем сплошные восторги. Поэтому я всегда за любые мнения и никогда их не удаляю. Наоборот, у самых моих лучших работ больше всего не очень хороших комментов. Меня больше пугает, когда сплошь позитив. Неужели там так всё плоско и однозначно, что даже придраться не к чему?

MКdieZitrone 16.08.2016, 12:19:50

Для меня всё зависит от популярности самого произведения. Например, если оно законченное и у него много одобрительных оценок и отзывов, то я пойду дальше даже если мне понравилось. Если оно законченное и у него мало фанатов, то могу поставить + и написать "Прикольно". И совсем другое дело, если это незаконченное произведение малоизвестного автора. Там и + поставлю, поделюсь со всеми кто ещё меня не забанил,и в библиотеку добавлю. В общем, все действия чтобы автора порадовать и заставить писать дальше, но если мне понравилось. Если не впечатлило, то я ничего не буду делать, потому что там, где мне не нравится почему-то всегда много восторженных отзывов. Особенное направление у меня получают книги где написано от первого лица. Они могут быть шикарными, подходить (для меня) идеально! Но к первому лицу у меня очень предвзятое отношение. Из-за того что на другом сайте было много очень популярных работ в духе "Я одела (да-да, именно "одела") найки, футболку, джинсы", "В комнате стоял шкаф, стол, кровать" и всё это написано от первого лица. Согласна, очень предвзято. Но... А ещё бывает ставлю + просто так. Даже текст не посмотрю, чисто за описание. Но! Во всех случаях есть исключения.

Лариса Петровичева 16.08.2016, 10:03:17

Как правило, нет. Если книга не понравилась, то просто закрываю и иду мимо. Если меня просят прочитать и оценить, то стараюсь выразить свою точку зрения максимально спокойно и корректно, показав, что именно понравилось, а что не очень, и как это "не очень" можно поправить. Не раз видела, когда люди критикуют других очень резко, вплоть до советов "Не пишите больше, очень прошу вас", а потом, получая такие же отзывы, начинают горевать и ныть в бложиках и личках. Мне так не нравится. Если уж и критикую, то всегда с оглядкой: а мне было бы приятно получить такой отзыв?

Елена Соловьева Елена Лир 15.08.2016, 23:53:43

1. Если очень нравиться, лайк и коммент. Если что-то есть, но дальше читать не охота - только лайк.
2. Зависит от причин, по которым не нравится. Если не моя тема, не мой герой, наивно (для меня), но есть положительные отзывы, много лайков, библиотек, то просто закрою книгу и молча уйду. Если лайков мало, в комментария есть обоснованные замечания, но автор реагирует неадекватно, буду троллить. Если книга полная графомань да еще с каким-нибудь прикольным названием в духе "Дрессировщик собаки" и аннотацией, доводящей до гомерического хохота, то оставляю коммент в духе "спасибо за хорошее настроение" или "все хорошо, но мало диалогов" (обычно к романам, в которых ничего кроме болтологии не происходит).
П.С. Надеюсь, помогла вам, поучаствовав в соцопросе )

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лиана Гордеева 16.08.2016, 01:36:03

Дженкинз Тесо, Да, помогли, спасибо!

Ольга Шерстобитова 15.08.2016, 22:43:52

Я не пишу плохие комментарии. И не потому что я тоже автор, и кто-то может написать подобное мне. Просто не хочется тратить время и силы на выливание негатива. Это ведь всего лишь мое мнение.Подумаешь, не понравилось... А кому-то роман нравится. Зачем портить автору настроение? Как раз недавно столкнулась именно с такой ситуацией, когда роман читала, а потом... разонравился, разочаровал и... нет, я не буду писать автору плохое, потому что это мое субъективное мнение. Просто не стану читать что-то еще, несмотря на высокие рейтинги и опубликованные книги..
А насчет советов... их надо давать, если об этом просит автор, этого желает автор, и если автор к ним готов прислушаться. Это индивидуально, если честно.
Другое дело, когда роман понравился))) Тут просто не могу молчать, напишу. Но роман должен ооочень понравится) Автору, как и любому человеку, нужны положительные эмоции, а не негатив. И абсолютно не понимаю таких людей, которые пишут: "Читаю третью (пятую, десятую и т. п.) книгу автора. Не нравится". Вопрос: А зачем читаешь-то тогда?:) Таких людей даже жаль, если честно.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ник Клюев 16.08.2016, 00:22:57

Ольга Шерстобитова, Плюсую.

Катриша Клин 16.08.2016, 00:18:35

Когда участвуешь в марафоне, например, то читать приходится иногда то, что сама никогда бы читать не стала. А комментарий в любом случае необходим. И что тогда писать, что книга хуже некуда? Зачем? Это же дело случая - нравится не нравится. Кому-то интересны реальные истории, кому-то - фэнтези. Не угодишь. Именно поэтому от негативных комментариев воздерживаюсь, зато, если вижу очевидные ошибки, то говорю об этом автору, с блохами надо воевать)

Tatyana Krayushkina 16.08.2016, 00:08:13

Читаю достаточно много, но скорее по той тематике, что мне интересна.
Поэтому если книга не понравилась, просто ухожу - я ведь читатель, а не литературный критик.
Если книга заинтересовала, то стараюсь поблагодарить автора. А если книга понравилась - обязательно напишу свой отзыв. Приятно, когда автор откликается, иногда такое общение с автором - это дополнительное удовольствие (и я себе в нем не отказываю).

Ник Клюев 15.08.2016, 22:46:43

Нет. Я практически не читаю онлайн. Если мне сильно понравилась бумага, то я ищу автора в соц. сетях, добавляю в др. и пишу свои восхищения в лс.

Марина Эльденберт 15.08.2016, 20:33:57

Не пишу, не вижу смысла писать о том, что мне не зашло :) Зато хорошие - по всем книгам, которые понравились ;)

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ольга Шерстобитова 15.08.2016, 22:45:24

Марина Эльденберт, Вот везет! А у меня времени не всегда на отзывы хватает!

Анна Алмазная 15.08.2016, 22:25:08

Мне бы прочитать все то, что нравится, где люди находят время на то, что не нравится, я не знаю))) могу только на конкурс прочитать, но это скорее ситуация необычная))

Валентина Колесникова 15.08.2016, 22:12:51

Если мне нравится книга, я просто ставлю сердечко, но если от прочтения дух захватывает, история не отпускает неделями, и каждый день мысленно возвращаюсь к книге, то конечно пишу в комментарии все, что чувствую и думаю.
Если книга не нравится в плане сюжета - просто прохожу мимо. Но если в истории полно недочетов, повторов, нелогичных и странных поступков, то просто тихо сообщаю об этом. Без наездов, оскорблений, грубой речи. Автору всегда важно мнение, многие могут не видеть со стороны ошибок, сужу по себе. Поэтому считаю, что для большинства авторов конструктивная критика - своего рода помощь.

Екатерина Лоринова 15.08.2016, 22:02:19

Обычно просто иду мимо. Кактусы не жую, хороших книг (зачастую незаслуженного незамеченных) много, так что не жалуюсь)
Обычно "не мои" книги для меня делятся на три группы:
- не мой жанр, вообще туда не захожу (в какие-нибудь чисто мужские боевки);
- книги очень зеленых новичков (тут могу написать, если по марафону попалось , или реально есть время помочь, разъяснить ошибки)
- популярные книги, которые мне не зашли (бывает, но кому-то же нравится? зачем портить людям настроение?)

Лейрани 15.08.2016, 21:51:12

На первый вопрос отвечу да я всегда высказываю мнение о главе или книге. Переживаю за героев. И ставлю лайк если книга интересна для меня. А насчет тех опусов что мне не нравиться тут двояко. Я могу написать хорошему автору если допустим мне нравиться его другие произведения, нравиться стиль автора но вот это мне не нравиться. Я поставлю лайк и напишу хорошо просто для того что бы поддержать автора. А могу не писать, понимая что мое мнение ничего не изменит. Для меня эта книга не стоит и минуты внимания а вот для других шедевр. Дурной вкус не лечиться. И да я прочту сначала несколько его произведений. Сделаю анализ для себя и только потом скажу свое фи или ах. И еще я не сужу новичков ведь резкий окрик или коменнт может отбить желание писать у тех кого это первый опыт.

Варя Медная 15.08.2016, 21:39:31

Если книга не нравится, плАчу, закрываю и иду дальше. То, что она мне не понравилась, моя проблема, а не автора) Если понравилась, ставлю лайк, кидаю награду и благодарю автора в комментариях.

Марина Болотова (Смирнова) 15.08.2016, 15:06:48

Желание написать комментарий зависит от объема эмоций, который вызвала книга. Если прочитать было приятно, а пересказать завтра уже не возможно, то ставлю лайк. Если книга просто не понравилась - спокойно прохожу мимо, если следующая попытка познать автора заканчивается таким же легким разочарованием, то просто пробегаю мимо уже самого автора:)
А вот когда книга вызвала желание оставить отзыв, то она по любому в каком-то плане удалась:) даже если этот отзыв отрицательный. Единственное сразу оговорюсь, все касается только самой книги: сюжета, героев, событий; отзывы на просто корявые произведения нет смысла писать.
По настоящему негативная реакция возникала у меня очень редко, когда не получилось поверить в описываемые эмоции и чувства героев или поведение героев выходит для меня за рамки адекватности даже выдуманного мира. Как пример: ХЭ с любовь у одного автора в 2-х разных книгах, где главный герой не принуждает, а жестко насилует героиню-девственницу и на протяжении 300 страниц вытирает о нее ноги, а потом - 1 страница подвига, инвалидность героя и всепрощение героини. Отзыв написала, автора просто больше не покупаю, нервы ему не треплю.

В ветке 5 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Юлия Федорченко 15.08.2016, 21:09:24

Марина Болотова (Смирнова), спасибо, что ответили. Странно, что автор во второй книге использует такую же "фишку"... Я лично стараюсь не писать похожие произведения.

Юлия Федорченко 15.08.2016, 13:28:48

1. Поставлю лайк, скорее всего, отпишусь о впечатлениях. Но лайк я могу и за "красивые глаза" поставить, мне не жалко.

2. Нет. Зачем? Кому интересно мое "авторитетное" мнение? Может, я вообще ни черта ни смыслю в литературе. Когда о критике просят, стараюсь мягко указать на недочеты, но не при всех, в личном общении.

В ветке 5 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Юлия Федорченко 15.08.2016, 21:06:04

Лиана Гордеева, лайки и позитивные комментарии очень сильно мотивируют) А если автора обругать, он вообще может перестать писать. Вряд ли кому-то от этого будет лучше.

Александр Гарин 15.08.2016, 20:08:33

Угу. Как раз сейчас собираюсь.

Надя Сидаш 15.08.2016, 20:00:25

Если книга нравится, пишу комментарий обязательно, а вот если нет...совсем нет, когда совершенно ничего не зацепило, и вообще ахтунг, то молчу. Если же что-то понравилось, а что-то нет, например, сюжет отличный - язык хромой или легкое, стильное повествование - унылые, картонные герои и т.д., вот тогда тоже прокомментирую.

Дэлия Мор 15.08.2016, 19:48:04

Высказывалась уже неоднократно на эту тему. Нет, не пишу "плохих отзывов", не считаю, что помогу кому-то улучшить его произведение, не мню себя экспертом, имеющим право указывать на ошибки и так далее.
Если нравится - да, лайк, комментарий, еще и не один. А если нет, то просто мимо. У любой книги найдутся свои читатели, так же как любой читатель найдет свои книги. А соваться в чужой монастырь со своим вкусом дурной тон.

Алексей Синецкий 15.08.2016, 16:36:46

Пишу честно, как есть - чего уж сюсюкать! Мне эти психологические рулады и оглаживания авторов кажутся от лукавого. Зачем? И раз уж прочел - скажи свое мнение! Не бойся! Жги напалмом!
Но!
Будь готов на прилет ответочки... Некоторые очень честные отзывы имеют свойство возвращаться. И больно бить мозг.

Остин Марс 15.08.2016, 16:17:40

Если нравится - лайк. Если очень нравится - спасибо и лайк, если найду опечатку - скажу в комментах. Если книга отличная, но комментов и просмотров мало, могу написать пару слов о том, какая она отличная, но это бывает редко, я молчун.

Если не нравится - прохожу мимо молча. Комментирую и редактирую только в личке, по личной просьбе автора - мне за это не платят, чтобы чужие ошибки выискивать, когда ещё и не просили.

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Остин Марс 15.08.2016, 16:33:21

Алексей Синецкий, Подход лентяя :]

Светлана Волкова 15.08.2016, 16:26:44

Если нравится, обязательно лайкаю и пишу камент! Считаю это обязательным минимумом читательской благодарности за доставленное удовольствие. Автор дал, я получила - я обязана что-то отдать в ответ. Это по моей личной этической системе)))
Если не понравилось, закрываю и иду дальше, комент не считаю нужным оставлять - зачем тратить время и энергию на то, где я ничего не получила?)
Был случай, когда книга зацепила, но было много изъянов и недоработок, так и сообщила автору. Тот вцепился клещом, попросил растолковать все что я заметила, помочь исправить недоработки. Я конечно же отозвалась)
Как то так))

Ренсон 15.08.2016, 16:20:37

Раньше писал и позитивные, и негативные комментарии. Потом понял, что на самом деле комментарии негативные никому не нужны. Поэтому, если не нравится, просто прохожу мим.

Наталия Носова 15.08.2016, 15:43:36

Если книга мне нравится- я жмакну на лайк и так и напишу - понравилось. Обычно ещё пишу что именно понравилось- или герои интересные, или атмосфера хорошо описана, или сюжетные повороты цепляют. У меня это много времени не займёт, а автору приятно.
А если не понравилось- скорее всего ничего не напишу. Особенно если под книгой стопицот восторженных каментов типа "ах какая продочка! Автор давай ещё!" а в книге плоскотня, шаблоны и банальщина. Если уж пишу, то обычно про ошибки, за которые зацепился глаз, за несоответствия в атмосфере. Язык меня не особо волнует, больше стиль интересен.

Иринья Коняева 15.08.2016, 15:23:00

Я пишу редко негатив в комменты, под особое настроение какое-то, а вот в личку - за милую душу. Если текст совсем не годный, просто прохожу мимо.

Учайкин Ася 15.08.2016, 15:15:23

Указать на ошибки можно, но писать, что вам не понравилось произвеление, думаю, что не стоит.

Елена Гриб 15.08.2016, 14:48:01

То, что нравится, лайкаю. Если есть время – пишу хоть короткий комментарий, но порой оставляю это «на потом» и забываю ).
«Не мое» просто не читаю.

Оле Адлер 15.08.2016, 14:44:49

Не пишу "плохие" комменты. Просто бросаю читать, если не идет. Не вижу смысла в выражении личного негатива или просто равнодушия. Да и лень.
Но вообще считаю, что негативные комы они самые классные. Если просто метание фекалий, так бодрит. А если грамотная разгромная критика, то помогает учесть ошибки, исправить или не допускать впредь.
Позитивные отзывы, безусловно, приятные и мотивирующие. Но от негатива обычно больше энергии прет, эмоций.

Анна Невер 15.08.2016, 14:36:44

"плохие" комменты могу написать только тем авторам, кому хочу помочь сделать их историю еще лучше. Т.е. указать на логические провисы, например. Если к книге я равнодушна, то и дочитывать не стану и тем более что-то писать.

Кариса Лир 15.08.2016, 14:28:42

На ЛЭ ставлю лайк, если книга понравилась. Пишу редко, только если автор согласен получить замечания. Но, общение вконтакте.
На СИ бываю ежедневно, потому и комментирую там чаще. Там могу и "негатив" написать.

Елена Ершова 15.08.2016, 12:29:00

если не понравилось - то не пишу.
не понимаю, чем руководствуются люди, которые с удовольствием оставляют коммы в стиле "книга говно автор судак", разве что поднимают собственное ЧСВ за счет опускания другого. И да, мне бомбит что о хорошем мало кто пишет, мол, зачем? Если и так все хорошо. А вот закидать какахами у каждого находится и время, и желание.

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Елена Ершова 15.08.2016, 13:34:58

Юлия Федорченко, Наверное дело даже не в обиде, а в том, что не бывает объективных мнений. Я не эксперт, чтоб с высоты своей позиции презрительно швырять "ваша книга гуано". Тут правильно написали ниже: видела восторженные отзывы к книгам, которые мне вообще не пошли, и наоборот.

Яся Белая 14.08.2016, 22:32:57

да, пишу
и что значит "плохие"? это мнение о книге - уж какое автор заслужил
тот, кто по-настоящему писал/старался - не расстроится

В ветке 6 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Яся Белая 15.08.2016, 13:20:00

Елена Лис, :)))

Александр Владимирович Соколов 15.08.2016, 13:10:19

Вообще, стараюсь никого не критиковать Опасаюсь эффекта бумеранга. Не понравилось - удалил и забыл. Но пару раз не сдерживался)