Вопрос о персонажах

Автор: Ольга Ромадина / Добавлено: 26.08.16, 17:25:36

Уважаемые авторы. 

Скажите, бывало у вас такое? Создали вы одного из второстепенных персонажей. Внешность ему прописали, мотивацию, цели и характер. Детали постарались добавить мелкие, чтобы индивидуальности придать. И вроде действие с ним есть, а герой выходит никакой. Не картонный даже, а просто никакой - от него даже ощущений  не остается вообще. И не выкинешь его из повествования, потому что ключевые точки на нем завязаны.

Как вы с этим боретесь? 

Комментарии автору:

Всего веток: 19

Светлана Гольшанская 26.08.2016, 19:15:41

То, что он никакой, это вы сами решили или кто-то сказал?
За себя отвечу так, на самом деле тут не помогают ни прописанная от рождения и до самой смерти биография, ни родословная до десятого колена, ни четкое определение внутренних и внешних конфликтов, ни яркие качества, ни привычки, ни тараканы, ни сцены, написанные с его точки зрения. Вообще ничего.
Нет, для меня конечно все мои герои живые и близкие люди, эдакие собирательные образы с моих знакомых, из историй, которые я слышала от других людей, из книг и фильмов - отовсюду. Но видимо когда они преломляются через призму моего восприятия и моих взглядов, у читателей происходит отторжение и море негативных эмоций. Как-то я даже из-за негативных отзывов пыталась насильно изменить персонажа, показать его таким, каким хотели читатели... надеялась получить их одобрение... но в результате ничего не вышло. Персонаж оказался слишком живой и отвоевал свое право быть собой, пускай даже он вызывает у читателей осуждение. Вообще это очень стремные ощущения, когда ты хочешь писать одно, а пишется другое и ты ничего с этим поделать не можешь.

В ветке 6 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Светлана Гольшанская 27.08.2016, 07:22:26

Ольга Ромадина, Не читатели, а авторы, читатели обычно терпимее и добрее. Да и не мрачно на самом деле, просто слишком долго круг был ограничен неблизкими мне людьми. На Литэре в этом плане гораздо лучше, народу больше, атмосфера здоровее)))

Раиса Борисовна Николаева 27.08.2016, 06:49:14

У меня еще хуже. Гг, которую я пыталась сделать идеальной, дико всех раздражает и получилась дура дурой.))))))))))

Светлана Волкова 27.08.2016, 06:32:30

Выкинуть и передать его сюжетные функции другому персонажу)) это если действительно слабый образ)) смотрю по комментариям, читателей устраивает, может тут нужно перфекционизм умерить, а не героя мучить?)))
А вообще я вот гляжу на экранизацию Игры Престолов, как ловко там сюжетные функции второстепенных персонажей передают главным - право же, в этом что-то есть))) Динамика однозначно выигрывает. Хотя некоторых колоритных товарищей жалко терять))

Болдырева Наталья 26.08.2016, 18:39:10

у меня в первом моем романе главный герой такой - это вообще туши свет
роман пришлось переписывать в итоге, через год, когда права вернутся, начну выкладку обновленной версии

В ветке 5 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Болдырева Наталья 27.08.2016, 01:00:00

Ольга Ромадина, да, точно так, и да :)

Дина Рин 26.08.2016, 18:09:06

Никак, пополняем ряды героев и злодеев.

В ветке 4 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ольга Ромадина 27.08.2016, 00:47:44

Дина Рин, Значит, живой получился.))

Екатерина Цибер 26.08.2016, 21:34:25

Такого НЕ было.
Зато все герои второго плана рано или поздно хотят выйти в короли и дамки Первого Плана :)
Иногда я им это разрешаю :) Если очень шумят, требуя :)

Влад Непальский 26.08.2016, 18:44:22

Дайте ему побольше страданий, тогда он станет более объемным.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ольга Ромадина 26.08.2016, 20:39:56

Влад Непальский, Куда уж больше.:)

Никто Инкогнито 26.08.2016, 18:23:11

Написан кусок от фокала такого вот персонажа, который не хотел собираться в нормальную личность. Ну чо - многострадальный эпик пополнился еще одной линией, которая пойдет до финала). Хотя намечался просто проходной перс на пару сцен.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ольга Ромадина 26.08.2016, 20:37:16

Никто Инкогнито, Уже начала тренировку.) Напишу немного от имени этого персонажа, посмотрим, вдруг он на место встанет.

Ольга Болдырева 26.08.2016, 17:42:07

А если попробовать для себя представить/прописать, что бы было, если бы вдруг этот персонаж вышел из тени и стал главным? Как бы вы рассказали его историю? Какая черта/фишка в нем могла бы безоговорочно влюбить в себя до такой степени, что захотелось бы рассказать про него отдельно. Как бы (и чем бы) он добился этого выхода на первые роли? (не знаю, поможет ли, но когда только начала писать и получила критику, мол, второстепенные персонажи неинтересны, сама получила похожий совет).

P.S. Это же вы не про "Янтарный меч"? На мой субъективный взгляд там прекрасны абсолютно все. :)

В ветке 5 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ольга Ромадина 26.08.2016, 20:33:37

Ольга Болдырева, Спасибо большое! :) Я очень рада, что вам понравилось, я на этой сцене тоже чуть не плакала, когда писала.

Дарья Ратникова 26.08.2016, 17:30:57

А у меня наоборот. Главный герой вышел никакой, картонный, а второстепенный постепенно стал его оттеснять и выходить на первый план. И это очень заметно даже читателям.

В ветке 5 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Дарья Ратникова 26.08.2016, 17:54:53

Ольга Ромадина, Это хорошо, что начали) Надеюсь, понравится)

Ник Клюев 26.08.2016, 17:53:57

Никак.

Alexandr Zarubin 26.08.2016, 17:53:34

Как правило, наоборот. Выпишешь какого-нить совсем случайного персонажа а он тебе в текст вламывается и свои порядки наводит.
https://lit-era.com/blogs/post/2523
А вообще - прикиньте, зачем ему поступать так, как поступает в тексте?

Лена Кутузова 26.08.2016, 17:37:24

Дать герою в лоб (назапланировано). Тогда или "оживет"... или.. Но у меня чаще "оживают". Не любят они потрясений непредусмотренных сценарием.

В ветке 4 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ольга Ромадина 26.08.2016, 17:45:06

Лена Кутузова, У меня главный герой начал выкрутасы в ненужную мне сторону откалывать, пришлось канву править, потому что характер нельзя менять было.)

Ксюша Ангел 26.08.2016, 17:28:51

Попробовать его поменять, не?

В ветке 6 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ольга Ромадина 26.08.2016, 17:43:36

Ксюша Ангел, Написала. Теперь еще и подробно про детство, по совету Стеллы, напишу.

Андрей Аполлонов 26.08.2016, 17:33:33

Достаточно как минимум одной яркой детали, хотя бы одного внутреннего и(или) внешнего конфликта, и персонаж станет живым.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ольга Ромадина 26.08.2016, 17:36:57

Андрей "Грейварн" Аполлонов, Детали есть, конфликт внешний есть. Над внутренним надо поразмыслить. Спасибо.

Маргарита 26.08.2016, 17:31:22

Надо ему какой-то индивидуальный "вывих", "тараканов" придумать, чтоб на настоящего стал похож и отправить действовать вопреки линии главных героев. Хотя, на самом деле непросто понять что Вы имеете ввиду.

В ветке 4 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ольга Ромадина 26.08.2016, 17:36:19

Маргарита , Вот! Золотые слова. Спасибо. Надо подумать.

Адика Олефир 26.08.2016, 17:33:11

Можно добавить индивидуальных черт: не любит кошек, суеверен, любит яйца в мешочек, чистюля, ипохондрик, прочее

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ольга Ромадина 26.08.2016, 17:35:46

Адика Олефир, Да добавила вроде...

Алиса Дорн 26.08.2016, 17:28:19

Да. Никак. :(
Это следующий уровень авторского бытия, мне еще недоступный(

В ветке 5 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Алиса Дорн 26.08.2016, 17:33:37

Маргарита , Увы, это не шутка)

Стелла Вайнштейн 26.08.2016, 17:30:47

Взять паузу, и думать о детстве этого героя. О его родителях, братьях, друзьях, жизненном пути...

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ольга Ромадина 26.08.2016, 17:32:25

Стелла Вайнштейн, О! Спасибо! Жизненный путь я ему для себя прописала, но про детство не думала.