Участники марафонов! Черный список и плюшки!

Автор: Анна Корнеева / Добавлено: 27.08.16, 16:24:29

Яся Белая предложила замечательную идею: придумать плюшки для участников текущего марафона. Ведь он у нас тринадцатый! Проклятое число и все такое. Мне нравится эта идея. Думаю, можно будет использовать ее и для юбилейных марафонов))

Поэтому вопрос к вам, дорогие рецензенты по обмену. Какие фишки можно придумать?

Пока есть такие предложения (буду пополнять этот список по мере поступления новых):

1. автор под номером 13-ть может выбрать себе несколько рецензентов из списка

2. автор номер 13-ть получит небольшой скетч к его книге (если кто-то из рисующих талантов согласитья это сделать. Если нет - сама нарисую. Художник я посредственный, но зато от чистого сердца)

3. Бонусом можно сделать развернутый полный отзыв отдельным блогом или как блог-рекламу.

Предлагайте свои варианты или голосуйте за имеющиеся. Давайте придумаем еще одну традицию))

 

Также на повестке дня появился еще один вопрос. Давно уже мне предлагают придумать штрафы/санкции/черный список для некоторых участников: жалобы поступали от разных людей на тех, кто не отчитывается, хотя им неоднократно напоминают, и тех, кто ведет себя неадекватно.

Под первую категорию НЕ попадают авторы, которые просто задерживаются с отзывом, я говорю о тех, кому напоминал и автор, и я, а он все равно продинамил нас обоих (Хватит это терпеть!).

Со вторыми все ясно. Если вы считаете, что кто-то оскорбляет вас или других участников, троллит и тд, то можете смело жаловаться. Степень адекватности участника определяется верховным судом в моем лице (больше власти мне в руки ха-ха-ха!).

Так что предлагаю вам решать, что делать:

1. Не вводить санкции

2. Назначить небольшой штраф - отлучить от следующего марафона неадекватного и не читающего. При этом дать возможность исправиться: задира может извиниться перед участниками и вернуться в строй, нечитающий, соответсвенно, расплатиться по долгам.

3. Назначить большой штраф (отстранение от нескольких марафонов) без права на амнистию

4. Отстранять "нарушителей" от участия в марафоне, пока они не исправятся. Должник сможет вернуться лишь когда оставит отзыв, тролль - после извинений.

5. Ваш вариант

Решение будет приниматься согласно вашим комментариям. У нас тут что-то вроде демократии, как-никак. Так что высказывайтесь))

 

Комментарии автору:

Всего веток: 39

Комментировать

Екатерина Кариди 05.09.2016, 09:55:51

Знаете, Анна, у меня тут возникла мысль.
Понятно, что читая по обмену мы по правилам читаем 1 главу и пишем отзыв. Свое впечатление.
Но мне кажется, те тексты, что у нас в списке обязательные, должны быть прочитаны до конца. И уже итоговому впечатлению следует писать полноценный развернутый отзыв. Без оговорок, я не читаю то, либо это. Дать объективный отзыв можно всегда, даже если текст не ЦА. Будет меньше суеты, зато больше пользы дела.

В ветке 49 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Светлана Гольшанская 05.09.2016, 15:11:16

Ксюша Ангел, Ага)

Аф Морган 05.09.2016, 12:18:13

Я как неисправимый либерал против всяческих репрессий. Возможно представлять в топе список проштрафившихся авторов под деликатным таким грифом типа: "Напоминаем этим участникам, что в прошлом марафоне они не прочитали и не отозвались" и далее перечень тех, кого эти авторы обидели. По-моему такой кнут будет покруче любого штрафа))) Что же касается пряника, то тоже можно публиковать списки тех, кто всегда выполняет взятые на себя обязательства без увиливаний.
Ну, а еще неплохо бы по итогам наших марафонов собрать что-то вроде библиотеки по жанрам. Я, к примеру, очень многих авторов в марафонах нашла и добавила с в списки отслеживаемых. Могу поделиться. И у других, думаю, тоже завязались интересные знакомства.

Dracon 29.08.2016, 14:38:35

Добрый день! У меня тут за разговорами возникла одна идея по поводу "санкций": Можно в блоге разместить список тех, кто уже неоднократно "динамил" марафоновцев.) Наверняка у кого-нить найдутся подобные личности. Ну, а тех, кто вдруг исправится, можно будет исключить из него.
Это для того, чтобы новенькие не попадались подобным "молчунам, напросившимся на почитать".

В ветке 51 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Екатерина Кариди 02.09.2016, 14:54:42

Яся Белая, Не знаю, я обычно говорю "спасибо" и принимаю к сведению.
Критика призвана помочь, и она очень полезна. Но есть и определенная категория критиков, что стремятся не столько помочь, указав на ошибки или шероховатости, сколько просто унизить. Одно и то же может быть высказано по-разному. Вот весь сыр-бор из-за чего, как мне кажется.

Екатерина Кариди 02.09.2016, 14:07:52

Насчет бонусов... можно и назначить :))) Мне все равно, какие это будут бонусы.
Теперь о наказаниях.
Мне кажется, что оптимальным решением было бы
"Отстранять "нарушителей" от участия в марафоне, пока они не исправятся. Должник сможет вернуться лишь когда оставит отзыв, тролль - после извинений".

Алекс Рауд 30.08.2016, 09:58:39

Я за любую движуху. А вообще пришел сюда сказать автору спасибо за устроенный марафон.

Если по делу, то насчет плюшек тринадцатому номеру я не знаю. Наверное, второй пункт. По штрафам тоже второй

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Анна Корнеева 30.08.2016, 22:08:21

Алекс Рауд, А вам спасибо за "спасибо" и участие!))

Дарья Ратникова 28.08.2016, 16:24:29

Меня не заносите в чёрный список плизз! Я всех начну читать, только попозже. Сейчас ооочень занята)))

В ветке 7 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Дарья Ратникова 30.08.2016, 14:01:21

Аф Морган, Скоро приду)

Яся Белая 30.08.2016, 14:00:00

а меня заносите сразу

Дарья Ратникова 30.08.2016, 10:14:39

Я конечно ещё никого не читала, но и меня по марафону, кроме одного человека никто не прочёл. И этт напрягает.

В ветке 6 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Дарья Ратникова 30.08.2016, 11:02:24

Ксюша Ангел, Ну посмотрим)))

Юля Кулиева 28.08.2016, 20:42:29

Эм... а что значит не адекватное поведение марафонца?

В ветке 21 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Наталья Соломонова 29.08.2016, 17:36:01

Яся Белая, на мой взгляд это определение шире. критик - человек занимающейся оценкой, суждениями и прочим. Совсем не обязательно профи.

Майя Чи 28.08.2016, 22:01:33

Я думаю, что человек, не пишущий отзывы - просто не заинтересован в марафоне. Ему было важно, чтобы мелькнула его имечко где-нибудь и Усё! Врядли такого заставишь отбывать наказание в виде дополнительных комментариев и тому подобное. Скажет :"идите лесом!" А троллей и тех, кто тупо грязью поливает - лучше удалять комменты. Эти тоже пошлют куда подальше... Причём, если первым в виду пофигизма будет достаточно "леса", то вторые покажут всю красоту русского языка.

В ветке 8 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Наталья Соломонова 29.08.2016, 15:30:02

Анна Корнеева, партбилетик для начала покажите :DDDD

Ксюша Ангел 28.08.2016, 21:21:15

Если автор посчитал чей-то отзыв троллингом, не проще ли этому автору удалить комментарий из своего произведения? Зачем санкции какие-то придумывать? Иначе вообще никто не будет писать о том, что плохо в тексте, имхо.

В ветке 10 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ксюша Ангел 29.08.2016, 14:38:54

Flavia K. Folls, Ну так и отзыв с марафона может грузануть тогда.

Dracon 29.08.2016, 10:45:47

Отличная идея, а Яся молодец!
Конечно меня обрадовала идея с "пряником", нежели с санкциями. У меня тоже была аналогичная история с "молчунами", но я как-то забила на это дело, не хотят отписываться, ну и не надо)
По "прянику": мне нравится идея с БЛОГОМ-рекламой счастливчика + несколько рецензий на книгу от тех участников марафона, кто выпадет по списку. Например, каждый десятый, или пятнадцатый, ну, и т.д. Главное, чтобы их было не меньше пяти.)
По "кнуту": однозначно пункт №4.

В ветке 18 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Dracon 29.08.2016, 14:34:44

Ксюша Ангел, Хорошо, я взгляну)

Flavia Folls 29.08.2016, 14:31:58

Идея просто отличная;).
Я за плюшки для юбилейных марафонов и за все, можно поделить ещё плюшки между участниками, а пост в блоге или скетч - сделать самым завидным плюхом, ахахаха.
И за то, чтобы неадекватных комментаторов исключали из марафона на неделю. Уж простите, но я заметила парочку авторов, которые не комментят, а хаят и троллят всё и всех, имея при этом сами нелучшие тексты. Критика должна быть, конечно же, но тактичной, чтобы автор вразумел свои косяки, а не захотел выйти в окно, чтоб больше никогда не творить. Мы тут все не профи с многотысячными тиражами, все только учатся, и я считаю, что поливать густейшей грязью кого-либо никто права не имеет.
И за исключение ленивых молчунов. Ты не сможешь стать писателем, если не читаешь.
И за исключение тех, кто пишет разгромные рецензии из-за мести.
И если тот, кого ислючили, не одумается, то вообще в вечный бан на марафоне.
"Плохиши" издеваются во всю над несчастными авторами, я читаю ветки обсуждений и иногда прозреваю просто.

Александр Ковган 29.08.2016, 13:25:02

Отстранять должников. Знаешь, что не можешь прочесть - не берись. Картинка в награду 13-му - хороший вариант.

Вера Вьюга 29.08.2016, 11:03:23

у меня был коммент явно тро-лло-ло я его просто удалила. а вот негативные отзывы о романе оставляю. не вижу проблемы.

Юна Ги 28.08.2016, 15:14:40

По плюшкам - идея шикарна) Я бы предложила автору победителю: рецензию от каждого из участников марафона (в отдельный блог рекламу), так он получит кучу разных отзывов и рекламу) Во всяком случае это то, что я бы хотела получить, если бы была победителем :D

По поводу штрафов - я всеми руками за. Неприятно, особенно, когда сама договорилась на обмен, отписалась, ждешь и, даже, пишешь автору, что, дескать, извините, я жду вас... а тебя игнорируют. Но я предлагаю не санкции и пропуск следующего марафона, а возвращение в строй марафонцев, после того как "обещун неотчиташка" отпишется всем, кому должен. И после того, как они подтвердят. Здесь, для удобства, можно создать отдельный бложик, куда все это будет писаться - черный список марафона - участники пишут имена, а затем те, кто попал в список и хочет вернуть доброе имя, пишут рецензии.

От тролля я бы потребовала извинений, признания того, что троллил умышленно, и нормальную рецензию. После этого, можно в строй.

P/S Да, смысла в санкциях и отстранениях без специальных действий для возврата - не вижу. Они нужны для обманутых участников, это компенсация.

В ветке 17 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Анна Корнеева 29.08.2016, 01:00:15

Екатерина Алиса, В конце сезона всех награждать)) Интересно, только не представляю, как это осуществить

Наталья Соломонова 28.08.2016, 22:40:02

Мне нравится пункт 4-ре, он формирует дисциплину. А что касается плюшек, думаю достаточно рекламировать автора с лучшим отзывом или отзывом выбранным рандомно в следующем марафоне.

Яся Белая 28.08.2016, 21:04:06

У меня вопрос:
а как быть с теми, кто придёт читать тебя не только по обмену, но и в "отместку"? ну показалось ему, что ты был чересчур строг с ним и он говорит себе: щаз! и идёт разносить!

В ветке 6 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Яся Белая 28.08.2016, 21:57:24

Tatyana Baranova, да нет, он не тролль, он мелкий пакостник, которому вожжа под хвост попала

Tatyana Baranova 28.08.2016, 17:42:18

обязательно ли писать рецензию в общую ленту по марафону или достаточно отписаться автору?
Я за некоторые санкции - отлучение от марафона и/или запрет комментирования (типа бан)за ненормативную лексику, переход на личности и троллинг.

В ветке 18 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Tatyana Baranova 28.08.2016, 21:14:48

Анна Корнеева, мой вариант на "облизывание". На самом деле умиляет.
про критику и "облизывание" отлично сказано у Э.Хемингуэя в "Зеленых холмах Африки".

Надя Сидаш 28.08.2016, 20:37:05

1. Блог-реклама - отличная задумка.
2. Я за номер 2. Слишком жестко наказывать смысла не вижу. И больше за отсутствие отзыва.